Miksi tulet kertomaan minulle että puolisoni pettää

Ei siis mitään haittaa  jos jo tiedät. Itse haluaisin, että mulle kerrotaan.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut naiset tekevät tätä, vaikka mies on täysin syytön. Syy: haluavat miehen itselleen. Ja hups ei toimi, mutta näinhän perheitä rikotaan.

Kappas vaan, nyt joku pettäjämies teeskentelee olevansa huolissaan lapsista. 

Vierailija kirjoitti:

Tykkään puhua ihmisistä paskaa heidän selän takanaan.

Valehtelet?

Vierailija kirjoitti:

Jotkut naiset tekevät tätä, vaikka mies on täysin syytön. Syy: haluavat miehen itselleen. Ja hups ei toimi, mutta näinhän perheitä rikotaan.

Jos sun suhde on vahvalla tolalla ei valheet pysty sitä rikkomaan. 

Miksi ihmeessä se asian esilletuoja olisi tässä syyllinen eikä se petturi itse? 

Vierailija kirjoitti:

No itse ainakin naisena haluaisin tietää jos puolison pettää jotta voin potkaista miehen pellolle. Mutta jos ap on niitä naisia jotka haluavat sulkea silmänsä tosiasioilta niin minkäs teet

Lähdetkö sinä naisena sellaisten tyyppien matkaan, joiden parisuhde sitten tuleekin "yllätyksenä". Miksi? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä se asian esilletuoja olisi tässä syyllinen eikä se petturi itse? 

Kosto vai erittäin empaattinen luonne? Kas siinäpä pulma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kannattaa miettiä todella tarkkaan onko oikeus puuttua toisten elämään ja mitä mahdollisia seurauksia kertomisella voi olla."

 

Minulla on aina oikeus kertoa petetylle ihmiselle, että häntä petetään. Minulla on aina oikeus puhua totta. Minulla on aina oikeus käräyttää pettäjä enkä ole vastuussa seurauksista. Avioero, huoltajuusriidat, potkut töistä. Pettäjä itse pilasi elämänsä kun rupesi pettämään.

Tässä tapauksessa se pettäjä siis jatkoi elämäänsä ihan normaalisti ja sai lopulta lasten huoltajuuden. Petetyn, jolle asia siis kerrottiin, elämä taas tuhoutui ja hän lopulta riisti itseltään hengen.

Mutta se on hyvä että SINULLA on oikeus.

Edelleenkään ei ole kertojan vaan pettäjän vika. Ihan yhtä hyvin se elämä olisi voinut tuhotua koska kukaan ei kertonut vuosiin vaikka tiesivät, ja sitten tuli lopulta esim. seksitauti, sivusuhteen raskaaksitulo tms. puskista. Eikä ollut enää yhtä paljon aikaa ja edellytyksiä etsiä parempaa puolisoa kuin aiemmin olisi ollut. Tämmöisiä tapauksia hyvin todennäköisesti enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tapauksen, jossa ystävän esille tuoma totuus, johti muutaman kuukauden jälkeen eroon. Toisen osapuolen mielenterveys järkkyi ja menetti työkykynsä, useiden sairaslomien ja terapian jälkeen teki vielä soviteltua työaikaa, mutta sekään ei toiminut, vaan työsuhde päättyi. Kolmen vuoden mielenterveyshaasteiden ja masennuksen vuoksi lapsien yksinhuoltajuus määrättiin toiselle vanhemmalla. Kaksi kuukautta tästä tämä ns. petetty osapuoli teki sitten sen lopullisen ratkaisun.

Kannattaa miettiä todella tarkkaan onko oikeus puuttua toisten elämään ja mitä mahdollisia seurauksia kertomisella voi olla.

Aina ei voikaan tietää, mutta yhtä hyvin voisi olla tuollaisia tai vielä pahempia seurauksia myöhemmin sillä että ei kertoisi. Mielestäni todennäköisempää, joten valitsisin kertomisen.

"Oikeudesta puuttua muiden elämään" tulee mieleen se teksti, en nyt muista kenen, jossa diktatuurin kätyreiden tullessa noutamaan sinua ei kukaan nouse puolustamaan koska ketään ei ole jäljellä, olithan itsekin hiljaa kun toisia tultiin noutamaan. Paljon pahemmatkin ilmiöt kuin pettäminen nojaavat tuohon puhumattomuuteen.

Minulla on pakkomielle kertoa, en voi estää. Ja todisteisiin myös pakkomielle. No ei vaan.

Etkö voi jättää petturia? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pakko sivusta kommentoida. En hyväksy pettämistä. En millään tavalla tuomitse asiasta kertojaa, päinvastoin pidän heitä rehellisinä ja rohkeina. Kuitenkin itse olen sen verran pelkuri ja syyttäisin itseäni tapahtuneesta, jos jotain tuollaista kävisi, kuten tuossa yllä on kerrottu. Tämä siitäkin huolimatta, että tiedän kaikkeen syyllisen olevan se pettäjä. Siksi olen siis hiljaa.

Ymmärrän, mutta etkö pelkää että jotain tuollaista kävisi vielä todennäköisemmin myöhemmin siksi että EI ole kerrottu? Silloinhan petetty on ehtinyt heittää paljon enemmän elämäänsä hukkaan. Vai koetko ettet silloin olisi yhtä lailla itse tästä vastuussa, koska et tehnyt mitään? Itse taas ajattelen myös tekemättä jättämisen olevan aivan yhtä lailla aktiivinen valinta, joten vastuun kanssa on pääsemättömissä.

Miksi tulet kertomaan, että tuosta ei saa tykätä, eikä tuosta eikä tuosta. Tuota ei saa katella eikä tuota eikä tuota. Tuleeko mieleen, ettå siitä tulee paha mieli ja on paljon yksinäisiä ihmisiä, joilla ei ole KETÄÄN, ei yhden ainuttakaan. Tiedätkö miten paha mieli tulee kun se ainut hyvä asia elämässä viedään, kielletään ja estetään? 

Jos sinulla kieltäjä on mies tai vaimo niin miltä tuntuisi jos joku tulisi viemään ja repimään sen sinulta pois, koska ”MINÄ en nyt vaan tykkää, että sinä olet tuon kanssa. Minä vaihdan sinulle paremman miehen tai vaimon. MINÄ valitsen sinun puolison, et sinä.”

Vierailija kirjoitti:

Miksi tulet kertomaan, että tuosta ei saa tykätä, eikä tuosta eikä tuosta. Tuota ei saa katella eikä tuota eikä tuota. Tuleeko mieleen, ettå siitä tulee paha mieli ja on paljon yksinäisiä ihmisiä, joilla ei ole KETÄÄN, ei yhden ainuttakaan. Tiedätkö miten paha mieli tulee kun se ainut hyvä asia elämässä viedään, kielletään ja estetään? 

Jos sinulla kieltäjä on mies tai vaimo niin miltä tuntuisi jos joku tulisi viemään ja repimään sen sinulta pois, koska ”MINÄ en nyt vaan tykkää, että sinä olet tuon kanssa. Minä vaihdan sinulle paremman miehen tai vaimon. MINÄ valitsen sinun puolison, et sinä.”

Mutta jos kyse on petturista, niin silloinhan kyse on nimenomaan siitä, että sinulla ei ole elämässään hyvää miestä, vaan mies, joka kohtelee sinua täysin paskasti. Jos itse valitset jatkaa petturin kanssa, se on toki oma asiasi, mutta eipä sitä kyllä kukaan suosittele. Se, että olet yhdessä sellaisen miehen kanssa, joka ei arvosta sinua eikä kunnioita suhdettanne, ei tule parantamaan yksinäisyyttäsi. Päinvastoin, voit lopulta tuntea itsesi entistä yksinäisemmäksi, kun olet suhteessa ihmiseen, johon et voi luottaa. Yksinäisyyttä ei poista se, että vierellä on joku, jos se ihminen ei kohtele sinua niin kuin ansaitsisit tulla kohdelluksi, tuo on läheisriippuvuutta ei rakkautta. Ja samalla kun jää tuhlaamaan aikaansa ja roikkumaan huonoon kumppaniin niin se, estää sua myös löytämästä sellaisen kumppanin, joka oikeasti kohtelisi sua hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Sulleko tuli vasta nyt yllätyksenä avioliiton oikea luonne? Pidä hauskaa arvojen äärellä.

Meillä onkin vapaa liitto, kateellinen yh läs ki valas.

Jos aloittaja pettämisestä jo tietää, niin voihan hänen olla hyvä tietää, että muutkin sen tietävät.

Tulisin kertomaan vain siksi, että tietäisit, ettei se ole mikään salaisuus. Mieheltäsi on siis maine mennyt.

Voi voi, että tulee paha mieli... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertominen kuuluu sisarkoodiin.

Totta. Se nyt vaan on tyhmää jättää kertomatta naiselle, että hänen miehensä on kolhiintunut kyläpyörä. Kyläpyörän tankoa on puristellut moni nainen ja varmasti mieskin. 

AP on se kolhiintunut kyläpyörä, joka ei enää kelpaa kenellekään. Mutta vauvapalstalla hän leikkii olevansa nainen, joka on onnellisessa parisuhteessa kyläpyörän kanssa.