Keitä pitäisi äänestää jotta työkyvyttömyyseläkeläisten eläkkeet nousisivat enemmän?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työkyvyttömyyseläkkeen pitäisi nousta?
Sinusta 900 euroa kuussa on niin paljon rahaa, ettei siinä ole lainkaan nostovaraa?
Se 900 euroa pitää kertoa työkyvyttömyyseläkeläisten määrällä. Maksajan kannalta summa onkin aika iso. Varsinkin kun niitä maksajia ei ole pahemmin syntynyt viime vuosina.
Vika tuskin on eläkeläisissä jos heitä yrität syyllistää?
SDP TAI VASEMISTO, EI IKINÄ KOKOOMUSTA NE VIEVÄT SEN PIENENKIN MITKÄ OLET HANKKINUT,,,MUISTA SIIS EI KOKOOMUSTA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömyyseläke on ihan samaa eläkettä kuin muutkin eläkkeet. Ei ole erikseen mitään työkyvyttömyyseläkkeitä olemassakaan. Saat joko kansaneläkettä, takuueläkettä tai työeläkettä tai jotain näiden yhdistelmiä riippuen aiemmista työtuloistasi.
Osaatko selittää tämän? Eli kumpi valehtelee, sinä vai kela?
Sinä et vain ymmärrä. Ei tässä muusta ole kyse.
Hei se on varmasti totta että en ymmärrä. Jos random ihminen väittää valhetta totuudeksi niin on luonnollista ettei sitä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työkyvyttömyyseläkkeen pitäisi nousta?
Sinusta 900 euroa kuussa on niin paljon rahaa, ettei siinä ole lainkaan nostovaraa?
Se 900 euroa pitää kertoa työkyvyttömyyseläkeläisten määrällä. Maksajan kannalta summa onkin aika iso. Varsinkin kun niitä maksajia ei ole pahemmin syntynyt viime vuosina.
Vika tuskin on eläkeläisissä jos heitä yrität syyllistää?
Eihän tässä mitään vikaa tai syyllistä ole. Mikäli rahaa ei ole niin sitä ei ole. Ei se 900 euroa siitä lisäänny vaikka ketä äänestäisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työkyvyttömyyseläkkeen pitäisi nousta?
Sinusta 900 euroa kuussa on niin paljon rahaa, ettei siinä ole lainkaan nostovaraa?
Se 900 euroa pitää kertoa työkyvyttömyyseläkeläisten määrällä. Maksajan kannalta summa onkin aika iso. Varsinkin kun niitä maksajia ei ole pahemmin syntynyt viime vuosina.
Vika tuskin on eläkeläisissä jos heitä yrität syyllistää?
Eihän tässä mitään vikaa tai syyllistä ole. Mikäli rahaa ei ole niin sitä ei ole. Ei se 900 euroa siitä lisäänny vaikka ketä äänestäisit.
Eikä se 900€ muuksi muutu alapeukuttamalla.
Eduskunta saati hallitus ei nosta työkyvyttömyys eläkkeitä. Eläkkeet nousevat elinkustannusindeksin mukaan, eli jos on iso inflaatio, niin eläkkeisiin ja muihin etuuksiin tulee isompi indeksikorotus. Korkeaa inflaatiota ei kannata toivoa, sillä hintojen nousu kurittaa eniten pienituloista..
Takuueläke taas on hallituksen ja eduskunnan käsissä, mutta sitähän ei kysytty.
Eläkettä ylipäätään maksetaan maksettujen työeläkemaksujen suhteessa, mitä pidempään työssä ja mitä isompi paikka, sitä isompi ansaittu eläke
Minulla on iso työkyvyttömyyseläke. Paras tapa saada lisää rahaa taitaa olla ääni Kokoomuksen ajamille veronalennuksille.
Helpompi tapa saada lisää rahaa on mennä töihin. Eiköhän jokaisesta olisi vähintään mainospostia jakamaan.
SANO EI KOKOOMUKSELLE kirjoitti:
SDP TAI VASEMISTO, EI IKINÄ KOKOOMUSTA NE VIEVÄT SEN PIENENKIN MITKÄ OLET HANKKINUT,,,MUISTA SIIS EI KOKOOMUSTA
Hei sinä lukija! Tapaatko sinäkin huutaa kirjoittaessasi, sekä tehdä kirjoitusvirheitä yksinkertaisissakin sanoissa? Käytätkö pilkkuja pisteiden sijasta? Jos vastasit kaikkiin kyllä, ryhdy sinäkin demareiden kannattajaksi. Sulaudut tähän heikkolahjaisten kerjäläisten joukkoon kuin veitsi voihin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niiden eläkkeiden kuuluisi nousta?
Ne on sidottu indeksiin eli ne nousevat äänestitpä ketä tahansa. Vain reaalipalkat ovat laskeneet 50-luvun puolivälin tasolle. Vasemmisto yrittää lahjoa sinua omilla rahoillasi. Näe sen läpi.
Vierailija kirjoitti:
Helpompi tapa saada lisää rahaa on mennä töihin. Eiköhän jokaisesta olisi vähintään mainospostia jakamaan.
Jos on todettu työkyvyttömäksi on läpäissyt tarkan seulan, joten työt voi unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto laittaa kyllä ilmastoon kaikki rahat. Ennen puolue olikin köyhien puolella, mutta Andersson on vienyt puolueen aivan eri suuntaan. Mistään muusta ei kouhoteta kuin ilmastosta ja sähköautoista, joihin ei köyhän roposet riitä mitenkään.
Kyllä Vasemmistoliitto on edelleen köyhien puolella. Tsekkaa niiden puolueohjelma, katso vaalitenttejä, lue vaalikoneiden vastauksia, niin huomaat sen kyllä.
Mitä tulee ilmastoon ja autoihin, niin pätkä Li Anderssonin eräästa vaalikonevastauksesta: "Polttomoottoriauton konvertoiminen niin, että siinä voi käyttää bioetanolia tai biokaasua on paljon halvempaa, kuin kokonaan uuden ajoneuvon hankkiminen. Valtion on tuettava konversiota, jotta myös pienituloisilla on mahdollisuus tehdä ympäristöystävällisiä valintoja."
Vierailija kirjoitti:
Miksi työkyvyttömyyseläkkeen pitäisi nousta?
Ei kaikkien työkyvyttömyyseläkkeiden, mutta pienempien, niin kuormitamme vähemmän terveydenhuoltoa, kun voimme harrastaa sopivaa liikuntaa ja syödä terveellisesti ja käydä joskus kulttuuritapahtumissa. Tietysti eutanasia olisi ekonomisin vaihtoehto olettaen, että kukaan ei meitä jää kaipaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on iso työkyvyttömyyseläke. Paras tapa saada lisää rahaa taitaa olla ääni Kokoomuksen ajamille veronalennuksille.
Tämä hallitushan antoi sinulle jo historiallisen korotuksen, satoja euroja kuussa! Pikkueläkeläiset saivat pari kymppiä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Helpompi tapa saada lisää rahaa on mennä töihin. Eiköhän jokaisesta olisi vähintään mainospostia jakamaan.
Mainospostin jakaminen on muuten fyysisesti yllättävän raskasta, varsinkin jos on esim. paljon kolmikerroksisia taloja, joissa ei ole hissiä. Tuli aikoinaan yllätyksenä, ettei se ihan kevyttä olekaan, enkä enää muutaman perussairauden kanssa jaksaisi.
Ja palkka on surkea, ainakin minulla oli. Homma sopii parhaiten teineille taskurahojen hankkimiseksi.
Minulle kelpaisi pienikin työkyvyttömyyseläke. Äänestäisin sellaista, joka edistäisi kaikkien 100% työkyvyttömien pääsyä kuntoutustuelle tai työkyvyttömyyseläkkeelle pois kortistosta. Työkyvytön työnhakija on jo terminä ihan mielipuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niiden eläkkeiden kuuluisi nousta?
Ne on sidottu indeksiin eli ne nousevat äänestitpä ketä tahansa. Vain reaalipalkat ovat laskeneet 50-luvun puolivälin tasolle. Vasemmisto yrittää lahjoa sinua omilla rahoillasi. Näe sen läpi.
No huh huh, jopas syötät potaskaa!
Silloin, kun inflaatio oli pieni, palkat nousivat vuosittain monella prosentilla.
Eläkkeet kituuttivat 90-luvulta asti jossain MAX 1-2%:n indeksikorotuksissa.
Eläkkeiden ostovoima on hiipunut ihan järjettömästi sen reilu 30 v, mitä olen itse ollut eläkkeellä. Alussa 90-luvulla eläkkeeni oli "hyvä", nyt sillä tulee juuri ja juuri toimeen.
Siinä sinulle totuuden sanoja!
Paavo Lipposen hallitus leikkasi eläkkeitä, päätti ns. taitetusta indeksistä. Siitä tämä eläkesurkeus johtuu meille pitkään eläkkeellä olleille. Ajattelepa, että olisit ollut töissä 90-luvun alusta nykypäivään eikä palkkasi olisi muuttunut juuri miksikään koko aikana! Mieti sitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpompi tapa saada lisää rahaa on mennä töihin. Eiköhän jokaisesta olisi vähintään mainospostia jakamaan.
Jos on todettu työkyvyttömäksi on läpäissyt tarkan seulan, joten työt voi unohtaa.
Seula kyllä tarkentunut mutta ei kyllä kaikki 18-30 vuotiaat eläkeläiset täysin kyvyttömiä töihin ole.
Ymmärrän, tottahan tuo on. (En ole ap).