Lue keskustelun säännöt.
Tinder - Priimamiehet, oikis ja lääkis
ABC
17.03.2023 |
Onko Tinderissä oikeasti miesten markkinat noiden oikeasti kaikkein haluttavimpien miesten kanssa?
Siis tiedän, että olen ihan nätti. En prinsessa, mutta ihan nätti. Ihan hyvässä trimmissä, ehkä alipainoinen, mutta ainakin olen trimmissä kunnossa. Ja minulla on AMK-tutkinto.
Kuitenkin, kun nuo priimamiehet, siis etenkin hyvännäköiset oikiksen tai lääkiksen miehet, joista olen paria tapaillut, eivät tunnu suhtautuvan vakavasti. Siis enemmänkin asenne on se, että: Voit tulla yöksi. Pidetään hauskaa. Toistekin. Siinä se.
Siis mikä näitä priimamiehiä vaivaa? Liiallinen itsetietoisuus? Vai tietoisuus siitä, että seuraa kyllä löytyy vähän turhankin helposti?
Vai miten tuollaisen kanssa pitäisi olla, kun tahtoisin kuitenkin jotain vakavampaa.
Kommentit (498)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Naiset miettivät myös, kuinka heidän ystävänsä suhteutuvat mieheen ja kuinka mies sopeutuu omaan ystäväpiiriin. Miehille puolestaan vaimon kaunis ulkomuoto voi tuoda sosiaalista arvostusta.
Hmm, no joo, pakko myöntää, että varmaan lukioaikana olisi tullut mietittyä tällaisia, jos olisin silloin seurustellut. Mutta ei kenelläkään aikuisella enää ystävät ole niin kiinteä ja olennainen viiteryhmä, että koko elämän pyörisi näiden ehdoilla. Kuulostaa ihan lapselliselta lukeakaan tällaisia, ja herääkin kysymys, mistä oikein revitte näitä teorioita ja analyysejä? Oikeastihan joskus 25 ikävuoden jälkeen ystävien merkitys ihmisen elämässä alkaa vähentyä siinä mielessä, että ystäviä toki on, heidän tapaaminen on tärkeää ja tuo hyvää sisältöä elämään, jne, mutta jokainen rakentaa oman elämänsä, eikä enää ole niitä kouluaikojen bestiskokoonpanoja.
Kasvakaa aikuisiksi!
Kun trauma syntyy yläkoulu/lukioaikoina, niin siitä voi olla erittäin hankala päästä eroon. Kun tuossa iässä jäät ulkopuolelle naissuhteista, niin asiaa on erittäin vaikea korjata aikuisena, jos enää edes haluaa korjata.
Miten tämä edes liittyy tuohon, josta kirjoiteltiin? Tämä tuskin lohduttaa, mutta varsinkin yläkouluaikana valtaosa ei edes seurustele, joten ihan naurettavaa puhua yläkoululaisen jantterin "naissuhteiden" tärkeydestä. Suurimmalla osalla tytöistäkään ei ole seurustelukumppania. Oma tyttäreni on 8 lk:lla, eikä seurustele, eikä myöskään kukaan hänen ystäväporukastaan. Itse seurustelin ensimmäisen kerran 20-vuotiaana, osa kavereistani vielä myöhemmin.
Mutta jos trauma on jäänyt hiertämään, eikä saa sitä omin voimin käsiteltyä, kannattaa mennä työstämään sitä ammattilaisen kanssa. Voi silmät avautua kun huomaa, että ne yläasteen kovisporukan ihanteet eivät pädekään enää aikuisten maailmassa, ja että aikuisten maailmassa oikeastaan kaikki muukin on eri tavalla kuin joskus teininä.
Asioista on kyllä mahdollista päästä yli. Tsemppiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on aika hukassa "priimamiesten" suhteen.
"Seksuaalista häirintää kohtaavat etenkin oikeustieteen opiskelijat ja nuoret naisjuristit
Lakimiesliiton kyselyn mukaan etenkin oikeustieteen naisopiskelijat kohtaavat seksuaalista häirintää."
Vierailija kirjoitti:
Ap on aika hukassa "priimamiesten" suhteen.
"Seksuaalista häirintää kohtaavat etenkin oikeustieteen opiskelijat ja nuoret naisjuristit
Lakimiesliiton kyselyn mukaan etenkin oikeustieteen naisopiskelijat kohtaavat seksuaalista häirintää."
Juu en kyseisen liiton kyselyihin paljoa luottaisi. Eräs aktiivi jäi juuri kiinni perättömistä raiskaus syytöksistä. Alalla voimaannutaan valehtelemalla.
PankkiiriLääkäri on sitä priimaa get over it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on aika hukassa "priimamiesten" suhteen.
"Seksuaalista häirintää kohtaavat etenkin oikeustieteen opiskelijat ja nuoret naisjuristit
Lakimiesliiton kyselyn mukaan etenkin oikeustieteen naisopiskelijat kohtaavat seksuaalista häirintää."
Juu en kyseisen liiton kyselyihin paljoa luottaisi. Eräs aktiivi jäi juuri kiinni perättömistä raiskaus syytöksistä. Alalla voimaannutaan valehtelemalla.
Jos kerran ala on täynnä valehtelijoita, niin millä lailla sellaiset ovat "priimaa"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa seurustella ihmisen kanssa, eikä ammatin, koulutuksen tai ulkonäön. Paitsi jos haluaa pinnallisen elämän.
Parisuhde on onnellisin tutkitusti, kun molempien älykkyysosamäärä ja sosiaalinen asema on suunnilleen sama. Jos kumppani on kovin erilainen kuin sinä esim. suuri ero tuloissa, tulee parisuhteeseensa helposti valta-asetelmia. Voin sanoa ihan rehellisesti, että en itse voisi seurustella työttömän tai kouluja käymättömän raksamiehen kanssa.
Minulle ei ole mitään väliä naisen tuloilla, kunhan ei tienaa enemmän, kuin minä. Silloin parisuhde ei toimi.
Selittäisitkö tarkemmin, millä tavalla parisuhde ei toimi? Tiedän useita pariskuntia, joissa nainen tienaa miestä enemmän. Esimerkiksi pari juristinaista, joilla huomattavasti pienituloisempi puoliso. Ehkä sulla on vaan heikko itsetunto tai perustat itsetuntosi tuloillesi?
t. 100keur/v tienaava sinkkunainen, jota ei haittaisi miehen pienemmän tulot (lapset mulla on jo tehtynä, että omalla kohdallani puhun kahden aikuisen parisuhteesta, en yhteisistä lapsista tai välttämättä edes yhteenmuutosta, mutta noilla em. juristinaisilla on myös lapsia pienituloisemman miehen kanssa ja ihan hyvin vissiin menee kuitenkin).
Miksi sinulla ei sitten ole miestä?
Erosin pari vuotta sitten pitkästä suhteesta (ei liittynyt ainakaan suoraan tuloihin, tienasimme n. saman verran ex-miehen kanssa) ja ei ole kukaan tullut kotoa hakemaan. ;) Töissä olettavat mun varmaan olevan parisuhteessa, kun mulla on lapsiakin (sama juttu esim. lasten harrastusporukoiden vanhempien keskuudessa ja toki itsekin oletan siellä pyörivien isien olevan lapsen äidin kanssa yhdessä), ja ystäväpiiri vakiintunut ja enimmäkseen naisteniltoja jne., kun muillakin on lapsia, ja miehet jää hoitamaan niitä, joten ei sitten tapaa mitään kaverin miehen kavereitakaan sitä kautta. Olen vaan harkinnut deittimarkkinoille menoa, että siksipä tässä kyselen.
No jos ajatellaan tilannetta, että olisit deittimarkkinoilla ja mätsäisit minun kanssani Tinderissä (mitä ei tapahdu, mutta kuvitellaan tilanne). Ja jumalattoman pitkien tekstikeskustelujen jälkeen jollain ihmeellä läpäisisin miesseulasi ja menisimme treffeille.
Minulla alkaisi jyskyttää (miehenä) takaraivossa ajatus, että sinä tienaat 100 000 euroa vuodessa ja minä vain 55 000 euroa vuodessa. Tietäisin jo tällä valitulla hetkellä, että parisuhdetta ei noilla tulospekseillä synny. Tämä olisi se hetki, kun tietäisin, että ainoastaan seksiä kannattaa enää tavoitella. Lapsesi olisi ok, mutta tässä vaiheessa tietäisin jo sen, että yhteenmuuttoa ei koskaan tulisi, vaikka parisuhde jostain syystä olisikin mahdollinen (jos siis tienaisin saman verran, kuin sinä). Eli lapset ja tulosi olisivat varmasti suurin este parisuhteen muodostumiselle. Tämä siis minun näkökulmastani. En tiedä, miten muut miehet näihin asioihin suhtautuisivat. Pysyvän parisuhteen löytäminen sinun tapauksessasi ei välttämättä ole helppoa, tai sitten se on hyvä tuurilla hyvinkin helppoa.
Sivusta, tässä on hyvä esimerkki siitä miten mies pilaa pariutumiskykynsä red pill -soovalla. Näin se just tapahtuu. Sen sijaan että mies kykenisi kohtaamaan naisen ihmisenä vainoharhahamsteri ravaa juoksupyörässään miehen päässä ja se siitä taas.
Redpilli ei oo soopaa vaan truthhii. Get over it ja selaa redii pillii ensimmäisel kotimaisel osoitteessa https://suomiredpill.wordpress.com
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä lääkärimiehen edes pitää roikkua jossakin tinderissä?
Meinaan kokemus kertoo että ei tarvii kuin mennä pikkujouluun tai vastaavaan tapahtumaan.
Siis ei tarvii kuin mennä. Ei tarvi edes yrittää pokata ketään.
Nimim. lääkäri
Vierailija kirjoitti:
Kelpaako hammaslääkärit?
Äkkiseltään tulee mieleen, että ovatkohan kovia valittamaan ja ohjeistamaan jatkuvasti jotain "älä syö sitä-tai-tätä, se kuluttaa hammaskiillettä" tai jotenkin neuroottisen tarkkoja ruokarytmistä - itselleni on kaikenlainen kontrollointi ja neuroottistyyppinen käytös ja kaikenlainen nipottaminen ehdoton ei. Jotenkin esim. juristeista tulee sellainen fiilis, että moni heistä on varmaan aika hankala ja nimenomaan omaa nipotustaipumuksen - voihan olla, että olen väärässä, mutta vähän sellainen pilkunviiljaajamielikuva heistä on päässyt syntymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Näillä on usein lopulta kohtalona se, että heräävät n. 40-vuotiaana perheettömyyteensä, mutta siihen mennessä ovat jo keskivartalolihavia, pälvikaljuja setämiehiä (pitkät työpäivät istumatyössä tekee tehtävänsä) ja naiset haistaa epätoivon kilometrien päähän. Lisäksi heillä menee pitkään tajuta, etteivät olekaan enää samaa tasoa niiden hyvännäköisten 25v naisten kanssa. Siinähän ihmettelevät sitten ystävien perhe-elämää.
Lääkäri saa puolison halutessaan vaikka 40-vuotiaana pälvikaljuna, keskivartalolihavana setämiehenä ja valinnanvaraa riittää. Sitä paitsi lääkärit pitävät yleensä kunnostaan huolta ja pälvikaljuus eli alopacea areata on sairaus eli tarkoita sitä normaalia miestyyppistä kaljuuntumista. Yleensä lääkärit pitävät kunnostaan huolta. Harvat mieslääkärit edes ovat keskivartalolihavia keski-ikäisinäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Minä sitten varmaan olen jotenkin outo kun olen semmoinen juristi ja 20v saman naisen kanssa joka on siivooja. Normipaino.
Ihan normaalia, ettei naisen koulutuksella/ammatilla ole miehelle väliä. Naiset juoksevat statuksen perässä. Aivan kuten vaimosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No omituinen on Ap:lla käsitys priimamiehistä.
Minusta eniten priimaa löytyy seuraavista ryhmistä, 4 vuoden tinderöintikokemuksella:
-insinöörit, sieltä löytyy ihan fiksua porukkaa ja ennenkaikkea sellaisia jotka on sitoutumiskykyisiä.
- duunarit kuten putki- ja sähkömiehet, tienaavat ihan mukavasti hekin ja ovat usein perinteisiä ja perhekeskeisiä. Vähän äijämäisiä mutta minusta se on vaan plussa.
Päädyin lopulta yhteen amk-inssin kanssa. Hyvä ja turvallinen valinta.
Lääkärit/ juristit omaa usein aika kovat ja kylmät arvot, onhan se ammattikin usein valittu rahan ja statuksen perusteella. Työnarkomaaneja moni. Pariutuvat usein keskenään ja se on ihan ok. Ehkä siis kannattaa lukea itsensä lääkäriksi/ juristiksi jos sellaisen halajaa puolisoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä lääkärimiehen edes pitää roikkua jossakin tinderissä?
Meinaan kokemus kertoo että ei tarvii kuin mennä pikkujouluun tai vastaavaan tapahtumaan.
Siis ei tarvii kuin mennä. Ei tarvi edes yrittää pokata ketään.
Nimim. lääkäri
Joku ei-oikeasti-lääkäri(opiskelija) todennäköisesti vaan huomannut että käy flaxi paljon tiuhempaan kun vähän muistaa koulutuspaikan väärin?
Siinä on sitten Amis-lääkärillä vähän vaikea harrastaa muita kuin 1, yön juttuja....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpaako hammaslääkärit?
Äkkiseltään tulee mieleen, että ovatkohan kovia valittamaan ja ohjeistamaan jatkuvasti jotain "älä syö sitä-tai-tätä, se kuluttaa hammaskiillettä" tai jotenkin neuroottisen tarkkoja ruokarytmistä - itselleni on kaikenlainen kontrollointi ja neuroottistyyppinen käytös ja kaikenlainen nipottaminen ehdoton ei. Jotenkin esim. juristeista tulee sellainen fiilis, että moni heistä on varmaan aika hankala ja nimenomaan omaa nipotustaipumuksen - voihan olla, että olen väärässä, mutta vähän sellainen pilkunviiljaajamielikuva heistä on päässyt syntymään.
Kirjoituksen perusteella olet itse kova valittamaan ja ohjeistamaan miten muiden tulisi toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vai priimamiehet muka :D :D
No ehkä ap vielä ehtii aikuistua...
Aika weird etsiä elämänkumppania sillä kähtökohdalla, että mun AMK-tyttelin elämän ja sielunkumppani ON lääkäri tai juristi...
Elintasoa ap vain näyttää etsivän eikä sopivaa ihmistä itselleen...
Yhden tällaisen priimamiehen tunsin. Sekakäytti lääkkeitä ja viinaa ja päätyi kylille ammuskelemaan harhanäyissään.
No miten tämän nyt muotoilisi, mutta ns. perus lääkäri tai -juristi tienaa sellaiset 6000-7000€/kk. Voin kertoa ettei sillä saa mitään rikasta elämää. Ei etenkään jos toinen puoliso ei tienaa hyvin. Eli ainakaan rahan takia ei kannata metsästää lääkäriä tai juristia. Tai ehkä se sitten on suhteellista mitä hakee, mutta jos itse hakisin tarkoituksella puolisoa, joka mahdollistaisi, niin katse olisi kyllä muualla. Vuositulojen pitäisi olla ehkä jotain 500k+ säännöllisesti, niin sitten voisi ajatella että elämä alkaisi oikeasti olla helpompaa. Mutta jostain alle kympin kuukausipalkasta ei kyllä verojen jälkeen mitään luxuselämää vietetä.
Varokaa oikislaisia miehiä. Viimeksi, kun yhden sellaisen, Raumasta kotoisin olevan varatuomarin kanssa olin, niin huumepäissään hakkasi ja potki ison Airedaleterrierrinsä hengiltä.
Muutaman viikon kuluttua yritti polttoitsemurhaa, kaatamalla bensaa päälleen ja sytyttämällä itsensä tulee. Vain siksi, kun joku kaukorakkautensa, Miss Suomi, ei tahtonut alkaa seurustella kanssaan. Ei ollut siis edes kertaakaan tavannut ko naista.
Erittäin väkivaltainen ja hengenvaarallinen.
Nyt oli pakko nauraa jo niin kovaa että mieskin kysyi että mitä sä oikein siellä katselet :DDD. Oot löytänyt nyt itsellesi oikein harvinaisen pateettisen uhriutumiskeinon kaikkialla kukoistavasta naiskauneudesta :D.