Lue keskustelun säännöt.
Äiti pääsee huhtikuussa palvelutaloon, miten päästä eroon vanhan kodin kamoista ja irtaimistosta??
17.03.2023 |
Iso kämppä täynnä vanhoja huonekaluaja ja romua. Ei kierrätyskeskuskaan nykyään mitään ota, mites sorttiasemat. Täällä olis iso muuttoautollinen tavaraa, vaatteita ja astioita.
Kommentit (466)
Et sinä voi sun äitisi kamoja heittää mihinkään etkä myydäkään. Asunto on äitisi ja tavarat myös, vaikka äitisi nyt siirtyisikin palvelutaloon tai hoivakotiin.
Kuinka törkeäksi voikaan lapsen ahneus muuttua jos ainoa ongelmasi on, mistä saisit eniten rahaa.
Ettet häpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt vaan herran jumala kippaa tätä "romua" jonnekin roskalavalle tms. vaan käy läpi ja selvitä onko siellä jotain arvokasta. Jotkut omaan silmään rumat vanhat esineet voivat olla nykyään haluttuja design-esineitä joista saa rahaa. Ota kuvia ja hae kuvahaulla tai ota joku tietävämpi seuraksi. Varsinkin tietyt vanhat huonekalut, sisustusesineet ja valaisimet voivat olla yllättävän hintavia. Tavalliset astiat kirpparille tai tutuille. Kirjoilla ei valitettavasti ole arvoa.
Selkeät rojut sitten kierrätykseen ja patjat ym. kaatopaikalle.
Teidänlaisenne loiset ovat juuri syypäitä siihen, että monet meistä aikuistuvien nuorten äideistä olemme rajoittaneet lastemme oikeuksia omaisuuteemme. Kun olette saaneet kaiken hopeatarjottimella kannettuna eteenne, niin ahneutenne on haisevaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuolinpesän tyhjennysfirmat huolii varmaan tuollainenkin kämpän tyhjennysurakan.
Voi kuinka ikävä aloittajan mielestä varmaankin ettei äiti osannut kuolla saman tien pois niin voisi tosiaankin alkaa tyhjentää kuolinpesää.
Vierailija kirjoitti:
Äidilläsi on varmaan huone siellä palvelutalossa, eikö sinne voisi viedä jotain tuttuja tavaroita? Laita toriin ilmoitus että annetaan, ne mitä jää jäljelle viet sinne sorttiasemalle.
Usko nyt: sinulla ei ole oikeutta äitisi tavaroihin.
Jos alat myydä tai heittää niitä pois, niin odotahan vaan, kohta saat syytteen kavalluksesta. Siitä joutuu ihan oikeastikin vankilaan. Joten tervemenoa vaan lusimaan.
Äidille kuvia ja tärkeitä asioita, muistoja elämän varrelta. Sitten vaan perkuu mitkä poissa ja mitkä varastoon. Myyntiin menevät jne. ( tietenkin äidin tilille rahat)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan puhut kuin äitisi olisi jo kuollut, ainakin toiveissaai.
Mitä ihmettä? En ole ap, mutta mahdatkohan tietää paljonko tuollainen palvelutaloasuminen maksaa? Siihen lisäksi jos pitää ylläpitää jotain isoa muuta kämppää (josta on tyhjilläänkin kuluja asumismuodosta riippumatta), niin olisi ihan älytöntä. Jos siinä asunnossa ei enää asuta, niin ei ole mitään järkeä maksaa siitä.
Ja joo, kämpän tyhjennys on todella työläs homma. Varsinkin, jos haluaa käydä tavarat läpi, eikä vaan antaa kaikkea pois. Tsemppiä, ap!
faceen vaan osoite niin kaikki lähtee ihmisten mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos puhuisit äitisi kanssa. Hän voi vielä haluta käydä välilläkotonaan.
Ap:n äidillä menee todennäköisesti lähes koko eläke palvelutalon kustannuksiin. Harvalla on varaa pitää toista kotia varalla.
No senpä vuoksi on vieläkin törkeämpää, että tuo tytär tai onko poika on täällä julkisesti kertomassa suunnitelmistaan kavaltaa äitinsä omaisuus.
Tästä pitäisi tehdä samantien rikosilmoitus.
Tiesitkö avauksen tehnyt, että Suomessa talousrikoksista napsahtaa hetimiten ehdoton vanheustuomio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos puhuisit äitisi kanssa. Hän voi vielä haluta käydä välilläkotonaan.
Ap:n äidillä menee todennäköisesti lähes koko eläke palvelutalon kustannuksiin. Harvalla on varaa pitää toista kotia varalla.
No senpä vuoksi on vieläkin törkeämpää, että tuo tytär tai onko poika on täällä julkisesti kertomassa suunnitelmistaan kavaltaa äitinsä omaisuus.
Tästä pitäisi tehdä samantien rikosilmoitus.
Tiesitkö avauksen tehnyt, että Suomessa talousrikoksista napsahtaa hetimiten ehdoton vanheustuomio?
Ehdoton vankeustuomio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
faceen vaan osoite niin kaikki lähtee ihmisten mukaan
Joo, laita ilmo faceen. Samalla sun nimesi tulee ilmi ja sulle saadaan sutaistua syyte äidin omaisuuden kavaltamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidilläsi on varmaan huone siellä palvelutalossa, eikö sinne voisi viedä jotain tuttuja tavaroita? Laita toriin ilmoitus että annetaan, ne mitä jää jäljelle viet sinne sorttiasemalle.
Usko nyt: sinulla ei ole oikeutta äitisi tavaroihin.
Jos alat myydä tai heittää niitä pois, niin odotahan vaan, kohta saat syytteen kavalluksesta. Siitä joutuu ihan oikeastikin vankilaan. Joten tervemenoa vaan lusimaan.
Mä jäin miettimään tätä asiaa. Tottahan tuo on, että ilman lupaa ei voi toisen tavaroita hävittää. Mutta mites tuo palvelutalon maksu määräytyy? Lasketaanko siinä hyväksi se, että vanhuksella on vielä toinenkin asunto, josta pitää maksaa kuluja? Olipa asunto oma tai vuokra-asunto, kuluja siitä on silti. Jos palveluasumisesta joutuu maksamaan saman verran riippumatta siitä, onko vanhuksella toinenkin asunto, josta hänellä ei olekaan varaa enää maksaa, hyväksytäänkö palveluasumisen hinnassa sitten edes se, että tavaroita varten vuokrataan jokin varasto? Jos tätäkään ei hyväksytä palveluasumisen hintaa alentavaksi, taivasalleko tavarat pitäisi kantaa? Mä en siis oikeasti tiedä, siksi kyselen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan puhut kuin äitisi olisi jo kuollut, ainakin toiveissaai.
Mitä ihmettä? En ole ap, mutta mahdatkohan tietää paljonko tuollainen palvelutaloasuminen maksaa? Siihen lisäksi jos pitää ylläpitää jotain isoa muuta kämppää (josta on tyhjilläänkin kuluja asumismuodosta riippumatta), niin olisi ihan älytöntä. Jos siinä asunnossa ei enää asuta, niin ei ole mitään järkeä maksaa siitä.
Ja joo, kämpän tyhjennys on todella työläs homma. Varsinkin, jos haluaa käydä tavarat läpi, eikä vaan antaa kaikkea pois. Tsemppiä, ap!
Mikä hel...n guru sinä olet tietämään mitä saa tehdä äitinsä omaisuudelle? Asunto ja sen irtaimisto on äidin omaisuutta ja vaikka äidiltä menisi viimeinenkin euro sen ylläpitämiseen niin so what. Lapset eivät sitä saa oman tahtonsa mukaan tyhjentää tai joutuvat siitä oikeudessa vastuuseen.
Facebookin paikkakunnan roskalava palstalle. Paikkakunnittain voi olla myös apua Ukrainalaisille ryhmiä. He ovat ainakin olleet kovin tyytyväisiä omalla paikkakunnallamme kun ovat saaneet kodin tavaraa. Spr:n kalustamissa kämpissä on sängyt ja peitot. Kaikki verhot, matot jne on puuttuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on sama tilanne äitini talon kanssa. Äiti on muistisairas ja luulee asuvansa lapsuudenkodissaan oman äitinsä ja isänsä kanssa (jotka olisivat noin 120-vuotiaita, jos eläisivät) eikä muista ollenkaan omistamaansa taloa, jossa asui lähes 50 vuotta elämästään.
Aiomme siskoni kanssa tilata pihalle jätelavan, johon kannamme käyttökelvottomat tavarat. Ilmoitamme myös Facebookin roskalavaryhmässä ja kaupunginosaryhmässä, että saa tulla hakemaan ilmaiseksi mm. retrovaatteita, kirjoja ja astioita. Joitakin tavaroita viemme mökille ja joitakin, lähinnä astioita, pakkaamme varastoon siskon lapsille, että he saavat aikuistuttuaan ne käyttöönsä.
oletko ainoa perillinen meillä veljen akka kyllä putsas koko pesän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos puhuisit äitisi kanssa. Hän voi vielä haluta käydä välilläkotonaan.
Ap:n äidillä menee todennäköisesti lähes koko eläke palvelutalon kustannuksiin. Harvalla on varaa pitää toista kotia varalla.
No senpä vuoksi on vieläkin törkeämpää, että tuo tytär tai onko poika on täällä julkisesti kertomassa suunnitelmistaan kavaltaa äitinsä omaisuus.
Tästä pitäisi tehdä samantien rikosilmoitus.
Tiesitkö avauksen tehnyt, että Suomessa talousrikoksista napsahtaa hetimiten ehdoton vanheustuomio?
No höpöhöpö. Meinaatko, että ko. palvelutaloa tarvitsevan vanhuksen täytyisi itse hoitaa kämppänsä tyhjentäminen myyntiä varten? Hän on siis muuttanut palvelutaloon, joka on paljon kalliimpi kuin tavanomainen asuminen. Eihän kukaan tarvitse kahta kämppää, vaan yleensä vanha myydään kun uuteen muutetaan. Tottakai läheiset auttaa vanhusta käytännönjärjestelyissä (mahdollisesti toimii jopa edunvalvojana, jos esim. muistisairautta).
Omaisuuden makuuttaminen ja kämpän tyhjänä rapistumaan päästäminen se rikollista olisi esim. edunvalvojalta. Ei asianmukainen omaisuuden myyminen/irtaimiston hävittäminen asunnon myyntiä varten. Myyjänä toimii tietysti omistaja itse, vaikka käytännön apua saakin jälkeläisiltään.
Yleensä palvelutaloon menee 85% nettotuloista, asukkaalle pitää jäädä ainakin 112 e tuloja. Omaisuus ei vaikuta tähän.
Äitis voi antaa sinulle edunvalvontavaltakirjan, jos on siihen kykenevä.
Onhan tämä joskus hankalaa nämä omaisten asioiten järjestelyt. Vanhuksella tuntuu olevan oikeuksia, mikä on toisaalta hyväkin juttu, mutta sitten taas jonkun pitäisi hänen asioitaan järjestellä. Parempi olisi yhdessä sopia mitä tavaroille tekee ja sitten vaan liikkeelle. Tosiaan yksittäin myymällä voi olla melkoinen urakka ja tehdä satoja/tuhansia myynti ilmoituksia. Silloinkin voi olla ettei esim rihkama mene kaupaksi ja hyväkin tavara voi jäädä myymättä jos hintaa liikaa. Itse varmaan antaisin jollekin isommalle firmalle myytäväksi ja huolittavaksi koko helahoidon.
No eihän tällä tavalla omilleen pääse tai edes tienaamaan kovin paljon ja halvalla tuntuu menevän laatu tavara. Ehkä selkeästi arvokkaimmat esineet ja tavarat koettaisin myydä erikseen.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidilläsi on varmaan huone siellä palvelutalossa, eikö sinne voisi viedä jotain tuttuja tavaroita? Laita toriin ilmoitus että annetaan, ne mitä jää jäljelle viet sinne sorttiasemalle.
Usko nyt: sinulla ei ole oikeutta äitisi tavaroihin.
Jos alat myydä tai heittää niitä pois, niin odotahan vaan, kohta saat syytteen kavalluksesta. Siitä joutuu ihan oikeastikin vankilaan. Joten tervemenoa vaan lusimaan.
Mä jäin miettimään tätä asiaa. Tottahan tuo on, että ilman lupaa ei voi toisen tavaroita hävittää. Mutta mites tuo palvelutalon maksu määräytyy? Lasketaanko siinä hyväksi se, että vanhuksella on vielä toinenkin asunto, josta pitää maksaa kuluja? Olipa asunto oma tai vuokra-asunto, kuluja siitä on silti. Jos palveluasumisesta joutuu maksamaan saman verran riippumatta siitä, onko vanhuksella toinenkin asunto, josta hänellä ei olekaan varaa enää maksaa, hyväksytäänkö palveluasumisen hinnassa sitten edes se, että tavaroita varten vuokrataan jokin varasto? Jos tätäkään ei hyväksytä palveluasumisen hintaa alentavaksi, taivasalleko tavarat pitäisi kantaa? Mä en siis oikeasti tiedä, siksi kyselen.
Ei lasketa ja jos menet sosiaaliviranomaisilta rahaa pyytämään niin kyllä vaativat että ensin asunnosta luovutaan ennen kuin edes lähdetään laskemaan saako kuluihin apua sossusta.
Tarvitsee se äiti palvelutalossakin vaatteitaan ja omia tavaroitaan.
Et voi tuhota hänen omaisuuttaan ilman lupaa.
Kaikkien kannattaisi tehdä asioiden hoidostaan sopimus vielä ollessaan selväjärkisenä. Ei olisi tällaisille kysymyksille tarvetta.