Lue keskustelun säännöt.
Pienpuoluetentti klo 21.00 ykkösellä
Kommentit (816)
Ehdoton ykkönen oli kristallipuolueen astraalimatkaaja, joka toi esille ansiokkaasti globalisti pankkiirien metkut.
Mies liikkuu tasoilla, johon tavallisella kuolevaisella ei ole pääsyä.
Kiinnostava kaveri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetytti, miksi feministisen puolueen tyyppi ei ollut valmistautunut paremmin. Nyt antoi vähän hölmön kuvan, joka tuskin vastaa ihan todellisuutta.
Luultavasti vastaa todellisuutta oikein hyvin. Ei olisi vakuuttanut edes kouluneuvostovaaleissa. Ne höpöttelyt loukkaantumisten välttämisestä Ukrainassa olivat käsittämättömiä. Ukrainan naiset ja lapset eivät loukkaantuisi, jos Ukraina lopettaisi maansa ja sen väestön puolustamisen? Kaikkea sitä kuuleekin.
Miksi väität hänen edustaneen vastakkaista kantaa, kuin oikeasti edusti? Ja miks ainakin viis tyyppiä on peukuttanut tätä suoraa valhetta? 😮
Hänhän kannatti Ukrainan tukemista.Siitä kun puhuttiin rauh anneu votteluista. Eikös hän halunnut, että Ukraina ryhtyy niihin heti? Käytännössähän ra uhanneuvo ttelut merkitsisivät antautumista. Siitä ei hyvää seuraisi, jos Ve näjän joukot saisivat voittajina tuolla mellastaa. Muistetaanpa vaan, miten ra i skasivat naisia ja lapsia 2. MS:n voiton "kunniaksi" Saks assa.
Ei kyllä kannattanut feministipuolueen tyyppi rauhanneuvotteluja nyt, ei todellakaan.
Yhäkin, se VKK-tyyppihän yritti (huonosti) vittuilla sille feministille, että mikä sota on päättynyt sodalla, eikä rauhanneuvotteluilla tms.
Siis feministipuolue oli ihan yksiselitteisesti Ukrainan tukemisen ja auttamisen kannalla.Kyllä hän niistä loukkaantuneista jotain höpisi. Mutta kuten voidaan havaita, hänen viestinsä ei välittynyt selvästi :/
Niin hän puhui siitä, että vaikka he muuten vastustaa väkivaltaa ja sotimista, niin tässä tapauksessa Ukrainaa pitää tukea sotilaallisessa puolustuksessa ja auttaa loukkaantuneita jne.
Huono esiintyjä hän oli, mutta ei niin huono, että tästä asiasta olisi pitänyt jäädä mitään epäselvyyttä.Juuri se loukkaantuneista puhuminen oli epämääräistä. Siellä kuollaan.
Kuolleiden auttamisesta lienee turha puhua, toisin kuin loukkaantuneiden.
Kuitenkin, yhäkin, hänen kantansa Venäjän hyökkäyssotaan ja Ukrainan auttamiseen oli ihan selvä.
Oli kovin hatara ja lapsellinen tyttö tämä feministi. Kyse on kokonaisesta kansakunnasta, sen olomassaolosta, edessä olevasta jälleenrakennuksesta, ei mistään loukkaantuneista.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten odottamaan Ylen eduskuntapuolueiden puheenjohtajien vaalitenttiä. Toivottavasti tämä on parempi kuin MTV3:n.
Juonipaljastus. Marin tiuskii orpolle. Orpo hymyilee kuin Monalisa. Saarikko ripittää omia hallituskavereitaan. Ohisalo luimistelee uskottavuutensa menettäneenä. Li jankkaa tyhjää.
Varaudu siihen että kaksi tuntia elämästäsi menee hukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ehdoton ykkönen oli kristallipuolueen astraalimatkaaja, joka toi esille ansiokkaasti globalisti pankkiirien metkut.
Mies liikkuu tasoilla, johon tavallisella kuolevaisella ei ole pääsyä.
Kiinnostava kaveri.
Nauratti ääneen se vaihtoehtoisten hoitomuotojen hehkutus. Oli ihan tutkimustuloksia mielessä niiden tehosta. Homeopatiaa kehiin, niin kansa paranee ja rahaa säästyy :D
Riikka Purran porukka on ens vaaleissa tässä ohjelmassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetytti, miksi feministisen puolueen tyyppi ei ollut valmistautunut paremmin. Nyt antoi vähän hölmön kuvan, joka tuskin vastaa ihan todellisuutta.
Luultavasti vastaa todellisuutta oikein hyvin. Ei olisi vakuuttanut edes kouluneuvostovaaleissa. Ne höpöttelyt loukkaantumisten välttämisestä Ukrainassa olivat käsittämättömiä. Ukrainan naiset ja lapset eivät loukkaantuisi, jos Ukraina lopettaisi maansa ja sen väestön puolustamisen? Kaikkea sitä kuuleekin.
Miksi väität hänen edustaneen vastakkaista kantaa, kuin oikeasti edusti? Ja miks ainakin viis tyyppiä on peukuttanut tätä suoraa valhetta? 😮
Hänhän kannatti Ukrainan tukemista.Siitä kun puhuttiin rauh anneu votteluista. Eikös hän halunnut, että Ukraina ryhtyy niihin heti? Käytännössähän ra uhanneuvo ttelut merkitsisivät antautumista. Siitä ei hyvää seuraisi, jos Ve näjän joukot saisivat voittajina tuolla mellastaa. Muistetaanpa vaan, miten ra i skasivat naisia ja lapsia 2. MS:n voiton "kunniaksi" Saks assa.
Ei kyllä kannattanut feministipuolueen tyyppi rauhanneuvotteluja nyt, ei todellakaan.
Yhäkin, se VKK-tyyppihän yritti (huonosti) vittuilla sille feministille, että mikä sota on päättynyt sodalla, eikä rauhanneuvotteluilla tms.
Siis feministipuolue oli ihan yksiselitteisesti Ukrainan tukemisen ja auttamisen kannalla.Kyllä hän niistä loukkaantuneista jotain höpisi. Mutta kuten voidaan havaita, hänen viestinsä ei välittynyt selvästi :/
Niin hän puhui siitä, että vaikka he muuten vastustaa väkivaltaa ja sotimista, niin tässä tapauksessa Ukrainaa pitää tukea sotilaallisessa puolustuksessa ja auttaa loukkaantuneita jne.
Huono esiintyjä hän oli, mutta ei niin huono, että tästä asiasta olisi pitänyt jäädä mitään epäselvyyttä.Juuri se loukkaantuneista puhuminen oli epämääräistä. Siellä kuollaan.
Kuolleiden auttamisesta lienee turha puhua, toisin kuin loukkaantuneiden.
Kuitenkin, yhäkin, hänen kantansa Venäjän hyökkäyssotaan ja Ukrainan auttamiseen oli ihan selvä.
Oli kovin hatara ja lapsellinen tyttö tämä feministi. Kyse on kokonaisesta kansakunnasta, sen olomassaolosta, edessä olevasta jälleenrakennuksesta, ei mistään loukkaantuneista.
Mistään ei saa sellaista kuvaa, etteikö hän tiedostaisi tätä asiaa täysin.
Mutta joo muuten esiintyminen antoi valitettavasti juuri sellaista "tietämätön tyttönen" -kuvaa. Käsittääkseni on kuitenkin kyseessä ihan koulutettu ihminen, joten luultavasti tämä kuva ei täysin vastaa todellisuutta.
Mut noin esiintymisen perusteella ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vasta tentin lopussa tajusin sekoittaneeni puolueet keskenään ja ilmeisesti luulin ainakin myös feministisiä eläinoikeusnaiseksi ja toisinpäin. Ehkä en sitten jaksanut vaivautua erottamaan noita toisistaan kun molemmat kuulostivat aivan vihreiden nuorehkolta naiskansanedustajalta. Lopussa myös näytti siltä kuin nämä kaksi olisivat ystäviä. Tämä korjausryhmän edustaja sopisi heti kokoomukseen tai perussuomalaisiin, ei ollut liian radikaali. Sitten nämä noin viisi radikaalia ryhmään vaikuttivat kaikki perussuomalaisista erotetuilta, mutta eikö näiden kannattaisi vaikka yhdistyä kun läheistä yhteistyötä jo tekevät. Toisaalta nähtiinhän se jo perussuomalaisissa, joka on siis kuitenkin siisti näihin verrattuna, että sisäiset ristiriidat tällaiset liikkeet helposti kaatavat. Jotenkin olen kyllä olen odottanut, että SDP:stä irtaantuisi ns. Sanna Marinin siipi, mutta tietenkään näin ei tapahdu kun kyseessä on vanha ja vakaa liike ja puolue.
Ne nuoret tytöt varmaan ainakin ystävystyivät eilen. Onneksi saivat olla vierekkäin, ettei ihan kauhean pahalta tuntunut, kun joutui niin erilaisten ihmisten seurassa viettämään pari tuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin ton Liberaalipuolueen tyypin eduskuntaan. Logiikkaa ja tutkittua tietoa, mutta inhimillisyyttäkin tuntui löytyvän.
Veitsiväkivallasta ehdotonta vankeutta saaneen valta kuuluu kremlille-puolikkaan Petri Hynnisen twitter-kommentti tuomiostaan:
"
Petri Hynninen
@HynninenInfo
14h
Pääsi meikäläinenkin iltasatuun kun kaivelevat Suomi Afganistan maaottelun jäähytilastoa. 2v6kk ehdotonta. Syy kultamunan naarmuttaminen.
"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purran porukka on ens vaaleissa tässä ohjelmassa
Aika epätoivoinen unelma. Saarikko sen sijaan johtaa puoluetta, joka alkaa olla finito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta tentin lopussa tajusin sekoittaneeni puolueet keskenään ja ilmeisesti luulin ainakin myös feministisiä eläinoikeusnaiseksi ja toisinpäin. Ehkä en sitten jaksanut vaivautua erottamaan noita toisistaan kun molemmat kuulostivat aivan vihreiden nuorehkolta naiskansanedustajalta. Lopussa myös näytti siltä kuin nämä kaksi olisivat ystäviä. Tämä korjausryhmän edustaja sopisi heti kokoomukseen tai perussuomalaisiin, ei ollut liian radikaali. Sitten nämä noin viisi radikaalia ryhmään vaikuttivat kaikki perussuomalaisista erotetuilta, mutta eikö näiden kannattaisi vaikka yhdistyä kun läheistä yhteistyötä jo tekevät. Toisaalta nähtiinhän se jo perussuomalaisissa, joka on siis kuitenkin siisti näihin verrattuna, että sisäiset ristiriidat tällaiset liikkeet helposti kaatavat. Jotenkin olen kyllä olen odottanut, että SDP:stä irtaantuisi ns. Sanna Marinin siipi, mutta tietenkään näin ei tapahdu kun kyseessä on vanha ja vakaa liike ja puolue.
Ne nuoret tytöt varmaan ainakin ystävystyivät eilen. Onneksi saivat olla vierekkäin, ettei ihan kauhean pahalta tuntunut, kun joutui niin erilaisten ihmisten seurassa viettämään pari tuntia.
Nuoret tytöt lienee ihan aikuisia naisia?
Hei ne on vaaliliitossa keskenään, tuskin ne eilen tutustui 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko näistäkään kukaan ns. oikeissa töissä?
Vierailija kirjoitti:
Ehdoton ykkönen oli kristallipuolueen astraalimatkaaja, joka toi esille ansiokkaasti globalisti pankkiirien metkut.
Mies liikkuu tasoilla, johon tavallisella kuolevaisella ei ole pääsyä.
Kiinnostava kaveri.
Tämä kaveri voi jopa osua näkemyksissään lähelle totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetytti, miksi feministisen puolueen tyyppi ei ollut valmistautunut paremmin. Nyt antoi vähän hölmön kuvan, joka tuskin vastaa ihan todellisuutta.
Luultavasti vastaa todellisuutta oikein hyvin. Ei olisi vakuuttanut edes kouluneuvostovaaleissa. Ne höpöttelyt loukkaantumisten välttämisestä Ukrainassa olivat käsittämättömiä. Ukrainan naiset ja lapset eivät loukkaantuisi, jos Ukraina lopettaisi maansa ja sen väestön puolustamisen? Kaikkea sitä kuuleekin.
Miksi väität hänen edustaneen vastakkaista kantaa, kuin oikeasti edusti? Ja miks ainakin viis tyyppiä on peukuttanut tätä suoraa valhetta? 😮
Hänhän kannatti Ukrainan tukemista.Siitä kun puhuttiin rauh anneu votteluista. Eikös hän halunnut, että Ukraina ryhtyy niihin heti? Käytännössähän ra uhanneuvo ttelut merkitsisivät antautumista. Siitä ei hyvää seuraisi, jos Ve näjän joukot saisivat voittajina tuolla mellastaa. Muistetaanpa vaan, miten ra i skasivat naisia ja lapsia 2. MS:n voiton "kunniaksi" Saks assa.
Ei kyllä kannattanut feministipuolueen tyyppi rauhanneuvotteluja nyt, ei todellakaan.
Yhäkin, se VKK-tyyppihän yritti (huonosti) vittuilla sille feministille, että mikä sota on päättynyt sodalla, eikä rauhanneuvotteluilla tms.
Siis feministipuolue oli ihan yksiselitteisesti Ukrainan tukemisen ja auttamisen kannalla.Kyllä hän niistä loukkaantuneista jotain höpisi. Mutta kuten voidaan havaita, hänen viestinsä ei välittynyt selvästi :/
Niin hän puhui siitä, että vaikka he muuten vastustaa väkivaltaa ja sotimista, niin tässä tapauksessa Ukrainaa pitää tukea sotilaallisessa puolustuksessa ja auttaa loukkaantuneita jne.
Huono esiintyjä hän oli, mutta ei niin huono, että tästä asiasta olisi pitänyt jäädä mitään epäselvyyttä.Juuri se loukkaantuneista puhuminen oli epämääräistä. Siellä kuollaan.
Kuolleiden auttamisesta lienee turha puhua, toisin kuin loukkaantuneiden.
Kuitenkin, yhäkin, hänen kantansa Venäjän hyökkäyssotaan ja Ukrainan auttamiseen oli ihan selvä.
Oli kovin hatara ja lapsellinen tyttö tämä feministi. Kyse on kokonaisesta kansakunnasta, sen olomassaolosta, edessä olevasta jälleenrakennuksesta, ei mistään loukkaantuneista.
Mistään ei saa sellaista kuvaa, etteikö hän tiedostaisi tätä asiaa täysin.
Mutta joo muuten esiintyminen antoi valitettavasti juuri sellaista "tietämätön tyttönen" -kuvaa. Käsittääkseni on kuitenkin kyseessä ihan koulutettu ihminen, joten luultavasti tämä kuva ei täysin vastaa todellisuutta.
Mut noin esiintymisen perusteella ei jatkoon.
Koulutus nyt ei merkitse mitään, kun puolet kansasta on jotain maistereita. Olen tosin itsekin, mutta ei koulutus sinänsä takaa, että olisi poliittisesti jotenkin skarppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta tentin lopussa tajusin sekoittaneeni puolueet keskenään ja ilmeisesti luulin ainakin myös feministisiä eläinoikeusnaiseksi ja toisinpäin. Ehkä en sitten jaksanut vaivautua erottamaan noita toisistaan kun molemmat kuulostivat aivan vihreiden nuorehkolta naiskansanedustajalta. Lopussa myös näytti siltä kuin nämä kaksi olisivat ystäviä. Tämä korjausryhmän edustaja sopisi heti kokoomukseen tai perussuomalaisiin, ei ollut liian radikaali. Sitten nämä noin viisi radikaalia ryhmään vaikuttivat kaikki perussuomalaisista erotetuilta, mutta eikö näiden kannattaisi vaikka yhdistyä kun läheistä yhteistyötä jo tekevät. Toisaalta nähtiinhän se jo perussuomalaisissa, joka on siis kuitenkin siisti näihin verrattuna, että sisäiset ristiriidat tällaiset liikkeet helposti kaatavat. Jotenkin olen kyllä olen odottanut, että SDP:stä irtaantuisi ns. Sanna Marinin siipi, mutta tietenkään näin ei tapahdu kun kyseessä on vanha ja vakaa liike ja puolue.
Korjausliike on sitä porukkaa, joka lähti Perussuomalaisista ja perusti Sinisen tulevaisuuden. Sittemmin vaihtoivat nimen Korjausliikkeeksi. Perussuomalaiset ovat ilmoittaneet, että kyseisiä henkilöitä ei enää oteta puolueeseen, vaikka haluaisivatkin palata. Kokoomuksessa taas ei ole mitään mahdollisuutta ainakaan päästä puoluejohtoon jollain persutaustalla. Niinpä heidän on yritettävä muita reittejä, jos haluavat valtaa.
Olet ymmärtänyt väärin.
Korjaussarja ei ole perussuomalainen yhteiskuntakonservatiivinen puolue.
Korjaussarja ei ole kokoomuslainen puolue alkuunkaan. Korjaussarja ei kannata korporaatiovaltaa kuten Kokoomus.
Korjaussarja on liberaali yrittäjäkeskeinen talouspuolue joka vastustaa sääntelyä ja joka korostaa perheyhteisöä ja länsimaista yksilökeskeistä demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko näistäkään kukaan ns. oikeissa töissä?
Kai se fyysikko on jotain tehnyt miljooniensa eteen? Ja yksi kertoi olleensa pörssiyhtiön tj. Itse asiassa nämä muutkin ovat varmaan olleet enemmän ns. normaaleissa töissä kuin isojen puolueiden puheenjohtajat.
Katselin tenttiä puolella silmällä ja siellähän esitettiin kaikkea tyhmää mutta idioottimaisin esitys oli että sota Ukrainassa loppuisi tehokkaimmin jos länsimaat lakkaisivat rahoittamasta ja antamasta ase- ja asiantuntija-apua Ukrainalle. Nykymallin mukaan toimiminen johtaisi vain sodan eskaloitumiseen. Ihmeen hyvin kesti juointajalla ja muilla pienpuoluelaisilla pokka ettei tullut välihuutoja mutta kai tajusivat jättää argumentin kestävyyden katsojien arvioitavaksi. En muista varmasti mutta taisi olla kommarien edustaja joka näin sanoi. Aika lukea koko ketju!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta tentin lopussa tajusin sekoittaneeni puolueet keskenään ja ilmeisesti luulin ainakin myös feministisiä eläinoikeusnaiseksi ja toisinpäin. Ehkä en sitten jaksanut vaivautua erottamaan noita toisistaan kun molemmat kuulostivat aivan vihreiden nuorehkolta naiskansanedustajalta. Lopussa myös näytti siltä kuin nämä kaksi olisivat ystäviä. Tämä korjausryhmän edustaja sopisi heti kokoomukseen tai perussuomalaisiin, ei ollut liian radikaali. Sitten nämä noin viisi radikaalia ryhmään vaikuttivat kaikki perussuomalaisista erotetuilta, mutta eikö näiden kannattaisi vaikka yhdistyä kun läheistä yhteistyötä jo tekevät. Toisaalta nähtiinhän se jo perussuomalaisissa, joka on siis kuitenkin siisti näihin verrattuna, että sisäiset ristiriidat tällaiset liikkeet helposti kaatavat. Jotenkin olen kyllä olen odottanut, että SDP:stä irtaantuisi ns. Sanna Marinin siipi, mutta tietenkään näin ei tapahdu kun kyseessä on vanha ja vakaa liike ja puolue.
Feministi teki todella alkeellisen virheen sillä kissakauluksellaan. Toki se jo vaatekappaleena oli väärä tuohon tilaisuuteen, vaikka muuten ihan kiva. Mutta kun se vielä johdatti ajatukset enemmän eläimiin kuin sorrettuihin naisraukkoihin, niin siitä oli vain haittaa.
Feministien perustavanlaatuinen ongelma on siinä, että sulkevat käytännössä miesäänestäjät pois, kun rakentavat koko homman kahden sukupuolen vastakkainasettelun varaan. Jos mielisivät menestyä, niin ei kannattaisi heti kättelyssä sanoutua irti potentiaalisista miesäänestäjistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta tentin lopussa tajusin sekoittaneeni puolueet keskenään ja ilmeisesti luulin ainakin myös feministisiä eläinoikeusnaiseksi ja toisinpäin. Ehkä en sitten jaksanut vaivautua erottamaan noita toisistaan kun molemmat kuulostivat aivan vihreiden nuorehkolta naiskansanedustajalta. Lopussa myös näytti siltä kuin nämä kaksi olisivat ystäviä. Tämä korjausryhmän edustaja sopisi heti kokoomukseen tai perussuomalaisiin, ei ollut liian radikaali. Sitten nämä noin viisi radikaalia ryhmään vaikuttivat kaikki perussuomalaisista erotetuilta, mutta eikö näiden kannattaisi vaikka yhdistyä kun läheistä yhteistyötä jo tekevät. Toisaalta nähtiinhän se jo perussuomalaisissa, joka on siis kuitenkin siisti näihin verrattuna, että sisäiset ristiriidat tällaiset liikkeet helposti kaatavat. Jotenkin olen kyllä olen odottanut, että SDP:stä irtaantuisi ns. Sanna Marinin siipi, mutta tietenkään näin ei tapahdu kun kyseessä on vanha ja vakaa liike ja puolue.
Korjausliike on sitä porukkaa, joka lähti Perussuomalaisista ja perusti Sinisen tulevaisuuden. Sittemmin vaihtoivat nimen Korjausliikkeeksi. Perussuomalaiset ovat ilmoittaneet, että kyseisiä henkilöitä ei enää oteta puolueeseen, vaikka haluaisivatkin palata. Kokoomuksessa taas ei ole mitään mahdollisuutta ainakaan päästä puoluejohtoon jollain persutaustalla. Niinpä heidän on yritettävä muita reittejä, jos haluavat valtaa.
Olet ymmärtänyt väärin.
Korjaussarja ei ole perussuomalainen yhteiskuntakonservatiivinen puolue.
Korjaussarja ei ole kokoomuslainen puolue alkuunkaan. Korjaussarja ei kannata korporaatiovaltaa kuten Kokoomus.
Korjaussarja on liberaali yrittäjäkeskeinen talouspuolue joka vastustaa sääntelyä ja joka korostaa perheyhteisöä ja länsimaista yksilökeskeistä demokratiaa.
En ole ymmärtänyt väärin. He ovat entisiä sinisiä ja siniset olivat entisiä perussuomalaisia. Eli niitä, jotka pettivät perussuomalaiset äänestäjänsä.
Juttu viime vuodelta:
Siniset muuttaa nimensä
Perussuomalaisista irronnut Siniset muuttaa nimensä Suomen Korjausliikkeeksi. Nimi on käytössä ensimmäistä kertaa Ylen pienpuolueiden tentissä illalla.
Sinisten puheenjohtajana viime syyskuussa aloittanut Petri Roininen kertoo, että nimenmuutoksen taustalla on sosiaalidemokraattien johdolla Suomessa liian pitkälle päässyt ja päästetty verovaltio.
– Tarvitaan korjausliike, Roininen kertoo.
Siksi puolue ilmoittaa tänään nimenmuutoksesta.
Virallinen nimi puoluerekisterissä on jatkossa Suomen Korjausliike, mutta Roinisen mukaan arkikäytössä puoluetta kutsutaan korjausliikkeeksi.
Siniset syntyi kesällä 2017, kun Jussi Halla-aho valittiin perussuomalaisten puheenjohtajaksi ja perussuomalaisten vanha Timo Soinin ympärille ryhmittynyt kaarti perusti uuden oman Uusi Vaihtoehto -eduskuntaryhmän.
Soini itse ei toiminut puolueen johtotehtävissä.
Marraskuussa 2017 nimi muutettiin sinisiksi.
Ennen Roinista puolueen puheenjohtajana toimi Sampo Terho, Juha Sipilän (kesk) hallituksen Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri.
Ensimmäistä kertaa uusi nimi on käytössä illan Ylen pienpuolueiden aluevaalitentissä. Myös puolueen tunnusväri vaihtuu sinisestä oranssiksi.
Roinisen mukaan väri on sama kuin huomioliiveissä.
Roinisen mukaan puolueen keskeinen tavoite on suomalaisen verotuksen muuttaminen kohtuullisempaan suuntaan.
Roininen laskee, että Suomessa nelihenkinen perhe maksaa tällä hetkellä vuodessa 14000 euroa enemmän veroa vuodessa kuin OECD-maissa keskimäärin.
– Kun kokoomus ei ole veropolitiikassaan onnistunut, tarvitaan oikeistopuolue, joka hoitaa tämän asian, Roininen sanoo.
Tavoitteena on keskieurooppalainen malli, jossa perheelle jää verojen jälkeen enemmän varoja käyttöönsä.
Viikonlopun aluevaaleissa sinisillä – jatkossa siis korjausliikkeellä – on vain toistakymmentä ehdokasta.
Viime eduskuntavaaleissa puolue ei saanut yhtään edustajaa eduskuntaan.
Diplomi-insinööri Petri Roininen on kiinteistösijoitusyhtiö Investors Housen toimitusjohtaja.
Kuolemien estämisestähän nyt pitäisikin olla kyse.