Lue keskustelun säännöt.
Ekonomiopiskelija löi päänsä huonosti hiekoitetulla tiellä ja saa nyt miljoonakorvaukset
16.03.2023 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009437844.html
Ekonomiksi opiskeleva nainen liukastui hiekoittamattomalla pihatiellä, sai aivovamman eikä päässyt työelämään. Nyt luvassa on miljoonaluokan korvaukset.
"OIKEUS katsoi pitkälle määrittäessään, millaisia ansionmenetyksiä nainen tulee kokemaan, kun ura laskentatoimen ekonomina ei päässyt koskaan alkuun. Nainen pinnisteli itsensä kandidaatiksi tapaturman jälkeen, mutta lopputulemana tapaturmasta oli täysi työkyvyttömyys.
Isoin potti koostuu vuosina 20262054 maksettavasta ansionmenetyksestä, joka on yli 5000 euroa kuussa. Pelkästään se on lähellä kahta miljoonaa euroa.
Vuosilta 20212026 kuukausikorvaus on noin 4200 euroa kuussa. Luvut ovat työeläkeindeksiin sidottuja."
Mitä mieltä?
Kommentit (82)
Siinäpä riittää ap:lle pohdittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mieltä ap itse on ja onko niin vai miten on? Vai kenties jotenkin muuten.
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan oikein, että korvataan, mutta toisaalta absurdia, koska jos nainen olisi kuollut, niin mitään korvauksia ei olisi tippunut omaisille. Tiedän miehen, joka kuoli huonon hiekoituksen seurauksena.
Siis minkä takia omaisille pitäisi maksaa korvauksia jonkun henkilön ennenaikaisesta kuolemasta?
Niin onko ap jotain mieltä vai miten on? Muuten aika nollatason aloitus.
Oon samaa mieltä tuon Hesarin suosituimman kommentin kirjoittajan kanssa. Olen asiassa hieman kahden vaiheilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan oikein, että korvataan, mutta toisaalta absurdia, koska jos nainen olisi kuollut, niin mitään korvauksia ei olisi tippunut omaisille. Tiedän miehen, joka kuoli huonon hiekoituksen seurauksena.
Siis minkä takia omaisille pitäisi maksaa korvauksia jonkun henkilön ennenaikaisesta kuolemasta?
Mietipä sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä ap?
Oon samaa mieltä tuon Hesarin suosituimman kommentin kirjoittajan kanssa. Olen siis asiassa hieman kahden vaiheilla. Nuo ansionmenetyskorvaukset on oikeudenmukaisuuden nimissä vähän ongelmallisia. Entä jos lapsi lyö päänsä? Millä perusteella korvaukset maksetaan? Vanhempien tulotason perusteella? Vai keskimääräisen suomalaisen tulotason perusteella? Vai tuleeko automaattisesti minimikorvaus?
T.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä, köyhä akka, liukastuin taloyhtiön pihalla ja käsi murtui. En saanut muuta kuin ivallista naurua.
Pitääkin muistaa hiekoittaa oma pihatie, ettei sinne tule joku Frank Gallagher tai Saul Goodmanin asiakas liukastelemaan. Tai sitten pitää vakuutukset kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan oikein, että korvataan, mutta toisaalta absurdia, koska jos nainen olisi kuollut, niin mitään korvauksia ei olisi tippunut omaisille. Tiedän miehen, joka kuoli huonon hiekoituksen seurauksena.
Siis minkä takia omaisille pitäisi maksaa korvauksia jonkun henkilön ennenaikaisesta kuolemasta?
Kysytkö nyt ihan tosissasi? Oletko tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mene oikein, koska laittaa liukastujat eriarvoiseen asemaan. Mutta toisaalta vituttaa, kun jäisistä kävelyteistä ei huolehdita kunnolla.
Kuinka moni ei ole vähällä liukastua kun menee ulos talvella? Pää pois kännykästä ja ei mitään tennareita jalkaan talvella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan oikein, että korvataan, mutta toisaalta absurdia, koska jos nainen olisi kuollut, niin mitään korvauksia ei olisi tippunut omaisille. Tiedän miehen, joka kuoli huonon hiekoituksen seurauksena.
Siis minkä takia omaisille pitäisi maksaa korvauksia jonkun henkilön ennenaikaisesta kuolemasta?
Kysytkö nyt ihan tosissasi? Oletko tyhmä?
No, siis miksi pitäisi?
Korvausten ei pitäisi olla sidoksissa kaatujan tulotasoon, eihän nainen olisi välttämättä edes päässyt hyväpalkkaisiin hommiin.. Kaikille päänsä lyöneille parin miljoonan korvaukset, niin alkaa kuulostaa oikeudenmukaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkin muistaa hiekoittaa oma pihatie, ettei sinne tule joku Frank Gallagher tai Saul Goodmanin asiakas liukastelemaan. Tai sitten pitää vakuutukset kunnossa.
Tai kyltit "Ei talvikunnossapitoa". Eikö se sillä hoidu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan oikein, että korvataan, mutta toisaalta absurdia, koska jos nainen olisi kuollut, niin mitään korvauksia ei olisi tippunut omaisille. Tiedän miehen, joka kuoli huonon hiekoituksen seurauksena.
Siis minkä takia omaisille pitäisi maksaa korvauksia jonkun henkilön ennenaikaisesta kuolemasta?
Kysytkö nyt ihan tosissasi? Oletko tyhmä?
No, siis miksi pitäisi?
Jenkeissä ainakin henkisestä kärsimyksestä yleensä korvataan. Ei se tapettua tuo takaisin, mutta kattaa ehkä terapiakulut ja toimii myös varoituksena muille. Ja jos kuollut nainen on vaikka äiti, niin lapsi saisi korvaukset.
Eikö sinusta ole yhtään absurdia, että taloyhtiön kannalta olisi taloudellisesti ollut parempi, jos nainen olisi kuollut?
Tavallaan oikein, että korvataan, mutta toisaalta absurdia, koska jos nainen olisi kuollut, niin mitään korvauksia ei olisi tippunut omaisille. Tiedän miehen, joka kuoli huonon hiekoituksen seurauksena.