Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Työvoimapula: Vapaaseen rakennusalan työpaikkaan lähes 600 hakemusta
16.03.2023 |
Hain rakennusalan työnjohdon työpaikkaa. Soitin rekrytointia tekvälle viime kuussa ja hän oli ihan stressaantuneena, että "voi kun te kaikki nyt soitatte ja meille on tullut nyt ihan kauhea määrä hakemuksia ja ei pystytä enää käsittelemään..."
Nyt sain "kiitos mielenkiinnostasi, mutta..." sähköpostin, jossa kerrottiin, että tänä vuonna oli ennätyspaljon hakijoita ja tätä työpaikkaa haki lähes 600 henkilöä.
Ei ole kovin hyvät mahdollisuudet päästä tuonne töihin. Sama vaiva tuntuu olevan joka paikassa. Hain myös esim. varastolle töihin ettei tule ansioluetteloon aukkoa ja sinnekin oli tullut noin 200 hakemusta. Enkä päässyt sinnekään.
Julkisuudessa puhutaan koko ajan, että työntekijöistä on kauhea pula, mutta ei se siltä kyllä vaikuta.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupan alan kesätyöt, 6 paikkaa. 1 hakija ensimmäisellä haulla, 2 hakijaa jatkohaulla. Ekat saisi jo aloittaa ja syksyllä jatkoa on ollut aina parille. Ei opiskelijapaikkakunta joten täysi-ikäisiä hakijoita ei ole.
Eli teille otetaan vain opiskelijoita?
Ja/tai teilläkin on niin huono maine ettei kukaan täysijärkinen teille halua töihin? Olisko peräti joitakin kymmeniä uskovaisia töissä?
Kesätöitä hakevat yleensä opiskelijat, esim lukiosta päässeet, jostain syystä aikuiset työttömät ei juurikaan, mutta on niitäkin. Alaikäisiä ei oteta. Maine ei ehkä paras, mutta uskovaisten paikasta ei ole kyse, ei näillä perillä ole tarkoittamiasi uskovaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, riippuu alasta. Meidän alalla on huutava työvoimapula, siisti sisätyö ja lähtöpalkka 2500€/kk, tuo harjoittelijapalkka. Hakemuksia ei tule kuin 1-2 ja nekin usein henkilöiltä, joilla ei ole mitään osaamista, koulutusta eikä kokemusta. Siis mitään noista.
Palkkaamme kyllä vastavalmistuneitakin ja sellaisia, joilla opinnot kesken ja ihmisiä, joilla ei alan kokemusta jne mutta kun kukaan ei hae.
Niin mihin voin siis hakea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani on aika hyvin koulutettu. Kohta tuetot, puolen insinöörikin. Ei harjoiitelupaikkaakaan ole saanut. Ei suhteita, sukunimi erikoinen. Kouluttautui, koska töitä ei ollut. Revippä työministeri siitä. Valehtelette. Ette uskalla vaaliturvamiehinenne, ilman luotiliivejä joka torille. Vihanraivo on suuri.
Sukulaispoika sanoi että yritykset ilmoittelee kouluille harjoittelupaikoista ja jos haluaa paikan saada pitää olla ensimmäinen soittaja. Hän ehti ensimmäisenä, sai paikan, teki työnsä hyvin ja sai vakituisen työpaikan. Moni AMK opiskelijakaveri jäi ilman harjoittelupaikkaa. Nopeat syö hitaat.
Ammattikorkeakoulutettuja on 13 tusinassa eli on varaa valita. Ihmettelen jos nykyään on yhtään nuorta, jolla ei ole jo ammattikorkeatutkinto. Korkeakoulutus on Suomessa ajettu aivan käsittämättömän alas ja niillä tutkinnoilla ei ole mitään virkaa.
Pulaa on LÄHIHOITAJISTA, LÄÄKÄREISTÄ, PUHELINMYYJISTÄ ja EDULLISISTA HUIPPUOSAAJISTA.
Minä en nyt usko tätä oikein. Hain itse virkaa kunnalta rakennusalalle ja sain viran. Hakijoita oli 8, neljällä ei ollut pätevyyttä. Ettei tässä ollut mitään hakemustulvaa. Aikaisemmissa kunta-alan hakemuksissa hakijamäärät ovat olleet samaa luokkaa. Yhteen virkaan oli 2 hakijaa, siinäkin olisi ollut palkkaluokka 3400e/k.
Toisaalla yksi linkkarin headhunteri valitteli, että saivat markkinointialalle 200 hakemusta. Rakennusalan päällikkötehtävään tuli 5 hakemusta, 3 hakijaa perui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP hakee työttömiä intiasta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-tuula-haatainen-lahtee-in…
Opiskelin monimuotopuolella rakennusinssiksi. Meitä aloitti 25 ja kaikki valmistuivat ja kaikki myös ovat työllistyneet. Joukossa pari 50-vuotiastakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteet, suhteet ja suhteet, sitten löytyy työpaikka.
Jos työpaikan saa vain suhteilla, ovat työmarkkinat korruptoituneet. Tästähän päin vastoin pyritään pois esim. anonyymeillä hauilla yms. Poliittiset nimityksethän toimivat hyvänä esimerkkinä siitä, kuinka kehnoja tekijöitä suhteilla saadaan. Samalla kortistossa parempia tekijöitä, kun suhteet puuttuu.
Ja jos 600 hakee yhtä paikkaa, niin miten sitten tehdään, jos kaikilla on suhteet kunnossa? Palkataan 600?
Ontuva, todella ontuva argumentti, jos edes sitäkään.
Kyllä sen firmojen toiminnassa tai siis toimimattomuudessa ja tuloksettomuudessa näkee suoraan että rekrytoinnille ei kelpaa suomalainen koulutettu mies. Rekryä hoitamaan kannattaisi valita muita kuin intopinkeitä intersektionaalisia feministejä.
Vierailija kirjoitti:
Pulaa on LÄHIHOITAJISTA, LÄÄKÄREISTÄ, PUHELINMYYJISTÄ ja EDULLISISTA HUIPPUOSAAJISTA.
Niin pulaa ei ole mistään mitä suomeen saapuva jengi kykenisi hoitamaan tai edes niistä mitä on ilmoitettu avoimiksi kun ei niihin ainakaan työtön pääse haastatteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään ole sanottu, että raksan työnjohto ja varastotyö olisivat niitä aloja, missä on työvoimapula.
Niin joo, työvoimapula on vain lento-oravien korvan rapsuttajissa tai jossain muussa huuhaahommassa. Korjaantuisiko asia jos pieraistaan 10.000 paperinpyörittäjän virkaa jostakin? Kesän tullessa voi olla huutava pula ruohonmittausasiantuntijoista tai ahvenen lisääntymistutkijoista.
Voisin rapsutella oravankorvia.
Muutenkin tulee niitä ruokittua.
Täällä taitaa yksi ja sama henkilö nyt kirjoitella aivan puuta heinää. Monta viestiä täsmälleen samalla kaavalla. Oletko juonut työpaikkasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole pula työntekijöistä.
Suomessa on iso pula riittävän halvoista työntekijöistä.
...ja niiden työpanoksesta, jotka ovat kotona makailleet tukiaisilla jopa 20 vuotta jo. Ja ne nuoret 20v, joita yritin palkata vakityöhön 2018-2022, heitä oli noin 57 kpl. Jokainen ilmoitti, että älä mua valitse, saan saman rahan käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole pula työntekijöistä.
Suomessa on iso pula riittävän halvoista työntekijöistä.
...ja niiden työpanoksesta, jotka ovat kotona makailleet tukiaisilla jopa 20 vuotta jo. Ja ne nuoret 20v, joita yritin palkata vakityöhön 2018-2022, heitä oli noin 57 kpl. Jokainen ilmoitti, että älä mua valitse, saan saman rahan käteen.
Saita yrittäjä mene muualle kitisee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut rakennusalalla töissä. Nyt joutuu tappelemaan työpaikoista. Näyttää että paikkoja on paljon, kun vuokrafirmat keräävät varalle työntekijöiden yhteystietoja tekaistuilla ilmoituksilla. Ja sieltä työnantajat voivat sitten valita sen halvimmalla tekevän.
Olen ajatellut uudelleen kouluttautumista. Toiveena olisi HYVIN työllistävä ala pääkaupunkiseudulla. Mielellään jotain käsin tekemistä. Saisi olla fyysisesti raskastakin ja kädet tahriintua. Ei hoitoalaa eikä siivousta. Ei sellaista missä tarvitsee hyvää lukupäätä. Eikä istumista koko päivää. Palkka väh. 14€/h. Olisiko vinkkiä?
Juuri katsoin työkkärin sivulta, täällä haetaan eniten tekijöitä määrä-aikaisiin siivoustöihin, joista osa myös osa-aikaisia ja vaatimuksena mm oman auton käyttö.
Hieman ihmetyttää, että jos työtä kerran on, niin miksi sitä tarjotaan vain osa-aikaisesti ja vain määräaikaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Minä en nyt usko tätä oikein. Hain itse virkaa kunnalta rakennusalalle ja sain viran. Hakijoita oli 8, neljällä ei ollut pätevyyttä. Ettei tässä ollut mitään hakemustulvaa. Aikaisemmissa kunta-alan hakemuksissa hakijamäärät ovat olleet samaa luokkaa. Yhteen virkaan oli 2 hakijaa, siinäkin olisi ollut palkkaluokka 3400e/k.
Toisaalla yksi linkkarin headhunteri valitteli, että saivat markkinointialalle 200 hakemusta. Rakennusalan päällikkötehtävään tuli 5 hakemusta, 3 hakijaa perui.
Varmaan jossain Utsjoella. Pirkanmaa ja Uusmiaa, niin vastaaviin kaupungin paikkoihin järjestään vähintään tuo 200 hakemusta. Vähintään sen verran.
Koulutusta pitäisi kohdentaa aloille missä on työvoimapulaa vai onko tietyillä aloilla työvoimapula saavutettu etu, jolla saadaan palkkoja nostettua? Esim. Lääkärien opiskelupaikkojen lisäämistä vastustetaan?
Monesta koululutuksesta ihmiset valmistuvat suoraan työttömiksi, onneksi jotkut saavat töitä ihan muulta alalta kuin mihin kouluttautuivat. Oppilaitokset pitävät kiinni heille vuosittain jaettavista rahoista vaikka niiden antama koulutus olisi turhaa ja oppilaat valmistuisivat työttömäksi.
Oppilaitoksilta pitäisi saada leikata rahoja, jos eivät pysty tarjoamaan työllistävää koulutusta, niin rahat tulisi käytettyä tehokkaammin hyödylliseen koulutukseen, mutta heti jos ehdottaa hyödyttömästä koulutuksesta leikkaamista älähtävät kaikki tietämättömät, että taas leikataan koulutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Niin, riippuu alasta. Meidän alalla on huutava työvoimapula, siisti sisätyö ja lähtöpalkka 2500€/kk, tuo harjoittelijapalkka. Hakemuksia ei tule kuin 1-2 ja nekin usein henkilöiltä, joilla ei ole mitään osaamista, koulutusta eikä kokemusta. Siis mitään noista.
Palkkaamme kyllä vastavalmistuneitakin ja sellaisia, joilla opinnot kesken ja ihmisiä, joilla ei alan kokemusta jne mutta kun kukaan ei hae.
Olen eri, mutta esimerkiksi palkanlaskijoista on pulaa, en tiedä miten pk-seudulla, mutta itse näen usein työpaikkailmoituksia tähän työhön. Kunnalla kvtes ei kyllä tietääkseni ole 2500euroa vaan aloituspalkka ehkä jotain 2200-2300? Yksityiseltä puolelta voi tuon 2500euroa napsaista.
Työ on siisti sisätyöt, nykyisin vaihtelevalla etätyö mahdollisuudella ja työaika joustava 8-16. Kiireinen, yleensä epäkiitollinen ja naisvaltainen ala huonoilla esimiehillä. Että olkaa hyvä vain.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut rakennusalalla töissä. Nyt joutuu tappelemaan työpaikoista. Näyttää että paikkoja on paljon, kun vuokrafirmat keräävät varalle työntekijöiden yhteystietoja tekaistuilla ilmoituksilla. Ja sieltä työnantajat voivat sitten valita sen halvimmalla tekevän.
Olen ajatellut uudelleen kouluttautumista. Toiveena olisi HYVIN työllistävä ala pääkaupunkiseudulla. Mielellään jotain käsin tekemistä. Saisi olla fyysisesti raskastakin ja kädet tahriintua. Ei hoitoalaa eikä siivousta. Ei sellaista missä tarvitsee hyvää lukupäätä. Eikä istumista koko päivää. Palkka väh. 14€/h. Olisiko vinkkiä?
Pohjatutkija
Alue: Aihe vapaa
Työnantajapuoli taitaa siksi luoda kuvaa ammattiryhmän työvoimapulasta, kun rakennusmestareiden palkat on nousseet niin koviksi. Jossain oli, että bonuksineen kaikkineen jopa 8000 € kuussa. En ihmettele, jos halutaan tuollaisille papparaisille jo edullisempia korvaajia. Ja jos vasta-alkajankin palkka on melkein 3000 € niin se kertoo liian alhaisesta työvoimatarjonnasta.