Lue keskustelun säännöt.
Työntekijä mittasi potilaiden verensokeria samalla neulalla Turuss
14.03.2023 |
Työntekijä mittasi potilaiden verensokeria samalla neulalla Turussa 50 asiakasta saattanut altistua veriteitse tarttuville taudeille
https://yle.fi/a/74-20022304
Kommentit (351)
Eiköhän koronatestauksenkin voi joku neropatti tehdä niin että käyttää samaa tikkua nenän rassaamisessa 50 henkilölle peräkkäin.
Selvää säästöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaiselle sama neula on sitä uuskommunismia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ajattelu, että kuka tahansa voi tulla hoitoalalle suoraan kadulta on juuri tämän takia hutera. Hygienia, aseptiikka ei kaikille ole selvää näköjään.
On ihan käsittämätöntä, että hoitoala on se minne voidaan repiä työntekijät kadulta. Oikeasti se mitä puuttuu on avustava henkilökunta joka alalla eli hoitoalalle jotain käsipareja joille jää vaikka siivous tai avustava ruoanlaitto, helppoja töitä tekevät sihteerit, koulujen vahtimestareiden avustajat yms. henkilöt joiden työt ovat tarpeellisia vaikkei niissä juuri ole vastuuta tai tarvitse hirveästi osata.
Moni voisi (itsekin) haluta tehdä noita töitä välillä vaikka pienemmällä palkallakin kunhan on selkeä toimenkuva. Tuollaisessa työssä voisi "toipua" joku burnoutin kärsinyt tai joku vaativaa asiantuntijatyötä tehnyt huilata ilman älyttömiä vastuita.
Nyt on vain joka alalla rankkoja, hektisiä vaativia ja vastuullisia töitä pienelle joukolle ja loput jotka eivät näihin pääse tai jaksa tehdä joutuvat makaamaan kotona tai tekemään noita em. avustavia hommia jossain virastoissa työttömyyskorvauksella plus 9 e/päivä. Siis ei todellakaan mitään järkeä!
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa tai älkää, mutta Suomessa voi valmistua amk-sairaanhoitajaksi ilman, että osaa kirjoittaa kuoreen vastaanottajan nimeä ja osoitetta! Ikävää varsinkin, kun kyse oli neuvolasta. Mietin vielä tänä päivänäkin joskus, että saiko perhe, jolle papereiden oli tarkoitus mennä, koskaan postiaan..
Postin lähettäminen ei enää kuulu yleissivistykseen ja koulussakaan sitä ei opeteta. Kadotettu taito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinhan siinä käy jos koneinsinööri laitetaan noihin hommiin.
Ei ole taidettu edes varmistaa osaako henkilö lukea?Toki voihan olla että henkilö oli päihteissä tai seonnut muuten.
Mutta se on varmaa, että mihinkään ei voi nykyään luottaa. Ei mihinkään.
Niillä on hygienia vähän toisella tasolla kuin meillä.
Mää huomasin Turussa, miten sairaalan potilashuoneen hanskalaatikosta oli pudonnut hanskoja lattialle Laatikko oli seinällä.
Siivooja noukki ne lattialta ja laittoi laatikkoon.
No, mitä niille hanskoille olisi pitänyt tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä te-toimisto pakottanut hoitoalalle? Sellaista se on kun kaikki soveltuvat
Pakottanut. TE-toimisto ei voi pakottaa, sillä se on kuitenkin kouluttaja joka opiskelijat valitsee.
No syömiseen ja asumiseen tulee tauko, jos ei suostu sen ehdotuksiin.
Oliks tässä jokin ikäraja, että tietty nuorten ikäryhmä on se, jonka pitää itsensä saada töihin tai koulutukseen... Aikuisilla riittää se, että harjoittaa sitä työnhakuvelvoitetta niin monta kertaa kuukaudessa kuin on määrätty.
On toki, on sitten sekin, että kunnan olis tarjottava jotain.. niinhän ne tekeekin, mutta pelleilläkseen... Sitä on tullut työtarjouksia, ja kutsuttu haastatteluunkin niiden tiimoilta, mutta sitten on naurettu päin naamaa ja osoitettu, että ihan siis suoraan, että tämä tarjous oli vain lain velvoittamana tehty, ei oikeasti ainakaan just sinusta olla kiinnostuneita. Nauretaan päin naamaa, ja sinänsä erittäin erikoista siinä mielessä, että naruajana on sosiaalialan ihminen, siis ihminen jonka olettaisi ymmärtävän miten loukkaavaa ja nöyryyttävää tuollainen on, mitätöidään ihminen, mutta hoitakoot sekin ihminen vaan niitä suojelun tarpeessa olevia lapsia, niidenkin kohdalla se homma taitaa olla vaan sellaista silmänlumetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joka voi mokata noin pahasti? Lh-tutkinto saatu ässäarvalla?
Vaikuttaa kyllä vahvasti siltä että turvallisuus ohjeissa on pahasta puutteita ihan koko yksikössä, jos on edes käytäntö se että asiakkailla ei ole verensokerin mittaamista varte omia laitteita/neuloja.
Samaa ihmettelen. Helsingissä ainakin on kotihoidon asiakkailla kaikilla omat välineet kotonaan. Voi niilläkin ottaa väärin, vaihtamatta neulaa, mutta silloin ei altista asiakkaita toistensa sairauksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ajattelu, että kuka tahansa voi tulla hoitoalalle suoraan kadulta on juuri tämän takia hutera. Hygienia, aseptiikka ei kaikille ole selvää näköjään.
On ihan käsittämätöntä, että hoitoala on se minne voidaan repiä työntekijät kadulta. Oikeasti se mitä puuttuu on avustava henkilökunta joka alalla eli hoitoalalle jotain käsipareja joille jää vaikka siivous tai avustava ruoanlaitto, helppoja töitä tekevät sihteerit, koulujen vahtimestareiden avustajat yms. henkilöt joiden työt ovat tarpeellisia vaikkei niissä juuri ole vastuuta tai tarvitse hirveästi osata.
Moni voisi (itsekin) haluta tehdä noita töitä välillä vaikka pienemmällä palkallakin kunhan on selkeä toimenkuva. Tuollaisessa työssä voisi "toipua" joku burnoutin kärsinyt tai joku vaativaa asiantuntijatyötä tehnyt huilata ilman älyttömiä vastuita.
Nyt on vain joka alalla rankkoja, hektisiä vaativia ja vastuullisia töitä pienelle joukolle ja loput jotka eivät näihin pääse tai jaksa tehdä joutuvat makaamaan kotona tai tekemään noita em. avustavia hommia jossain virastoissa työttömyyskorvauksella plus 9 e/päivä. Siis ei todellakaan mitään järkeä!
Avustava henkilökunta, hoiva-avustajat ovat ehdottomasti hyvä lisä esim palvelutaloihin jossa voivat pestä pyykkiä, avustaa lähihoitajaa kahden hoitajan vaatimissa pesuissa ja vaipanvaihdoissa, laittavat ruokaa tarjolle, siivoilla, keksiä vaikka jotain virikettä vanhuksille, täyttää varastoja jne ja tekevät muita näitä avustavia töitä. Ei koskaan yksin vastaamaan potilaan hoidosta eikä varsinkaan lääkehoidosta missään muodossa. Valitettavasti Käytännössä heidät laitetaan kentälle siinä missä kukatahansa muukin hoitaja. Kotihoitoon hoiva-avustajia ei tulisi käyttää ollenkaan, jos pakko niin vain kahden hoitajan vaatimiin paikkoihin lähihoitajan työpariksi, ei yksin ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinhan siinä käy jos koneinsinööri laitetaan noihin hommiin.
Ei ole taidettu edes varmistaa osaako henkilö lukea?Toki voihan olla että henkilö oli päihteissä tai seonnut muuten.
Mutta se on varmaa, että mihinkään ei voi nykyään luottaa. Ei mihinkään.
Niillä on hygienia vähän toisella tasolla kuin meillä.
Mää huomasin Turussa, miten sairaalan potilashuoneen hanskalaatikosta oli pudonnut hanskoja lattialle Laatikko oli seinällä.
Siivooja noukki ne lattialta ja laittoi laatikkoon.
No, mitä niille hanskoille olisi pitänyt tehdä?
Roskiin. Jos ne hanskat on hoitajille hoitotoimissa käytettäväksi tarkoitettuja. Tosin hoitotoimi voi olla vaikka potilasta pesutoimissa avustaminen, vaipanvaihto tai sitten vaikka haavanhoito. No, haavanhoitotoimissa hoitaja tulee yleensä hoitotarvikekärryn kanssa ja siinä kärryssä on hanskalaatikko kyllä sitten tarvikkeissa mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokin vastaavankaltainen väärä menettelytapa ollut jossain muussakin yhteydessä vuosi pari sitten, ei suinkaan sekin ollut vaan Turun suunnalla. Taisi liittyä rokottamiseen... jos en väärin muista.
Mutta TURUSSA MIKÄ TAHANSA ON MAHDOLLISTA.Siellähän on niitä omituisia työpaikan käytävillä vaeltelevia epänormaalisti käyttäytyviä tyyppejä, työpisteen ympärille sermejä veteleviä tyyppejä, ja niin raihnaisia työntekijöitä, etteivät pysty itse siirtämään työpöydällänsä väärälle puolelle pöytää sijaiselta jäänyttä hiirtä ja kynää itsellensä parempaan paikkaan, ei, ei pysty, vaan tullaan huomauttamaan! Ja ollaan, että joku tulee ja vie heiltä jotain, joten parempi kun sitten kaikin mahdollisin epäasiallisuuksin ajetaan ihminen pois palkkatyöstä, kaikki mahdollinen epäasiallisuus, sen sijaan että jätettäisiin vain määräyskirja uusimatta. Mitä vielä, juu, kummallisia mykkäpuheluita esimiehen puhelinnumerosta!
Tuollaista meininkiä Turussa ja nimenomaan terveystoimessa!
Mutta yrittäkääpä nyt pysyä hengissä niitten hoidossa!
HUSLabissa oli ainakin tuo tapaus jokunen vuosi sitten:
"Enintään 19 potilaan pelätään altistuneen viime viikolla tarttuville taudeille, kun näytteenottaja käytti erehdyksessä käytettyjä neuloja."
"Suomen Bioanalyytikkoliiton mukaan Huslabin neulavirheen tehnyt henkilö ei ollut laillistettu laboratoriohoitaja. Liiton mukaan hänellä oli muu terveydenhuollon tutkinto."
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä oppilaitoksille maksetaan rahaa valmistuneiden opiskelijoiden mukaan? Sehän johtaa vain siihen, että kaikki yritetään työntää ulos koulusta välittämättä taidoista ja osaamisesta.
Nykyään lähärikoulutukseen pääsee ihan kaikki. Peruskoulun päättötodistukseen riittää rivi vitosia, niin lähihoitajakoulun ovet avautuvat. Eikä haittaa vaikka olisi mielenterveysongelmaa tai vaarallinen itselleen ja muille.
Tämä on iso ongelma. Tosin ongelmaa on korkeammankin koulutuksen tasolla, Huslabin neulaskandaalissa ei ollut lähihoitaja asialla, lähihoitajat eivät ole verinäytteiden otossa töissä. Tuokin Huslabin juttu oli muuten todella outo, sehän laitettiin siivoojan syyksi (ei olisi tyhjentänyt likaisten neulojen astiaa ja näytteenottaja olisi luullut neuloja puhtaiksi), mutta mikäli neuloja ovat näytteenottajat käsitelleet asianmukaisella tavalla, ei siivoojan unohdus voi aiheuttaa tuollaista. Käyttämättömät neulat ovat steriileissä yksittäispakkauksissa ja käytetty pitäisi turvata niin, että sitä ei voi mitenkään enää sekoittaa puhtaaseen koska siinä on se korkki jota ei puhtaassa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ajattelu, että kuka tahansa voi tulla hoitoalalle suoraan kadulta on juuri tämän takia hutera. Hygienia, aseptiikka ei kaikille ole selvää näköjään.
On ihan käsittämätöntä, että hoitoala on se minne voidaan repiä työntekijät kadulta. Oikeasti se mitä puuttuu on avustava henkilökunta joka alalla eli hoitoalalle jotain käsipareja joille jää vaikka siivous tai avustava ruoanlaitto, helppoja töitä tekevät sihteerit, koulujen vahtimestareiden avustajat yms. henkilöt joiden työt ovat tarpeellisia vaikkei niissä juuri ole vastuuta tai tarvitse hirveästi osata.
Moni voisi (itsekin) haluta tehdä noita töitä välillä vaikka pienemmällä palkallakin kunhan on selkeä toimenkuva. Tuollaisessa työssä voisi "toipua" joku burnoutin kärsinyt tai joku vaativaa asiantuntijatyötä tehnyt huilata ilman älyttömiä vastuita.
Nyt on vain joka alalla rankkoja, hektisiä vaativia ja vastuullisia töitä pienelle joukolle ja loput jotka eivät näihin pääse tai jaksa tehdä joutuvat makaamaan kotona tai tekemään noita em. avustavia hommia jossain virastoissa työttömyyskorvauksella plus 9 e/päivä. Siis ei todellakaan mitään järkeä!
Avustava henkilökunta, hoiva-avustajat ovat ehdottomasti hyvä lisä esim palvelutaloihin jossa voivat pestä pyykkiä, avustaa lähihoitajaa kahden hoitajan vaatimissa pesuissa ja vaipanvaihdoissa, laittavat ruokaa tarjolle, siivoilla, keksiä vaikka jotain virikettä vanhuksille, täyttää varastoja jne ja tekevät muita näitä avustavia töitä. Ei koskaan yksin vastaamaan potilaan hoidosta eikä varsinkaan lääkehoidosta missään muodossa. Valitettavasti Käytännössä heidät laitetaan kentälle siinä missä kukatahansa muukin hoitaja. Kotihoitoon hoiva-avustajia ei tulisi käyttää ollenkaan, jos pakko niin vain kahden hoitajan vaatimiin paikkoihin lähihoitajan työpariksi, ei yksin ollenkaan.
Tukihenkilöille, pyykkihuollossa ja ruokahuollossa avustaville, riittää hygieniapassin suorittaminen. Hoiva-avustajiakaan eivät siis ole nämä tukihenkilöt. Mutta hoiva-avustaja, eikö se ole se, joka avustaa esim. kaupassa käynneissä ja kotitoimissa, ei osallistu varsinaiseen hoitotyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinhan siinä käy jos koneinsinööri laitetaan noihin hommiin.
Ei ole taidettu edes varmistaa osaako henkilö lukea?Toki voihan olla että henkilö oli päihteissä tai seonnut muuten.
Mutta se on varmaa, että mihinkään ei voi nykyään luottaa. Ei mihinkään.
Niillä on hygienia vähän toisella tasolla kuin meillä.
Mää huomasin Turussa, miten sairaalan potilashuoneen hanskalaatikosta oli pudonnut hanskoja lattialle Laatikko oli seinällä.
Siivooja noukki ne lattialta ja laittoi laatikkoon.
No, mitä niille hanskoille olisi pitänyt tehdä?
Vetää käteen. 😉
Ja sitten laittaa roskiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisessa terveyden ja vanhustenhuollossa voi tulla vastaan ihan mitä vain, toistan, IHAN MITÄ VAIN, mitään takuita ei ole eikä anneta. Porukkaa paikkaillaan paikalle ensin ehtineillä, jos sanon suoraan, ällöttää kun vastassa on hoonoo suomea puhuva hoitaja, lääkäri, avustaja tai joku, menee luottamus heti, en tiedä, näin se vain mulla menee.
Jos joku on muutamassa vuodessa oppinut edes hoonon soomen, kertoo sekin jotain ihmisestä, pääsääntöisesti positiivista. Nykynuorisosta kun vaan ei voi tietää onko kyseessä helikopterivanhempien hyysäämä lumihiutale jolta ei koskaan ole vaadittu mitään. Aika hitollinen lykky käy jos sattuu joku fiksu joka on hommassa kutsumuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä oppilaitoksille maksetaan rahaa valmistuneiden opiskelijoiden mukaan? Sehän johtaa vain siihen, että kaikki yritetään työntää ulos koulusta välittämättä taidoista ja osaamisesta.
Nykyään lähärikoulutukseen pääsee ihan kaikki. Peruskoulun päättötodistukseen riittää rivi vitosia, niin lähihoitajakoulun ovet avautuvat. Eikä haittaa vaikka olisi mielenterveysongelmaa tai vaarallinen itselleen ja muille.
Tämä on iso ongelma. Tosin ongelmaa on korkeammankin koulutuksen tasolla, Huslabin neulaskandaalissa ei ollut lähihoitaja asialla, lähihoitajat eivät ole verinäytteiden otossa töissä. Tuokin Huslabin juttu oli muuten todella outo, sehän laitettiin siivoojan syyksi (ei olisi tyhjentänyt likaisten neulojen astiaa ja näytteenottaja olisi luullut neuloja puhtaiksi), mutta mikäli neuloja ovat näytteenottajat käsitelleet asianmukaisella tavalla, ei siivoojan unohdus voi aiheuttaa tuollaista. Käyttämättömät neulat ovat steriileissä yksittäispakkauksissa ja käytetty pitäisi turvata niin, että sitä ei voi mitenkään enää sekoittaa puhtaaseen koska siinä on se korkki jota ei puhtaassa ole.
No nyt joku juuri kirjoittikin, että ei ollut bioanalyytikko/labrahoitaja. Onko sittenkin niin, että lähihoitajan tutkinnolla voi päästä näytteenottoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ajattelu, että kuka tahansa voi tulla hoitoalalle suoraan kadulta on juuri tämän takia hutera. Hygienia, aseptiikka ei kaikille ole selvää näköjään.
On ihan käsittämätöntä, että hoitoala on se minne voidaan repiä työntekijät kadulta. Oikeasti se mitä puuttuu on avustava henkilökunta joka alalla eli hoitoalalle jotain käsipareja joille jää vaikka siivous tai avustava ruoanlaitto, helppoja töitä tekevät sihteerit, koulujen vahtimestareiden avustajat yms. henkilöt joiden työt ovat tarpeellisia vaikkei niissä juuri ole vastuuta tai tarvitse hirveästi osata.
Moni voisi (itsekin) haluta tehdä noita töitä välillä vaikka pienemmällä palkallakin kunhan on selkeä toimenkuva. Tuollaisessa työssä voisi "toipua" joku burnoutin kärsinyt tai joku vaativaa asiantuntijatyötä tehnyt huilata ilman älyttömiä vastuita.
Nyt on vain joka alalla rankkoja, hektisiä vaativia ja vastuullisia töitä pienelle joukolle ja loput jotka eivät näihin pääse tai jaksa tehdä joutuvat makaamaan kotona tai tekemään noita em. avustavia hommia jossain virastoissa työttömyyskorvauksella plus 9 e/päivä. Siis ei todellakaan mitään järkeä!
Avustava henkilökunta, hoiva-avustajat ovat ehdottomasti hyvä lisä esim palvelutaloihin jossa voivat pestä pyykkiä, avustaa lähihoitajaa kahden hoitajan vaatimissa pesuissa ja vaipanvaihdoissa, laittavat ruokaa tarjolle, siivoilla, keksiä vaikka jotain virikettä vanhuksille, täyttää varastoja jne ja tekevät muita näitä avustavia töitä. Ei koskaan yksin vastaamaan potilaan hoidosta eikä varsinkaan lääkehoidosta missään muodossa. Valitettavasti Käytännössä heidät laitetaan kentälle siinä missä kukatahansa muukin hoitaja. Kotihoitoon hoiva-avustajia ei tulisi käyttää ollenkaan, jos pakko niin vain kahden hoitajan vaatimiin paikkoihin lähihoitajan työpariksi, ei yksin ollenkaan.
Tukihenkilöille, pyykkihuollossa ja ruokahuollossa avustaville, riittää hygieniapassin suorittaminen. Hoiva-avustajiakaan eivät siis ole nämä tukihenkilöt. Mutta hoiva-avustaja, eikö se ole se, joka avustaa esim. kaupassa käynneissä ja kotitoimissa, ei osallistu varsinaiseen hoitotyöhön.
Ei ole. Kunta ei tarjoa kenellekään kotona asuvalle kaupassakäynti palvelua eikä kodin hoitoa, siivousta jne. Se pitää ostaa yksityiseltä tai sitten vammaisilla henkilökohtainen avustaja vammaispalveluiden kautta.
Jos minä näitä 9 euroo/päivä tekisin niin ei paljon kiinnostaisi mikä lopputulema olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä oppilaitoksille maksetaan rahaa valmistuneiden opiskelijoiden mukaan? Sehän johtaa vain siihen, että kaikki yritetään työntää ulos koulusta välittämättä taidoista ja osaamisesta.
Nykyään lähärikoulutukseen pääsee ihan kaikki. Peruskoulun päättötodistukseen riittää rivi vitosia, niin lähihoitajakoulun ovet avautuvat. Eikä haittaa vaikka olisi mielenterveysongelmaa tai vaarallinen itselleen ja muille.
Tämä on iso ongelma. Tosin ongelmaa on korkeammankin koulutuksen tasolla, Huslabin neulaskandaalissa ei ollut lähihoitaja asialla, lähihoitajat eivät ole verinäytteiden otossa töissä. Tuokin Huslabin juttu oli muuten todella outo, sehän laitettiin siivoojan syyksi (ei olisi tyhjentänyt likaisten neulojen astiaa ja näytteenottaja olisi luullut neuloja puhtaiksi), mutta mikäli neuloja ovat näytteenottajat käsitelleet asianmukaisella tavalla, ei siivoojan unohdus voi aiheuttaa tuollaista. Käyttämättömät neulat ovat steriileissä yksittäispakkauksissa ja käytetty pitäisi turvata niin, että sitä ei voi mitenkään enää sekoittaa puhtaaseen koska siinä on se korkki jota ei puhtaassa ole.
No nyt joku juuri kirjoittikin, että ei ollut bioanalyytikko/labrahoitaja. Onko sittenkin niin, että lähihoitajan tutkinnolla voi päästä näytteenottoon?
Kyllä pääsee. Lähihoitajakin voidaan kouluttaa ottamaan suoniverinäytteitä ja hän saa työskennellä näytteenotossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokin vastaavankaltainen väärä menettelytapa ollut jossain muussakin yhteydessä vuosi pari sitten, ei suinkaan sekin ollut vaan Turun suunnalla. Taisi liittyä rokottamiseen... jos en väärin muista.
Mutta TURUSSA MIKÄ TAHANSA ON MAHDOLLISTA.Siellähän on niitä omituisia työpaikan käytävillä vaeltelevia epänormaalisti käyttäytyviä tyyppejä, työpisteen ympärille sermejä veteleviä tyyppejä, ja niin raihnaisia työntekijöitä, etteivät pysty itse siirtämään työpöydällänsä väärälle puolelle pöytää sijaiselta jäänyttä hiirtä ja kynää itsellensä parempaan paikkaan, ei, ei pysty, vaan tullaan huomauttamaan! Ja ollaan, että joku tulee ja vie heiltä jotain, joten parempi kun sitten kaikin mahdollisin epäasiallisuuksin ajetaan ihminen pois palkkatyöstä, kaikki mahdollinen epäasiallisuus, sen sijaan että jätettäisiin vain määräyskirja uusimatta. Mitä vielä, juu, kummallisia mykkäpuheluita esimiehen puhelinnumerosta!
Tuollaista meininkiä Turussa ja nimenomaan terveystoimessa!
Mutta yrittäkääpä nyt pysyä hengissä niitten hoidossa!
HUSLabissa oli ainakin tuo tapaus jokunen vuosi sitten:
"Enintään 19 potilaan pelätään altistuneen viime viikolla tarttuville taudeille, kun näytteenottaja käytti erehdyksessä käytettyjä neuloja.""Suomen Bioanalyytikkoliiton mukaan Huslabin neulavirheen tehnyt henkilö ei ollut laillistettu laboratoriohoitaja. Liiton mukaan hänellä oli muu terveydenhuollon tutkinto."
Onko tuosta jo noin kauan. Olisin veikannut 2-3v sitten.
Tuossa puhuttiinkin henkilökohtaisista lanseteista.