Lue keskustelun säännöt.
Kun suunnitellaan eläkeuudistuksia, eläkeiän nostoja ja määrän heikennyksiä, miksi ne kohdistuvat vain työelämässä oleviin eikä hyvää eläkettä jo saaviin aikaisin eläköityneisiin?
14.03.2023 |
Miten työikäiseltä voi aina vain leikata mutta jo eläkkeelle ehtineet ovat turvassa? Heillä on jo asuntolainat ja muut maksettu ja eläkkeelle päästy aiemmin ja paremmilla ehdoilla.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Miksei leikata tasapuolisesti kaikilta ikäluokilta, jos leikataan? Tai nimenomaan jätetä ekstrarahaa nuorille, joissa on tulevaisuus?
Nuorille ei piisaa mikään vaikka kaikkien eläkeläisten rahat niille jaettaisiin, taskut olisivat heti tyhjät.
Tee kuten me, mene töihin, säästä, maksa velkasi ja säästä.
Sitten sinulla on velaton asunto ja eläke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niiimpä. Meikäläinen jää eläkkeelle 67v 7kk iässä ja tuotakin ikää nostetaan vielä. Nyt jää ihmiset eläkkeelle 63,5 vuotiaina. Hyvin pedanneet itselle eläkkeet.
Miksi eläkkeelle jäämistä ei porrastetaan edes vähän eli jäätäisiin eläkkeellebvähitellen siten, että 62v 80% työ, 65v 50% työ. Sitten 67v saisi jäädä kokonaan eläkkeelle tai tehdä vielä töitä.
Aivan järjetöntä painaa töitä ja sitten yhtäkkiä lopettaa työelämä kerralla.
Ehkä teidän ensin kannattaisi tutustua eläkejärjestelmään. Minä ainakaan en saa valtiolta mitään, vaan olen työeläkemaksuni maksanut ja saan tuloni nyt työeläkekassalta, toki on sellaisiakin eläkeläisiä, jotka ovat valtion ja kuntien palveluksessa jo nauttineet ylisuurista palkoista ja sen myötä ylisuuria eläkkeitä. Vaikka koko eläkejärjestelmä muilta osin lopetettaisiin nyt, niin eläkekassoilla on varoja maksaa nykyisille eläkeläisille eläkkeet hamaan loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Niiimpä. Meikäläinen jää eläkkeelle 67v 7kk iässä ja tuotakin ikää nostetaan vielä. Nyt jää ihmiset eläkkeelle 63,5 vuotiaina. Hyvin pedanneet itselle eläkkeet.
Miksi eläkkeelle jäämistä ei porrastetaan edes vähän eli jäätäisiin eläkkeellebvähitellen siten, että 62v 80% työ, 65v 50% työ. Sitten 67v saisi jäädä kokonaan eläkkeelle tai tehdä vielä töitä.
Aivan järjetöntä painaa töitä ja sitten yhtäkkiä lopettaa työelämä kerralla.
No, nuorempi sukupolvi on suututettu eikä me tulla hoitamaan eläkeläisiä. Heillä on todella järkyttävät eläkepäivät siinä vaiheessa, kun tarvitsevat apua.
Moni kunta ja kaupunki ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisille kodin siivouksen ostoon eli jos sairastuu vakavasti tai ei jaksa niin siivouksen osto maksaa ja eläke voi olla vain 900.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiimpä. Meikäläinen jää eläkkeelle 67v 7kk iässä ja tuotakin ikää nostetaan vielä. Nyt jää ihmiset eläkkeelle 63,5 vuotiaina. Hyvin pedanneet itselle eläkkeet.
Miksi eläkkeelle jäämistä ei porrastetaan edes vähän eli jäätäisiin eläkkeellebvähitellen siten, että 62v 80% työ, 65v 50% työ. Sitten 67v saisi jäädä kokonaan eläkkeelle tai tehdä vielä töitä.
Aivan järjetöntä painaa töitä ja sitten yhtäkkiä lopettaa työelämä kerralla.
No, nuorempi sukupolvi on suututettu eikä me tulla hoitamaan eläkeläisiä. Heillä on todella järkyttävät eläkepäivät siinä vaiheessa, kun tarvitsevat apua.
Moni kunta ja kaupunki ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisille kodin siivouksen ostoon eli jos sairastuu vakavasti tai ei jaksa niin siivouksen osto maksaa ja eläke voi olla vain 900.
Ja jos haluaa ruokaa kaupasta niin kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Pyykinpesu maksaa myös erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeiän nostaminen aiheuttaa sen että tuleva eläke ei enää toimi kannustimena työntekoon.
Lisäksi EU voi määrätä nyt pakkoremontit vanhoihin taloihin ja jos ei tee remonttia niin sakko mikä menee ulosottoon.
Nuoremmilla ei ole rahaa ostaa ja remontoida noita taloja. Ne menevät purettavaksi, tosin sekin maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä teidän ensin kannattaisi tutustua eläkejärjestelmään. Minä ainakaan en saa valtiolta mitään, vaan olen työeläkemaksuni maksanut ja saan tuloni nyt työeläkekassalta, toki on sellaisiakin eläkeläisiä, jotka ovat valtion ja kuntien palveluksessa jo nauttineet ylisuurista palkoista ja sen myötä ylisuuria eläkkeitä. Vaikka koko eläkejärjestelmä muilta osin lopetettaisiin nyt, niin eläkekassoilla on varoja maksaa nykyisille eläkeläisille eläkkeet hamaan loppuun asti.
Ei ole, rahasto riittää vain 7 vuotta ja se olisi lopounut jo jos ei nuoret maksaisi eläkkeitä.
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista (eläkemaksujen kautta) ja 5 miljardia rahastosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiimpä. Meikäläinen jää eläkkeelle 67v 7kk iässä ja tuotakin ikää nostetaan vielä. Nyt jää ihmiset eläkkeelle 63,5 vuotiaina. Hyvin pedanneet itselle eläkkeet.
Miksi eläkkeelle jäämistä ei porrastetaan edes vähän eli jäätäisiin eläkkeellebvähitellen siten, että 62v 80% työ, 65v 50% työ. Sitten 67v saisi jäädä kokonaan eläkkeelle tai tehdä vielä töitä.
Aivan järjetöntä painaa töitä ja sitten yhtäkkiä lopettaa työelämä kerralla.
No, nuorempi sukupolvi on suututettu eikä me tulla hoitamaan eläkeläisiä. Heillä on todella järkyttävät eläkepäivät siinä vaiheessa, kun tarvitsevat apua.
Moni kunta ja kaupunki ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisille kodin siivouksen ostoon eli jos sairastuu vakavasti tai ei jaksa niin siivouksen osto maksaa ja eläke voi olla vain 900.
Minä olen päättänyt, että siivoan vain oman asuntoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiimpä. Meikäläinen jää eläkkeelle 67v 7kk iässä ja tuotakin ikää nostetaan vielä. Nyt jää ihmiset eläkkeelle 63,5 vuotiaina. Hyvin pedanneet itselle eläkkeet.
Miksi eläkkeelle jäämistä ei porrastetaan edes vähän eli jäätäisiin eläkkeellebvähitellen siten, että 62v 80% työ, 65v 50% työ. Sitten 67v saisi jäädä kokonaan eläkkeelle tai tehdä vielä töitä.
Aivan järjetöntä painaa töitä ja sitten yhtäkkiä lopettaa työelämä kerralla.
No, nuorempi sukupolvi on suututettu eikä me tulla hoitamaan eläkeläisiä. Heillä on todella järkyttävät eläkepäivät siinä vaiheessa, kun tarvitsevat apua.
Moni kunta ja kaupunki ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisille kodin siivouksen ostoon eli jos sairastuu vakavasti tai ei jaksa niin siivouksen osto maksaa ja eläke voi olla vain 900.
Minä olen päättänyt, että siivoan vain oman asuntoni.
Meinaan tehdä suursiivouksen ennen pääsiäistä.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeiän nostaminen aiheuttaa sen että tuleva eläke ei enää toimi kannustimena työntekoon.
Myös elinaikakerroin vie motivaation eläkkeen kerryttämiseen. Nykyisillä eläkeläisillä eläke n. 66% palkasta, tulevilla eläkeläisillä leikkuri viuhuu ja tuleva eläke 45-50% palkasta. Eikö oikein innosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeiän nostaminen aiheuttaa sen että tuleva eläke ei enää toimi kannustimena työntekoon.
Myös elinaikakerroin vie motivaation eläkkeen kerryttämiseen. Nykyisillä eläkeläisillä eläke n. 66% palkasta, tulevilla eläkeläisillä leikkuri viuhuu ja tuleva eläke 45-50% palkasta. Eikö oikein innosta?
Nyt kun olen saanut asuntolainan maksettua niin otan pieniä työttömyysjaksoja vähän väliä. Otan eläkkeeni näin paloissa ja aikaisemmin, kun käytännössä vanhuuseläke on meiltä nelikymppisiltä (ja sitä nuoremmilta) jo poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeiän nostaminen aiheuttaa sen että tuleva eläke ei enää toimi kannustimena työntekoon.
Myös elinaikakerroin vie motivaation eläkkeen kerryttämiseen. Nykyisillä eläkeläisillä eläke n. 66% palkasta, tulevilla eläkeläisillä leikkuri viuhuu ja tuleva eläke 45-50% palkasta. Eikö oikein innosta?
70-luvun alkupuolella valtion viroista eläköityneillä oli eläke 66% palkasta, muilla 60% ja nykyään noin 50-60% palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeiän nostaminen aiheuttaa sen että tuleva eläke ei enää toimi kannustimena työntekoon.
Myös elinaikakerroin vie motivaation eläkkeen kerryttämiseen. Nykyisillä eläkeläisillä eläke n. 66% palkasta, tulevilla eläkeläisillä leikkuri viuhuu ja tuleva eläke 45-50% palkasta. Eikö oikein innosta?
70-luvun alkupuolella valtion viroista eläköityneillä oli eläke 66% palkasta, muilla 60% ja nykyään noin 50-60% palkasta.
Ja tulevilla sukupolvilla 45-50%. Mikä on porkkanana tehdä parin tonnin palkalla vuosikymmeniä työtä, josta saat työeläkettä takuueläkettä vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin!
Päinvastoin! 60-vuotiaasta eteenpäin keskityn pelkästään matkusteluun ja veneilyyn. Nyt olen nelikymppinen.
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin!
Ei, olen juuri lopettelemassa kun viisikymppiä lähestyy.
Elikkä aikoinaan maksettuja eläkevaroja ei saisikaan käyttöönsä?
Voisi verrata siihen että ihmisille annettaisiin veromätkyjä menneisyydestä eli tänä päivänä tehtäisiin veromuutos vaikkapa 30 aikajaksolle taannehtivasti ja verottaja kertoisi että et maksanut tarpeeksi veroja aikoinaan koska laki muuttui tänään joten kaivahan kuvettasi.
Kokoomus haluaa eläkeläiset ja sairaat sillan alle kun eivät ole enää tuottavia.
Miksei leikata tasapuolisesti kaikilta ikäluokilta, jos leikataan? Tai nimenomaan jätetä ekstrarahaa nuorille, joissa on tulevaisuus?