Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
asiantuntija: seksikupmppanien määrällä ei väliä
13.03.2023 |
Minttu, 29, kertoo seksikumppaniensa määrän ja asiantuntija selittää, miksi asialla ei ole mitään väliä https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009441491.html
Kommentit (414)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät kanssasisaret. Voitteko mainita yhdenkin asian maailmassa jonka arvo kasvaa, kun se vanhenee ja sitä käytetään?
Oli kuinka voimaannuttavaa tahansa, niin jos arvostus miesten keskuudessa kiinnostaa, niin sitä ei kannata mainostaa kuinka monta kullia on ruikannut spermat sun perseeseen, suuhun ja pilluun.
Eli ei kannata mainostaa vaan pitää salailla? Miksi pitää salailla? Ihminen vanhenee ihan luonnollisesti ajan kuluessa ja seksi ei ole mitään käyttämistä
Niin, kuten sanoin. Jos arvostuksella miesten keskuudessa on sinulle jotain merkitystä, niin sitten. Tietysti jos ei ole, niin kannattaa mainostaa.
Miesten pitäis oppia arvostamaan aitoja naisia eikä mitään animetytyjä jotka on ikuisesti neitsyitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhat seksikertaa vaikkapa kymmenen vuoden parisuhteessa ei tee kuin sata kertaa vuodessa mikä on vähän etenkin kun ekana vuotena tulee enemmän kuin 500 kertaa. Tavara kuluu aivan yhtä paljon kuin jos seksikumppani vaihtuisi joka kerta.
Seksin harrastaminen tuhannen eri henkilön kanssa tartuttaa ihmiseen hyvin todennäköisesti herpeksen. Jos yhdeltä kumppanilta saisi herpeksen 0.5% todennäköisyydellä niin tuhannen kumppanin jälkeen tauti on jo 99.5% todennäköisyydellä.
Pistin tohon toiseen ketjuun: Herpes ei voi tulla kun juo muiden juomalaseista? Herpes ei voi tulla parisuhteessa? Keskivertoihmisellä on niitäkin tässä elämässä useampi. Herpes ei voi tulla kun kumppani pettää?
Genitaaliherpes ja huuliherpes on erilaisia. Genitaaliherpes on rajumpi ja jos se on aktiivinen kun naisella on synnytys niin tehdään keisarileikkaus. Herpes on vauvalle vaarallinen.
Huuliherpes tarttuu sukuelimiin ja sukuelinten herpes tarttuu huuliin.
Kyllä, mutta ne ovat eri viruksia. Genitaaliherpes on rajumpi ja laajemmalla alueella.
Ja herpeksen tartuttamisesta voi saada nykyään tuomion. Maksaa 15000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lort tomiehet ulisee miten nainen on käytetty ja huo ra jos on ollut irtosuhteita mutta itse paneskelevat suurin piirtein kaikkea mikä liikkuu ja kuitenkin kuvittelevat pelkästään sukupuolensa takia olevansa jotenkin moraalisesti niiden paneskelemiensa naisten yläpuolella :D
Samanlainen huo ra se mieskin on jos on satoja seksikumppaneita
Väittämäsi pystytään todistaa vääräksi hetkessä, laitetaan vaikka keskiverto nainen "ilmaista seksiä" kyltin kanssa torinlaidalle, ja viereen keskiverto mies samanlaisen kyltin kanssa.
Vaikka naisille annettaisiin tuossa pientä etumatkaa laittamalla mieheksi joku komea mies, niin silti naisen luokse muodostuisi huomattavasti pidempi jono.
Miehen eteen ei välttämättä muodostuisi edes mitään jonoksi kutsuttavaa.
Tuo nyt johtuu siitä, että miehet panee ihan mitä tahansa. Ne on niin viettiensä vietävissä, kun alapää seisoo, niin seisoo yläpääkin eikä päässä ole yhtään ajatusta. Eikö teillä ole yhtään itsehillintää?
Miksi ihmisten pitäisi hillitä jotain joka on heillä luontaista? Eikö lihavilla naisilla ole mitään itsehillintää?
Mitä lihavuus tähän kuuluu? Miehet ovat lihavampia mitä naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lainaus:
Jännä että itse kyllä muistan kun en nuorena ihmisenä dementiasta kärsi, lukuni on noin 10 eli miesten mielestä olen h
-En tiedä missä universumissa 10 on huolimaton luku
Ehkä mullakin on huono moraaliIhan tässä universumissa. Sen takia en itsekään tuomitse minttuja, itsekin paneskelisin vapaammin jos mua ei rajoitettais. Vaikka samahan se varmaan ois laitella menemään jo nyt kun on jo valmiiksi pilalla :) jatkuva sisäinen ristiriita repii enkä voi elää omannäköistä elämää
Mikä rajoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tietynlaisen naisen kutsuminen ho-ratsuksi tai jakorasiaksi on vihaa, ja samoiten vertauskuvallisesti asioiden ilmaisu on "vihaa", niin mitä muita asioita on, missä tismalleen vastaavat kriteerit täyttää "vihan" tunnusmerkit?
Vai onko tää nyt taas joku naisasianaisen yritys vaan kohottaa yksi sukupuoli kaiken kritiikin yläpuolelle?
Onhan toi nyt vihaa koska miesten tekemisiä ei koskaan päiviteltäisi täällä samalla tavalla
Se johtuu siitä lisääntymisroolista, kyllähän täällä jatkuvasti päivitellään miesten muita tekemisiä.
Onko esimerkiksi häntäheikiksi tietynlaisen miehen kutsuminen miesvihaa, tuolla sinun peruskoululaisen tasoisella logiikalla on.
Eipä ollu, häntäheikki elikkä paljon paneva mies on perinteisesti ollut ihailtu. Naisilla tollasta perinnettä ei ole, joten klassisten haukkumasanojen latelija ei tuo keskusteluun mitään uutta vaan pelkkää vanhaa naisten rajoittamista. Kun se naisten rajoittaminen on aina ollut se normi ja ihanne
Edelleen ne roolit määrittelee miten jonkun käytökseen yleisesti suhtaudutaan.
Häntäheikki on sinusta ihaileva nimitys miehelle, joka liitetään mieheen joka panee paljon, ja myös pettää vaimoaan?
Missä kohtaa olen vaatinut jotain rajoituksia naisille saati kenellekään muullekaan?
Roolit on sun päässäs. Häntäheikki ei todellakaan ole samalla tasolla tän ketjun nimitysten kanssa, lisäks toi historiallinen perinne vaikuttaa. Rajoitat naisia, kun hyväksyt halventavan nimittelyn
Häntäheikki on nimityksenä täysin vastaava jakorasian kanssa, molemmat kuvaa samantyyppistä ihmistä, erona on ainoastaan sukupuoli.
Se, että sun päässä toinen särähtää kovemmin kuin toinen vaikka ne käytännössä tarkoittavat samaa asiaa, on sinun oma näkemys, ei mikään universaali totuus asiasta.
Hyväksynhän minä tuommoiset miehiäkin halventavat nimitykset myös silloin kun katson sen olevan sopivasti kyseistä henkilöä kuvaava, miten nyt siis mukamas rajoitan yhtään ketään, naisia saati miehiä?
Ei ollut vastaava, edelleenkin se historia vaikuttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-
Eli ei kannata mainostaa vaan pitää salailla? Miksi pitää salailla? Ihminen vanhenee ihan luonnollisesti ajan kuluessa ja seksi ei ole mitään käyttämistä
-
Annoin itselleni kertoa että kovan luoka pornotähdillä
on oikeasti vaikeuksia välilihan kestävyyden kanssa. Eli ehkä niillä kilsoilla sittenkin on väliä? Ja vasten vanhaa sanontaa järvi kuluukin kun sen yli soutaa"Annoin itselleni kertoa". Mitä hittoa tuokin muka tarkoittaa?
Vanhat ihmiset puhuu noin. Mummo 80 vee käyttää ilmaisua usein
Vierailija kirjoitti:
En jaksa klikata niin voisko joku kertoa et paljonko se luku on? Ahdistaa aina nää vaatimukset naisena kun pitäis olla h ja neitsyt samaan aikaan :(
Jos ei ole jo vastattu niin yli tuhat miestä oli ollut kirjoituksen päähenkilöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lainaus:
Jännä että itse kyllä muistan kun en nuorena ihmisenä dementiasta kärsi, lukuni on noin 10 eli miesten mielestä olen h
-En tiedä missä universumissa 10 on huolimaton luku
Ehkä mullakin on huono moraaliIhan tässä universumissa. Sen takia en itsekään tuomitse minttuja, itsekin paneskelisin vapaammin jos mua ei rajoitettais. Vaikka samahan se varmaan ois laitella menemään jo nyt kun on jo valmiiksi pilalla :) jatkuva sisäinen ristiriita repii enkä voi elää omannäköistä elämää
Mikä rajoittaa?
Oletko sokea ja kuuro kun et tiedä mikä rajoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Kerrataanpa:
Miehille naisen monta seksikumppania on turn-off.
Naisille miehen kokemattomuus on turn-off.Naiset valittavat siitä että kriteerit ovat erilaiset.
Ratkaisu: alkakaa suosimaan kokemattomia miehiä. Sitten on tasa-arvoista.
Se osapuoli joka u1lisee, voi muuttua sen sijaan että vaatii toista osapuolta muuttumaan.
Juuri näin olen tehnyt. Suosittelen muillekin ;)
T. Sama puumanainen kuin aiemmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhat seksikertaa vaikkapa kymmenen vuoden parisuhteessa ei tee kuin sata kertaa vuodessa mikä on vähän etenkin kun ekana vuotena tulee enemmän kuin 500 kertaa. Tavara kuluu aivan yhtä paljon kuin jos seksikumppani vaihtuisi joka kerta.
Seksin harrastaminen tuhannen eri henkilön kanssa tartuttaa ihmiseen hyvin todennäköisesti herpeksen. Jos yhdeltä kumppanilta saisi herpeksen 0.5% todennäköisyydellä niin tuhannen kumppanin jälkeen tauti on jo 99.5% todennäköisyydellä.
Pistin tohon toiseen ketjuun: Herpes ei voi tulla kun juo muiden juomalaseista? Herpes ei voi tulla parisuhteessa? Keskivertoihmisellä on niitäkin tässä elämässä useampi. Herpes ei voi tulla kun kumppani pettää?
Genitaaliherpes ja huuliherpes on erilaisia. Genitaaliherpes on rajumpi ja jos se on aktiivinen kun naisella on synnytys niin tehdään keisarileikkaus. Herpes on vauvalle vaarallinen.
Huuliherpes tarttuu sukuelimiin ja sukuelinten herpes tarttuu huuliin.
Kyllä, mutta ne ovat eri viruksia. Genitaaliherpes on rajumpi ja laajemmalla alueella.
Ja herpeksen tartuttamisesta voi saada nykyään tuomion. Maksaa 15000 euroa.
Oot väärässä ja tää käsiteltiin täällä jo
Vierailija kirjoitti:
Jos tietynlaisen naisen kutsuminen ho-ratsuksi tai jakorasiaksi on vihaa, ja samoiten vertauskuvallisesti asioiden ilmaisu on "vihaa", niin mitä muita asioita on, missä tismalleen vastaavat kriteerit täyttää "vihan" tunnusmerkit?
Vai onko tää nyt taas joku naisasianaisen yritys vaan kohottaa yksi sukupuoli kaiken kritiikin yläpuolelle?
Misogynia on naisiin ja tyttöihin kohdistuva asenne jota kuvaa aliarvostus. Nuo kommentitko eivät osoita aliarvostusta naisia kohtaan kun esim verrataan käytettyihin esineisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät kanssasisaret. Voitteko mainita yhdenkin asian maailmassa jonka arvo kasvaa, kun se vanhenee ja sitä käytetään?
Oli kuinka voimaannuttavaa tahansa, niin jos arvostus miesten keskuudessa kiinnostaa, niin sitä ei kannata mainostaa kuinka monta kullia on ruikannut spermat sun perseeseen, suuhun ja pilluun.
Eli ei kannata mainostaa vaan pitää salailla? Miksi pitää salailla? Ihminen vanhenee ihan luonnollisesti ajan kuluessa ja seksi ei ole mitään käyttämistä
Niin, kuten sanoin. Jos arvostuksella miesten keskuudessa on sinulle jotain merkitystä, niin sitten. Tietysti jos ei ole, niin kannattaa mainostaa.
Miksi miesten arvostus on sinulle niin tärkeää? Käytkö sinä kertomassa jokaiselle miehelle, että et harrasta seksiä? Miksi ihmeessä? Miten miesten arvostus sinua kohtaan ilmenee, alkaako ne vongata vai taputtavatko olkapäälle sanoen "hyvä tyttö"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lainaus:
Jännä että itse kyllä muistan kun en nuorena ihmisenä dementiasta kärsi, lukuni on noin 10 eli miesten mielestä olen h
-En tiedä missä universumissa 10 on huolimaton luku
Ehkä mullakin on huono moraaliIhan tässä universumissa. Sen takia en itsekään tuomitse minttuja, itsekin paneskelisin vapaammin jos mua ei rajoitettais. Vaikka samahan se varmaan ois laitella menemään jo nyt kun on jo valmiiksi pilalla :) jatkuva sisäinen ristiriita repii enkä voi elää omannäköistä elämää
Kuka sun paneskelua muka rajoittaa, ja miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin tautisena aikana ei voi suositella tuommoista. Suuseksistä tulee aikanaan kurkkusyöpä, ihokontaktistakin voi apinarokko iskeä tai sukuelinherpes.
Seksi ei ole sillä tavalla vaaraton huvitteluväline tuolla tavalla käytettynän kuin tässä jutussa promotoidaan.
Tämä noudattaa tyypillistä feminististä ajatuskulkua: kaikki tuomittava, mitä miehet tekee, on coolia, kun nainen tekee sitä. Tuollaista häntäheikki-miestä halveksittaisiin ja pidettäisiin säälittävänä seksiriippuvaisena. Naista se voimaannuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät kanssasisaret. Voitteko mainita yhdenkin asian maailmassa jonka arvo kasvaa, kun se vanhenee ja sitä käytetään?
Oli kuinka voimaannuttavaa tahansa, niin jos arvostus miesten keskuudessa kiinnostaa, niin sitä ei kannata mainostaa kuinka monta kullia on ruikannut spermat sun perseeseen, suuhun ja pilluun.
Eli ei kannata mainostaa vaan pitää salailla? Miksi pitää salailla? Ihminen vanhenee ihan luonnollisesti ajan kuluessa ja seksi ei ole mitään käyttämistä
Niin, kuten sanoin. Jos arvostuksella miesten keskuudessa on sinulle jotain merkitystä, niin sitten. Tietysti jos ei ole, niin kannattaa mainostaa.
Miesten pitäis oppia arvostamaan aitoja naisia eikä mitään animetytyjä jotka on ikuisesti neitsyitä
Minkälainen on tässä asiayhteydessä "aito nainen"
Mintun kaltainen rupitoosa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lainaus:
Jännä että itse kyllä muistan kun en nuorena ihmisenä dementiasta kärsi, lukuni on noin 10 eli miesten mielestä olen h
-En tiedä missä universumissa 10 on huolimaton luku
Ehkä mullakin on huono moraaliIhan tässä universumissa. Sen takia en itsekään tuomitse minttuja, itsekin paneskelisin vapaammin jos mua ei rajoitettais. Vaikka samahan se varmaan ois laitella menemään jo nyt kun on jo valmiiksi pilalla :) jatkuva sisäinen ristiriita repii enkä voi elää omannäköistä elämää
Kuka sun paneskelua muka rajoittaa, ja miten?
Eikö tosiaan tule mitään tahoa mieleen? Luepa tää ketju kunnolla niin saatat saada jotain vihjeitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät kanssasisaret. Voitteko mainita yhdenkin asian maailmassa jonka arvo kasvaa, kun se vanhenee ja sitä käytetään?
Oli kuinka voimaannuttavaa tahansa, niin jos arvostus miesten keskuudessa kiinnostaa, niin sitä ei kannata mainostaa kuinka monta kullia on ruikannut spermat sun perseeseen, suuhun ja pilluun.
Eli ei kannata mainostaa vaan pitää salailla? Miksi pitää salailla? Ihminen vanhenee ihan luonnollisesti ajan kuluessa ja seksi ei ole mitään käyttämistä
Niin, kuten sanoin. Jos arvostuksella miesten keskuudessa on sinulle jotain merkitystä, niin sitten. Tietysti jos ei ole, niin kannattaa mainostaa.
Miesten pitäis oppia arvostamaan aitoja naisia eikä mitään animetytyjä jotka on ikuisesti neitsyitä
Minkälainen on tässä asiayhteydessä "aito nainen"
Mintun kaltainen rupitoosa?
Aito nainen on kolmiulotteinen toisin kuin animessa, aito nainen on ihminen, ihminen päättää omista tekemisistään. Ja että rupitoosa, ei oo misogyniaa ei ei
Vierailija kirjoitti:
Näin tautisena aikana ei voi suositella tuommoista. Suuseksistä tulee aikanaan kurkkusyöpä, ihokontaktistakin voi apinarokko iskeä tai sukuelinherpes.
Seksi ei ole sillä tavalla vaaraton huvitteluväline tuolla tavalla käytettynän kuin tässä jutussa promotoidaan.
Tämä noudattaa tyypillistä feminististä ajatuskulkua: kaikki tuomittava, mitä miehet tekee, on coolia, kun nainen tekee sitä. Tuollaista häntäheikki-miestä halveksittaisiin ja pidettäisiin säälittävänä seksiriippuvaisena. Naista se voimaannuttaa.
Koko elämä pitää viettää peläten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tietynlaisen naisen kutsuminen ho-ratsuksi tai jakorasiaksi on vihaa, ja samoiten vertauskuvallisesti asioiden ilmaisu on "vihaa", niin mitä muita asioita on, missä tismalleen vastaavat kriteerit täyttää "vihan" tunnusmerkit?
Vai onko tää nyt taas joku naisasianaisen yritys vaan kohottaa yksi sukupuoli kaiken kritiikin yläpuolelle?
Misogynia on naisiin ja tyttöihin kohdistuva asenne jota kuvaa aliarvostus. Nuo kommentitko eivät osoita aliarvostusta naisia kohtaan kun esim verrataan käytettyihin esineisiin?
Aliarvostus on tässä kohdistunut ainoastaan tietyntyyppisiin naisiin, ei kaikkiin naisiin yleensä.
Sitä ei voi siis käyttää määrittelemään misogyniaa, koska se aliarvostus ei ole kaikkia naisia koskeva selvästikään.
Vertauskuvilla asioista keskustelu on yleistä ja ihan normaali osa sitä, silloinkin kun aiheena on ihminen itse.
Alue: Seksi
Häntäheikki on nimityksenä täysin vastaava jakorasian kanssa, molemmat kuvaa samantyyppistä ihmistä, erona on ainoastaan sukupuoli.
Se, että sun päässä toinen särähtää kovemmin kuin toinen vaikka ne käytännössä tarkoittavat samaa asiaa, on sinun oma näkemys, ei mikään universaali totuus asiasta.
Hyväksynhän minä tuommoiset miehiäkin halventavat nimitykset myös silloin kun katson sen olevan sopivasti kyseistä henkilöä kuvaava, miten nyt siis mukamas rajoitan yhtään ketään, naisia saati miehiä?