Lue keskustelun säännöt.
Nyt asumistuet ovat uusi kannustinloukku, joka estää työttömiä työllistymästä
13.03.2023 |
Nyt se on asumistuet, jotka houkuttelee työttömiä jäämään kotiin ja välttelemään töitä kun kuulema asumistukien saajien ei tarvitse pelätä ja murehtia että missä asua ja jääkö sitä taivasalle vai joutuuko majoittumaan sukulaosten nurkkiin jos työt lähtee alta eikä työllisty nopeasti uudelleen. Mielestäni on kuitenkin kyseenalaista syyttää asumistukia siitä että työttömien on vaikeaa löytää töitä ja työllistyä kun todellinen ongelma on se että Suomessa on liikaa ihmisiä työvoiman kysyntään ja tarjolla oleviin työpaikkoihin nähden ja liian vähän ihmisiä eli asiakkaita uusien työpaikkojen luomiseksi.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU määräsi Suomen sosiaaliturvan tukia leikattaviksi koska ne ovat liian suuria ja rasittavat valtion taloutta, joten nyt kokeillaan kepillä kekoa ja etsitään sopivaa perustelua ja kohdetta, jolla kansa suostuu tukien leikkaamiseen valtiontalouden tasapainottamiseksi ja elvyttämiseksi huolimatta siitä että elämisen-, asumisen- ja ruoanhinta nousee jatkuvasti.
Hehheh..sulla varmaan löytyy joku lähde? Ei vai.
Jos puhutaan faktaa, helmikuussa Eu antoi Suomelle huomautuksen liian pienistä tuista
https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta…
Orpo puhui siitä viime syyskuussa Hesarin artikkelissa:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008879916.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008702930.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008709228.html
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c43b9c18-e265-4110-b9df-8e3ba09fe…
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/108ad920-8f5b-479a-83e9-2008a9cbd…
Idiootti ei ymmärrä sosiaaliturvan ja valtion sosiaalimenojen eroa.
Kuinka monta prosenttia sosiaaliturva oli suomen sosiaalimenoista?
Mistä Sosiaalimenot koostuvat?
Sosiaalimenoihin sisältyvät kuntien sosiaali- ja terveyspalvelujen lisäksi lakisääteiset eläkkeet, sairausvakuutus, työttömyysturva, lapsilisät, asumistuki sekä eräät muut menot. Suurin menoerä on eläkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en edes saa asumistukea.
T. Pitkäaikaistyötön
asumistuen avulla pitkäaikaistyöttömät ihmiset pystyvät asumaan kaupungeissa hyvällä paikalla, kun taasen pienituloisilla työssäkäyvillä ihmisillä ei ole varaa asua kaupungissa ja heidän pitää hankki asunto kauempaa, jolloin työmatkatkin pitenevät.
Kannattaa hakea asumistuki, vaikkei Helsingissä asuisikaan. Asumistuen tulorajat ovat inflaation oltua korkeita nyt korkeammalla kuin ikinä aiemmin:
https://www.kela.fi/yleinen-asumistuki-tulorajat
Moni, joka aiemmin ei ole voinut saada asumistukea, voi vuonna 2023 sitä saada, koska asumistuen tulorajat ovat väljentyneet viime vuosina inflaation tahtia, ja ihmisten tulot ovat nousseet hitaampaa.
Asumistuen laskurit löytyvät tästä, jolla voi testata, voisitko saada asumistukea:
Yleisen asumistuen laskuri ei-eläkeläisille:
https://laskurit.kela.fi/yleisen-asumistuen-laskuri
Eläkkeensaajan asumistuen laskuri:
https://asiointi.kela.fi/aelaskenta_app/AELaskentaApplication?&lang=fi
Moni lapsiperhe on testatessaan yllättynyt siitä, että voisikin tulojen puolesta saada asumistukea - vaikkei ole tajunnut sitä edes hakea viime vuosina. Asumistukea voi saada sekä vuokra- että omistusasuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet vääristävät markkinoiden toimintaa ja nostavat asuntojen hintoja kunnollisille, työssäkäyville kansalaisille. Suurin hyötyjä näistä on vuokranantajat, ja isoja löytyy vasemmiston läheltä. Äänestän heti poliitikkoa, joka tekee työtä asumistukien poistamiseksi.
Tämän takia ehdoton ei asumistuille ja sen korvaamiselle. Sosiaaliturva on tarkoitettu alunperin riittäväksi tueksi elämiseen ja asumiseen ilman mitään lisäyksiä ja sen sisälle kuuluu myös sen kokoinen vuokra kuin sillä perustuella pystyy maksamaan. Ja jos sillä tuella ei makseta vuokraa Helsingin ydinkeskustassa, niin sitten muutetaan vuokrahintojen perässä sinne missä on varaa asua.
Vuokrani on 150 euroa alle sen, mitä toimeentulotuessa hyväksytään maksimiksi ilman kehotusta hakea halvempaa. Ensisijainen tuki + asumistuki - vuokra synnyttävät joka kuukausi toimeentulotukeen oikeuttavan alijäämän. On älytöntä, ettei edes halpaa yksiötä saa maksettua ensisijaisella tuella ja asumistuella vaan tarvitaan vielä toimeentulotukea ennen kuin edes vuokra on maksettu.
Työttömän tulisi muuttaa halvemmalle paikkakunnalle. Esimerkiksi Varkaudesta yksiön saa noin 250-300 eurolla.
Tavallaan tästä teemasta toinen esimerkki, vuokrasin maaseututaajamasta kaksion hyvinkin edullisesti yhdelle henkilölle, eläkeläinen. Ei saa asumistukea tähän. Hänen ystävänsä alkoivat houkutella että muuta Helsinkiin, asumistuen kanssa ei tarvitsisi maksaa paljoakaan enempää.
Näinhän se on. Pärjäät taloudellisesti paremmin kun asut vuokralla ja palveluiden lähellä. Jos muutat maalle, niin hyvin äkkiä maksat pienemmällä summalla enemmän asumiskuluja ja muita kuluja.
Asumistuki pitäisi muuttaa sellaiseksi, että tuen saaja voi itse valita asumispaikkansa ja asumismuodon. Maksettaisiin tasasumma tietyillä ehdoilla, jolloin halvemmalla elämisestä jäisi tukirahaa myös syrjässä asumisen muihin kustannuksiin esim. kulkemiseen.
On myös väärin, että asumistukea ei voi saada omistusasunnon hankkimiseen samaa määrää kuin vuokralla asuen saa. Periaatteesta ei myönnetä tukea omaisuuden kartuttamiseen, mutta se samainen tukiraha valuu kuitenkin vuokranantajan omaisuuden kartuttamiseen. Lisäksi yleensä asumistukea saava ei rikastu ikääntyessä, vaan eläkkeellä ollessa on edelleen köyhä, jolloin omistusasunnossa asumiseen myönnetty tasatuki johtaisi jossain vaiheessa pienempiin asumikuluihin, jota vuokralla asuen ei koskaan tule tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hakea asumistuki, vaikkei Helsingissä asuisikaan. Asumistuen tulorajat ovat inflaation oltua korkeita nyt korkeammalla kuin ikinä aiemmin:
https://www.kela.fi/yleinen-asumistuki-tulorajat
Moni, joka aiemmin ei ole voinut saada asumistukea, voi vuonna 2023 sitä saada, koska asumistuen tulorajat ovat väljentyneet viime vuosina inflaation tahtia, ja ihmisten tulot ovat nousseet hitaampaa.
Asumistuen laskurit löytyvät tästä, jolla voi testata, voisitko saada asumistukea:
Yleisen asumistuen laskuri ei-eläkeläisille:
https://laskurit.kela.fi/yleisen-asumistuen-laskuri
Eläkkeensaajan asumistuen laskuri:
https://asiointi.kela.fi/aelaskenta_app/AELaskentaApplication?&lang=fi
Moni lapsiperhe on testatessaan yllättynyt siitä, että voisikin tulojen puolesta saada asumistukea - vaikkei ole tajunnut sitä edes hakea viime vuosina. Asumistukea voi saada sekä vuokra- että omistusasuntoon.
Laskuri näyttää 0e.
Sähkölasku oli 350e ja siirto 105e.
T. Pitkäaikaistyötön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistuki Hkissa on maksimissaan 450 euroa. Korkea vuokran takia maksetaan tuon lisäksi täydentävää toimeentulotukea Hkissä, niille kenelle maksetaan. Kaikki ei oikeutettuja tt tukeen.[/quote]
Niin, sille yhdelle henkilölle. Perheet voivat saada jopa yli tonnin.
Christiiina kirjoitti:
asumistuen avulla pitkäaikaistyöttömät ihmiset pystyvät asumaan kaupungeissa hyvällä paikalla, kun taasen pienituloisilla työssäkäyvillä ihmisillä ei ole varaa asua kaupungissa ja heidän pitää hankki asunto kauempaa, jolloin työmatkatkin pitenevät.
Ei asumistuki vaan täydentävä toimeentulotuki. Muuten jää käteen kalliiden asumismenojen maksamisen jälkeen tyyliin 200 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet vääristävät markkinoiden toimintaa ja nostavat asuntojen hintoja kunnollisille, työssäkäyville kansalaisille. Suurin hyötyjä näistä on vuokranantajat, ja isoja löytyy vasemmiston läheltä. Äänestän heti poliitikkoa, joka tekee työtä asumistukien poistamiseksi.
Tämän takia ehdoton ei asumistuille ja sen korvaamiselle. Sosiaaliturva on tarkoitettu alunperin riittäväksi tueksi elämiseen ja asumiseen ilman mitään lisäyksiä ja sen sisälle kuuluu myös sen kokoinen vuokra kuin sillä perustuella pystyy maksamaan. Ja jos sillä tuella ei makseta vuokraa Helsingin ydinkeskustassa, niin sitten muutetaan vuokrahintojen perässä sinne missä on varaa asua.
Vuokrani on 150 euroa alle sen, mitä toimeentulotuessa hyväksytään maksimiksi ilman kehotusta hakea halvempaa. Ensisijainen tuki + asumistuki - vuokra synnyttävät joka kuukausi toimeentulotukeen oikeuttavan alijäämän. On älytöntä, ettei edes halpaa yksiötä saa maksettua ensisijaisella tuella ja asumistuella vaan tarvitaan vielä toimeentulotukea ennen kuin edes vuokra on maksettu.
Työttömän tulisi muuttaa halvemmalle paikkakunnalle. Esimerkiksi Varkaudesta yksiön saa noin 250-300 eurolla.
Tavallaan tästä teemasta toinen esimerkki, vuokrasin maaseututaajamasta kaksion hyvinkin edullisesti yhdelle henkilölle, eläkeläinen. Ei saa asumistukea tähän. Hänen ystävänsä alkoivat houkutella että muuta Helsinkiin, asumistuen kanssa ei tarvitsisi maksaa paljoakaan enempää.
Jos ei ole maaseudulla oikeutettu tukiin niin ei ole Hkissäkään. Samat tuet ne on, Hkissä vuokrarajat vaan hieman suuremmat, mutta ei paljon verrattuna vuokrien tasoon. Ts. sillä hinnalla ei kämppää löydä, että asumistuki riittäisi.
Christiiina kirjoitti:
asumistuen avulla pitkäaikaistyöttömät ihmiset pystyvät asumaan kaupungeissa hyvällä paikalla, kun taasen pienituloisilla työssäkäyvillä ihmisillä ei ole varaa asua kaupungissa ja heidän pitää hankki asunto kauempaa, jolloin työmatkatkin pitenevät.
Tämä on virheellinen väittämä.
Jos tukien saajalla on varaa asua, niin on myös työssäkäyvällä varaa. Jos esimerkiksi saa toimeentulotukea, niin työssäkäyvä saa 150 euroa enemmän ja työmatkakulut otetaan laskelmassa huomioon. Eli todellisuudessa huonoimmillaankin työssäkäyvä saa enemmän kuin pelkkää tukea saava. Missään vaiheessa palkkatyössä olevalle ei jää vähempää rahaa kuin tuilla elävälle.
Tuen saajalle on täysin merkityksetöntä, asuuko halvalla korvessa tai kohtuullisen hintaisessa kaupunkiasunnossa, koska se asumiskustannusten jälkeen jäävä summa pysyy aina samana. Palkkatyöläisellä yleensä se halvempi asuminen johtaa siihen, että asumiskustannusten jälkeen käteen jää suurempi summa. Se, että haluaa suuremman summan käyttää muihin menoihin, ei tarkoita ettei palkkatyläisellä olisi varaa asua samanhintaisissa asunnoissa kuin tuen saajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Christiiina kirjoitti:
asumistuen avulla pitkäaikaistyöttömät ihmiset pystyvät asumaan kaupungeissa hyvällä paikalla, kun taasen pienituloisilla työssäkäyvillä ihmisillä ei ole varaa asua kaupungissa ja heidän pitää hankki asunto kauempaa, jolloin työmatkatkin pitenevät.
Ei ihan noin. Pienituloiset työssäkävätkin voivat monesti saada asumistukea, joten saattaapi olla, että asunto korvessa halvemmalla tulee samanhintaiseksi kun kalliimpi Helsingissä asumistuen kanssa. Tuki kun muodostuu yhdistelmästä, tulot-asuinpaikka-asumiskulut-perhekoko.
Omistus asunnin kannalta pätee, koska ovat halvempia kehyskunnissa. Siinä sitten saa itselleen myös jotain hyötyä verrattuna vuokra-asumiseen.
On pakko asua jossain, mutta ei ole pakko ostaa omaa.
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama kuinka paljon työttömiä syyllistetään. Fakta kuitenkin on se, että Suomessa työttömiä on paljon enemmän kuin vapaita työpaikkoja. Esimerkiksi mol.fi-sivustolla on tällä hetkellä 33 112 työpaikkailmoitusta ja työttömiä puolisen miljoonaa kun kursseilla olevat ja tempputyöllistetytkin otetaan mukaan. Lisäksi noistakin vapaista paikoista suurin osa menee jo työssä oleville.
Tällä hetkellä tilanne on siis se, että työttömyyttä ei saada vähennettyä ennen kuin tänne luodaan valtavasti lisää työpaikkoja.
Alenevan syntyvyyden kautta voi vähentää. Alkuun joutuu odottamaan, mutta tahti lisäntyy varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet vääristävät markkinoiden toimintaa ja nostavat asuntojen hintoja kunnollisille, työssäkäyville kansalaisille.
Kiva kuulla, etten olekaan kunnollinen kansalainen, vaikka henkeni pitimiksi käyn kahdessa työssä. Niiden yheenlaskettu palkkakaan ei riitä asumiseen, joten saan asumistukea.
Kiva kuulla, että haluat minut kadulle asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
asumistuen avulla pitkäaikaistyöttömät ihmiset pystyvät asumaan kaupungeissa hyvällä paikalla, kun taasen pienituloisilla työssäkäyvillä ihmisillä ei ole varaa asua kaupungissa ja heidän pitää hankki asunto kauempaa, jolloin työmatkatkin pitenevät.
Tämä on virheellinen väittämä.
Jos tukien saajalla on varaa asua, niin on myös työssäkäyvällä varaa. Jos esimerkiksi saa toimeentulotukea, niin työssäkäyvä saa 150 euroa enemmän ja työmatkakulut otetaan laskelmassa huomioon. Eli todellisuudessa huonoimmillaankin työssäkäyvä saa enemmän kuin pelkkää tukea saava. Missään vaiheessa palkkatyössä olevalle ei jää vähempää rahaa kuin tuilla elävälle.
Tuen saajalle on täysin merkityksetöntä, asuuko halvalla korvessa tai kohtuullisen hintaisessa kaupunkiasunnossa, koska se asumiskustannusten jälkeen jäävä summa pysyy aina samana. Palkkatyöläisellä yleensä se halvempi asuminen johtaa siihen, että asumiskustannusten jälkeen käteen jää suurempi summa. Se, että haluaa suuremman summan käyttää muihin menoihin, ei tarkoita ettei palkkatyläisellä olisi varaa asua samanhintaisissa asunnoissa kuin tuen saajat.
On varaa, mutta joslähtökohtana pidetään sitä, että elämiseen pitäisi jäädä enemmän palkkatyöläisellä kun työttömällä asuessaan samanhintaisessa asunnossa, voi tulla kannustinloukkuja rtodella pienipalkkaisille. Hieman epistä, että asiat on hyvin vain jos pienipalkkainen asuu mahdollisimman halvassa tai halvemmassa kun työtön.
Toisaalta, ei työttömillekään kustanneta ökyhintaisia asuntoja, joten nuo kustannettavat asunnot ovat yleensä aika maltillisia kustannukseltaan myös työssäkäyvälle.
Tuskin kukaan muuttaa hakvempaan vuokra-asuntoon kauas työpaikasta jos tulos on plus miinus nolla, koska esim. työmatkat kallistuu. Samoin kannattaa tarkistaa saisiko asumistukea tuloillaan, ennenkun muuttaa kauemmas halvempaan. Ei palkkatulot asumistukea estä, jos tulot pienet.
Omistusasunto onkin sitten eri juttu, joska lähes aina tulevat halvemmiksi kehyskunnissa. Siinäkin tietenkin työmatkakuluilla oma osuutensa.
Tuttu eläkeläinen alkoi saamaan asumistukea, kun taloyhtiössä tehtiin putkiremontti. Hän omistaa kolmion.
Saan asumistukea 210 e kk. Olen vakityössä Helsingin kaupungin päiväkodissa lastenhoitajana. Yh. Miten tuo asumistuki on kannustinloukko työssä käyville? Tiedän useita työssäkäyviä ketkä sitä saavat.Jos En saisi sitä en voisi asua Helsingin kaupungin vuokra asunnossa enkä työskennellä Helsingissä. Kaukaa en pystyisi vuorotyöhön autottomana matkustamaan kun lapsetkin täytyy kotona hoitaa. En olisi varhaiskasvatuksessa työssä lainkaan ilman asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet vääristävät markkinoiden toimintaa ja nostavat asuntojen hintoja kunnollisille, työssäkäyville kansalaisille. Suurin hyötyjä näistä on vuokranantajat, ja isoja löytyy vasemmiston läheltä. Äänestän heti poliitikkoa, joka tekee työtä asumistukien poistamiseksi.
Tästä on olemassa tutkimustulosta, että ei ole noin kuin kirjoitit.
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
asumistuen avulla pitkäaikaistyöttömät ihmiset pystyvät asumaan kaupungeissa hyvällä paikalla, kun taasen pienituloisilla työssäkäyvillä ihmisillä ei ole varaa asua kaupungissa ja heidän pitää hankki asunto kauempaa, jolloin työmatkatkin pitenevät.
Ei ihan noin. Pienituloiset työssäkävätkin voivat monesti saada asumistukea, joten saattaapi olla, että asunto korvessa halvemmalla tulee samanhintaiseksi kun kalliimpi Helsingissä asumistuen kanssa. Tuki kun muodostuu yhdistelmästä, tulot-asuinpaikka-asumiskulut-perhekoko.
Omistus asunnin kannalta pätee, koska ovat halvempia kehyskunnissa. Siinä sitten saa itselleen myös jotain hyötyä verrattuna vuokra-asumiseen.
On pakko asua jossain, mutta ei ole pakko ostaa omaa.
Esim. Jollekin työssäkäyvälle jää 350€ enemmän käteen, jos maksaa samanhintaista ja kokoista asuntia kun naapurinsa työtön.
Muuttaa kauemmas, jotta saa 250 enemmän käteen eli 250 halvemmat asumiskulut. Työmatkoihin 100€ lisää eli voitto 150€ mutta pienempi huonikuntousempu asunto ja pitkät työmatkat. Ei järkeä.
Jos kyseessä omistusasunto on ehkä järkeä.
Tavallaan tästä teemasta toinen esimerkki, vuokrasin maaseututaajamasta kaksion hyvinkin edullisesti yhdelle henkilölle, eläkeläinen. Ei saa asumistukea tähän. Hänen ystävänsä alkoivat houkutella että muuta Helsinkiin, asumistuen kanssa ei tarvitsisi maksaa paljoakaan enempää.