Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt asumistuet ovat uusi kannustinloukku, joka estää työttömiä työllistymästä

Vierailija
13.03.2023 |

Nyt se on asumistuet, jotka houkuttelee työttömiä jäämään kotiin ja välttelemään töitä kun kuulema asumistukien saajien ei tarvitse pelätä ja murehtia että missä asua ja jääkö sitä taivasalle vai joutuuko majoittumaan sukulaosten nurkkiin jos työt lähtee alta eikä työllisty nopeasti uudelleen. Mielestäni on kuitenkin kyseenalaista syyttää asumistukia siitä että työttömien on vaikeaa löytää töitä ja työllistyä kun todellinen ongelma on se että Suomessa on liikaa ihmisiä työvoiman kysyntään ja tarjolla oleviin työpaikkoihin nähden ja liian vähän ihmisiä eli asiakkaita uusien työpaikkojen luomiseksi.

Kommentit (204)

Vierailija
21/204 |
13.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet vääristävät markkinoiden toimintaa ja nostavat asuntojen hintoja kunnollisille, työssäkäyville kansalaisille. Suurin hyötyjä näistä on vuokranantajat, ja isoja löytyy vasemmiston läheltä. Äänestän heti poliitikkoa, joka tekee työtä asumistukien poistamiseksi. 

Tämän takia ehdoton ei asumistuille ja sen korvaamiselle. Sosiaaliturva on tarkoitettu alunperin riittäväksi tueksi elämiseen ja asumiseen ilman mitään lisäyksiä ja sen sisälle kuuluu myös sen kokoinen vuokra kuin sillä perustuella pystyy maksamaan. Ja jos sillä tuella ei makseta vuokraa Helsingin ydinkeskustassa, niin sitten muutetaan vuokrahintojen perässä sinne missä on varaa asua.

Vuokrani on 150 euroa alle sen, mitä toimeentulotuessa hyväksytään maksimiksi ilman kehotusta hakea halvempaa. Ensisijainen tuki + asumistuki - vuokra synnyttävät joka kuukausi toimeentulotukeen oikeuttavan alijäämän. On älytöntä, ettei edes halpaa yksiötä saa maksettua ensisijaisella tuella ja asumistuella vaan tarvitaan vielä toimeentulotukea ennen kuin edes vuokra on maksettu.

Vierailija
22/204 |
13.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaanhan ne asumistuet poistaa ja käytetään siitä jatkossa nimitystä toimeentulotuen täydentävä osuus.

Asumistuen ehdot ovat paljon avokätisemmät kuin toimeentulotuen ehdot. Esim. hakijan tilillä saa olla rahaa.

Tuo ei ehkä se suurin ero, jos poistetaan ja muutetaan tt tueksi.

Vaikuttaisi eniten niihin, joilla sen verran tuloja, että eivät saa nytkään muuta kun asumistukea. Eli suuremmilla tuloilla saa asumistukea kun tt tukea. Esim. moni pienipalkkainen saa asumistukea, mutta ei tt tukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/204 |
13.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet vääristävät markkinoiden toimintaa ja nostavat asuntojen hintoja kunnollisille, työssäkäyville kansalaisille. Suurin hyötyjä näistä on vuokranantajat, ja isoja löytyy vasemmiston läheltä. Äänestän heti poliitikkoa, joka tekee työtä asumistukien poistamiseksi. 

Tämän takia ehdoton ei asumistuille ja sen korvaamiselle. Sosiaaliturva on tarkoitettu alunperin riittäväksi tueksi elämiseen ja asumiseen ilman mitään lisäyksiä ja sen sisälle kuuluu myös sen kokoinen vuokra kuin sillä perustuella pystyy maksamaan. Ja jos sillä tuella ei makseta vuokraa Helsingin ydinkeskustassa, niin sitten muutetaan vuokrahintojen perässä sinne missä on varaa asua.

Sinä et kyllä tajua lainkaan miten tukijäjestelmä toimii.

Vierailija
24/204 |
13.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet vääristävät markkinoiden toimintaa ja nostavat asuntojen hintoja kunnollisille, työssäkäyville kansalaisille. Suurin hyötyjä näistä on vuokranantajat, ja isoja löytyy vasemmiston läheltä. Äänestän heti poliitikkoa, joka tekee työtä asumistukien poistamiseksi. 

Tämän takia ehdoton ei asumistuille ja sen korvaamiselle. Sosiaaliturva on tarkoitettu alunperin riittäväksi tueksi elämiseen ja asumiseen ilman mitään lisäyksiä ja sen sisälle kuuluu myös sen kokoinen vuokra kuin sillä perustuella pystyy maksamaan. Ja jos sillä tuella ei makseta vuokraa Helsingin ydinkeskustassa, niin sitten muutetaan vuokrahintojen perässä sinne missä on varaa asua.

Vuokrani on 150 euroa alle sen, mitä toimeentulotuessa hyväksytään maksimiksi ilman kehotusta hakea halvempaa. Ensisijainen tuki + asumistuki - vuokra synnyttävät joka kuukausi toimeentulotukeen oikeuttavan alijäämän. On älytöntä, ettei edes halpaa yksiötä saa maksettua ensisijaisella tuella ja asumistuella vaan tarvitaan vielä toimeentulotukea ennen kuin edes vuokra on maksettu.

Työttömän tulisi muuttaa halvemmalle paikkakunnalle. Esimerkiksi Varkaudesta yksiön saa noin 250-300 eurolla.

Vierailija
25/204 |
13.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet vääristävät markkinoiden toimintaa ja nostavat asuntojen hintoja kunnollisille, työssäkäyville kansalaisille. Suurin hyötyjä näistä on vuokranantajat, ja isoja löytyy vasemmiston läheltä. Äänestän heti poliitikkoa, joka tekee työtä asumistukien poistamiseksi. 

Tämän takia ehdoton ei asumistuille ja sen korvaamiselle. Sosiaaliturva on tarkoitettu alunperin riittäväksi tueksi elämiseen ja asumiseen ilman mitään lisäyksiä ja sen sisälle kuuluu myös sen kokoinen vuokra kuin sillä perustuella pystyy maksamaan. Ja jos sillä tuella ei makseta vuokraa Helsingin ydinkeskustassa, niin sitten muutetaan vuokrahintojen perässä sinne missä on varaa asua.

Vuokrani on 150 euroa alle sen, mitä toimeentulotuessa hyväksytään maksimiksi ilman kehotusta hakea halvempaa. Ensisijainen tuki + asumistuki - vuokra synnyttävät joka kuukausi toimeentulotukeen oikeuttavan alijäämän. On älytöntä, ettei edes halpaa yksiötä saa maksettua ensisijaisella tuella ja asumistuella vaan tarvitaan vielä toimeentulotukea ennen kuin edes vuokra on maksettu.

Työttömän tulisi muuttaa halvemmalle paikkakunnalle. Esimerkiksi Varkaudesta yksiön saa noin 250-300 eurolla.

Vuokrani on 350 euroa sisältäen veden.

Vierailija
26/204 |
13.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet vääristävät markkinoiden toimintaa ja nostavat asuntojen hintoja kunnollisille, työssäkäyville kansalaisille. Suurin hyötyjä näistä on vuokranantajat, ja isoja löytyy vasemmiston läheltä. Äänestän heti poliitikkoa, joka tekee työtä asumistukien poistamiseksi. 

Tämän takia ehdoton ei asumistuille ja sen korvaamiselle. Sosiaaliturva on tarkoitettu alunperin riittäväksi tueksi elämiseen ja asumiseen ilman mitään lisäyksiä ja sen sisälle kuuluu myös sen kokoinen vuokra kuin sillä perustuella pystyy maksamaan. Ja jos sillä tuella ei makseta vuokraa Helsingin ydinkeskustassa, niin sitten muutetaan vuokrahintojen perässä sinne missä on varaa asua.

Asumistuki Hkissa on maksimissaan 450 euroa. Korkea vuokran takia maksetaan tuon lisäksi täydentävää toimeentulotukea Hkissä, niille kenelle maksetaan. Kaikki ei oikeutettuja tt tukeen.

Nykyään asumistuen maksimi taitaa olla jo 500 euroa tai ainakin hyvin lähellä sitä. Asumistukikin nousee aina sitä mukaa kun alueen yleiset asumiskustannusket nousevat, kuukausien viiveellä tosin. Vuokranantajat käyttävät tätä häikäilemättömästi hyväkseen sillä he tietävät, että kyllä ne tuet sieltä loppujen lopuksi perässä tulevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/204 |
13.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuet eivät ole Suomessa liian suuria vaan palkat liian pieniä. Valtio pitäisi rangaista työnantajia tästä palkkojen polkemisvimmasta!

Vierailija
28/204 |
13.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU määräsi Suomen sosiaaliturvan tukia leikattaviksi koska ne ovat liian suuria ja rasittavat valtion taloutta, joten nyt kokeillaan kepillä kekoa ja etsitään sopivaa perustelua ja kohdetta, jolla kansa suostuu tukien leikkaamiseen valtiontalouden tasapainottamiseksi ja elvyttämiseksi huolimatta siitä että elämisen-, asumisen- ja ruoanhinta nousee jatkuvasti.

Hehheh..sulla varmaan löytyy joku lähde? Ei vai.

Jos puhutaan faktaa, helmikuussa Eu antoi Suomelle huomautuksen liian pienistä tuista

https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta…

Orpo puhui siitä viime syyskuussa Hesarin artikkelissa:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008879916.html

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008702930.html

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008709228.html

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c43b9c18-e265-4110-b9df-8e3ba09fe…

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/108ad920-8f5b-479a-83e9-2008a9cbd…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/204 |
13.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuet eivät ole Suomessa liian suuria vaan palkat liian pieniä. Valtio pitäisi rangaista työnantajia tästä palkkojen polkemisvimmasta!

Työnantajilla ei ole varaa palkata työntekijöitä matalatuottoisiin työtehtäviin edes näillä nykyisillä palkoilla. Joten palkkojen korotus olisi katastrofi työllisyyden kannalta. Suurin osa työntekijöistä ei ole mitään lääkäreitä tai insinöörejä jotka kykenevät tuomaan firmaan valtavia summia rahaa työpanoksellaan.

Vierailija
30/204 |
13.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaanhan ne asumistuet poistaa ja käytetään siitä jatkossa nimitystä toimeentulotuen täydentävä osuus.

Asumistuen ehdot ovat paljon avokätisemmät kuin toimeentulotuen ehdot. Esim. hakijan tilillä saa olla rahaa.

Tuo ei ehkä se suurin ero, jos poistetaan ja muutetaan tt tueksi.

Vaikuttaisi eniten niihin, joilla sen verran tuloja, että eivät saa nytkään muuta kun asumistukea. Eli suuremmilla tuloilla saa asumistukea kun tt tukea. Esim. moni pienipalkkainen saa asumistukea, mutta ei tt tukea.

Eli pienipalkkaiset joutuisivat muuttamaan pois Helsingistä, vaan varattomat työttömät jäisivät jos asumistuki muutettaisiin tt-tueksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/204 |
13.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet vääristävät markkinoiden toimintaa ja nostavat asuntojen hintoja kunnollisille, työssäkäyville kansalaisille. Suurin hyötyjä näistä on vuokranantajat, ja isoja löytyy vasemmiston läheltä. Äänestän heti poliitikkoa, joka tekee työtä asumistukien poistamiseksi. 

Tämän takia ehdoton ei asumistuille ja sen korvaamiselle. Sosiaaliturva on tarkoitettu alunperin riittäväksi tueksi elämiseen ja asumiseen ilman mitään lisäyksiä ja sen sisälle kuuluu myös sen kokoinen vuokra kuin sillä perustuella pystyy maksamaan. Ja jos sillä tuella ei makseta vuokraa Helsingin ydinkeskustassa, niin sitten muutetaan vuokrahintojen perässä sinne missä on varaa asua.

Vuokrani on 150 euroa alle sen, mitä toimeentulotuessa hyväksytään maksimiksi ilman kehotusta hakea halvempaa. Ensisijainen tuki + asumistuki - vuokra synnyttävät joka kuukausi toimeentulotukeen oikeuttavan alijäämän. On älytöntä, ettei edes halpaa yksiötä saa maksettua ensisijaisella tuella ja asumistuella vaan tarvitaan vielä toimeentulotukea ennen kuin edes vuokra on maksettu.

Työttömän tulisi muuttaa halvemmalle paikkakunnalle. Esimerkiksi Varkaudesta yksiön saa noin 250-300 eurolla.

Miten löytyykö työpaikkoja myös?

Vierailija
32/204 |
13.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet vääristävät markkinoiden toimintaa ja nostavat asuntojen hintoja kunnollisille, työssäkäyville kansalaisille. Suurin hyötyjä näistä on vuokranantajat, ja isoja löytyy vasemmiston läheltä. Äänestän heti poliitikkoa, joka tekee työtä asumistukien poistamiseksi. 

Tämän takia ehdoton ei asumistuille ja sen korvaamiselle. Sosiaaliturva on tarkoitettu alunperin riittäväksi tueksi elämiseen ja asumiseen ilman mitään lisäyksiä ja sen sisälle kuuluu myös sen kokoinen vuokra kuin sillä perustuella pystyy maksamaan. Ja jos sillä tuella ei makseta vuokraa Helsingin ydinkeskustassa, niin sitten muutetaan vuokrahintojen perässä sinne missä on varaa asua.

Asumistuki Hkissa on maksimissaan 450 euroa. Korkea vuokran takia maksetaan tuon lisäksi täydentävää toimeentulotukea Hkissä, niille kenelle maksetaan. Kaikki ei oikeutettuja tt tukeen.

Nykyään asumistuen maksimi taitaa olla jo 500 euroa tai ainakin hyvin lähellä sitä. Asumistukikin nousee aina sitä mukaa kun alueen yleiset asumiskustannusket nousevat, kuukausien viiveellä tosin. Vuokranantajat käyttävät tätä häikäilemättömästi hyväkseen sillä he tietävät, että kyllä ne tuet sieltä loppujen lopuksi perässä tulevat.

Ainakin 850 euron vuokraan saa tukea 450 euroa. Tuskin tuosta nousee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/204 |
13.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU määräsi Suomen sosiaaliturvan tukia leikattaviksi koska ne ovat liian suuria ja rasittavat valtion taloutta, joten nyt kokeillaan kepillä kekoa ja etsitään sopivaa perustelua ja kohdetta, jolla kansa suostuu tukien leikkaamiseen valtiontalouden tasapainottamiseksi ja elvyttämiseksi huolimatta siitä että elämisen-, asumisen- ja ruoanhinta nousee jatkuvasti.

Hehheh..sulla varmaan löytyy joku lähde? Ei vai.

Jos puhutaan faktaa, helmikuussa Eu antoi Suomelle huomautuksen liian pienistä tuista

https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta…

Orpo puhui siitä viime syyskuussa Hesarin artikkelissa:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008879916.html

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008702930.html

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008709228.html

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c43b9c18-e265-4110-b9df-8e3ba09fe…

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/108ad920-8f5b-479a-83e9-2008a9cbd…

Tiedäthän että Orpo on poliitikko???

-eri

Vierailija
34/204 |
13.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet vääristävät markkinoiden toimintaa ja nostavat asuntojen hintoja kunnollisille, työssäkäyville kansalaisille. Suurin hyötyjä näistä on vuokranantajat, ja isoja löytyy vasemmiston läheltä. Äänestän heti poliitikkoa, joka tekee työtä asumistukien poistamiseksi. 

Tämän takia ehdoton ei asumistuille ja sen korvaamiselle. Sosiaaliturva on tarkoitettu alunperin riittäväksi tueksi elämiseen ja asumiseen ilman mitään lisäyksiä ja sen sisälle kuuluu myös sen kokoinen vuokra kuin sillä perustuella pystyy maksamaan. Ja jos sillä tuella ei makseta vuokraa Helsingin ydinkeskustassa, niin sitten muutetaan vuokrahintojen perässä sinne missä on varaa asua.

Asumistuki Hkissa on maksimissaan 450 euroa. Korkea vuokran takia maksetaan tuon lisäksi täydentävää toimeentulotukea Hkissä, niille kenelle maksetaan. Kaikki ei oikeutettuja tt tukeen.

Nykyään asumistuen maksimi taitaa olla jo 500 euroa tai ainakin hyvin lähellä sitä. Asumistukikin nousee aina sitä mukaa kun alueen yleiset asumiskustannusket nousevat, kuukausien viiveellä tosin. Vuokranantajat käyttävät tätä häikäilemättömästi hyväkseen sillä he tietävät, että kyllä ne tuet sieltä loppujen lopuksi perässä tulevat.

Ainakin 850 euron vuokraan saa tukea 450 euroa. Tuskin tuosta nousee.

Juu, minä nyt sekoitin yksin asuvan ja yksihuoltajan asumistuet keskenään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/204 |
13.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet vääristävät markkinoiden toimintaa ja nostavat asuntojen hintoja kunnollisille, työssäkäyville kansalaisille. Suurin hyötyjä näistä on vuokranantajat, ja isoja löytyy vasemmiston läheltä. Äänestän heti poliitikkoa, joka tekee työtä asumistukien poistamiseksi. 

Sama täällä, ja ääni lähtee sille edustajalle ja puolueelle joka rohkenee tehdä jotain tälle asialle. Nykyinen järjestelmä on paitsi kestämätön, myöskin aivan järjetön. Tuetaan ihmisten syrjäytymistä työelämällä kustantamalla kaikille omat yksityisasunnot maan kalleimmilta asuinalueilta samaan aikaan kun iso osa maasta tyhjenee väen valuessa kasvukeskuksiin nostamaan lisää asumistukia. Ainoa hyötyjä ovat asuntosijoittajat ja sitä kautta pankit ja kansalliset sijoitusyhtiöt.

Asumistuet pois saman tien, ja jatkossa niitä myönnettäköön korkeintaan muuttotappiokuntien alueille.

Vierailija
36/204 |
13.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matalapalkalla ei pärjää ja joutuu edelleen nostamaan tukia ja tämä on ongelma.

Tästä tulee hirveetä paperi ja byrokatia sotaa kun pitää jatkuvasti antaa kaikkia selvityksiä joka asiasta ja jos tulot ja menot muuttuu joka kuukausi ja sitten se palkkatodistusten pyytäminen ja toimittaminen ja jälkiselvitykset ja vaika mitä ja mitä ja mitä.

Työllä pitäisi pystyä elättämään itsensä, ei tuollaiseen tukisotkuun kukaan halua, varsinkaan, kun se tulee töiden päälle.

Vierailija
37/204 |
13.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU määräsi Suomen sosiaaliturvan tukia leikattaviksi koska ne ovat liian suuria ja rasittavat valtion taloutta, joten nyt kokeillaan kepillä kekoa ja etsitään sopivaa perustelua ja kohdetta, jolla kansa suostuu tukien leikkaamiseen valtiontalouden tasapainottamiseksi ja elvyttämiseksi huolimatta siitä että elämisen-, asumisen- ja ruoanhinta nousee jatkuvasti.

Toisella naamalla ovat moittineet Suomen sosiaaliturvan tasoa liian matalaksi. Vttu miten mielivaltaista touhua, ihan kuin jossain neuvostoliitossa stana!!

Suomen sosiaaliturvaa on aina pidetty liian matalana.

Suomen sosialiturvaa jotkut tahot pitävät kohtuullisena, kun ynnäävät kaikki mahdolliset tuet yhteen, ottamatta huomioon niiden myöntöperusteita. Suomi pärjää hyvin eri maiden välisessä vertailussa, koska suomen sosiaaliturvan määränä käytetään 1600 euroa kuukaudessa (vaikka työmarkkinatuki on jotain 600 - 700 euron luokkaa kuukaudessa). Muita tukia voi saada niiden myöntämisehtojen rajoissa eli kaikki ei niitä saa.

Vierailija
38/204 |
13.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet vääristävät markkinoiden toimintaa ja nostavat asuntojen hintoja kunnollisille, työssäkäyville kansalaisille. Suurin hyötyjä näistä on vuokranantajat, ja isoja löytyy vasemmiston läheltä. Äänestän heti poliitikkoa, joka tekee työtä asumistukien poistamiseksi. 

Sama täällä, ja ääni lähtee sille edustajalle ja puolueelle joka rohkenee tehdä jotain tälle asialle. Nykyinen järjestelmä on paitsi kestämätön, myöskin aivan järjetön. Tuetaan ihmisten syrjäytymistä työelämällä kustantamalla kaikille omat yksityisasunnot maan kalleimmilta asuinalueilta samaan aikaan kun iso osa maasta tyhjenee väen valuessa kasvukeskuksiin nostamaan lisää asumistukia. Ainoa hyötyjä ovat asuntosijoittajat ja sitä kautta pankit ja kansalliset sijoitusyhtiöt.

Asumistuet pois saman tien, ja jatkossa niitä myönnettäköön korkeintaan muuttotappiokuntien alueille.

Eli uskot kaiken mitä poliitikot lupaavat? Ilman että he kykenevät asialle tekemään mitään? No onhan sekin tapa käyttää äänioikeuttaan 😁

Vierailija
39/204 |
13.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet vääristävät markkinoiden toimintaa ja nostavat asuntojen hintoja kunnollisille, työssäkäyville kansalaisille. Suurin hyötyjä näistä on vuokranantajat, ja isoja löytyy vasemmiston läheltä. Äänestän heti poliitikkoa, joka tekee työtä asumistukien poistamiseksi. 

Sama täällä, ja ääni lähtee sille edustajalle ja puolueelle joka rohkenee tehdä jotain tälle asialle. Nykyinen järjestelmä on paitsi kestämätön, myöskin aivan järjetön. Tuetaan ihmisten syrjäytymistä työelämällä kustantamalla kaikille omat yksityisasunnot maan kalleimmilta asuinalueilta samaan aikaan kun iso osa maasta tyhjenee väen valuessa kasvukeskuksiin nostamaan lisää asumistukia. Ainoa hyötyjä ovat asuntosijoittajat ja sitä kautta pankit ja kansalliset sijoitusyhtiöt.

Asumistuet pois saman tien, ja jatkossa niitä myönnettäköön korkeintaan muuttotappiokuntien alueille.

Tuen saajat eivät tälläkään hetkellä pysty asumaan "kalleimmilla asuinalueilla". Todella outoa, että vieläkin tuollainen täysin vääristynyt harhaluulo elää.

Vierailija
40/204 |
13.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet eivät ole Suomessa liian suuria vaan palkat liian pieniä. Valtio pitäisi rangaista työnantajia tästä palkkojen polkemisvimmasta!

Työnantajilla ei ole varaa palkata työntekijöitä matalatuottoisiin työtehtäviin edes näillä nykyisillä palkoilla. Joten palkkojen korotus olisi katastrofi työllisyyden kannalta. Suurin osa työntekijöistä ei ole mitään lääkäreitä tai insinöörejä jotka kykenevät tuomaan firmaan valtavia summia rahaa työpanoksellaan.

Kyllä on varaa mutta ei ole vaan halua! Haluttomuus ei kelpaa perusteeksi maksaa huonoa palkkaa!!!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kahdeksan