Lue keskustelun säännöt.
Työttömiä rangaistaan vapaaehtoistyöstä
PiP
12.03.2023 |
Pääkaupunkiseudulla asuva Olli on tehnyt vapaaehtoistyötä ruoka-apua tarjoavassa yhdistyksessä alkuvuodesta 2019 alkaen. Nyt Kela uhkaa periä häneltä palkkatuen loppumisen jälkeiseltä ajanjaksolta lähes 26 000 euroa takaisin "perusteettomasti maksettujen etujen vuoksi", joiden varassa hän on elänyt.
Eli työtön EI SAA tehdä vapaaehtoistyötä!
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Yhdistys tuossa on väärin toiminut, mutta Ollinkin olisi tietenkin pitänyt tarkistaa asia työkkäristä.
Yhdistyksen vastuuhenkilöltä olisi mukava kyllä kysyä, miten meni omasta mielestä.
Harva pieni muutaman hengen yhdistys on niin täysin perehtynyt kaikkiin Kelan järjettömiin päätöksiin, että sitä voisi mitenkään syyttää. Olihan Ollikin ensin saanut ihan normaalin päätöksen työttömyystuesta, vasta myöhemmin joku muu yli-intoinen byrokrataatti päätti muuttaa jo annetut päätökset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyä voi myös, miksi yhdistys ei maksa työstä palkkaa.
Yhdistyksen pitäisi siis tavoitella voittoa, ja samalla jakaa ruoka-apua köyhille?
Kerro ihmeessä miten tämmönen liikeidea tarkalleen toimii.
Kuten muillakin yleishyödyllisillä yhdistyksillä: palkkatuen avulla. Oletko sellaisesta kuullutkaan? Yhdistykset saavat palkkatukea 100% palkatessaan pitkäaikaistyöttömän.
Liikeidea perustuu juurikin tämän tuen käyttöön ja työtön saa samalla sen avulla oikean työpaikan ja oikean palkan. Näyttää CVssäkin huomattavasti paremmalta kuin työttömyys tai vapaaehtoistyö. Joten mahdollisuus työllistyä muualle paranee.Jos nyt vähänkään tarkemmin olet perehtynyt tuohon palkkatukeen, se ei todellakaan korvaa 100% kaikkia työllistämiseen liittyviä kuluja, aina niissä on rajansa. Ja sitäpaitsi, kun olet sen vuoden tehnyt töitä palkkatuella, et luultavasti työllisty yhtään sen paremmin.
Sitten taas odottelemaan, milloin olet oikeutettu palkkatukeen seuraavan kerran. Ja siinä välissä et saa tehdä mitään - kuulostaako ihmisarvoiselta elämältä?
Minä työllistyin palkkatukijakson jälkeen. Palkkatuettu työ on oikea työsuhde, toisin kun työkokeilu ja kuntouttavat. Se, että palkkaukseen on työnantaja saanut palkkatukea, ei näy työtodistuksessa eikä sitä tarvitse kirjoittaa CVhenkään.
Kyllä vuoden työsuhde antaa paljon paremmat mahdollisuudet työllistyä jatkossakin kuin harrastuksenomainen vapaaehtoistyö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, työtön ei saa tehdä vapaaehtoistyönä sellaisia tehtäviä, joita muut tekevät palkkatyönä tai hän itse on aikaisemmin tehnyt. Tuossa katsotaan, että työtön ja työn tarjoaja käyttävät systeemiä hyväksi ja työtön tekee töitä ja "palkan" maksaa kassa tai Kela.
Työttömän tulee tehdä sellaista vapaaehtoistyötä, josta ei ole aikaisemmin saanut palkkaa eli esim. voi kerätä roskia tai pitää vanhuksille palvelutalossa laulutuokioita, kunhan siellä ei ole kukaan tehnyt vastaavaa palkkatyönä. Sen sijaan ei ole mahdollista vapaaehtoistyönä huolehtia laitoksen pesulapalveluista.
Laki on tässä hyvin yksinkertainen ja selkeä: jos vapaaehtoistyö voidaan rinnastaa palkkatyöhön, se ei vapaaehtoistyötä ole.
Ei onnistu mikään vapaaehtoistyö. TE-toimisto voi aina tulkita asian niin että vapaaehtoistyötä tekevä ei ole työmarkkinoiden käytettävissä, eli ei oikeutettu työttömyysturvaan. Siinä ei silloin auta se vaikka kuinka voisi todistella että voi saman tien irtautua vapaaehtoistyöstä jos jotain palkallisia töitä tarjotaan.
Suurin osa vapaaehtoistyöstä onnistuu ihan hyvin, TE-toimistoa se ei kiinnosta kuin silloin, kun tekee selkeästi palkkatyöhön verrattavaa työtä - jutussa omaa entistä työtään - palkatta ja väittää olevansa työtön. Ihan hyvin voi vetää kerran viikossa lukupiiriä, se ei työkkäriä kiinnosta, mutta jos ilmoitat olevasi työtön, vaikka joka aamu menet kaverin kahvilaan tekemään voileipiä ja järjestämään pöytiä, niin siihen puututaan jopa silloin, kun asiakkaat ovat työttömiä.
Tähän vaikuttaa myös koulutus. Itselläni on taiteen koulutus ja jos työttömänä haluaisin vuokrata studiotilan, jossa maalata tärpätillä ja öljyväreillä omaksi ilokseni 2 kertaa viikossa, työkkäri katsoisi minut heti yrittäjäksi. Ihan sama, onko tuloja vai ei. Koska minulla on maalaustila, olen pakolla yrittäjä. Vähän sama, jos autokorjaaja vuokraisi tallipaikan, jossa rassaa omia autojaan harrastuksena = yrittäjä.
Tai jos kävisin jossain vapaaehtoisena maalaamassa vaikka seinämuraaliin = yrittäjä.
Harva meistä väittää tekevänsä vapaaehtoistyötä niin, että vuokraa työtilan ja tekee siellä maksua vastaan töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdistys tuossa on väärin toiminut, mutta Ollinkin olisi tietenkin pitänyt tarkistaa asia työkkäristä.
Yhdistyksen vastuuhenkilöltä olisi mukava kyllä kysyä, miten meni omasta mielestä.Harva pieni muutaman hengen yhdistys on niin täysin perehtynyt kaikkiin Kelan järjettömiin päätöksiin, että sitä voisi mitenkään syyttää. Olihan Ollikin ensin saanut ihan normaalin päätöksen työttömyystuesta, vasta myöhemmin joku muu yli-intoinen byrokrataatti päätti muuttaa jo annetut päätökset!
Yhdistyksen vastuuhenkilöllä on velvollisuus perehtyä asioihin. Kun kerran ovat jo palkkatukeakin aiemmin saaneet, niin kyllä pitäisi älytä edes kysyä tuen loppuessa, että voiko sama työntekijä jatkaa, vaikka onkin "työtön".
Vierailija kirjoitti:
Tuo henkilö oli siis työmarkkinoiden käytettävissä ja myös haki töitä. Vapaaehtoistyössä ei ollut luonnollisestikaan työsopimusta. Ei saanut senttiäkään palkkaa. Pystyi varmasti lähtemään pois jos palkkatöitä löytyy.
Voisiko joku Kelan asiantuntija antaa vastauksen mikä tuossa oli ongelmana? Eikö ole paljon parempi, että tekee jotain itselleen mielekästä ja pitää sillä tavoin yllä myös sitä henkistä työkuntoaan kuin että on tekemättä?
Ei ole, jos vie sitten joltain toiselta työpaikan. Ja kela maksaan palkan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän aina meuhkataan siitä, miksi työttömät eivät mene tekemään ilmaista työtä tai vapaaehtoistyötä sinne, tänne tai tuonne - tässä yksi iso syy.
Jos sinulta viedään toimeentulo eli työmarkkinatuki pois sen takia, että teet vapaaehtoistyötä, harva pysyy hengissä.
Työttömien on "sallittua" tehdä ilmaistyötä ainostaan näissä 9€/pvä paikoissa. Miksi siis ei saisi tehdä vapaaehtoistyötä?
Siksi koska kaikesta työstä täytyy olla sovittu työkkärin kanssa.
Niin, tulee vähän mieleen kun olin joskus semmosessa aikuiskoulutuksessa, ja sain sitten koulupaikan mihin olin itsenäisesti hakenut.
Toinen kurssin vetäjistä sitten pillastui ja alkoi kimittämään siinä koko luokan edessä mulle, että olen toiminut väärin koska hänen nimeä ei mainittu missään dokumenteissa.
Ei ollut siis tyytyväinen edes siitä, että tosiaankin osasin ihan itse täyttää kaikki paperit ja minut valittiin ammattikouluun.
Sit jotkut ihmettelee vielä, miksi halveksin tätä maata ja pidän erityisesti kaikkia poliitikkoja, virkamiehiä ja joitakin kolmannen sektorin edustajia pelkkinä hyödyttöminä loisina ja pelleinä.
Aivan kohtuutonta, jos hän joutuu maksamaan. Hänellä on ollut työnhaku koko ajan voimassa, lausunnot olemassa. Mitä ihmettä joku toinen virkailija nyt katsookin asian uudelleen, voiko näin tehdä? Oikeasti?!
Päättäjät voisitteko ystävällisesti ottaa kantaa asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moraalittomasti toimittu yhdistykseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyä voi myös, miksi yhdistys ei maksa työstä palkkaa.
Yhdistyksen pitäisi siis tavoitella voittoa, ja samalla jakaa ruoka-apua köyhille?
Kerro ihmeessä miten tämmönen liikeidea tarkalleen toimii.
Kuten muillakin yleishyödyllisillä yhdistyksillä: palkkatuen avulla. Oletko sellaisesta kuullutkaan? Yhdistykset saavat palkkatukea 100% palkatessaan pitkäaikaistyöttömän.
Liikeidea perustuu juurikin tämän tuen käyttöön ja työtön saa samalla sen avulla oikean työpaikan ja oikean palkan. Näyttää CVssäkin huomattavasti paremmalta kuin työttömyys tai vapaaehtoistyö. Joten mahdollisuus työllistyä muualle paranee.Jos nyt vähänkään tarkemmin olet perehtynyt tuohon palkkatukeen, se ei todellakaan korvaa 100% kaikkia työllistämiseen liittyviä kuluja, aina niissä on rajansa. Ja sitäpaitsi, kun olet sen vuoden tehnyt töitä palkkatuella, et luultavasti työllisty yhtään sen paremmin.
Sitten taas odottelemaan, milloin olet oikeutettu palkkatukeen seuraavan kerran. Ja siinä välissä et saa tehdä mitään - kuulostaako ihmisarvoiselta elämältä?
Minä työllistyin palkkatukijakson jälkeen. Palkkatuettu työ on oikea työsuhde, toisin kun työkokeilu ja kuntouttavat. Se, että palkkaukseen on työnantaja saanut palkkatukea, ei näy työtodistuksessa eikä sitä tarvitse kirjoittaa CVhenkään.
Kyllä vuoden työsuhde antaa paljon paremmat mahdollisuudet työllistyä jatkossakin kuin harrastuksenomainen vapaaehtoistyö.
Entäs minä, ja ne kymmenet ja sadat muut, jotka eivät ole työllistyneet palkkatukijakson jälkeen? Vaikka tekisit miten hyvää työtä, tosiasia on, ettei paikkoja riitä kaikille. Ja yleensä niillä palkkatukea tarjoavilla paikoilla ei ole varaa työllistää oikeasti, eli maksaa se koko palkka itse.
Niinhän suurin osa yhdistyksistä ja järjestöistä pyörii, ilmaistyövoimalla. Eli miksi sitten työtön ei saisi tehdä sitä vapaaehtoistyötä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan meillä näitä ihmisten hyväntekeväisyyttä ja harrastutoimintaa rangaistu ennenkin. Yhteen aikaan verotettiin harrastustoiminnassa kilpailuissa annettuja palkintoja. Jotain tikkukaramellin sai antaa nuorille osallistujille ilman ilmoitusta verottajalle.
Taisivat sitä lakia sitten helpottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, työtön ei saa tehdä vapaaehtoistyönä sellaisia tehtäviä, joita muut tekevät palkkatyönä tai hän itse on aikaisemmin tehnyt. Tuossa katsotaan, että työtön ja työn tarjoaja käyttävät systeemiä hyväksi ja työtön tekee töitä ja "palkan" maksaa kassa tai Kela.
Työttömän tulee tehdä sellaista vapaaehtoistyötä, josta ei ole aikaisemmin saanut palkkaa eli esim. voi kerätä roskia tai pitää vanhuksille palvelutalossa laulutuokioita, kunhan siellä ei ole kukaan tehnyt vastaavaa palkkatyönä. Sen sijaan ei ole mahdollista vapaaehtoistyönä huolehtia laitoksen pesulapalveluista.
Laki on tässä hyvin yksinkertainen ja selkeä: jos vapaaehtoistyö voidaan rinnastaa palkkatyöhön, se ei vapaaehtoistyötä ole.
Ei onnistu mikään vapaaehtoistyö. TE-toimisto voi aina tulkita asian niin että vapaaehtoistyötä tekevä ei ole työmarkkinoiden käytettävissä, eli ei oikeutettu työttömyysturvaan. Siinä ei silloin auta se vaikka kuinka voisi todistella että voi saman tien irtautua vapaaehtoistyöstä jos jotain palkallisia töitä tarjotaan.
Suurin osa vapaaehtoistyöstä onnistuu ihan hyvin, TE-toimistoa se ei kiinnosta kuin silloin, kun tekee selkeästi palkkatyöhön verrattavaa työtä - jutussa omaa entistä työtään - palkatta ja väittää olevansa työtön. Ihan hyvin voi vetää kerran viikossa lukupiiriä, se ei työkkäriä kiinnosta, mutta jos ilmoitat olevasi työtön, vaikka joka aamu menet kaverin kahvilaan tekemään voileipiä ja järjestämään pöytiä, niin siihen puututaan jopa silloin, kun asiakkaat ovat työttömiä.
Tähän vaikuttaa myös koulutus. Itselläni on taiteen koulutus ja jos työttömänä haluaisin vuokrata studiotilan, jossa maalata tärpätillä ja öljyväreillä omaksi ilokseni 2 kertaa viikossa, työkkäri katsoisi minut heti yrittäjäksi. Ihan sama, onko tuloja vai ei. Koska minulla on maalaustila, olen pakolla yrittäjä. Vähän sama, jos autokorjaaja vuokraisi tallipaikan, jossa rassaa omia autojaan harrastuksena = yrittäjä.
Tai jos kävisin jossain vapaaehtoisena maalaamassa vaikka seinämuraaliin = yrittäjä.
Harva meistä väittää tekevänsä vapaaehtoistyötä niin, että vuokraa työtilan ja tekee siellä maksua vastaan töitä.
Lukemisen ymmärtäminen haussa? Kun nimenomaan se on harrastetila, jossa tehdään harrastuksia ilmaiseksi omalla ajalla. Ei keikkatyötä maksaville asiakkaille tai näyttelyihin myytäväksi.
Samalla periaatteella:
Työtön leipuri leipoo kotonaan ja lastensa myyjäisiin = yrittäjä
Työtön kokki, joka käy välillä kokkaamassa suurtalouskeittiössä itselleen = yrittäjä
Työtön autokorjaaja, joka käy kaverin pajalla rassaamassa omaa autoaan harrastuksena = yrittäjä
Työtön toimittaja, joka pitää harrastuksena blogia = yrittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyä voi myös, miksi yhdistys ei maksa työstä palkkaa.
Yhdistyksen pitäisi siis tavoitella voittoa, ja samalla jakaa ruoka-apua köyhille?
Kerro ihmeessä miten tämmönen liikeidea tarkalleen toimii.
Kuten muillakin yleishyödyllisillä yhdistyksillä: palkkatuen avulla. Oletko sellaisesta kuullutkaan? Yhdistykset saavat palkkatukea 100% palkatessaan pitkäaikaistyöttömän.
Liikeidea perustuu juurikin tämän tuen käyttöön ja työtön saa samalla sen avulla oikean työpaikan ja oikean palkan. Näyttää CVssäkin huomattavasti paremmalta kuin työttömyys tai vapaaehtoistyö. Joten mahdollisuus työllistyä muualle paranee.Jos nyt vähänkään tarkemmin olet perehtynyt tuohon palkkatukeen, se ei todellakaan korvaa 100% kaikkia työllistämiseen liittyviä kuluja, aina niissä on rajansa. Ja sitäpaitsi, kun olet sen vuoden tehnyt töitä palkkatuella, et luultavasti työllisty yhtään sen paremmin.
Sitten taas odottelemaan, milloin olet oikeutettu palkkatukeen seuraavan kerran. Ja siinä välissä et saa tehdä mitään - kuulostaako ihmisarvoiselta elämältä?
Minä työllistyin palkkatukijakson jälkeen. Palkkatuettu työ on oikea työsuhde, toisin kun työkokeilu ja kuntouttavat. Se, että palkkaukseen on työnantaja saanut palkkatukea, ei näy työtodistuksessa eikä sitä tarvitse kirjoittaa CVhenkään.
Kyllä vuoden työsuhde antaa paljon paremmat mahdollisuudet työllistyä jatkossakin kuin harrastuksenomainen vapaaehtoistyö.Entäs minä, ja ne kymmenet ja sadat muut, jotka eivät ole työllistyneet palkkatukijakson jälkeen? Vaikka tekisit miten hyvää työtä, tosiasia on, ettei paikkoja riitä kaikille. Ja yleensä niillä palkkatukea tarjoavilla paikoilla ei ole varaa työllistää oikeasti, eli maksaa se koko palkka itse.
Niinhän suurin osa yhdistyksistä ja järjestöistä pyörii, ilmaistyövoimalla. Eli miksi sitten työtön ei saisi tehdä sitä vapaaehtoistyötä??
Koska sillä tavoin joku muu työtön ei päässyt palkkatukityöhön.
Muuten, en minäkään siihen palkkatukityöpaikkaan työllistynyt tuen loputtua, vaan muualle. Kyllä se vuoden työssäolo huomattavasti parantaa työllistymismahdollisuuksia muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdistys tuossa on väärin toiminut, mutta Ollinkin olisi tietenkin pitänyt tarkistaa asia työkkäristä.
Yhdistyksen vastuuhenkilöltä olisi mukava kyllä kysyä, miten meni omasta mielestä.Harva pieni muutaman hengen yhdistys on niin täysin perehtynyt kaikkiin Kelan järjettömiin päätöksiin, että sitä voisi mitenkään syyttää. Olihan Ollikin ensin saanut ihan normaalin päätöksen työttömyystuesta, vasta myöhemmin joku muu yli-intoinen byrokrataatti päätti muuttaa jo annetut päätökset!
Miksi ei olisi muuttanut, kun ilmeni, että Olli teki entistä työtään. Työsuhdetta ei ollut, mutta koska työ olisi samaa, josta Olli oli saanut palkkaa, niin se katsottiin palkkatyöhön rinnastettavaksi ja todennäköisesti tehtiin myös järjestölle vaatimus maksaa palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika monella olisi halua osallistua erilaisiin hyväntekeväisyystoimintoihin, siitä saisi työtönkin sisältöä ja iloa tekemisestä elämäänsä.
Jotenkin ollaan sellainen yhteiskunta, että kaikki itse yrittäminen on rangaistavaa, kun se kai olisi sitten protesti hyvinvointiyhteiskunnalle, jos jotain tekisi ilmaiseksi avun tarvitsijoille.
Ainakin tarvitaan asiantuntijoita hakemaan lupia ja tekemään selvityksiä.
Sitten on taas tuhansia ja tuhansia poliittisia yhdistyksiä, joille jaetaan suuriakin avustuksia, vaikkei edes mitään toimintaa olisi ollut vuosiin.
Taas demari-himmeli tuli ja oli pienen ihmisen puolella, tätähän ihmiset on äänillään tilanneet, joten miksi pitää valittaa kun saa just sitä mitä on tilannutkin.
Olin festareita rakentamassa vapaaehtoisena. En kertonut työkkärille. Sain 12 vapaalippua ja myin niitä sitten, tienasin kuitenkin 600 euroa niistä lipuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, työtön ei saa tehdä vapaaehtoistyönä sellaisia tehtäviä, joita muut tekevät palkkatyönä tai hän itse on aikaisemmin tehnyt. Tuossa katsotaan, että työtön ja työn tarjoaja käyttävät systeemiä hyväksi ja työtön tekee töitä ja "palkan" maksaa kassa tai Kela.
Työttömän tulee tehdä sellaista vapaaehtoistyötä, josta ei ole aikaisemmin saanut palkkaa eli esim. voi kerätä roskia tai pitää vanhuksille palvelutalossa laulutuokioita, kunhan siellä ei ole kukaan tehnyt vastaavaa palkkatyönä. Sen sijaan ei ole mahdollista vapaaehtoistyönä huolehtia laitoksen pesulapalveluista.
Laki on tässä hyvin yksinkertainen ja selkeä: jos vapaaehtoistyö voidaan rinnastaa palkkatyöhön, se ei vapaaehtoistyötä ole.
Ei onnistu mikään vapaaehtoistyö. TE-toimisto voi aina tulkita asian niin että vapaaehtoistyötä tekevä ei ole työmarkkinoiden käytettävissä, eli ei oikeutettu työttömyysturvaan. Siinä ei silloin auta se vaikka kuinka voisi todistella että voi saman tien irtautua vapaaehtoistyöstä jos jotain palkallisia töitä tarjotaan.
Suurin osa vapaaehtoistyöstä onnistuu ihan hyvin, TE-toimistoa se ei kiinnosta kuin silloin, kun tekee selkeästi palkkatyöhön verrattavaa työtä - jutussa omaa entistä työtään - palkatta ja väittää olevansa työtön. Ihan hyvin voi vetää kerran viikossa lukupiiriä, se ei työkkäriä kiinnosta, mutta jos ilmoitat olevasi työtön, vaikka joka aamu menet kaverin kahvilaan tekemään voileipiä ja järjestämään pöytiä, niin siihen puututaan jopa silloin, kun asiakkaat ovat työttömiä.
Miten niin "väittää" olevansa työtön? Työksi lasketaan vain työsuhteessa tehty työ. Miksi sillä olisi mitään merkitystä onko hän aikaisemmin tehnyt sitä palkallisena?
Sinustako on oikein, että ihmiselle maksetaan työttömyysetuutta, kun hän tekee palkatonta työtä, josta kuuluisi saada palkkaa?
Mites sitten 9€/päivä työt, jotka ovat monet ihan oikeita työpaikkoja, jossa ollaan vaikka 8-16. Ei ole työnantajan tapaturmavakuutusta. Mahdollisuus kaikessa työssä on vammautua pysyvästi. Ei kerry eläkettä! Jopa toiset työnantajat kieltävät käymästä työpaikkaruokalassa, koska ruoka on halvempaa kuin ravintolassa. En tiedä saavatko edes maksua vastaan juoda kahviakaan saatikka kahvitaukoa, kuten vakituisilla ja palkituilla sijaisilla. Arvatkaa kuka ei kuulu joukkoon ja annetaan tuntea se joka ikinen työpäivä!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyä voi myös, miksi yhdistys ei maksa työstä palkkaa.
Yhdistyksen pitäisi siis tavoitella voittoa, ja samalla jakaa ruoka-apua köyhille?
Kerro ihmeessä miten tämmönen liikeidea tarkalleen toimii.
Kuten muillakin yleishyödyllisillä yhdistyksillä: palkkatuen avulla. Oletko sellaisesta kuullutkaan? Yhdistykset saavat palkkatukea 100% palkatessaan pitkäaikaistyöttömän.
Liikeidea perustuu juurikin tämän tuen käyttöön ja työtön saa samalla sen avulla oikean työpaikan ja oikean palkan. Näyttää CVssäkin huomattavasti paremmalta kuin työttömyys tai vapaaehtoistyö. Joten mahdollisuus työllistyä muualle paranee.Jos nyt vähänkään tarkemmin olet perehtynyt tuohon palkkatukeen, se ei todellakaan korvaa 100% kaikkia työllistämiseen liittyviä kuluja, aina niissä on rajansa. Ja sitäpaitsi, kun olet sen vuoden tehnyt töitä palkkatuella, et luultavasti työllisty yhtään sen paremmin.
Sitten taas odottelemaan, milloin olet oikeutettu palkkatukeen seuraavan kerran. Ja siinä välissä et saa tehdä mitään - kuulostaako ihmisarvoiselta elämältä?
Minä työllistyin palkkatukijakson jälkeen. Palkkatuettu työ on oikea työsuhde, toisin kun työkokeilu ja kuntouttavat. Se, että palkkaukseen on työnantaja saanut palkkatukea, ei näy työtodistuksessa eikä sitä tarvitse kirjoittaa CVhenkään.
Kyllä vuoden työsuhde antaa paljon paremmat mahdollisuudet työllistyä jatkossakin kuin harrastuksenomainen vapaaehtoistyö.Entäs minä, ja ne kymmenet ja sadat muut, jotka eivät ole työllistyneet palkkatukijakson jälkeen? Vaikka tekisit miten hyvää työtä, tosiasia on, ettei paikkoja riitä kaikille. Ja yleensä niillä palkkatukea tarjoavilla paikoilla ei ole varaa työllistää oikeasti, eli maksaa se koko palkka itse.
Niinhän suurin osa yhdistyksistä ja järjestöistä pyörii, ilmaistyövoimalla. Eli miksi sitten työtön ei saisi tehdä sitä vapaaehtoistyötä??
Koska sillä tavoin joku muu työtön ei päässyt palkkatukityöhön.
Muuten, en minäkään siihen palkkatukityöpaikkaan työllistynyt tuen loputtua, vaan muualle. Kyllä se vuoden työssäolo huomattavasti parantaa työllistymismahdollisuuksia muualle.
Missään kohti juttua ei sanottu, etteikö sinne olisi otettu seuraava palkkatuella, eli mitä valehtelet? Yleensä pienissä yhdistyksissä työtä piisaa.
Saathan sinä uskotella itsellesi, että palkkatukityö auttaa työllistymään, mutta tosiasiat kertovat muuta. Voit pitää itseäsi onnekkaana.
Suomessa on satoja, ellei tuhansia kebab-pizzeroita, jotka mielellään ottais vapaaehtoisia ilmaiseksi töihin palkkatuetun jakson jälkeen.
Tämähän se. Työtön ei saa valita mitä (vapaaehtoistyötä) itse haluaisi tehdä vaan se määrätään. Ja saako nykyään edes Paja/kunta sitä kymppiä vai meneekö se Pirhalle?