Onko oikein että yhteiskunta maksaa 24 vuotiaan asumisen ja elämän kun ei vain viitsi opiskella eikä tehdä töitä

Vierailija kirjoitti:

Läheisellä kesti pitkälle parikymppiseks ennen kun päätyi tekemään yhtään mitään eli oli just tommonen 24-vuotias tuilla eläjä, joka vaan pelas kotona ja joi kokista. Nyt on IT-alan pomona.

Että ei potkita niitä päähän joilla kestää, jooko. Ne voi tehdä myöhemmin jotain mihin monella meistä ei ois mitää rahkeita, tarvii vaan aikaa löytääkseen omat vahvuudet. Se ei oo aina helppoo.

Tämä.

Kun tulevina vuosina tukia aletaan leikata meillä on tuhansia uusavuttomia kusessa elämänsä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sä AP meinasit tehä sitte jos ei maksais ja meillä ois kodittomista koostuva ongelma niinkuin jenkeissä?

Me puhutaan nyt eri asioista.

Minä aloituksessa puhun esimerkkinä nuoresta ihmisestä joka olisi aivan kykenevä opiskelemaan ja tekemään töitä jos joku taho potkisi tai hiukan pakottaisi siihen.

Ilman tätä mahdollisuutta jäädä tukien varaan hän varmasti olisi edes jossain töissä.

Miten sinä ulkopuolisena voit muka tietää, että olisi kykenevä? Mt-ongelmat ei päällepäin näy, jos et vielä tiennyt. 

Tunnen kyseisen nuoren ja hänen perheensä.

Ei se mitään todista. Olet silti ulkopuolinen, joka ei tiedä kaikkea, mitä perheessä on meneillään. Ulkopuolisille ei huudella ihan kaikkea. Varsinkaan, kun ulkopuolinen on sellainen, joka tulee heti länkyttämään av-palstalle toisten yksityisasioista. 

Vierailija kirjoitti:

Kun tulevina vuosina tukia aletaan leikata meillä on tuhansia uusavuttomia kusessa elämänsä kanssa.

Noh pistetään vähäm tiukemmille niin jengiä alkaa hakemaan töihin. Sehän kuulostaa järkevältä. Pientä puskemista, että lähtee tekemään jotain ja menemään elämässä eteenpäin kohti uusia haasteita.

Vierailija kirjoitti:

Kun tulevina vuosina tukia aletaan leikata meillä on tuhansia uusavuttomia kusessa elämänsä kanssa.

Suurimmat ongelmat tulevat teille leikkaajille, kun ryöstöt yms. lisääntyvät räjähdysmäisesti. Siinä sitten putsattuna hyvä miettiä oliko ne tuet sittenkin ihan ok juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tässä voi syyttää enemmän vanhempia kuin niitä nuoria

Tämä. Ihmisiä on liikaa, kun aina piti saada uusi nukke kun edellinen kasvoi isoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tulevina vuosina tukia aletaan leikata meillä on tuhansia uusavuttomia kusessa elämänsä kanssa.

Noh pistetään vähäm tiukemmille niin jengiä alkaa hakemaan töihin. Sehän kuulostaa järkevältä. Pientä puskemista, että lähtee tekemään jotain ja menemään elämässä eteenpäin kohti uusia haasteita.

Mihin töihin? Mistä kumpuaa tämä harha, että Suomessa on jotenkin liiaksi vapaita työpaikkoja? 

Eihän tämä vain nuoria koske.

Sitten on nämä sairaiksi heittäytyvät jotka ei millään kykene työelämään mutta kuitenkin kykenevät kummasti kun silmä välttää ihan mihin vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää olko kateellisia mielenterveysongelmaisille

Kyse ei ole mielenterveysongelmasta.

Kaikkien osalta ei ole kyse mielenterveysongelmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On oikein, koska Suomen laki takaa kaikille toimeentulon. 

Käytännössä sen toimeentulon takaa muiden työikäisten työssäkäynti. Jos loppuu heiltäkin työnteko, niin vähän on jaettavaakin.

Ei tule tapahtumaan sellaista, että suurin osa suomalaisista jäisi työttömäksi. Toki sinä voit koska tahansa jäädä niin ei tarvitse kadehtia niitä muutamia satasia syrjäytyneiltä nuorilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tulevina vuosina tukia aletaan leikata meillä on tuhansia uusavuttomia kusessa elämänsä kanssa.

Suurimmat ongelmat tulevat teille leikkaajille, kun ryöstöt yms. lisääntyvät räjähdysmäisesti. Siinä sitten putsattuna hyvä miettiä oliko ne tuet sittenkin ihan ok juttu. 

Voi khiesus.

Vierailija kirjoitti:

Kun tulevina vuosina tukia aletaan leikata meillä on tuhansia uusavuttomia kusessa elämänsä kanssa.

Ei nuoret joudu kuseen. Heidät aina joku palkkaa ja voi vielä kouluttautua. Kusessa on vanhat ja sairaat.

Vierailija kirjoitti:

Kun tulevina vuosina tukia aletaan leikata meillä on tuhansia uusavuttomia kusessa elämänsä kanssa.

Kun ei aleta. Ja sekös pientä kokoomustrollia itkettää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen itsekkin tuollaisen nuoren miehen lähipiiristä. Oikeastaan perheen jossa lähes kaikki elää jollain tavoin tuilla.

Kyseinen nuori mies lopetti opinnot, aloitti uudet. Valmistui. Oli vuoden pari lyhyissä töissä. Nyt elää myöskin tekemättä mitään. Yhteiskunta maksaa. Minusta olisi aivan työhön kykenevä.

Itse elän tuilla, koska töistä, joihin voisin päästä ei saa rahaa käteen juurikaan enempää. Ja tässä ongelma ei ole siinä, että tuet olisivat liian suuret, vaan siinä, että palkanmaksuhalu on monilla aloilla liian pientä. Tätä vaan ei millään tajuta vaan aina huudetaan pää punaisena tuista. 

Mutta jos tuet eivät olisi niin hyvät niin sinäkin menisit töihin.

Mutta kun ne tuet ei edelleenkään ole hyvät. Ongelma on vieläkin siinä, että palkat ovat huonot. Nimittäin, jos palkat olisivat paremmat, minäkin menisin töihin. Hämmentävän vaikea tajuta yksinkertaista asiaa. Työstä pitää maksaa kunnon korvaus. Piste. 

Työstä pitää maksaakunnon korvaus? Yleensähän maksetaan juuri sellainen korvaus kuin kustakin suoritteesta pystytään maksamaan. SE on toki eri asia miten vääristyneitä eri töistä maksettavat korvaukset on. Esim nämä nyt luodut sotejohtajat, palkka osalla parempi kuin pääministerillä ja minkäännäköisiä vastuita ole hommista, tai no potkut voi tulla jos oikein sössii. Näille olis pitänyt laittaa peruspalkka 4000 kk ja jos melkein saa hommat hoitoon niin tuplat ja jos saadaan hommat hoitumaan budjettiraameissa niin sitten nykyiset korvaukset. Ja turha väittää että tuolla ei saa kunnollisia tekijöitä, tuossahan on erittäin hyvä kannustin osaaville, joita tuskin nyt on edes kolmasosa.

Meillä tytär kohta 24. Sairastui jo nuorena psyykkisesti ja monenlaisista avuista ja läheisten jatkuvasta tuesta huolimatta tilanne eskaloitui ja olimme lähellä menettää hänet. Silti hän sai käytyä lukionkin loppuun tämän tilanteen jälkeen sekä on saanut opiskelupaikan ammattikorkeakoulusta ja yrittää sitkeästi opiskella itselleen ammattia. Reilu vuosi sitten hän sai lisää apuja ja lääkitystä tilaansa, joka oli silloin taas hengenvaarallinen. Opiskelee tällä hetkellä sairauspäivärahalla odottaen ammatillisen kuntoutuksen päätöstä opiskelua varten. Opintolainaakin on välillä ottanut vähän. Sitä vaan, että asiat eivät ole niin mustavalkoisia eikä kasvatus ratkaise kaikkea. Perheemme toisella nuorella ei ole mitään vastaavia sairauksia. On opiskellut jo ammattikorkeakoulututkinnon ja ollut töissä ja nyt opiskelee lisää. Tyttäremme kohdalla laukaisevana tekijänä oli paha , vuosia jatkunut koulukiusaaminen , jota ei saatu loppumaan kuin vaihtamalla paikkakuntaa yläasteen jälkeen. Herkkänä, herkässä iässä hän sitten mm tämän kiusaamiseen takia sairastui psyykkisesti. Hänellä on kuitenkin mahdollisuudet parantua ajan ja hoidon kanssa ja paljon on jo mennytkin parempaan. Toivomme parasta.

Onko se mielenterveysongelmaa jos ihminen on esimerkiksi yksinäinen. Nykyelämä ei sovi ihmiselle, some, älylaitteet, yksinäisyys, hirveät paineet työelämässä ja sosiaalisella rintamalla. Osa oireilee enemmän, osa vähemmän. Herkemmät ja empaattiset ihmiset tämä järjestelmä kuristaa, koska he monesti kyseenalaistavat asioita enemmän ja ajattelevat paljon. Osa menee laumana minne muutkin, heillä on paljon helpompaa tässä ajassa. Terve mieli sairastuu huonossa ympäristössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen itsekkin tuollaisen nuoren miehen lähipiiristä. Oikeastaan perheen jossa lähes kaikki elää jollain tavoin tuilla.

Kyseinen nuori mies lopetti opinnot, aloitti uudet. Valmistui. Oli vuoden pari lyhyissä töissä. Nyt elää myöskin tekemättä mitään. Yhteiskunta maksaa. Minusta olisi aivan työhön kykenevä.

Itse elän tuilla, koska töistä, joihin voisin päästä ei saa rahaa käteen juurikaan enempää. Ja tässä ongelma ei ole siinä, että tuet olisivat liian suuret, vaan siinä, että palkanmaksuhalu on monilla aloilla liian pientä. Tätä vaan ei millään tajuta vaan aina huudetaan pää punaisena tuista. 

Mutta jos tuet eivät olisi niin hyvät niin sinäkin menisit töihin.

Mutta kun ne tuet ei edelleenkään ole hyvät. Ongelma on vieläkin siinä, että palkat ovat huonot. Nimittäin, jos palkat olisivat paremmat, minäkin menisin töihin. Hämmentävän vaikea tajuta yksinkertaista asiaa. Työstä pitää maksaa kunnon korvaus. Piste. 

Työstä pitää maksaakunnon korvaus? Yleensähän maksetaan juuri sellainen korvaus kuin kustakin suoritteesta pystytään maksamaan. SE on toki eri asia miten vääristyneitä eri töistä maksettavat korvaukset on. Esim nämä nyt luodut sotejohtajat, palkka osalla parempi kuin pääministerillä ja minkäännäköisiä vastuita ole hommista, tai no potkut voi tulla jos oikein sössii. Näille olis pitänyt laittaa peruspalkka 4000 kk ja jos melkein saa hommat hoitoon niin tuplat ja jos saadaan hommat hoitumaan budjettiraameissa niin sitten nykyiset korvaukset. Ja turha väittää että tuolla ei saa kunnollisia tekijöitä, tuossahan on erittäin hyvä kannustin osaaville, joita tuskin nyt on edes kolmasosa.

Tuohan nyt ei pidä ollenkaan paikkaansa. Matalapalkkaisista töistä pystyttäisiin maksamaan enemmän, mutta ei haluta. Ja sitten ihmetellään, kun kukaan ei niihin töihin halua mennä.....

ei ole oikein ja kyllä heitä on enemmän kuin tarpeeksi, nuoria joita opiskelu/työt ahdistaa, koska se on niin tylsää tehdä jotakin bulkkihommaa kun somesta saa käsityksen että poseeramalla vähän instassa sulla on varaa gucciin ja lv:n. Kyllä monia aikuisiakin ahdistaa, mutta käyvät silti töissä. Sitten on toki näitä aikuisia, jotka juoksee jokaisesta huonosta päivästä lekuriin hakemaan 2 viikon toipumissaikkua..ja muut taas kannattelee.

Tuliko kokkareille jo orgasmi, kun pääsivät pää märkänä vaahtoamaan tuista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tulevina vuosina tukia aletaan leikata meillä on tuhansia uusavuttomia kusessa elämänsä kanssa.

Suurimmat ongelmat tulevat teille leikkaajille, kun ryöstöt yms. lisääntyvät räjähdysmäisesti. Siinä sitten putsattuna hyvä miettiä oliko ne tuet sittenkin ihan ok juttu. 

Tuo on turhaa länkytystä kun niistä ei ole siihenkään. Toi kriminaaliporukka on jo olemassa ja ne ehkä tekevät lisää keikkaa jos tuet vähenee. Näpistykset nälkään ehkä lisääntyy.

Ja vielä että mitä sitten ryöstetään? käteistä ei ihmisillä enää ole, puhelimet käyttökelvottomia jos ei saa auki, sama alkaa olemaan autoillla. niin no vaatteethan viedään vissiin nykyään mutta nekin pitää olla merkkikuteita että kelpaa.