Onko oikein että yhteiskunta maksaa 24 vuotiaan asumisen ja elämän kun ei vain viitsi opiskella eikä tehdä töitä
Ja näitä on paljon.
Minusta tämä on yhteiskunnan syöpä.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä AP meinasit tehä sitte jos ei maksais ja meillä ois kodittomista koostuva ongelma niinkuin jenkeissä?
Me puhutaan nyt eri asioista.
Minä aloituksessa puhun esimerkkinä nuoresta ihmisestä joka olisi aivan kykenevä opiskelemaan ja tekemään töitä jos joku taho potkisi tai hiukan pakottaisi siihen.
Ilman tätä mahdollisuutta jäädä tukien varaan hän varmasti olisi edes jossain töissä.
Ei ole kukaam tullut kyselemään töihin! :D M24 kelan tuilla myös elelen atm makoisasti. Varmaan lähden hakemaan töitä tänä vuonna. Tuntuu siltä että eipä ketään tunnu edes kiinnostavan me kelan tuilla elävät työttömät. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaminen on oikein, mutta se ei ole, että tuossa tilanteessa oleva ei saa tarvitsemaansa apua. Käytännössä kukaan ei huvikseen itseään tuohon tilanteeseen aja.
Mitä apua ?
En tunne tapausta, joten en voi varmuudella sanoa, mutta valtaosa syrjäytyneistä tarvitsisi apua mt-puolelle. Osa nuorista myös ihan käytännön apua, kun vanhempia ei ole kiinnostanut opettaa edes perusasioita.
No tuo on totta että tämäkään nuori ei kotoa varmaan tukea saanut riittävästi. Mutta ei sekään selitä.
Ennen kun tukia ei ollut niin nuortenkin oli vain pakko alkaa elättää itseään. Minusta se oli monelle parempi. Nyt tämä ulkopuolelle jääminen tekee näistä nuorista vankeja.
Sinä et ulkopuolisena voi tietää, mikä kenenkin elämässä vaikuttaa ja mihin. Aivotonta ölistä tällaisesta, kun ei tiedä paskaakaan kokonaisuudesta.
Älkää olko kateellisia mielenterveysongelmaisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä AP meinasit tehä sitte jos ei maksais ja meillä ois kodittomista koostuva ongelma niinkuin jenkeissä?
Me puhutaan nyt eri asioista.
Minä aloituksessa puhun esimerkkinä nuoresta ihmisestä joka olisi aivan kykenevä opiskelemaan ja tekemään töitä jos joku taho potkisi tai hiukan pakottaisi siihen.
Ilman tätä mahdollisuutta jäädä tukien varaan hän varmasti olisi edes jossain töissä.
Miten sinä ulkopuolisena voit muka tietää, että olisi kykenevä? Mt-ongelmat ei päällepäin näy, jos et vielä tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen itsekkin tuollaisen nuoren miehen lähipiiristä. Oikeastaan perheen jossa lähes kaikki elää jollain tavoin tuilla.
Kyseinen nuori mies lopetti opinnot, aloitti uudet. Valmistui. Oli vuoden pari lyhyissä töissä. Nyt elää myöskin tekemättä mitään. Yhteiskunta maksaa. Minusta olisi aivan työhön kykenevä.Itse elän tuilla, koska töistä, joihin voisin päästä ei saa rahaa käteen juurikaan enempää. Ja tässä ongelma ei ole siinä, että tuet olisivat liian suuret, vaan siinä, että palkanmaksuhalu on monilla aloilla liian pientä. Tätä vaan ei millään tajuta vaan aina huudetaan pää punaisena tuista.
Mutta jos tuet eivät olisi niin hyvät niin sinäkin menisit töihin.
Mutta kun ne tuet ei edelleenkään ole hyvät. Ongelma on vieläkin siinä, että palkat ovat huonot. Nimittäin, jos palkat olisivat paremmat, minäkin menisin töihin. Hämmentävän vaikea tajuta yksinkertaista asiaa. Työstä pitää maksaa kunnon korvaus. Piste.
Tuolla perusteella minunkin siis pitäisi jäädä tukien varaan koska teen melko pienipalkkaista työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä AP meinasit tehä sitte jos ei maksais ja meillä ois kodittomista koostuva ongelma niinkuin jenkeissä?
Me puhutaan nyt eri asioista.
Minä aloituksessa puhun esimerkkinä nuoresta ihmisestä joka olisi aivan kykenevä opiskelemaan ja tekemään töitä jos joku taho potkisi tai hiukan pakottaisi siihen.
Ilman tätä mahdollisuutta jäädä tukien varaan hän varmasti olisi edes jossain töissä.Miten sinä ulkopuolisena voit muka tietää, että olisi kykenevä? Mt-ongelmat ei päällepäin näy, jos et vielä tiennyt.
Tunnen kyseisen nuoren ja hänen perheensä.
Vierailija kirjoitti:
Älkää olko kateellisia mielenterveysongelmaisille
Kyse ei ole mielenterveysongelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä AP meinasit tehä sitte jos ei maksais ja meillä ois kodittomista koostuva ongelma niinkuin jenkeissä?
Me puhutaan nyt eri asioista.
Minä aloituksessa puhun esimerkkinä nuoresta ihmisestä joka olisi aivan kykenevä opiskelemaan ja tekemään töitä jos joku taho potkisi tai hiukan pakottaisi siihen.
Ilman tätä mahdollisuutta jäädä tukien varaan hän varmasti olisi edes jossain töissä.
Ei puhuta ollenkaan eri asioista. Sinä vain et tajua, että vaihtoehto tuilla elämiselle ei automaattisesti ole töihin meneminen. Miten edes voisi olla kun nytkin on yli 100 000 työhalukasta ihmistä vailla töitä? Kyllä se vaan menisi niin, että ne, jotka nyt ovat syrjäytyneitä, olisivat sitä ilman tukiakin ja asustelisivat sitten Kelan kustantaman asunnon sijaan kaduilla ja hommaisivat ruokansa Kelan rahojen sijaan ryöstösaaliina saaduilla rahoilla. Sitäkö haluat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää olko kateellisia mielenterveysongelmaisille
Kyse ei ole mielenterveysongelmasta.
Sinä et sitä voi tietää. Ei sinunkaltaisellesi ihmiselle kukaan yksityisasioitaan kerro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen itsekkin tuollaisen nuoren miehen lähipiiristä. Oikeastaan perheen jossa lähes kaikki elää jollain tavoin tuilla.
Kyseinen nuori mies lopetti opinnot, aloitti uudet. Valmistui. Oli vuoden pari lyhyissä töissä. Nyt elää myöskin tekemättä mitään. Yhteiskunta maksaa. Minusta olisi aivan työhön kykenevä.Itse elän tuilla, koska töistä, joihin voisin päästä ei saa rahaa käteen juurikaan enempää. Ja tässä ongelma ei ole siinä, että tuet olisivat liian suuret, vaan siinä, että palkanmaksuhalu on monilla aloilla liian pientä. Tätä vaan ei millään tajuta vaan aina huudetaan pää punaisena tuista.
Mutta jos tuet eivät olisi niin hyvät niin sinäkin menisit töihin.
Mutta kun ne tuet ei edelleenkään ole hyvät. Ongelma on vieläkin siinä, että palkat ovat huonot. Nimittäin, jos palkat olisivat paremmat, minäkin menisin töihin. Hämmentävän vaikea tajuta yksinkertaista asiaa. Työstä pitää maksaa kunnon korvaus. Piste.
Tuolla perusteella minunkin siis pitäisi jäädä tukien varaan koska teen melko pienipalkkaista työtä.
Määrittele pieni palkka niin katsotaan sen jälkeen uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen itsekkin tuollaisen nuoren miehen lähipiiristä. Oikeastaan perheen jossa lähes kaikki elää jollain tavoin tuilla.
Kyseinen nuori mies lopetti opinnot, aloitti uudet. Valmistui. Oli vuoden pari lyhyissä töissä. Nyt elää myöskin tekemättä mitään. Yhteiskunta maksaa. Minusta olisi aivan työhön kykenevä.Itse elän tuilla, koska töistä, joihin voisin päästä ei saa rahaa käteen juurikaan enempää. Ja tässä ongelma ei ole siinä, että tuet olisivat liian suuret, vaan siinä, että palkanmaksuhalu on monilla aloilla liian pientä. Tätä vaan ei millään tajuta vaan aina huudetaan pää punaisena tuista.
Mutta jos tuet eivät olisi niin hyvät niin sinäkin menisit töihin.
Mutta kun ne tuet ei edelleenkään ole hyvät. Ongelma on vieläkin siinä, että palkat ovat huonot. Nimittäin, jos palkat olisivat paremmat, minäkin menisin töihin. Hämmentävän vaikea tajuta yksinkertaista asiaa. Työstä pitää maksaa kunnon korvaus. Piste.
Tuolla perusteella minunkin siis pitäisi jäädä tukien varaan koska teen melko pienipalkkaista työtä.
Elämä on valintoja. Toiset nauttii orjatyöstä, toiset ymmärtävät ihmisarvonsa eivätkä suostu sellaiseen.
Läheisellä kesti pitkälle parikymppiseks ennen kun päätyi tekemään yhtään mitään eli oli just tommonen 24-vuotias tuilla eläjä, joka vaan pelas kotona ja joi kokista. Nyt on IT-alan pomona.
Että ei potkita niitä päähän joilla kestää, jooko. Ne voi tehdä myöhemmin jotain mihin monella meistä ei ois mitää rahkeita, tarvii vaan aikaa löytääkseen omat vahvuudet. Se ei oo aina helppoo.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö että jotkut on hakenut 200 eri firmaan töihin ja osa ei vaivaudu edes vastaamaan mitään.
Ihmisiä on enemmän kuin ikinä ennen maailman jokaisessa maassa, vaikka automaatiota on enemmän.
Opiskelemaan ei välttämättä pääse. Hakijoita on paljon enemmän kuin paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
On oikein, koska Suomen laki takaa kaikille toimeentulon.
Käytännössä sen toimeentulon takaa muiden työikäisten työssäkäynti. Jos loppuu heiltäkin työnteko, niin vähän on jaettavaakin.
Mielestäni tässä voi syyttää enemmän vanhempia kuin niitä nuoria
Jotkut ovat sen takia työttöminä koska mihin verorahat menee voi pilata maan asiat totaalisesti.