Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Orpo: Jokin ei nyt täsmää Marinin Hornet-lausunnossa
11.03.2023 |
Loppujen lopuksi Orpo suhtautuu varovaisesti Marinin Hornet-ulostuloon: "Ensimmäinen ajatus oli heti, että eihän tuo ole mahdollista, että tässä ei nyt joku täsmää."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009447942.html
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitetaan marin ja halonen ukrainalle. Pyssy kouraan ja tekemään itärintamalle jotain konkreettista.
Mikä pointti on tällaisessa kommentoinnissa? En vain tajua. Eikö aikuiset ihmiset parempaan pysty? Marin on tehnyt Suomessa Ukrainan eteen varmasti osaansa enemmän töitä. Ehkä se ansaitsisi vähän kiitostakin.
Ei ole minun kommenttiin, mutta voisin kuvitella että Marinin aggressiivinen tyyli hiukan häiritsee armeijan käyneitä, jotka sitten tositilanteessa joutuvat vastaamaan Marinin huutoon.
Marinilla ei ole ollut osaa eikä arpaa Suomen puolustuskyvyn rakentamiseen, mutta on mielellään antamassa sitä pois. Varsin kovaan ääneen myös uhoaa itään päin, vaikka tosiasia on että Suomen sijainti ei tule tästä muuttumaan. Puhuu Ukrainaa NATOon ennen kuin Suomeakaan on sinne saatu.
Paljon ääntä, vähän villoja.
Marin on tyhjänpuhuja.
Marinin yleisin vakiovastaus on "Keskustellaan". Hänellä ei ole itsellään osaamista eikä aloitekykyä. Siksi hän turvautuu muiden keskusteluun ja muiden tekemään työhön. Marinin ainoa aikaansaannos on nämä keskustelut. Ymmärtääkö hän edes mistä keskustellaan niissä keskusteluissa.
Ulkopolitiikassa hän on täysin kykenemätön ja laukoo mitä sattuu ja on juurikin 7 tason oppilas kuten hänen päästötodistuksensa keskiarvo on.
Osaat juuri ja juuri kopioida samoja spämmejä ketjusta toiseen. Olisikohan keskiarvosi ollut 5,7?
Marin kirjoitti reaaliaineista Laudaturin. Kanditutkielmasta kiitettävä arvosana, gradusta hyvä.
Entä sinä? Loppuivatko opinnot peruskouluun vai joku kansalaiskouluko aikanasi oli?
Toveri. Oliko tämä parasta antiasi tähän keskusteluun?
En ole ollenkaan yllättynyt, sillä Sosialistit on puolueista tutkitusti heikoimmin koulutettuja ja heikko koulutus yleensä korreloi alhaisen älykkyystason kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitetaan marin ja halonen ukrainalle. Pyssy kouraan ja tekemään itärintamalle jotain konkreettista.
Mikä pointti on tällaisessa kommentoinnissa? En vain tajua. Eikö aikuiset ihmiset parempaan pysty? Marin on tehnyt Suomessa Ukrainan eteen varmasti osaansa enemmän töitä. Ehkä se ansaitsisi vähän kiitostakin.
Ei ole minun kommenttiin, mutta voisin kuvitella että Marinin aggressiivinen tyyli hiukan häiritsee armeijan käyneitä, jotka sitten tositilanteessa joutuvat vastaamaan Marinin huutoon.
Marinilla ei ole ollut osaa eikä arpaa Suomen puolustuskyvyn rakentamiseen, mutta on mielellään antamassa sitä pois. Varsin kovaan ääneen myös uhoaa itään päin, vaikka tosiasia on että Suomen sijainti ei tule tästä muuttumaan. Puhuu Ukrainaa NATOon ennen kuin Suomeakaan on sinne saatu.
Paljon ääntä, vähän villoja.
Marin on tyhjänpuhuja.
Marinin yleisin vakiovastaus on "Keskustellaan". Hänellä ei ole itsellään osaamista eikä aloitekykyä. Siksi hän turvautuu muiden keskusteluun ja muiden tekemään työhön. Marinin ainoa aikaansaannos on nämä keskustelut. Ymmärtääkö hän edes mistä keskustellaan niissä keskusteluissa.
Ulkopolitiikassa hän on täysin kykenemätön ja laukoo mitä sattuu ja on juurikin 7 tason oppilas kuten hänen päästötodistuksensa keskiarvo on.
Osaat juuri ja juuri kopioida samoja spämmejä ketjusta toiseen. Olisikohan keskiarvosi ollut 5,7?
Marin kirjoitti reaaliaineista Laudaturin. Kanditutkielmasta kiitettävä arvosana, gradusta hyvä.
Entä sinä? Loppuivatko opinnot peruskouluun vai joku kansalaiskouluko aikanasi oli?
Haha höpöhöpö. Sanna suoritti maisterin opintojaan 10v jotka sai niukinnaukin rimaahipen suoritettua. Kassatyttö ammatiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väite: Hävittäjät voidaan luovuttaa Ukrainalle. Totuus: Keskustelua voidaan käydä asiasta.
Totuus: Keskustelua ei voida käydä asiasta. Suomella ei ole varaa luovuttaa ensimmäistäkään Hornetia vaan tarvitsemme ne aivan kaikki Suomen puolustamiseen. Piste.
On pääministeriltämme myös äärettömän julmaa antaa ukrainalaisten ymmärtää, että tämmöinen luovutus olisi jotenkin mahdollista, edes keskustella. Maa kaipaa kipeästi lisää koneita. Joita meillä ei ole kerta kaikkiaan mahdollisuutta antaa. Kuin heiluttaisi ruokaa nälkäisen edessä, että annan ehkä, no en annakaan.
Psykologista sodankäyntiä. Putte tykkää tällaisesta ukrainan sodanjohdon alistamisesta. Sanna on laitettava tutkintaan saako rahoitusta pietarista ja kenen asialla oikeasti on.
Toivottavasti seuraavassa hallituksessa on edes puolet miesoletettuja. Ja ennen kaikkea pääministeri on asiallinen eikä sometyrkky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitetaan marin ja halonen ukrainalle. Pyssy kouraan ja tekemään itärintamalle jotain konkreettista.
Mikä pointti on tällaisessa kommentoinnissa? En vain tajua. Eikö aikuiset ihmiset parempaan pysty? Marin on tehnyt Suomessa Ukrainan eteen varmasti osaansa enemmän töitä. Ehkä se ansaitsisi vähän kiitostakin.
Ei ole minun kommenttiin, mutta voisin kuvitella että Marinin aggressiivinen tyyli hiukan häiritsee armeijan käyneitä, jotka sitten tositilanteessa joutuvat vastaamaan Marinin huutoon.
Marinilla ei ole ollut osaa eikä arpaa Suomen puolustuskyvyn rakentamiseen, mutta on mielellään antamassa sitä pois. Varsin kovaan ääneen myös uhoaa itään päin, vaikka tosiasia on että Suomen sijainti ei tule tästä muuttumaan. Puhuu Ukrainaa NATOon ennen kuin Suomeakaan on sinne saatu.
Paljon ääntä, vähän villoja.
Marin on tyhjänpuhuja.
Marinin yleisin vakiovastaus on "Keskustellaan". Hänellä ei ole itsellään osaamista eikä aloitekykyä. Siksi hän turvautuu muiden keskusteluun ja muiden tekemään työhön. Marinin ainoa aikaansaannos on nämä keskustelut. Ymmärtääkö hän edes mistä keskustellaan niissä keskusteluissa.
Ulkopolitiikassa hän on täysin kykenemätön ja laukoo mitä sattuu ja on juurikin 7 tason oppilas kuten hänen päästötodistuksensa keskiarvo on.
Osaat juuri ja juuri kopioida samoja spämmejä ketjusta toiseen. Olisikohan keskiarvosi ollut 5,7?
Marin kirjoitti reaaliaineista Laudaturin. Kanditutkielmasta kiitettävä arvosana, gradusta hyvä.
Entä sinä? Loppuivatko opinnot peruskouluun vai joku kansalaiskouluko aikanasi oli?
Hauskaa miten palstaurpåilla, joiden elämä tuntuu kuluvan palstalla 7-23 kritisoimassa kaikkien muiden tekemisiä, on pokkaa väheksyä maamme pääministeriä ja hänen saavutuksiaan. Siinä on jotain käsittämättömän suhteellisuudentajutonta.
Ei ole demokraattisesti tehtäväänsä valittu. Ei ole kansan pääministeri. Ainoastaan demarien ja WEFin sinne keplottelema myyrä.
Odotan mielenkiinnolla seuraavaa puoluegallupia. Lupailihan Sanna liikoja, mutta eipä se politiikassa mitään uutta ole. Voi sataa Sannan laariin tämä viimeisin episodi, sanokaa minun sanoneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sanna tarjoaa. Sinä maksat."
Faktaa.
6 mrd euroa Italian maffialle
Vierailija kirjoitti:
"Sanna tarjoaa. Sinä maksat."
Faktaa.
4 päivän työviikon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sanna tarjoaa. Sinä maksat."
Faktaa.
3 000 euron minimipalkan
Vierailija kirjoitti:
"Sanna tarjoaa. Sinä maksat."
Faktaa.
Transuille pääsyn naistensaunaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sanna tarjoaa. Sinä maksat."
Faktaa.
50 mrd euroa lisää velkaa Suomalaisille
Vierailija kirjoitti:
"Sanna tarjoaa. Sinä maksat."
Faktaa.
Ukrainalle EU jäsenyyden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sanna tarjoaa. Sinä maksat."
Faktaa.
Ukrainalle Suomen hävittäjät
Vierailija kirjoitti:
"Sanna tarjoaa. Sinä maksat."
Ei enää pääministeriharjoittelijoita vaan aikuisia poliitikkoja.
Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Odotan mielenkiinnolla seuraavaa puoluegallupia. Lupailihan Sanna liikoja, mutta eipä se politiikassa mitään uutta ole. Voi sataa Sannan laariin tämä viimeisin episodi, sanokaa minun sanoneen.
Demareilla ja vasemmistolla on kannattajansa vaikka avoimesti kävisi pietarissa hakemassa päiväkäskynsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitetaan marin ja halonen ukrainalle. Pyssy kouraan ja tekemään itärintamalle jotain konkreettista.
Mikä pointti on tällaisessa kommentoinnissa? En vain tajua. Eikö aikuiset ihmiset parempaan pysty? Marin on tehnyt Suomessa Ukrainan eteen varmasti osaansa enemmän töitä. Ehkä se ansaitsisi vähän kiitostakin.
Ei ole minun kommenttiin, mutta voisin kuvitella että Marinin aggressiivinen tyyli hiukan häiritsee armeijan käyneitä, jotka sitten tositilanteessa joutuvat vastaamaan Marinin huutoon.
Marinilla ei ole ollut osaa eikä arpaa Suomen puolustuskyvyn rakentamiseen, mutta on mielellään antamassa sitä pois. Varsin kovaan ääneen myös uhoaa itään päin, vaikka tosiasia on että Suomen sijainti ei tule tästä muuttumaan. Puhuu Ukrainaa NATOon ennen kuin Suomeakaan on sinne saatu.
Paljon ääntä, vähän villoja.
Marin on tyhjänpuhuja.
Marinin yleisin vakiovastaus on "Keskustellaan". Hänellä ei ole itsellään osaamista eikä aloitekykyä. Siksi hän turvautuu muiden keskusteluun ja muiden tekemään työhön. Marinin ainoa aikaansaannos on nämä keskustelut. Ymmärtääkö hän edes mistä keskustellaan niissä keskusteluissa.
Ulkopolitiikassa hän on täysin kykenemätön ja laukoo mitä sattuu ja on juurikin 7 tason oppilas kuten hänen päästötodistuksensa keskiarvo on.
Osaat juuri ja juuri kopioida samoja spämmejä ketjusta toiseen. Olisikohan keskiarvosi ollut 5,7?
Marin kirjoitti reaaliaineista Laudaturin. Kanditutkielmasta kiitettävä arvosana, gradusta hyvä.
Entä sinä? Loppuivatko opinnot peruskouluun vai joku kansalaiskouluko aikanasi oli?
Hauskaa miten palstaurpåilla, joiden elämä tuntuu kuluvan palstalla 7-23 kritisoimassa kaikkien muiden tekemisiä, on pokkaa väheksyä maamme pääministeriä ja hänen saavutuksiaan. Siinä on jotain käsittämättömän suhteellisuudentajutonta.
Ei ole demokraattisesti tehtäväänsä valittu. Ei ole kansan pääministeri. Ainoastaan demarien ja WEFin sinne keplottelema myyrä.
Demareita kannatti 19,7 % äänestäjistä eduskuntavaalit 2019. Heistäkään ei osa kannata Marina.
Sanna Marin on korkeintaan joka viidennen suomalaisen pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan mielenkiinnolla seuraavaa puoluegallupia. Lupailihan Sanna liikoja, mutta eipä se politiikassa mitään uutta ole. Voi sataa Sannan laariin tämä viimeisin episodi, sanokaa minun sanoneen.
Demareilla ja vasemmistolla on kannattajansa vaikka avoimesti kävisi pietarissa hakemassa päiväkäskynsä.
Vasemmiston kannattajakuntaa ovat tutkimuksen mukaan tulonsiirroista riippuvaiset eläkeläiset, työttömät, kouluttamattomat ja köyhät.
Alue: Aihe vapaa
Hauskaa miten palstaurpåilla, joiden elämä tuntuu kuluvan palstalla 7-23 kritisoimassa kaikkien muiden tekemisiä, on pokkaa väheksyä maamme pääministeriä ja hänen saavutuksiaan. Siinä on jotain käsittämättömän suhteellisuudentajutonta.