Mies pyytää, että maksaisin puolet vastikkeesta, kun saan asua hänen luonaan
Onko reilua teistä? Velkaa miehellä ei ole enää asunnosta, joten kulut on jo muutenkin aika pienet. Aika epäromanttiselta tuntuu tuo, kun ei ole yhteinen asunto.
Kommentit (95)
Tarkoitatko, että sinun pitäisi saada asua ilmaiseksi? Puolet vastikkeesta ei kyllä ole paljon.
Puolet hoitovastikkeesta tietty ja oma osuus vedestä, sähköstäkin maksat ainakin osan.
Mitäs tuohon nyt sanoisi? 0/5, aika väsynyt provo.
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla oma/vuokra-asunto?
Ei ole enään. Ap
Puolet vastikkeesta on sangen reilu ja kohtuullinen vaatimus.
Uteliaisuudesta ajattelitko myls, että mies maksaa ruokakulutkin? - Ennen kuin muutatte yhteen jos siis koskaan muutattekaan niin ehkä kannattaisi pohtia kuinka jaatte mahd. yhteisiä menoja, josisa asumien saattaa olla yksi.
Yliopisto-opiskelija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla oma/vuokra-asunto?
Ei ole enään. Ap
Miks vatussa sä sit loisit?
Puolet vastikkeesta liian vähän, sinun pitäisi maksaa myös puolet, vesi/sähkö jne maksuista
Ap, minä maksaisin sen kokonaan, jos toisen omistamassa asunnossa asuisin.
Julkea mies! Pyydä, että muuttaa pois asunnostaan (jatkaen kuitenkin vastikkeen maksamista) jotta saat voimaantua.
Maksaisin kokonaan vastikeen ja vielä puolet muista kuluista. Edullista asumista kuitenkin?
Voit muuttaa omaan asuntoon. Ostaa asunnon tai asua vuokralla. Näin asia on ratkaistu.
Kuvittelitko että perseen antaminen riittää maksuksi, varmaan haluaisit ilmaset ruuatkin.
Todella reilua, että pyytää vain puolet vastikkeesta. Kuka noin halvalla ottaa asumaan ja kuluttamaan asuntoaan.
Sanoisin vässykälle rahoittajamiehelle, että olis emakon jättöaika.
Sinähän kulutat miehen omaisuutta asumisellasi, eli totta kai sinä maksat vastikkeen vuokrana.
Kuulostaa epäreilulta. Siis miestä kohtaan. Sun pitäisi maksaa enemmän.