Lue keskustelun säännöt.
Orpo: Jokin ei nyt täsmää Marinin Hornet-lausunnossa
11.03.2023 |
Loppujen lopuksi Orpo suhtautuu varovaisesti Marinin Hornet-ulostuloon: "Ensimmäinen ajatus oli heti, että eihän tuo ole mahdollista, että tässä ei nyt joku täsmää."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009447942.html
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitetaan feministit irakiin ja somaliaan. Sinne paasaamaan naisten etuoikeuksista ja juhlimaan niiden kulttuuria.
Mitä jos sinä menet sinne ihan vapaaehtoisesti? Naiskuvasi epäilemättä mätsäisi paremmin paikalliseen asenneilmapiiriin siellä.
Naiskuvassani ei ole mitään vikaa, vihaanhan vain feministiejä. Muuten tykkään. Mutta sinut sinne pitää laittaa kun niiden asiaa suomessa kohkaatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on säälittävä perZeennuolija.
Huomenta doZentti Bäckman! Vieläkö vainoat lapsesi äitiä ja Aroa vai oletko siirtynyt täysin ZotaSannan vainoamiseen?
Bäckman haki lapsensa äidille matkustuskieltoa Venäjälle
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000550122.html
Bäckmanin ex-naisystävän perheen piina jatkunut kahdeksan vuotta
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000002596840.html
Korkein oikeus tuomitsi Johan Bäckmanin toimittaja Jessikka Aron vainoamisesta ehdolliseen 60 päivän vankeuteen – Bäckman yritti vaientaa Aron
Bäckmanin youtube-aiheita
MarZalkka Marin vie Zuomen tuhoon.
Sota-Sannan sotaretken hinta: Suomen talous luhistuu
Elintaso romahtaa Suomessa: Sanna Marin paennut ulkomaille?
Sannan oma maailmanZota
Sanna Marin - sotarikollinen?
20 suomalaista palkkasoturia tapettu Ukrainassa - Miksi Sanna vaikenee?
Sota-Sannan verenhimo kasvaa, mutta Venäjä ei provosoidu
Sota-Sanna tanssii Suomen hautaan
jne.
Mukana menossa useimmiten ihana Leena, stalinistitolimittaja Hoetanen ja "virallinen" Suomea edustava itkijä Wagner-sotilaiden hautajaisissa kavaltajahomo-Heiskanen.
Olikos nuo palkkasoturit niitä Bäckmanin värväämiä Viljakaisen tapaan?
Tuleeko VKK-Bäckmanille vaalirahoitus Venäjältä vai eikö Hartwall-kapitalistin poikana tarvitse avustusta?
Vierailija kirjoitti:
Väite: Hävittäjät voidaan luovuttaa Ukrainalle. Totuus: Keskustelua voidaan käydä asiasta.
Ihan sama miten monta kirjoitat tämän. Trollit toteuttavat venäläistyylöistä propagandaa. Kun tarpeeksi monta kertaa toistaa niin valhekin muuttuu totuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Sanna lupaa, kansa maksaa
Sanna tarjoo. Sinä maksat.
Sanna on jo ottanut jokaiselle suomalaiselle lähes 10 000 € lisää velkaa.
Miltä tuntuu veron- ja asuntolainan maksaja. Oletko sinä saanut jo jotakin hyvää valtiolta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väite: Hävittäjät voidaan luovuttaa Ukrainalle. Totuus: Keskustelua voidaan käydä asiasta.
Totuus: Keskustelua ei voida käydä asiasta. Suomella ei ole varaa luovuttaa ensimmäistäkään Hornetia vaan tarvitsemme ne aivan kaikki Suomen puolustamiseen. Piste.
On pääministeriltämme myös äärettömän julmaa antaa ukrainalaisten ymmärtää, että tämmöinen luovutus olisi jotenkin mahdollista, edes keskustella. Maa kaipaa kipeästi lisää koneita. Joita meillä ei ole kerta kaikkiaan mahdollisuutta antaa. Kuin heiluttaisi ruokaa nälkäisen edessä, että annan ehkä, no en annakaan.
On julmaa keikistellä Zelen edessä ja toistaa ehkä annan, ehkä en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitetaan feministit irakiin ja somaliaan. Sinne paasaamaan naisten etuoikeuksista ja juhlimaan niiden kulttuuria.
Mitä jos sinä menet sinne ihan vapaaehtoisesti? Naiskuvasi epäilemättä mätsäisi paremmin paikalliseen asenneilmapiiriin siellä.
Naiskuvassani ei ole mitään vikaa, vihaanhan vain feministiejä. Muuten tykkään. Mutta sinut sinne pitää laittaa kun niiden asiaa suomessa kohkaatte.
Saathan toki tulla yrittämään.
"Lähdetään kaikki lomaparatiisiin Ukrainaan , ei siellä mitään sotaa ole koska eri maiden ministerit lomailee siellä jatkuvasti."
Siellä ne lomailee ukrainalaiset pakolaisetkin vähän väliä, itsekin täytyy tunnustaa auttaneeni muutamaa tekemään ns. ulkomaalaispassin, jonka käyttäminen oikeuttaa palaamaan suomen tukien piiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitetaan marin ja halonen ukrainalle. Pyssy kouraan ja tekemään itärintamalle jotain konkreettista.
Mikä pointti on tällaisessa kommentoinnissa? En vain tajua. Eikö aikuiset ihmiset parempaan pysty? Marin on tehnyt Suomessa Ukrainan eteen varmasti osaansa enemmän töitä. Ehkä se ansaitsisi vähän kiitostakin.
Ei ole minun kommenttiin, mutta voisin kuvitella että Marinin aggressiivinen tyyli hiukan häiritsee armeijan käyneitä, jotka sitten tositilanteessa joutuvat vastaamaan Marinin huutoon.
Marinilla ei ole ollut osaa eikä arpaa Suomen puolustuskyvyn rakentamiseen, mutta on mielellään antamassa sitä pois. Varsin kovaan ääneen myös uhoaa itään päin, vaikka tosiasia on että Suomen sijainti ei tule tästä muuttumaan. Puhuu Ukrainaa NATOon ennen kuin Suomeakaan on sinne saatu.
Paljon ääntä, vähän villoja.
Bäckmanilta tulee viedä Suomen kansalaisuus.
On syyllistynyt petoksiin Suomea vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Britit on jo kouluttamassa ukrainalaisia pilotteja sen sijaan että puheillaan yrittävät nostaa suosiotaan.
Marin armeijan käymättömänä ei ehkä ymmärrä ettei uuden hävittäjän ohjaimiin noin vain hypätä.
Tarkoitatko ettei koneen ohjaimiin voi hypätä nahkarotsissa ja sortseissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väite: Hävittäjät voidaan luovuttaa Ukrainalle. Totuus: Keskustelua voidaan käydä asiasta.
Totuus: Keskustelua ei voida käydä asiasta. Suomella ei ole varaa luovuttaa ensimmäistäkään Hornetia vaan tarvitsemme ne aivan kaikki Suomen puolustamiseen. Piste.
On pääministeriltämme myös äärettömän julmaa antaa ukrainalaisten ymmärtää, että tämmöinen luovutus olisi jotenkin mahdollista, edes keskustella. Maa kaipaa kipeästi lisää koneita. Joita meillä ei ole kerta kaikkiaan mahdollisuutta antaa. Kuin heiluttaisi ruokaa nälkäisen edessä, että annan ehkä, no en annakaan.
On julmaa keikistellä Zelen edessä ja toistaa ehkä annan, ehkä en.
Ukrainalaisilla ei ole turhia oletuksia hävittäjien saamisesta. Hävittäjistä on väännetty jo kuukausia ja moni maa on ehdollisesti lupaillut niitä, että jos ja jos... Tietäisit, jos lukisit uutisia ja jos vielä ymmärtäisit sisällön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väite: Hävittäjät voidaan luovuttaa Ukrainalle. Totuus: Keskustelua voidaan käydä asiasta.
Totuus on ettei yhtäkään voi luovuttaa ennen kuin ensimmäiset F-35 saapuu, näillä näkymin 2026. Eli keskustelukin turhaa kun ei ole vuosiin mitään luovutettavaa, ellei omaan puolustukseen haluta valtavaa aukkoa.
Taisit keksiä itse tuon vuoden 2026.
Uuden asejärjestelmän tulee olla kokonaisuudessaan käytössä ennenkuin vanhasta luovutaan. Ei yksittäisillä koneilla tee mitään. Ensin on lähetettävä maaoperoinnin, huollon ja kunnossapidon ja ase ja taistelunohjauksen järjestelmät. Ne pysyy Suomessa kunnes uusi järjestelmä on kokonaisuudessaan käytössä.Oli kyllä ihan lehden politiikan toimittajan artikkelissa. 2026 olisi ehkä mahdollisuus muutamasta yksittäisestä Hornetista luopua.
Jokainen jostain jotain tietävä tietää ettei yksittäisillä Horneteilla tee mitään. Ne voi lentää Ukrainaan kentälle pommitettavaksi. Mutta ilmaan niitä ei saada ennen kuin koko asejärjestelmä on siellä päässä käytössä.
Otetaan ihan perusjuttu. Luuletko että ukrainalainen venäläinen MIG ja Amerikkalainen F-18 käyttää samaa polttoaineen tankkausjärjestelmää ja polttoainetta. Vastaan sinulle: Ei käytä.
Ja vastaavia järjestelmiä on kymmeniä jotta hävittäjällä voidaan operoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitetaan marin ja halonen ukrainalle. Pyssy kouraan ja tekemään itärintamalle jotain konkreettista.
Mikä pointti on tällaisessa kommentoinnissa? En vain tajua. Eikö aikuiset ihmiset parempaan pysty? Marin on tehnyt Suomessa Ukrainan eteen varmasti osaansa enemmän töitä. Ehkä se ansaitsisi vähän kiitostakin.
Ei ole minun kommenttiin, mutta voisin kuvitella että Marinin aggressiivinen tyyli hiukan häiritsee armeijan käyneitä, jotka sitten tositilanteessa joutuvat vastaamaan Marinin huutoon.
Marinilla ei ole ollut osaa eikä arpaa Suomen puolustuskyvyn rakentamiseen, mutta on mielellään antamassa sitä pois. Varsin kovaan ääneen myös uhoaa itään päin, vaikka tosiasia on että Suomen sijainti ei tule tästä muuttumaan. Puhuu Ukrainaa NATOon ennen kuin Suomeakaan on sinne saatu.
Paljon ääntä, vähän villoja.
Kritisoinette samalla perusteella armeijaa käymätöntä Halla-ahoa, joka on ulkoasiain valiokunnan pj:na ottanut vähintään yhtä rohkeita kantoja Ukrainan tukemiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Lähdetään kaikki lomaparatiisiin Ukrainaan , ei siellä mitään sotaa ole koska eri maiden ministerit lomailee siellä jatkuvasti."
Siellä ne lomailee ukrainalaiset pakolaisetkin vähän väliä, itsekin täytyy tunnustaa auttaneeni muutamaa tekemään ns. ulkomaalaispassin, jonka käyttäminen oikeuttaa palaamaan suomen tukien piiriin.
Lol, sinulla ei ole kykyjä moiseen. Kykysi riittävät toistamaan samaa paskaa ketjusta toiseen. Mitäpä luulet höpinöilläsi saavuttavasi?
Orpo on nilviäinen joka saisi olla hiljaa. Varmasti löytyy kokoomuksesta joku aikuinenkin kommentoimaa kriittisesti Marinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitetaan marin ja halonen ukrainalle. Pyssy kouraan ja tekemään itärintamalle jotain konkreettista.
Mikä pointti on tällaisessa kommentoinnissa? En vain tajua. Eikö aikuiset ihmiset parempaan pysty? Marin on tehnyt Suomessa Ukrainan eteen varmasti osaansa enemmän töitä. Ehkä se ansaitsisi vähän kiitostakin.
Ei ole minun kommenttiin, mutta voisin kuvitella että Marinin aggressiivinen tyyli hiukan häiritsee armeijan käyneitä, jotka sitten tositilanteessa joutuvat vastaamaan Marinin huutoon.
Marinilla ei ole ollut osaa eikä arpaa Suomen puolustuskyvyn rakentamiseen, mutta on mielellään antamassa sitä pois. Varsin kovaan ääneen myös uhoaa itään päin, vaikka tosiasia on että Suomen sijainti ei tule tästä muuttumaan. Puhuu Ukrainaa NATOon ennen kuin Suomeakaan on sinne saatu.
Paljon ääntä, vähän villoja.
Marin on tyhjänpuhuja.
Marinin yleisin vakiovastaus on "Keskustellaan". Hänellä ei ole itsellään osaamista eikä aloitekykyä. Siksi hän turvautuu muiden keskusteluun ja muiden tekemään työhön. Marinin ainoa aikaansaannos on nämä keskustelut. Ymmärtääkö hän edes mistä keskustellaan niissä keskusteluissa.
Ulkopolitiikassa hän on täysin kykenemätön ja laukoo mitä sattuu ja on juurikin 7 tason oppilas kuten hänen päästötodistuksensa keskiarvo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitetaan marin ja halonen ukrainalle. Pyssy kouraan ja tekemään itärintamalle jotain konkreettista.
Mikä pointti on tällaisessa kommentoinnissa? En vain tajua. Eikö aikuiset ihmiset parempaan pysty? Marin on tehnyt Suomessa Ukrainan eteen varmasti osaansa enemmän töitä. Ehkä se ansaitsisi vähän kiitostakin.
Ei ole minun kommenttiin, mutta voisin kuvitella että Marinin aggressiivinen tyyli hiukan häiritsee armeijan käyneitä, jotka sitten tositilanteessa joutuvat vastaamaan Marinin huutoon.
Marinilla ei ole ollut osaa eikä arpaa Suomen puolustuskyvyn rakentamiseen, mutta on mielellään antamassa sitä pois. Varsin kovaan ääneen myös uhoaa itään päin, vaikka tosiasia on että Suomen sijainti ei tule tästä muuttumaan. Puhuu Ukrainaa NATOon ennen kuin Suomeakaan on sinne saatu.
Paljon ääntä, vähän villoja.
Kritisoinette samalla perusteella armeijaa käymätöntä Halla-ahoa, joka on ulkoasiain valiokunnan pj:na ottanut vähintään yhtä rohkeita kantoja Ukrainan tukemiseen?
FACTS!
Halla-aho: Venäjä osoittautunut sotilaallisesti läpeensä korruptoituneeksi paperitiikeriksi – Itä-Ukrainan valeäänestyksillä kolme tavoitetta
Myös Jussi Halla-aho lähettää terveisiä venäläissotilaille ammusten kyljissä – ”Ukrainalaisia tulee auttaa tappamaan heitä”
Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho perustelee päätöstään sillä, että kaikki mikä edistää venäläisten tappamista, on oikein ja välttämätöntä, sillä Venäjä on syypää sodan kauheuksiin.
is.fi/politiikka/art-2000009315439.html
Toki Pjuutin voisi säästää sotilaidensa hengen vetämällä laitonta ja täysin turhaa hyökkäyssotaa toisessa valtiossa toteuttavat sotilaansa Ukrainasta. Suuri osa joutuu vasten tahtoaan toteuttamaan suuruudenhullun presidenttinsä pakkomiellettä. Monella olisi voinut olla hyvä pitkä elämä edessä. Nyt ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitetaan marin ja halonen ukrainalle. Pyssy kouraan ja tekemään itärintamalle jotain konkreettista.
Mikä pointti on tällaisessa kommentoinnissa? En vain tajua. Eikö aikuiset ihmiset parempaan pysty? Marin on tehnyt Suomessa Ukrainan eteen varmasti osaansa enemmän töitä. Ehkä se ansaitsisi vähän kiitostakin.
Ei ole minun kommenttiin, mutta voisin kuvitella että Marinin aggressiivinen tyyli hiukan häiritsee armeijan käyneitä, jotka sitten tositilanteessa joutuvat vastaamaan Marinin huutoon.
Marinilla ei ole ollut osaa eikä arpaa Suomen puolustuskyvyn rakentamiseen, mutta on mielellään antamassa sitä pois. Varsin kovaan ääneen myös uhoaa itään päin, vaikka tosiasia on että Suomen sijainti ei tule tästä muuttumaan. Puhuu Ukrainaa NATOon ennen kuin Suomeakaan on sinne saatu.
Paljon ääntä, vähän villoja.
Marin on tyhjänpuhuja.
Marinin yleisin vakiovastaus on "Keskustellaan". Hänellä ei ole itsellään osaamista eikä aloitekykyä. Siksi hän turvautuu muiden keskusteluun ja muiden tekemään työhön. Marinin ainoa aikaansaannos on nämä keskustelut. Ymmärtääkö hän edes mistä keskustellaan niissä keskusteluissa.
Ulkopolitiikassa hän on täysin kykenemätön ja laukoo mitä sattuu ja on juurikin 7 tason oppilas kuten hänen päästötodistuksensa keskiarvo on.
Osaat juuri ja juuri kopioida samoja spämmejä ketjusta toiseen. Olisikohan keskiarvosi ollut 5,7?
Marin kirjoitti reaaliaineista Laudaturin. Kanditutkielmasta kiitettävä arvosana, gradusta hyvä.
Entä sinä? Loppuivatko opinnot peruskouluun vai joku kansalaiskouluko aikanasi oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ylitti toimivaltansa ja rikkoi perustuslakia vastaan.
Suomessa presidentti johtaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa.
Hallituksen on toimittava ulkopolitiikassa yhteistoiminnassa presidentin kanssa.
Marin rikkoi molempia lain kohtia.
Lisäksi presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö ja hänellä on viime kädessä valta päättää mihin Suomalaiset hävittäjät osallistuvat.
Päättää puolustusvoimien asiantuntemuksen ja eduskunnan päätösten mukaan. Hän ei ole mikään Mannerheim!
Kyllä presidentti päättää ja hänellä on siihen perustuslain antama valta.
Paperiin joka laitetaan nimi tai ei laiteta. Päättäminen on hyvin yksinkertainen asia.
Teillä punakaartissa asiat hoidataan huutoäänestyksellä, mutta Suomen valtiojohto tekee päätökset lain antamin valtuuksin.
Mitä tarkoitat "osana ismopaa kokonaisuutta kuten Leoparditkin?" Suomi antaa 3 kpl yksittäistä aseetonta Leopard miinanraivausvaunua: Suomi ei lähetä ei mitään kokonaisuutta tai asejärjestelmää.
F-18 Hornet on asejärjestelmä. Siihen liittyy maaoperatiiviset järjestelmät, polttoainejärjestelmät, huolto, kunnossapito, varaosat, asejärjestelmät, lennon ja taistelunjohto. Maajärjestelmät on toimitettava ennen koneita kokonaisuudessaan että koneilla voidaan operoida. Lisäksi tulee kaikki koneiden peruskunnostus, koulutukset, taistelutarvikkeet, ym ym. Paketin toimittamisessa Ukrainaan puhutaan tuhansista henkilötyötunneista ja miljardieuron projektista. Tämmöisen järjestelmän toimittamisesta ei Suomella ole mitään kokemusta. Lisäksi tarvitaan aseidenvientiluvat USAsta. Senatti ei ole antanut USAlle lupaa edes viedä omia F-16 hävittäjiä. Samaan aikaan Suomen pitäisi pystyä vastaanottamaan uusi F-35 järjestelmä ja vielä liittymään Natoon joka yksin vaatii 1000 uuttaa sotilasvirkaa. Mistä luulet että Suomella on resursseja kaikkeen tähän?