Lue keskustelun säännöt.
Äidinkielenään suomea puhuvista pojista enää puolella riittävä lukutaito nelosluokalla
11.03.2023 |
Miksei tästä saa keskustella?
Nyt siis kyse KANTAsuomalaisista.
Kommentit (518)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän lukion matikkakilpailuissakin oli enemmän tyttöjä kärjessä, voittajakin oli tyttö.
Joskus ennen pojat sentään pärjäsi matikassa paremmin.
Älä sössötä täti valheita. Matematiikkaolympialaisissa ne pojat vieläkin päihittävät tytöt mennen tulleen. Ja mitä tulee korkeakoulumatematiikkaan, siellä naiset eivät todellakaan loista.
Naiset ovat lilliputteja miehiin verrattuna. mitä tulee matemaattiseen osaamiseen.
Eli sinäkään et osaa lukea?
Vai onko Aino, Anni ja Siiri mielestäsi poiken nimiä? Nämä oli top 5:ssä vuonna 2023. Voittaja oli Aino.Tsiikapa niitä matematiikkaolympialaisten tuloksia, ja tule sitten sanomaan, että tytöt ovat poikia parempia matematiikassa.
Mitä tulee matematiikan huippuihin, matematiikan Nobelit eli Fields-palkinnot menneet yli 99% miehille.
Naiset ovat lilliputteja miehiin verrattuna, mitä tulee matemaattiseen osaamiseen.
Olympialaiset ja muut kilpailut ei ole kovin hyvä keino arvioida jonkin oppiaineen osaamista. Kilpailuihin osallistuminen on vapaaehtoista, ja pojat ovat tyttöjä kilpailuhenkisempiä. Pisa-tuloksissa suomalaiset tytöt todella ohittivat pojat viimeisimmällä kerralla. Tämä tulee näkymään myös esimerkiksi ylioppilaskoetuloksissa sitten, kun Pisa-tutkimukseen osallistuneet nuoret kokeet suorittavat. Tällä hetkellä tytöt ja pojat ovat pitkän matematiikan tuloksissa aika lailla tasaisia. Pojilla oli keväällä 2022 laudatureja noin 3 % enemmän, mutta muissa arvosanoissa ei ole edes prosentin eroa.
Jos tytöt ovat kerran poikia parempia matematiikassa, miksi huiput silti ovat miehiä?
Tässä tarinankerronnassa ei kaikki nyt ihan täsmää.
Sekoitat eri ikäryhmät keskenään. Pisa-tuloksissa mitataan nykynuorten osaamista. Mainitsemasi huiput ovat taas kasvaneet ja opiskelleet ihan erilaisessa asenneilmapiirissä. Tyttöjen kouluttaminen on nähty arvokkaana vasta hyvin lyhyen aikaa, ja naisten uralla etenemisen esteet historiassa ovat yleisesti tiedossa. Naisia on historiassa pidetty kaikissa akateemisissa taidoissa miehiä heikompina. Tulevaisuudessa, sitten kun nykynuoret ovat aikuisia, on tilanne toinen. Erot osaamisessa eivät liity biologiaan vaan ovat seurausta siitä, miten lapsia ja nuoria kasvatetaan. Tällä hetkellä tytöt pärjäävät poikia paremmin, mutta ei se tarkoita mitään luonnollista asiaintilaa niin kuin ei sitä tarkoittanut edeltäväkään tilanne, jossa pojat pärjäsivät tyttöjä paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyäänhän enää ei saanut kutsua poikia pojiksi ja tyttöjä tytöiksi. Miksi se jaottelu nyt sitten kumminkin kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän lukion matikkakilpailuissakin oli enemmän tyttöjä kärjessä, voittajakin oli tyttö.
Joskus ennen pojat sentään pärjäsi matikassa paremmin.
Älä sössötä täti valheita. Matematiikkaolympialaisissa ne pojat vieläkin päihittävät tytöt mennen tulleen. Ja mitä tulee korkeakoulumatematiikkaan, siellä naiset eivät todellakaan loista.
Naiset ovat lilliputteja miehiin verrattuna. mitä tulee matemaattiseen osaamiseen.
Eli sinäkään et osaa lukea?
Vai onko Aino, Anni ja Siiri mielestäsi poiken nimiä? Nämä oli top 5:ssä vuonna 2023. Voittaja oli Aino.Tsiikapa niitä matematiikkaolympialaisten tuloksia, ja tule sitten sanomaan, että tytöt ovat poikia parempia matematiikassa.
Mitä tulee matematiikan huippuihin, matematiikan Nobelit eli Fields-palkinnot menneet yli 99% miehille.
Naiset ovat lilliputteja miehiin verrattuna, mitä tulee matemaattiseen osaamiseen.
Olympialaiset ja muut kilpailut ei ole kovin hyvä keino arvioida jonkin oppiaineen osaamista. Kilpailuihin osallistuminen on vapaaehtoista, ja pojat ovat tyttöjä kilpailuhenkisempiä. Pisa-tuloksissa suomalaiset tytöt todella ohittivat pojat viimeisimmällä kerralla. Tämä tulee näkymään myös esimerkiksi ylioppilaskoetuloksissa sitten, kun Pisa-tutkimukseen osallistuneet nuoret kokeet suorittavat. Tällä hetkellä tytöt ja pojat ovat pitkän matematiikan tuloksissa aika lailla tasaisia. Pojilla oli keväällä 2022 laudatureja noin 3 % enemmän, mutta muissa arvosanoissa ei ole edes prosentin eroa.
Jos tytöt ovat kerran poikia parempia matematiikassa, miksi huiput silti ovat miehiä?
Tässä tarinankerronnassa ei kaikki nyt ihan täsmää.
Puhutaanko tässä nyt suomalaisista vai keistä? Suomessa tytöt on jo vuosikausia pärjännyt matikassa paremmin ja se näkyy jo yliopistoissakin.
Millä tavalla se näkyy? Matikkaan voimakkaasti painottuvilla aloilla on lievä miesenemmistö.
eri
Teknologiasäätiön 1000 euron stipendi v 2022 kevät , yht 194, pojat 131
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän lukion matikkakilpailuissakin oli enemmän tyttöjä kärjessä, voittajakin oli tyttö.
Joskus ennen pojat sentään pärjäsi matikassa paremmin.
Älä sössötä täti valheita. Matematiikkaolympialaisissa ne pojat vieläkin päihittävät tytöt mennen tulleen. Ja mitä tulee korkeakoulumatematiikkaan, siellä naiset eivät todellakaan loista.
Naiset ovat lilliputteja miehiin verrattuna. mitä tulee matemaattiseen osaamiseen.
Eli sinäkään et osaa lukea?
Vai onko Aino, Anni ja Siiri mielestäsi poiken nimiä? Nämä oli top 5:ssä vuonna 2023. Voittaja oli Aino.Tsiikapa niitä matematiikkaolympialaisten tuloksia, ja tule sitten sanomaan, että tytöt ovat poikia parempia matematiikassa.
Mitä tulee matematiikan huippuihin, matematiikan Nobelit eli Fields-palkinnot menneet yli 99% miehille.
Naiset ovat lilliputteja miehiin verrattuna, mitä tulee matemaattiseen osaamiseen.
Sä alat puhua jostain aasialaisista matikkaneroista (ne jyrää noissa kilpailuissa) vaikka tässä keskustellaan suomalaisten koululaisten osaamisesta?
Mistä ihmeen aasialaisista matematiikkaneroista? Tämän hetken kovin matematiikkanero löytyy ihan naapurista:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän lukion matikkakilpailuissakin oli enemmän tyttöjä kärjessä, voittajakin oli tyttö.
Joskus ennen pojat sentään pärjäsi matikassa paremmin.
Älä sössötä täti valheita. Matematiikkaolympialaisissa ne pojat vieläkin päihittävät tytöt mennen tulleen. Ja mitä tulee korkeakoulumatematiikkaan, siellä naiset eivät todellakaan loista.
Naiset ovat lilliputteja miehiin verrattuna. mitä tulee matemaattiseen osaamiseen.
Eli sinäkään et osaa lukea?
Vai onko Aino, Anni ja Siiri mielestäsi poiken nimiä? Nämä oli top 5:ssä vuonna 2023. Voittaja oli Aino.Tsiikapa niitä matematiikkaolympialaisten tuloksia, ja tule sitten sanomaan, että tytöt ovat poikia parempia matematiikassa.
Mitä tulee matematiikan huippuihin, matematiikan Nobelit eli Fields-palkinnot menneet yli 99% miehille.
Naiset ovat lilliputteja miehiin verrattuna, mitä tulee matemaattiseen osaamiseen.
Olympialaiset ja muut kilpailut ei ole kovin hyvä keino arvioida jonkin oppiaineen osaamista. Kilpailuihin osallistuminen on vapaaehtoista, ja pojat ovat tyttöjä kilpailuhenkisempiä. Pisa-tuloksissa suomalaiset tytöt todella ohittivat pojat viimeisimmällä kerralla. Tämä tulee näkymään myös esimerkiksi ylioppilaskoetuloksissa sitten, kun Pisa-tutkimukseen osallistuneet nuoret kokeet suorittavat. Tällä hetkellä tytöt ja pojat ovat pitkän matematiikan tuloksissa aika lailla tasaisia. Pojilla oli keväällä 2022 laudatureja noin 3 % enemmän, mutta muissa arvosanoissa ei ole edes prosentin eroa.
Jos tytöt ovat kerran poikia parempia matematiikassa, miksi huiput silti ovat miehiä?
Tässä tarinankerronnassa ei kaikki nyt ihan täsmää.
Puhutaanko tässä nyt suomalaisista vai keistä? Suomessa tytöt on jo vuosikausia pärjännyt matikassa paremmin ja se näkyy jo yliopistoissakin.
Millä tavalla se näkyy? Matikkaan voimakkaasti painottuvilla aloilla on lievä miesenemmistö.
eri
Matikan pisteillä viedään parhaat yliopistopaikat esim. lääkis, oikis jne.
Jos lasketaan yhteen pitkän matikan E:n ja L:n kirjoittajat, niissä tytöillä on jo enemmistö. E tai L pitää kirjoittaa jos haluaa päästä sisään suoraan todistuspisteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän lukion matikkakilpailuissakin oli enemmän tyttöjä kärjessä, voittajakin oli tyttö.
Joskus ennen pojat sentään pärjäsi matikassa paremmin.
Älä sössötä täti valheita. Matematiikkaolympialaisissa ne pojat vieläkin päihittävät tytöt mennen tulleen. Ja mitä tulee korkeakoulumatematiikkaan, siellä naiset eivät todellakaan loista.
Naiset ovat lilliputteja miehiin verrattuna. mitä tulee matemaattiseen osaamiseen.
Eli sinäkään et osaa lukea?
Vai onko Aino, Anni ja Siiri mielestäsi poiken nimiä? Nämä oli top 5:ssä vuonna 2023. Voittaja oli Aino.Tsiikapa niitä matematiikkaolympialaisten tuloksia, ja tule sitten sanomaan, että tytöt ovat poikia parempia matematiikassa.
Mitä tulee matematiikan huippuihin, matematiikan Nobelit eli Fields-palkinnot menneet yli 99% miehille.
Naiset ovat lilliputteja miehiin verrattuna, mitä tulee matemaattiseen osaamiseen.
Sä alat puhua jostain aasialaisista matikkaneroista (ne jyrää noissa kilpailuissa) vaikka tässä keskustellaan suomalaisten koululaisten osaamisesta?
Mistä ihmeen aasialaisista matematiikkaneroista? Tämän hetken kovin matematiikkanero löytyy ihan naapurista:
Miten mitattuna hän on kovin? Ja miten joku kuuskymppinen työtön venäläinen ex-matemaatikko liittyy suomalaisiin koululaisiin?
Noissa kilpailuissa sekä matikan pisa yms. aasialaisten yliedustus on varsin selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluissa on paljon parannettavaa, mutta niin on yhteiskunnassa ja vanhemmissakin. Lapsille pitää lukea ja ennen kaikkea puhua: miten lapsi oppii kieltä ja sanoja, jos lapsen kanssa ei keskustella? Nimenomaan vuorovaikutus on se, mikä opettaa puhumaan. Televisio, tabletti tai puhelin ei sitä tee, sillä miksi kukaan puhuisi videolle, joka ei vastaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän lukion matikkakilpailuissakin oli enemmän tyttöjä kärjessä, voittajakin oli tyttö.
Joskus ennen pojat sentään pärjäsi matikassa paremmin.
Älä sössötä täti valheita. Matematiikkaolympialaisissa ne pojat vieläkin päihittävät tytöt mennen tulleen. Ja mitä tulee korkeakoulumatematiikkaan, siellä naiset eivät todellakaan loista.
Naiset ovat lilliputteja miehiin verrattuna. mitä tulee matemaattiseen osaamiseen.
Eli sinäkään et osaa lukea?
Vai onko Aino, Anni ja Siiri mielestäsi poiken nimiä? Nämä oli top 5:ssä vuonna 2023. Voittaja oli Aino.Tsiikapa niitä matematiikkaolympialaisten tuloksia, ja tule sitten sanomaan, että tytöt ovat poikia parempia matematiikassa.
Mitä tulee matematiikan huippuihin, matematiikan Nobelit eli Fields-palkinnot menneet yli 99% miehille.
Naiset ovat lilliputteja miehiin verrattuna, mitä tulee matemaattiseen osaamiseen.
Olympialaiset ja muut kilpailut ei ole kovin hyvä keino arvioida jonkin oppiaineen osaamista. Kilpailuihin osallistuminen on vapaaehtoista, ja pojat ovat tyttöjä kilpailuhenkisempiä. Pisa-tuloksissa suomalaiset tytöt todella ohittivat pojat viimeisimmällä kerralla. Tämä tulee näkymään myös esimerkiksi ylioppilaskoetuloksissa sitten, kun Pisa-tutkimukseen osallistuneet nuoret kokeet suorittavat. Tällä hetkellä tytöt ja pojat ovat pitkän matematiikan tuloksissa aika lailla tasaisia. Pojilla oli keväällä 2022 laudatureja noin 3 % enemmän, mutta muissa arvosanoissa ei ole edes prosentin eroa.
Jos tytöt ovat kerran poikia parempia matematiikassa, miksi huiput silti ovat miehiä?
Tässä tarinankerronnassa ei kaikki nyt ihan täsmää.
Puhutaanko tässä nyt suomalaisista vai keistä? Suomessa tytöt on jo vuosikausia pärjännyt matikassa paremmin ja se näkyy jo yliopistoissakin.
Millä tavalla se näkyy? Matikkaan voimakkaasti painottuvilla aloilla on lievä miesenemmistö.
eri
Matikan pisteillä viedään parhaat yliopistopaikat esim. lääkis, oikis jne.
Jos lasketaan yhteen pitkän matikan E:n ja L:n kirjoittajat, niissä tytöillä on jo enemmistö. E tai L pitää kirjoittaa jos haluaa päästä sisään suoraan todistuspisteillä.
Nuo mainitut yliopistopaikat ovat niitä, jotka kadunmies tietää ja joita on mustavalkoisen suomielokuvan aikaan arvostettu paljon. On paljon muutakin sellaista, josta tavis ei paljon tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teknologiasäätiön 1000 euron stipendi v 2022 kevät , yht 194, pojat 131
Hienoa, voidaan siis unohtaa huoli lasten lukutaidosta.
Vierailija kirjoitti:
Teknologiasäätiön 1000 euron stipendi v 2022 kevät , yht 194, pojat 131
Niin? Tuo nyt kertoo lähinnä siitä että lukioiden matikkalinjoilla on eniten poikia. Jotta kirjoituksissa voi saada täydet tai lähes täydet on pitänyt käydä myös sellaisia matikan osa-alueita joita tavislukioissa ei edes opeteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän lukion matikkakilpailuissakin oli enemmän tyttöjä kärjessä, voittajakin oli tyttö.
Joskus ennen pojat sentään pärjäsi matikassa paremmin.
Älä sössötä täti valheita. Matematiikkaolympialaisissa ne pojat vieläkin päihittävät tytöt mennen tulleen. Ja mitä tulee korkeakoulumatematiikkaan, siellä naiset eivät todellakaan loista.
Naiset ovat lilliputteja miehiin verrattuna. mitä tulee matemaattiseen osaamiseen.
Eli sinäkään et osaa lukea?
Vai onko Aino, Anni ja Siiri mielestäsi poiken nimiä? Nämä oli top 5:ssä vuonna 2023. Voittaja oli Aino.Tsiikapa niitä matematiikkaolympialaisten tuloksia, ja tule sitten sanomaan, että tytöt ovat poikia parempia matematiikassa.
Mitä tulee matematiikan huippuihin, matematiikan Nobelit eli Fields-palkinnot menneet yli 99% miehille.
Naiset ovat lilliputteja miehiin verrattuna, mitä tulee matemaattiseen osaamiseen.
Olympialaiset ja muut kilpailut ei ole kovin hyvä keino arvioida jonkin oppiaineen osaamista. Kilpailuihin osallistuminen on vapaaehtoista, ja pojat ovat tyttöjä kilpailuhenkisempiä. Pisa-tuloksissa suomalaiset tytöt todella ohittivat pojat viimeisimmällä kerralla. Tämä tulee näkymään myös esimerkiksi ylioppilaskoetuloksissa sitten, kun Pisa-tutkimukseen osallistuneet nuoret kokeet suorittavat. Tällä hetkellä tytöt ja pojat ovat pitkän matematiikan tuloksissa aika lailla tasaisia. Pojilla oli keväällä 2022 laudatureja noin 3 % enemmän, mutta muissa arvosanoissa ei ole edes prosentin eroa.
Jos tytöt ovat kerran poikia parempia matematiikassa, miksi huiput silti ovat miehiä?
Tässä tarinankerronnassa ei kaikki nyt ihan täsmää.
Puhutaanko tässä nyt suomalaisista vai keistä? Suomessa tytöt on jo vuosikausia pärjännyt matikassa paremmin ja se näkyy jo yliopistoissakin.
Teknologia on nykypäivän tärkeintä matematiikkaa. Esim. tekoäly on matemaattinen malli. Eipä näin yliopistolla tämä naisten matemaattinen voimaantuminen, kun tarkastellaan teknologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän lukion matikkakilpailuissakin oli enemmän tyttöjä kärjessä, voittajakin oli tyttö.
Joskus ennen pojat sentään pärjäsi matikassa paremmin.
Älä sössötä täti valheita. Matematiikkaolympialaisissa ne pojat vieläkin päihittävät tytöt mennen tulleen. Ja mitä tulee korkeakoulumatematiikkaan, siellä naiset eivät todellakaan loista.
Naiset ovat lilliputteja miehiin verrattuna. mitä tulee matemaattiseen osaamiseen.
Eli sinäkään et osaa lukea?
Vai onko Aino, Anni ja Siiri mielestäsi poiken nimiä? Nämä oli top 5:ssä vuonna 2023. Voittaja oli Aino.Tsiikapa niitä matematiikkaolympialaisten tuloksia, ja tule sitten sanomaan, että tytöt ovat poikia parempia matematiikassa.
Mitä tulee matematiikan huippuihin, matematiikan Nobelit eli Fields-palkinnot menneet yli 99% miehille.
Naiset ovat lilliputteja miehiin verrattuna, mitä tulee matemaattiseen osaamiseen.
Olympialaiset ja muut kilpailut ei ole kovin hyvä keino arvioida jonkin oppiaineen osaamista. Kilpailuihin osallistuminen on vapaaehtoista, ja pojat ovat tyttöjä kilpailuhenkisempiä. Pisa-tuloksissa suomalaiset tytöt todella ohittivat pojat viimeisimmällä kerralla. Tämä tulee näkymään myös esimerkiksi ylioppilaskoetuloksissa sitten, kun Pisa-tutkimukseen osallistuneet nuoret kokeet suorittavat. Tällä hetkellä tytöt ja pojat ovat pitkän matematiikan tuloksissa aika lailla tasaisia. Pojilla oli keväällä 2022 laudatureja noin 3 % enemmän, mutta muissa arvosanoissa ei ole edes prosentin eroa.
Jos tytöt ovat kerran poikia parempia matematiikassa, miksi huiput silti ovat miehiä?
Tässä tarinankerronnassa ei kaikki nyt ihan täsmää.
Puhutaanko tässä nyt suomalaisista vai keistä? Suomessa tytöt on jo vuosikausia pärjännyt matikassa paremmin ja se näkyy jo yliopistoissakin.
Millä tavalla se näkyy? Matikkaan voimakkaasti painottuvilla aloilla on lievä miesenemmistö.
eri
Matikan pisteillä viedään parhaat yliopistopaikat esim. lääkis, oikis jne.
Jos lasketaan yhteen pitkän matikan E:n ja L:n kirjoittajat, niissä tytöillä on jo enemmistö. E tai L pitää kirjoittaa jos haluaa päästä sisään suoraan todistuspisteillä.
Miksi nämä ovat parhaita paikkoja? Eihän kummassakaan ole juuri ollenkaan matematiikan opintoja. Miksi tytöt eivät mene opiskelemaan matematiikkaa tai teknillistä fysiikkaa tai jotain muuta oikeasti matematiikan osaamista vaativaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoossa normitilanne. Harva osaa suomea.
Tässä mitattiin nimenomaan suomenkielisten lasten lukutaitoa.
Oppilaita ei saa enää luetuttaa ääneen, kun joka toisella on jotain paniikkihäiriötä tai joku muu syy, ettei muka voi lukea. Itsekseen lukeminen ei myöskään onnistu, sillä kuka lukee, jos ei kukaan kontrolloi.
Vierailija kirjoitti:
Kielitaito on rapautunut. Nuoret eivät tunne enää tavallisiakaan suomen kielen sanoja. Keskittymiskyky on kultakalan luokkaa. Monet haluavat kommunikoida englanniksi, koska se on helpompaa kuin omalla äidinkielellä kommunikointi.
Tuo viittaa jo puolikielisyyteen, joka on todella huolestuttavaa. Millainen tulevaisuus on ihmisellä, joka ei hallitse täysin yhtäkään kieltä? Ei kovin hyvä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän lukion matikkakilpailuissakin oli enemmän tyttöjä kärjessä, voittajakin oli tyttö.
Joskus ennen pojat sentään pärjäsi matikassa paremmin.
Älä sössötä täti valheita. Matematiikkaolympialaisissa ne pojat vieläkin päihittävät tytöt mennen tulleen. Ja mitä tulee korkeakoulumatematiikkaan, siellä naiset eivät todellakaan loista.
Naiset ovat lilliputteja miehiin verrattuna. mitä tulee matemaattiseen osaamiseen.
Eli sinäkään et osaa lukea?
Vai onko Aino, Anni ja Siiri mielestäsi poiken nimiä? Nämä oli top 5:ssä vuonna 2023. Voittaja oli Aino.Tsiikapa niitä matematiikkaolympialaisten tuloksia, ja tule sitten sanomaan, että tytöt ovat poikia parempia matematiikassa.
Mitä tulee matematiikan huippuihin, matematiikan Nobelit eli Fields-palkinnot menneet yli 99% miehille.
Naiset ovat lilliputteja miehiin verrattuna, mitä tulee matemaattiseen osaamiseen.
Olympialaiset ja muut kilpailut ei ole kovin hyvä keino arvioida jonkin oppiaineen osaamista. Kilpailuihin osallistuminen on vapaaehtoista, ja pojat ovat tyttöjä kilpailuhenkisempiä. Pisa-tuloksissa suomalaiset tytöt todella ohittivat pojat viimeisimmällä kerralla. Tämä tulee näkymään myös esimerkiksi ylioppilaskoetuloksissa sitten, kun Pisa-tutkimukseen osallistuneet nuoret kokeet suorittavat. Tällä hetkellä tytöt ja pojat ovat pitkän matematiikan tuloksissa aika lailla tasaisia. Pojilla oli keväällä 2022 laudatureja noin 3 % enemmän, mutta muissa arvosanoissa ei ole edes prosentin eroa.
Jos tytöt ovat kerran poikia parempia matematiikassa, miksi huiput silti ovat miehiä?
Tässä tarinankerronnassa ei kaikki nyt ihan täsmää.
Puhutaanko tässä nyt suomalaisista vai keistä? Suomessa tytöt on jo vuosikausia pärjännyt matikassa paremmin ja se näkyy jo yliopistoissakin.
Millä tavalla se näkyy? Matikkaan voimakkaasti painottuvilla aloilla on lievä miesenemmistö.
eri
Matikan pisteillä viedään parhaat yliopistopaikat esim. lääkis, oikis jne.
Jos lasketaan yhteen pitkän matikan E:n ja L:n kirjoittajat, niissä tytöillä on jo enemmistö. E tai L pitää kirjoittaa jos haluaa päästä sisään suoraan todistuspisteillä.Nuo mainitut yliopistopaikat ovat niitä, jotka kadunmies tietää ja joita on mustavalkoisen suomielokuvan aikaan arvostettu paljon. On paljon muutakin sellaista, josta tavis ei paljon tiedä.
Nuo on haluttuja, hyvin palkattuja aloja ja tytöt vie ne paikat. Tuskin taas joku tekninen fysiikka tms. suuria massoja edes kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän lukion matikkakilpailuissakin oli enemmän tyttöjä kärjessä, voittajakin oli tyttö.
Joskus ennen pojat sentään pärjäsi matikassa paremmin.
Älä sössötä täti valheita. Matematiikkaolympialaisissa ne pojat vieläkin päihittävät tytöt mennen tulleen. Ja mitä tulee korkeakoulumatematiikkaan, siellä naiset eivät todellakaan loista.
Naiset ovat lilliputteja miehiin verrattuna. mitä tulee matemaattiseen osaamiseen.
Eli sinäkään et osaa lukea?
Vai onko Aino, Anni ja Siiri mielestäsi poiken nimiä? Nämä oli top 5:ssä vuonna 2023. Voittaja oli Aino.Tsiikapa niitä matematiikkaolympialaisten tuloksia, ja tule sitten sanomaan, että tytöt ovat poikia parempia matematiikassa.
Mitä tulee matematiikan huippuihin, matematiikan Nobelit eli Fields-palkinnot menneet yli 99% miehille.
Naiset ovat lilliputteja miehiin verrattuna, mitä tulee matemaattiseen osaamiseen.
Olympialaiset ja muut kilpailut ei ole kovin hyvä keino arvioida jonkin oppiaineen osaamista. Kilpailuihin osallistuminen on vapaaehtoista, ja pojat ovat tyttöjä kilpailuhenkisempiä. Pisa-tuloksissa suomalaiset tytöt todella ohittivat pojat viimeisimmällä kerralla. Tämä tulee näkymään myös esimerkiksi ylioppilaskoetuloksissa sitten, kun Pisa-tutkimukseen osallistuneet nuoret kokeet suorittavat. Tällä hetkellä tytöt ja pojat ovat pitkän matematiikan tuloksissa aika lailla tasaisia. Pojilla oli keväällä 2022 laudatureja noin 3 % enemmän, mutta muissa arvosanoissa ei ole edes prosentin eroa.
Jos tytöt ovat kerran poikia parempia matematiikassa, miksi huiput silti ovat miehiä?
Tässä tarinankerronnassa ei kaikki nyt ihan täsmää.
Puhutaanko tässä nyt suomalaisista vai keistä? Suomessa tytöt on jo vuosikausia pärjännyt matikassa paremmin ja se näkyy jo yliopistoissakin.
Teknologia on nykypäivän tärkeintä matematiikkaa. Esim. tekoäly on matemaattinen malli. Eipä näin yliopistolla tämä naisten matemaattinen voimaantuminen, kun tarkastellaan teknologiaa.
Ja miten tämä liittyy siihen, että jopa puolet lapsista ei osaa lukea tai ymmärrä lukemaansa?
Vanhemmat eivät enää lue lapsilleen ja auta koulunkäynnissä riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Teknologiasäätiön 1000 euron stipendi v 2022 kevät , yht 194, pojat 131
Pojat valitsevat edelleen tyttöjä useammin pitkän matematiikan, joten jos pelkkiä määriä katsotaan, on laudatureja enemmän pojilla. Arvosanajakaumassa ei kuitenkaan ole merkittävää eroa, ja tyttöjen pitkän matematiikan opiskelu yleistyy koko ajan. Lopeta jo noiden kilpailuiden ja palkintojen listaaminen. Niiden perusteella ei voi tehdä päätelmiä koko ikäluokasta, toisin kuin mainitun Pisa-testin tulosten perusteella voi.
Puhutaanko tässä nyt suomalaisista vai keistä? Suomessa tytöt on jo vuosikausia pärjännyt matikassa paremmin ja se näkyy jo yliopistoissakin.