Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tulis tilalle palkkatyötä yhteiskunnalta, niin aivan varmasti tulisi ssisällissota. Siinä ei kyseltäis keneltä otetaan ja henki ois hyvin halpa. Pitäis palkata varmaan miljoona uutta polsii kaduille. Vankilta varmasti täyttyis ja pitäsi rakentaa monta uuutta  Jengi ois vihaista ja turhautunutta eikä enää välittäis yhteiskuunan laista ja säädöistä. Varmasit Turun kaltaisia päänkatkomisia tulis paljon.

No siinähän niitä uusia työpaikkoja sitten tulee kun miljoona poliisia tarvitaan.

Mitään poliisia ei olisi koska ei olisi verojakaan.

-eri

Poliisi vie promillen valtion budjetista. Suurin osa julkkarin väestä on konttoristeja kuntasektorilla.

Mikä on "konttoristi"? Palkanlaskijat ja muut toimistotyötä tekevät muodostavat todella pienen osan julkisen sektorin työstä, ja näiden töiden tekijöitä on myös yksityisellä sektorilla. Suurin osa julkisen sektorin työstä on terveydenhuollon työtä, koulutus on kakkosena.

Sosiaalityö, lastensuojelu, päiväkodit, armeija, valtakunnan tieverkko. Nekin ovat julkisen puolen työpaikkoja.

Lisäksi opettaja, koulunkäyntiavustajat.

Lisäksi seuraavien työpaikkojen henkilöstö: vesilaitos, sähkölaitos, nuorisotalot, sivistyskeskus, sosiaalitoimistot, kela, uimahallit, kansalaisopistot, rakennusvalvonta, verotoimisto, digi- ja väestötietovirasto jne.

Kirjastot, katujen hoito, kaupungin kiinteistöjen hoito ja it-yksikkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?"

Du skulle inte längre ha råd att ställa idiotiska frågor här.

Idioottimainen vastaushan se sieltä.

Tuo aloituksen kysymys oli erittäin hyvä.

Den är helt hypotetisk och närmast barnslig. Skulle alla stöd tas bort över natten, så att t.ex. pensioner inte betalas ut fr.o.m. idag, skulle väl människorna helt sluta betala skatter och den finska statsapparaten vittra i bitar.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tulis tilalle palkkatyötä yhteiskunnalta, niin aivan varmasti tulisi ssisällissota. Siinä ei kyseltäis keneltä otetaan ja henki ois hyvin halpa. Pitäis palkata varmaan miljoona uutta polsii kaduille. Vankilta varmasti täyttyis ja pitäsi rakentaa monta uuutta  Jengi ois vihaista ja turhautunutta eikä enää välittäis yhteiskuunan laista ja säädöistä. Varmasit Turun kaltaisia päänkatkomisia tulis paljon.

No siinähän niitä uusia työpaikkoja sitten tulee kun miljoona poliisia tarvitaan.

Mitään poliisia ei olisi koska ei olisi verojakaan.

-eri

Poliisi vie promillen valtion budjetista. Suurin osa julkkarin väestä on konttoristeja kuntasektorilla.

Mikä on "konttoristi"? Palkanlaskijat ja muut toimistotyötä tekevät muodostavat todella pienen osan julkisen sektorin työstä, ja näiden töiden tekijöitä on myös yksityisellä sektorilla. Suurin osa julkisen sektorin työstä on terveydenhuollon työtä, koulutus on kakkosena.

Sosiaalityö, lastensuojelu, päiväkodit, armeija, valtakunnan tieverkko. Nekin ovat julkisen puolen työpaikkoja.

Lisäksi opettaja, koulunkäyntiavustajat.

Lisäksi seuraavien työpaikkojen henkilöstö: vesilaitos, sähkölaitos, nuorisotalot, sivistyskeskus, sosiaalitoimistot, kela, uimahallit, kansalaisopistot, rakennusvalvonta, verotoimisto, digi- ja väestötietovirasto jne.

Kirjastot, katujen hoito, kaupungin kiinteistöjen hoito ja it-yksikkö.

Ja palolaitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

verot laskisivat. työntekijöille jäisi palkasta enemmän käteen. ostovoima kasvaisi. rahaa käytettäisiin enemmän palveluihin. tulisi lisää työpaikkoja. palkat nousisivat. ihmisillä olisi varaa ostaa laadukkaampia tavaroita, jotka kestävät pidempään. suomalaisia (yleensä kalliinpia) tuotteita ostettaisiiin enemmän. raha jäisi suomeen. valtionvelka pienenisi. verot laskisivat yhä enemmän.

Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan verorahoista 5 miljardia sekä terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), sekä kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin sekä kelan hoitotukea.

Eläkkeitä maksetaa 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista (kansan- ja takuueläkkeet).

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja 90 000 työtöntä on aktivoitu.

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia, koska toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot samoin kuin asumistukeean. Sen sijaan osa työssäkäyvistä ja eläkeläisistä saa sossutukia lääkkeisiin ja sähköön.

Osa eläkeläisistä, joilla  tarkoittanet vanhoja ihmisiä,  ei tarvitse terveydenhoitoa ollenkaan. He eivät myöskään saa lääkkeitä yhteiskunnan kustantamana, sillä terveyskeskuksen lääkäri kieltäytyy kirjoittamasta reseptiä. Lääkkeet pitää ostaa omilla varoilla, jos ne ovat reseptivapaita. Hinta on sitten sen mukainen.  Oli helpompaa saada lääkeresepti työterveysasemalta, kun oli vielä työssäkäyvä. Lääkäriin on melkein mahdotonta päästä pääkaupungissa, kun ei ole varaa mennä yksityiselle. Jotkut eläkeläiset/vanhat ihmiset tarvitsevat paljon terveydenhoitoa ja on sairaalareissuja ja leikkauksia ym. Ei siis pidä yleistää. Totuus kai on,  että elämän muutamana viimeisenä vuotena monilla on enemmän tarvetta hoitoon ja lääkkeisiin.

Lonkkaleikkaus maksaa 14000. Eläkeläisten summa on jaettu kaikkien eläkeläisten määrällä eli 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000.

Ja trade Hönö Tiainen yrittää päästä tk-eläkkeelle, kun sitä ei kukaan huoli kuin palkkatuettuun työhön.

Eikä Hönö päässyt lähäriksi opiskelemaan useasta yrityksestä huolimatta.

Että semmoinen vajaaälyinen se.

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

verot laskisivat. työntekijöille jäisi palkasta enemmän käteen. ostovoima kasvaisi. rahaa käytettäisiin enemmän palveluihin. tulisi lisää työpaikkoja. palkat nousisivat. ihmisillä olisi varaa ostaa laadukkaampia tavaroita, jotka kestävät pidempään. suomalaisia (yleensä kalliinpia) tuotteita ostettaisiiin enemmän. raha jäisi suomeen. valtionvelka pienenisi. verot laskisivat yhä enemmän.

Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan verorahoista 5 miljardia sekä terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), sekä kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin sekä kelan hoitotukea.

Eläkkeitä maksetaa 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista (kansan- ja takuueläkkeet).

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja 90 000 työtöntä on aktivoitu.

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia, koska toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot samoin kuin asumistukeean. Sen sijaan osa työssäkäyvistä ja eläkeläisistä saa sossutukia lääkkeisiin ja sähköön.

Osa eläkeläisistä, joilla  tarkoittanet vanhoja ihmisiä,  ei tarvitse terveydenhoitoa ollenkaan. He eivät myöskään saa lääkkeitä yhteiskunnan kustantamana, sillä terveyskeskuksen lääkäri kieltäytyy kirjoittamasta reseptiä. Lääkkeet pitää ostaa omilla varoilla, jos ne ovat reseptivapaita. Hinta on sitten sen mukainen.  Oli helpompaa saada lääkeresepti työterveysasemalta, kun oli vielä työssäkäyvä. Lääkäriin on melkein mahdotonta päästä pääkaupungissa, kun ei ole varaa mennä yksityiselle. Jotkut eläkeläiset/vanhat ihmiset tarvitsevat paljon terveydenhoitoa ja on sairaalareissuja ja leikkauksia ym. Ei siis pidä yleistää. Totuus kai on,  että elämän muutamana viimeisenä vuotena monilla on enemmän tarvetta hoitoon ja lääkkeisiin.

Lonkkaleikkaus maksaa 14000. Eläkeläisten summa on jaettu kaikkien eläkeläisten määrällä eli 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000.

Ja trade Hönö Tiainen yrittää päästä tk-eläkkeelle, kun sitä ei kukaan huoli kuin palkkatuettuun työhön.

Eikä Hönö päässyt lähäriksi opiskelemaan useasta yrityksestä huolimatta.

Että semmoinen vajaaälyinen se.

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

😂😂😂😂😂

Työtön mies nauraa omia trollauksiaan eikä ole naistakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suomi nousuun kirjoitti:

epä sosiaalinen kuona poistuisi tai poistettasiin.

Ehkäpä myös heikkolahjaiset ihmiset poistettaisiin ja he poistuisivat itse kun eivät pärjää. Miten luulet omalla kohdallasi käyvän. Et vaikuta kovinkaan älykkäältä, kun et osaa kirjoittaa ollenkaan.

Puhut ihmisistä "kuonana". Miten luulet että sinun sosiaalisia kykyjäsi arvostettavan? Luuletko että sinua katsotaan ylöspäin ja kunnioitetaan, kun ulosantisi on tuollaista?

Eiköhän se Mora enemmin tai myöhemmin löydy juuri sinun keuhkostasi, jos et asennettasi pysty parantamaan.

Olen kuullut, että Hi tlerin Saksassa kutsuttiin vammaisia ihmisiä mukavalle lomaleirille. Kotiväki sai jonkin ajan kuluttua pahoittelevan kirjeen, että otamme osaa, kun omaisenne X menehtyi sairauteen. Hänet on "haudattu valtion kustannuisella". Toivooko joku oikeasti tällaista käytäntöä?

Varmaan toivoo ja vielä sellaiset ihmiset jotka ovat täysin kyvyttömiä hahmottamaan, että pääsevät itse nauttimaan noista lomaleireistä ensimmäisten joukossa.

Jos lopetetaan uimahallit, urheilukentät ja kirjastot verorahoista.

Vierailija kirjoitti:

Mitä uskotte tapahtuvan, jos tulee ydinsota?

No se säteily osuu kaikkin tyhmiin ja työttömiin ihmisiin, mutta ei minuun tai meihin parempiin, ketkä ollaan töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

verot laskisivat. työntekijöille jäisi palkasta enemmän käteen. ostovoima kasvaisi. rahaa käytettäisiin enemmän palveluihin. tulisi lisää työpaikkoja. palkat nousisivat. ihmisillä olisi varaa ostaa laadukkaampia tavaroita, jotka kestävät pidempään. suomalaisia (yleensä kalliinpia) tuotteita ostettaisiiin enemmän. raha jäisi suomeen. valtionvelka pienenisi. verot laskisivat yhä enemmän.

Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan verorahoista 5 miljardia sekä terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), sekä kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin sekä kelan hoitotukea.

Eläkkeitä maksetaa 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista (kansan- ja takuueläkkeet).

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja 90 000 työtöntä on aktivoitu.

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia, koska toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot samoin kuin asumistukeean. Sen sijaan osa työssäkäyvistä ja eläkeläisistä saa sossutukia lääkkeisiin ja sähköön.

Osa eläkeläisistä, joilla  tarkoittanet vanhoja ihmisiä,  ei tarvitse terveydenhoitoa ollenkaan. He eivät myöskään saa lääkkeitä yhteiskunnan kustantamana, sillä terveyskeskuksen lääkäri kieltäytyy kirjoittamasta reseptiä. Lääkkeet pitää ostaa omilla varoilla, jos ne ovat reseptivapaita. Hinta on sitten sen mukainen.  Oli helpompaa saada lääkeresepti työterveysasemalta, kun oli vielä työssäkäyvä. Lääkäriin on melkein mahdotonta päästä pääkaupungissa, kun ei ole varaa mennä yksityiselle. Jotkut eläkeläiset/vanhat ihmiset tarvitsevat paljon terveydenhoitoa ja on sairaalareissuja ja leikkauksia ym. Ei siis pidä yleistää. Totuus kai on,  että elämän muutamana viimeisenä vuotena monilla on enemmän tarvetta hoitoon ja lääkkeisiin.

Lonkkaleikkaus maksaa 14000. Eläkeläisten summa on jaettu kaikkien eläkeläisten määrällä eli 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000.

Ja trade Hönö Tiainen yrittää päästä tk-eläkkeelle, kun sitä ei kukaan huoli kuin palkkatuettuun työhön.

Eikä Hönö päässyt lähäriksi opiskelemaan useasta yrityksestä huolimatta.

Että semmoinen vajaaälyinen se.

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

😂😂😂😂😂

Työtön mies nauraa omia trollauksiaan eikä ole naistakaan.

ja Hönö Tiainen on pelkkä pas kanhajuinen, aneeminen alusta, eli pukki yhtä hönölle alipalkatulle ukolleen  ;DDDDDDDDDDDDDDDD

Avioerot vaikeutuisivat, olisi pakko lastenkin ottaa yhteys vanhempiin, jollei mitään tukia saisi.  Rahastahan tuo riippui muinaisaikoina että naisen piti alistua.

Vierailija kirjoitti:

Uusi sisällissota.

Väkivalta, rikokset ja levottomuudet lisääntyisivät valtavasti...

Hallinto ja WEF ajavat köyhdyttämisen agendaa ja sen tarkoitus on että suurin osa suomalaistakin tulee olemaan rutiköyhiä...

Jo aikaisemmin on varauduttu siihen että sisällissotaa vältetään että yksityisten aseiden yms. on saatu karsittua mahdollisimman paljon... 

Samoin protestien alasajoa on koeponnistettu mm. koronan  aikana kun pakkorokotteiden vastainen protesti ajettiin alas suurella voimalla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

verot laskisivat. työntekijöille jäisi palkasta enemmän käteen. ostovoima kasvaisi. rahaa käytettäisiin enemmän palveluihin. tulisi lisää työpaikkoja. palkat nousisivat. ihmisillä olisi varaa ostaa laadukkaampia tavaroita, jotka kestävät pidempään. suomalaisia (yleensä kalliinpia) tuotteita ostettaisiiin enemmän. raha jäisi suomeen. valtionvelka pienenisi. verot laskisivat yhä enemmän.

Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan verorahoista 5 miljardia sekä terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), sekä kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin sekä kelan hoitotukea.

Eläkkeitä maksetaa 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista (kansan- ja takuueläkkeet).

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja 90 000 työtöntä on aktivoitu.

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia, koska toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot samoin kuin asumistukeean. Sen sijaan osa työssäkäyvistä ja eläkeläisistä saa sossutukia lääkkeisiin ja sähköön.

Osa eläkeläisistä, joilla  tarkoittanet vanhoja ihmisiä,  ei tarvitse terveydenhoitoa ollenkaan. He eivät myöskään saa lääkkeitä yhteiskunnan kustantamana, sillä terveyskeskuksen lääkäri kieltäytyy kirjoittamasta reseptiä. Lääkkeet pitää ostaa omilla varoilla, jos ne ovat reseptivapaita. Hinta on sitten sen mukainen.  Oli helpompaa saada lääkeresepti työterveysasemalta, kun oli vielä työssäkäyvä. Lääkäriin on melkein mahdotonta päästä pääkaupungissa, kun ei ole varaa mennä yksityiselle. Jotkut eläkeläiset/vanhat ihmiset tarvitsevat paljon terveydenhoitoa ja on sairaalareissuja ja leikkauksia ym. Ei siis pidä yleistää. Totuus kai on,  että elämän muutamana viimeisenä vuotena monilla on enemmän tarvetta hoitoon ja lääkkeisiin.

Lonkkaleikkaus maksaa 14000. Eläkeläisten summa on jaettu kaikkien eläkeläisten määrällä eli 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000.

Ja trade Hönö Tiainen yrittää päästä tk-eläkkeelle, kun sitä ei kukaan huoli kuin palkkatuettuun työhön.

Eikä Hönö päässyt lähäriksi opiskelemaan useasta yrityksestä huolimatta.

Että semmoinen vajaaälyinen se.

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

😂😂😂😂😂

Työtön mies nauraa omia trollauksiaan eikä ole naistakaan.

ja Hönö Tiainen on pelkkä pas kanhajuinen, aneeminen alusta, eli pukki yhtä hönölle alipalkatulle ukolleen  ;DDDDDDDDDDDDDDDD

Tuollaisia kirjoittava ei ole töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain rikkaiden vanhempien lapset pystyisivät opiskelemaan. Matalapalkka-aloille olisi paljon tunkua kun kaikkien jotka muuten olisivat opiskelleet, on pakko etsiä töitä. Kaikki palvelualat jotka eivät liity suoraan henkiinjäämiseen, lakkaisivat tai vähentyisivät radikaalisti, kun harvalla on varaa niihin ja heitä ei ole tarpeeksi että itseään pystyisi elättämään sillä alalla. Esim. kampaajat, kaikki lasten harrastukset, ravintolat. Maaseudulle ja ympäryskuntiin muuttaisi väkeä kun on pakko kasvattaa oma ruokansa pärjätäkseen. Ruokavalio koostuisi enimmäkseen viljasta ja kasviksista, sillä lihan ostaminen olisi liian kallista ja kasvattaminen vaatisi alkupääomaa. Itä-Euroopan mafia ja Venäjän mafia alkaisi toimia Suomessa suuremmassa määrin, huumeiden kasvattaminen ja ihmiskauppa kasvaisivat räjähdysmäisesti. Lähi-idän terroristit hankkisivat maksua vastaan lääkärihoitoa tarvitsevia suomalaisia puolisoksi, saadakseen Schengen -alueen passin sekä työnteko-oikeuden EU-maissa. Pitkällä aikavälillä Suomen koulutustaso sekä vienti romahtaisi, sillä ilman koulutusta ei ole aivovientiä ja esimerkiksi teknologia-alan yritysten olisi pakko muuttaa muualle.

Itse asiassa, jos peruskoulu ja lukio kuitenkin säilyy maksuttomina, niin siitä eteenpäin pystyy kyllä opiskelemaan vaikka ei olisi opintotukea. Ei todellakaan kaikkien vanhemmat pysty säästämään mitään opiskelurahastoja lapsilleen, mutta silti monet opiskelevat. Minulla on monta ulkomaalaista kaveria, jotka ovat opiskelleet omassa maassaan ihan vaan pankkilainalla ja olleet kesäisin kesätöissä. Jotkut on myös saaneet vapautuksen lukukausimaksuista, koska ovat olleet köyhiä ja lahjakkaita. 

Palvelualoille nimenomaan olisi tunkua, koska niissä ei useinkaan vaadita paljoa koulutusta, joten niihin hakeutuvat ne, jotka eivät työllisty omalla hömppäalan tutkinnollaan. Kun työttömille ei makseta, niin kyllä ihmiset johonkin töihin henkensä pitimiksi menevät. Työpaikkoja syntyy siitä, että on halukkaita palvelujen tarjoajia. Esimerkiksi ruokakauppojen kotiinkuljetus helpottaisi monen työssäkäyvän lapsiperheen arkea, jos se yleistyisi Suomessa, ja moni eläkeläinen asuisi mielellään kotonaan, jos saisi helpommin apua pihanhoitoon ja talon ylläpitoon. 

Eikun se olisi päinvastoin, kukaan ei tekisi mainitsemiasi taskurahahommia, kun ei niillä elä. Nyt tuhansien on mahdollista tehdä juuri noita kauppakassiduuneja, koska tietää, että työkkäreistä saa osan. Ja tällaisesta työvoimasta hyötyy sadat yritykset. Tästä syystä myös esim. perustulo lisäisi työntekoa, eikä vähentäisi sitä.

Kyllä ne tekis palvelualan töitä. Muuallakin ne tekee, missä ei saa tukia. Nythän täällä juuri hoetaan, että pienipalkkaisia töitä ai kannata ottaa vastaan, koska tuilla saa saman elintason. Työkkärin lisäksi saa asumistukea ja ehkä vielä osittaista tt-tukea.

Juu, perustulo tai kansalaispalkka, miten vaan, olisi varmaan hyvä tässä. Ja kaikki muut tuet pois. 

Myös kaupungilla olevia vessakoppeja on käytetty yösijana.

Asunnottomuus on oma ongelmansa. Ei se juurikaan liity siihen, maksetaanko tukia.

Joillekin työttömille tukien poistuminen varmasti toimii potkuna persuksille ja saa heidät hakeutumaan töihin, esimerkiksi  aloittamaan oman yhden hengen yrityksen tai menemään pienipalkkaisiin palvelualan töihin. Joillekin työttömille tukien poistuminen myös kiihdyttää työnhakua, koska kyllähän työttömyysturvaa käytetään välillä myös eräänlaisena hengähdystaukona ja vuorotteluvapaana, jota yksityinen sektori ei myönnä.

Mutta sitten on ne onnettomat pitkäaikaistyöttömät, jotka eivät vaan työllisty, vaikka eivät saisi mitään tukia. Hönöt ja kumppanit. Ei ole inhimillistä rangaista heitä poistamalla heiltä kokonaan toimeentulo, koska jos he ei kelpaa työnantajille, niin ei he pysty omaakaan palveluyritystä perustamaan. Heille pitää olla jokin köyhäinapu, koska ihminen kuitenkin tarvitsee ravintoa ja suojaa. 

Vierailija kirjoitti:

En jaksa uskoa että suomalaiset lähtisivät barrikaadeille tms., se ei ole tämän kansan tapaista. Veikkaan, että syntyisi kodittomien keskittymiä USA:n malliin ja siihen se jäisi. Sellaisia telttakyliä.

Naiivi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

verot laskisivat. työntekijöille jäisi palkasta enemmän käteen. ostovoima kasvaisi. rahaa käytettäisiin enemmän palveluihin. tulisi lisää työpaikkoja. palkat nousisivat. ihmisillä olisi varaa ostaa laadukkaampia tavaroita, jotka kestävät pidempään. suomalaisia (yleensä kalliinpia) tuotteita ostettaisiiin enemmän. raha jäisi suomeen. valtionvelka pienenisi. verot laskisivat yhä enemmän.

Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan verorahoista 5 miljardia sekä terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), sekä kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin sekä kelan hoitotukea.

Eläkkeitä maksetaa 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista (kansan- ja takuueläkkeet).

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja 90 000 työtöntä on aktivoitu.

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia, koska toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot samoin kuin asumistukeean. Sen sijaan osa työssäkäyvistä ja eläkeläisistä saa sossutukia lääkkeisiin ja sähköön.

Osa eläkeläisistä, joilla  tarkoittanet vanhoja ihmisiä,  ei tarvitse terveydenhoitoa ollenkaan. He eivät myöskään saa lääkkeitä yhteiskunnan kustantamana, sillä terveyskeskuksen lääkäri kieltäytyy kirjoittamasta reseptiä. Lääkkeet pitää ostaa omilla varoilla, jos ne ovat reseptivapaita. Hinta on sitten sen mukainen.  Oli helpompaa saada lääkeresepti työterveysasemalta, kun oli vielä työssäkäyvä. Lääkäriin on melkein mahdotonta päästä pääkaupungissa, kun ei ole varaa mennä yksityiselle. Jotkut eläkeläiset/vanhat ihmiset tarvitsevat paljon terveydenhoitoa ja on sairaalareissuja ja leikkauksia ym. Ei siis pidä yleistää. Totuus kai on,  että elämän muutamana viimeisenä vuotena monilla on enemmän tarvetta hoitoon ja lääkkeisiin.

Lonkkaleikkaus maksaa 14000. Eläkeläisten summa on jaettu kaikkien eläkeläisten määrällä eli 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000.

Ja trade Hönö Tiainen yrittää päästä tk-eläkkeelle, kun sitä ei kukaan huoli kuin palkkatuettuun työhön.

Eikä Hönö päässyt lähäriksi opiskelemaan useasta yrityksestä huolimatta.

Että semmoinen vajaaälyinen se.

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

😂😂😂😂😂

Työtön mies nauraa omia trollauksiaan eikä ole naistakaan.

ja Hönö Tiainen on pelkkä pas kanhajuinen, aneeminen alusta, eli pukki yhtä hönölle alipalkatulle ukolleen  ;DDDDDDDDDDDDDDDD

Tuollaisia kirjoittava ei ole töissä.

Hönö tietää 😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain rikkaiden vanhempien lapset pystyisivät opiskelemaan. Matalapalkka-aloille olisi paljon tunkua kun kaikkien jotka muuten olisivat opiskelleet, on pakko etsiä töitä. Kaikki palvelualat jotka eivät liity suoraan henkiinjäämiseen, lakkaisivat tai vähentyisivät radikaalisti, kun harvalla on varaa niihin ja heitä ei ole tarpeeksi että itseään pystyisi elättämään sillä alalla. Esim. kampaajat, kaikki lasten harrastukset, ravintolat. Maaseudulle ja ympäryskuntiin muuttaisi väkeä kun on pakko kasvattaa oma ruokansa pärjätäkseen. Ruokavalio koostuisi enimmäkseen viljasta ja kasviksista, sillä lihan ostaminen olisi liian kallista ja kasvattaminen vaatisi alkupääomaa. Itä-Euroopan mafia ja Venäjän mafia alkaisi toimia Suomessa suuremmassa määrin, huumeiden kasvattaminen ja ihmiskauppa kasvaisivat räjähdysmäisesti. Lähi-idän terroristit hankkisivat maksua vastaan lääkärihoitoa tarvitsevia suomalaisia puolisoksi, saadakseen Schengen -alueen passin sekä työnteko-oikeuden EU-maissa. Pitkällä aikavälillä Suomen koulutustaso sekä vienti romahtaisi, sillä ilman koulutusta ei ole aivovientiä ja esimerkiksi teknologia-alan yritysten olisi pakko muuttaa muualle.

Itse asiassa, jos peruskoulu ja lukio kuitenkin säilyy maksuttomina, niin siitä eteenpäin pystyy kyllä opiskelemaan vaikka ei olisi opintotukea. Ei todellakaan kaikkien vanhemmat pysty säästämään mitään opiskelurahastoja lapsilleen, mutta silti monet opiskelevat. Minulla on monta ulkomaalaista kaveria, jotka ovat opiskelleet omassa maassaan ihan vaan pankkilainalla ja olleet kesäisin kesätöissä. Jotkut on myös saaneet vapautuksen lukukausimaksuista, koska ovat olleet köyhiä ja lahjakkaita. 

Palvelualoille nimenomaan olisi tunkua, koska niissä ei useinkaan vaadita paljoa koulutusta, joten niihin hakeutuvat ne, jotka eivät työllisty omalla hömppäalan tutkinnollaan. Kun työttömille ei makseta, niin kyllä ihmiset johonkin töihin henkensä pitimiksi menevät. Työpaikkoja syntyy siitä, että on halukkaita palvelujen tarjoajia. Esimerkiksi ruokakauppojen kotiinkuljetus helpottaisi monen työssäkäyvän lapsiperheen arkea, jos se yleistyisi Suomessa, ja moni eläkeläinen asuisi mielellään kotonaan, jos saisi helpommin apua pihanhoitoon ja talon ylläpitoon. 

Eikun se olisi päinvastoin, kukaan ei tekisi mainitsemiasi taskurahahommia, kun ei niillä elä. Nyt tuhansien on mahdollista tehdä juuri noita kauppakassiduuneja, koska tietää, että työkkäreistä saa osan. Ja tällaisesta työvoimasta hyötyy sadat yritykset. Tästä syystä myös esim. perustulo lisäisi työntekoa, eikä vähentäisi sitä.

Kyllä ne tekis palvelualan töitä. Muuallakin ne tekee, missä ei saa tukia. Nythän täällä juuri hoetaan, että pienipalkkaisia töitä ai kannata ottaa vastaan, koska tuilla saa saman elintason. Työkkärin lisäksi saa asumistukea ja ehkä vielä osittaista tt-tukea.

Juu, perustulo tai kansalaispalkka, miten vaan, olisi varmaan hyvä tässä. Ja kaikki muut tuet pois. 

Myös kaupungilla olevia vessakoppeja on käytetty yösijana.

Asunnottomuus on oma ongelmansa. Ei se juurikaan liity siihen, maksetaanko tukia.

Joillekin työttömille tukien poistuminen varmasti toimii potkuna persuksille ja saa heidät hakeutumaan töihin, esimerkiksi  aloittamaan oman yhden hengen yrityksen tai menemään pienipalkkaisiin palvelualan töihin. Joillekin työttömille tukien poistuminen myös kiihdyttää työnhakua, koska kyllähän työttömyysturvaa käytetään välillä myös eräänlaisena hengähdystaukona ja vuorotteluvapaana, jota yksityinen sektori ei myönnä.

Mutta sitten on ne onnettomat pitkäaikaistyöttömät, jotka eivät vaan työllisty, vaikka eivät saisi mitään tukia. Hönöt ja kumppanit. Ei ole inhimillistä rangaista heitä poistamalla heiltä kokonaan toimeentulo, koska jos he ei kelpaa työnantajille, niin ei he pysty omaakaan palveluyritystä perustamaan. Heille pitää olla jokin köyhäinapu, koska ihminen kuitenkin tarvitsee ravintoa ja suojaa. 

Hönöjä on 300 000. Osa työttömistä hönoistä on palkkatuella kaupungin it-yksikössä eli vastuussa kaupungin yksiköiden tietokoneista kuten kirjastot, kansalaisopistot jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain rikkaiden vanhempien lapset pystyisivät opiskelemaan. Matalapalkka-aloille olisi paljon tunkua kun kaikkien jotka muuten olisivat opiskelleet, on pakko etsiä töitä. Kaikki palvelualat jotka eivät liity suoraan henkiinjäämiseen, lakkaisivat tai vähentyisivät radikaalisti, kun harvalla on varaa niihin ja heitä ei ole tarpeeksi että itseään pystyisi elättämään sillä alalla. Esim. kampaajat, kaikki lasten harrastukset, ravintolat. Maaseudulle ja ympäryskuntiin muuttaisi väkeä kun on pakko kasvattaa oma ruokansa pärjätäkseen. Ruokavalio koostuisi enimmäkseen viljasta ja kasviksista, sillä lihan ostaminen olisi liian kallista ja kasvattaminen vaatisi alkupääomaa. Itä-Euroopan mafia ja Venäjän mafia alkaisi toimia Suomessa suuremmassa määrin, huumeiden kasvattaminen ja ihmiskauppa kasvaisivat räjähdysmäisesti. Lähi-idän terroristit hankkisivat maksua vastaan lääkärihoitoa tarvitsevia suomalaisia puolisoksi, saadakseen Schengen -alueen passin sekä työnteko-oikeuden EU-maissa. Pitkällä aikavälillä Suomen koulutustaso sekä vienti romahtaisi, sillä ilman koulutusta ei ole aivovientiä ja esimerkiksi teknologia-alan yritysten olisi pakko muuttaa muualle.

Itse asiassa, jos peruskoulu ja lukio kuitenkin säilyy maksuttomina, niin siitä eteenpäin pystyy kyllä opiskelemaan vaikka ei olisi opintotukea. Ei todellakaan kaikkien vanhemmat pysty säästämään mitään opiskelurahastoja lapsilleen, mutta silti monet opiskelevat. Minulla on monta ulkomaalaista kaveria, jotka ovat opiskelleet omassa maassaan ihan vaan pankkilainalla ja olleet kesäisin kesätöissä. Jotkut on myös saaneet vapautuksen lukukausimaksuista, koska ovat olleet köyhiä ja lahjakkaita. 

Palvelualoille nimenomaan olisi tunkua, koska niissä ei useinkaan vaadita paljoa koulutusta, joten niihin hakeutuvat ne, jotka eivät työllisty omalla hömppäalan tutkinnollaan. Kun työttömille ei makseta, niin kyllä ihmiset johonkin töihin henkensä pitimiksi menevät. Työpaikkoja syntyy siitä, että on halukkaita palvelujen tarjoajia. Esimerkiksi ruokakauppojen kotiinkuljetus helpottaisi monen työssäkäyvän lapsiperheen arkea, jos se yleistyisi Suomessa, ja moni eläkeläinen asuisi mielellään kotonaan, jos saisi helpommin apua pihanhoitoon ja talon ylläpitoon. 

Eikun se olisi päinvastoin, kukaan ei tekisi mainitsemiasi taskurahahommia, kun ei niillä elä. Nyt tuhansien on mahdollista tehdä juuri noita kauppakassiduuneja, koska tietää, että työkkäreistä saa osan. Ja tällaisesta työvoimasta hyötyy sadat yritykset. Tästä syystä myös esim. perustulo lisäisi työntekoa, eikä vähentäisi sitä.

Kyllä ne tekis palvelualan töitä. Muuallakin ne tekee, missä ei saa tukia. Nythän täällä juuri hoetaan, että pienipalkkaisia töitä ai kannata ottaa vastaan, koska tuilla saa saman elintason. Työkkärin lisäksi saa asumistukea ja ehkä vielä osittaista tt-tukea.

Juu, perustulo tai kansalaispalkka, miten vaan, olisi varmaan hyvä tässä. Ja kaikki muut tuet pois. 

Myös kaupungilla olevia vessakoppeja on käytetty yösijana.

Asunnottomuus on oma ongelmansa. Ei se juurikaan liity siihen, maksetaanko tukia.

Joillekin työttömille tukien poistuminen varmasti toimii potkuna persuksille ja saa heidät hakeutumaan töihin, esimerkiksi  aloittamaan oman yhden hengen yrityksen tai menemään pienipalkkaisiin palvelualan töihin. Joillekin työttömille tukien poistuminen myös kiihdyttää työnhakua, koska kyllähän työttömyysturvaa käytetään välillä myös eräänlaisena hengähdystaukona ja vuorotteluvapaana, jota yksityinen sektori ei myönnä.

Mutta sitten on ne onnettomat pitkäaikaistyöttömät, jotka eivät vaan työllisty, vaikka eivät saisi mitään tukia. Hönöt ja kumppanit. Ei ole inhimillistä rangaista heitä poistamalla heiltä kokonaan toimeentulo, koska jos he ei kelpaa työnantajille, niin ei he pysty omaakaan palveluyritystä perustamaan. Heille pitää olla jokin köyhäinapu, koska ihminen kuitenkin tarvitsee ravintoa ja suojaa. 

Se on varmaan ne parakkileirit jossa saisi sen terveellisen kaurapuuron aamulla ja sitten päivällä sen kaalisopan ja saisi ja pääsisi tekemään ojankaivuuta kuntoutuakseen.

Ovatkohan ihan järjissään ne, jotka ehdottavat esim. kirjastojen ja uimahallien verotuen lopettamista. Suomesta tulisi uusi Amerikka, paitsi että siellä rikkaat rahoittavat kirjastoja ja urheilukeskuksia hyväntekeväisyytenä. Suomesta katoaisi loppukin lukutaito ja kansanterveys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain rikkaiden vanhempien lapset pystyisivät opiskelemaan. Matalapalkka-aloille olisi paljon tunkua kun kaikkien jotka muuten olisivat opiskelleet, on pakko etsiä töitä. Kaikki palvelualat jotka eivät liity suoraan henkiinjäämiseen, lakkaisivat tai vähentyisivät radikaalisti, kun harvalla on varaa niihin ja heitä ei ole tarpeeksi että itseään pystyisi elättämään sillä alalla. Esim. kampaajat, kaikki lasten harrastukset, ravintolat. Maaseudulle ja ympäryskuntiin muuttaisi väkeä kun on pakko kasvattaa oma ruokansa pärjätäkseen. Ruokavalio koostuisi enimmäkseen viljasta ja kasviksista, sillä lihan ostaminen olisi liian kallista ja kasvattaminen vaatisi alkupääomaa. Itä-Euroopan mafia ja Venäjän mafia alkaisi toimia Suomessa suuremmassa määrin, huumeiden kasvattaminen ja ihmiskauppa kasvaisivat räjähdysmäisesti. Lähi-idän terroristit hankkisivat maksua vastaan lääkärihoitoa tarvitsevia suomalaisia puolisoksi, saadakseen Schengen -alueen passin sekä työnteko-oikeuden EU-maissa. Pitkällä aikavälillä Suomen koulutustaso sekä vienti romahtaisi, sillä ilman koulutusta ei ole aivovientiä ja esimerkiksi teknologia-alan yritysten olisi pakko muuttaa muualle.

Itse asiassa, jos peruskoulu ja lukio kuitenkin säilyy maksuttomina, niin siitä eteenpäin pystyy kyllä opiskelemaan vaikka ei olisi opintotukea. Ei todellakaan kaikkien vanhemmat pysty säästämään mitään opiskelurahastoja lapsilleen, mutta silti monet opiskelevat. Minulla on monta ulkomaalaista kaveria, jotka ovat opiskelleet omassa maassaan ihan vaan pankkilainalla ja olleet kesäisin kesätöissä. Jotkut on myös saaneet vapautuksen lukukausimaksuista, koska ovat olleet köyhiä ja lahjakkaita. 

Palvelualoille nimenomaan olisi tunkua, koska niissä ei useinkaan vaadita paljoa koulutusta, joten niihin hakeutuvat ne, jotka eivät työllisty omalla hömppäalan tutkinnollaan. Kun työttömille ei makseta, niin kyllä ihmiset johonkin töihin henkensä pitimiksi menevät. Työpaikkoja syntyy siitä, että on halukkaita palvelujen tarjoajia. Esimerkiksi ruokakauppojen kotiinkuljetus helpottaisi monen työssäkäyvän lapsiperheen arkea, jos se yleistyisi Suomessa, ja moni eläkeläinen asuisi mielellään kotonaan, jos saisi helpommin apua pihanhoitoon ja talon ylläpitoon. 

Eikun se olisi päinvastoin, kukaan ei tekisi mainitsemiasi taskurahahommia, kun ei niillä elä. Nyt tuhansien on mahdollista tehdä juuri noita kauppakassiduuneja, koska tietää, että työkkäreistä saa osan. Ja tällaisesta työvoimasta hyötyy sadat yritykset. Tästä syystä myös esim. perustulo lisäisi työntekoa, eikä vähentäisi sitä.

Kyllä ne tekis palvelualan töitä. Muuallakin ne tekee, missä ei saa tukia. Nythän täällä juuri hoetaan, että pienipalkkaisia töitä ai kannata ottaa vastaan, koska tuilla saa saman elintason. Työkkärin lisäksi saa asumistukea ja ehkä vielä osittaista tt-tukea.

Juu, perustulo tai kansalaispalkka, miten vaan, olisi varmaan hyvä tässä. Ja kaikki muut tuet pois. 

Myös kaupungilla olevia vessakoppeja on käytetty yösijana.

Asunnottomuus on oma ongelmansa. Ei se juurikaan liity siihen, maksetaanko tukia.

Joillekin työttömille tukien poistuminen varmasti toimii potkuna persuksille ja saa heidät hakeutumaan töihin, esimerkiksi  aloittamaan oman yhden hengen yrityksen tai menemään pienipalkkaisiin palvelualan töihin. Joillekin työttömille tukien poistuminen myös kiihdyttää työnhakua, koska kyllähän työttömyysturvaa käytetään välillä myös eräänlaisena hengähdystaukona ja vuorotteluvapaana, jota yksityinen sektori ei myönnä.

Mutta sitten on ne onnettomat pitkäaikaistyöttömät, jotka eivät vaan työllisty, vaikka eivät saisi mitään tukia. Hönöt ja kumppanit. Ei ole inhimillistä rangaista heitä poistamalla heiltä kokonaan toimeentulo, koska jos he ei kelpaa työnantajille, niin ei he pysty omaakaan palveluyritystä perustamaan. Heille pitää olla jokin köyhäinapu, koska ihminen kuitenkin tarvitsee ravintoa ja suojaa. 

Hönöjä on 300 000. Osa työttömistä hönoistä on palkkatuella kaupungin it-yksikössä eli vastuussa kaupungin yksiköiden tietokoneista kuten kirjastot, kansalaisopistot jne.

Palkkatuella olevat käyvät vaihtamassa koneisiin uusia näyttöjä jne. ja kaupungin työntekijät soittelevat heille kun on tietokoneongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

verot laskisivat. työntekijöille jäisi palkasta enemmän käteen. ostovoima kasvaisi. rahaa käytettäisiin enemmän palveluihin. tulisi lisää työpaikkoja. palkat nousisivat. ihmisillä olisi varaa ostaa laadukkaampia tavaroita, jotka kestävät pidempään. suomalaisia (yleensä kalliinpia) tuotteita ostettaisiiin enemmän. raha jäisi suomeen. valtionvelka pienenisi. verot laskisivat yhä enemmän.

Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan verorahoista 5 miljardia sekä terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), sekä kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin sekä kelan hoitotukea.

Eläkkeitä maksetaa 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista (kansan- ja takuueläkkeet).

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja 90 000 työtöntä on aktivoitu.

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia, koska toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot samoin kuin asumistukeean. Sen sijaan osa työssäkäyvistä ja eläkeläisistä saa sossutukia lääkkeisiin ja sähköön.

Osa eläkeläisistä, joilla  tarkoittanet vanhoja ihmisiä,  ei tarvitse terveydenhoitoa ollenkaan. He eivät myöskään saa lääkkeitä yhteiskunnan kustantamana, sillä terveyskeskuksen lääkäri kieltäytyy kirjoittamasta reseptiä. Lääkkeet pitää ostaa omilla varoilla, jos ne ovat reseptivapaita. Hinta on sitten sen mukainen.  Oli helpompaa saada lääkeresepti työterveysasemalta, kun oli vielä työssäkäyvä. Lääkäriin on melkein mahdotonta päästä pääkaupungissa, kun ei ole varaa mennä yksityiselle. Jotkut eläkeläiset/vanhat ihmiset tarvitsevat paljon terveydenhoitoa ja on sairaalareissuja ja leikkauksia ym. Ei siis pidä yleistää. Totuus kai on,  että elämän muutamana viimeisenä vuotena monilla on enemmän tarvetta hoitoon ja lääkkeisiin.

Lonkkaleikkaus maksaa 14000. Eläkeläisten summa on jaettu kaikkien eläkeläisten määrällä eli 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000.

Ja trade Hönö Tiainen yrittää päästä tk-eläkkeelle, kun sitä ei kukaan huoli kuin palkkatuettuun työhön.

Eikä Hönö päässyt lähäriksi opiskelemaan useasta yrityksestä huolimatta.

Että semmoinen vajaaälyinen se.

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

😂😂😂😂😂

Työtön mies nauraa omia trollauksiaan eikä ole naistakaan.

ja Hönö Tiainen on pelkkä pas kanhajuinen, aneeminen alusta, eli pukki yhtä hönölle alipalkatulle ukolleen  ;DDDDDDDDDDDDDDDD

Tuollaisia kirjoittava ei ole töissä.

Olisi mielenkiintoista nähdä millainen turaani tuollaisia oksennuksia kirjoittaa ja mitä kaikkia päihteitä hän vetää.