Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtäkkiä tuet lopetettaisiin, niin konkreettisin vaikutus sillä olisi minun elämässäni turvallisuuteen ja turvallisuudentunteeseen. Uskon, että ryöstelyt, murrot, varkaudet ja pahoinpitelyt nousisivat räjähdysmäisesti, kun addiktien pitää saada annoksensa. Niitä tapahtuisi mihin vuorokauden aikaan tahansa. Kaikki pitäisi pultata kahteen kertaan kiinni, jos ne nyt on yhden kerran pultattuja. 

Sitten alkaisi ilmaantua kaduille telttakyliä ja se lisäisi entisestään turvattomuudentunnetta. Los Angelesissa asuessani siihen sai tottua, että jos tuli jostain kaupasta ja asunnosta ulos kadulle, niin saattoi muutaman huolimattoman askelen otettuaan olla keskellä telttarykelmää ja vihamielisesti tuijottavia (useimmiten mustia/latino) ihmisiä. Kyllähän se aina kylmäsi. Jos ei heillä ole siinä yhteiskunnassa ilmeisesti mitään arvoa, niin ei minullakaan ollut heidän silmissään arvoa kuin vain ryöstökohteena - sen niistä katseista ymmärsi. Olin kohde, jolta voisi ehkä saada riivittyä rahaa, koruja, merkkivaatteita. Niin ne puntit tasoittuu. Mulla on menetettävää, oi riemua, heillä ei ole mitään menetettävää.

Tuota kun ei nämä naiivit tukien poistosta fantasioivat höpsöt meinaa haluta ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Olisi ihan oikein muutamille ihmisille mutta kyllä omaa perheenjäsentä auttaisin joka ei pysty käymään töissä.

Monacossa pärjäävät vallan hyvin ilman sossuluukuja.

"Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?"

Du skulle inte längre ha råd att ställa idiotiska frågor här.

Vierailija kirjoitti:

"Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?"

Du skulle inte längre ha råd att ställa idiotiska frågor här.

Idioottimainen vastaushan se sieltä.

Tuo aloituksen kysymys oli erittäin hyvä.

kaikki menis tietysti röihin

ryöstäjä on ammatti, varas on ammatti, näillä tienaa hyvin

Vierailija kirjoitti:

Rikollisuus kasvaisi. Asumis ja toimeemtulotuen saajista yli puolet on miehiä.

No kyllä ne naisetkin joutuisivat turvautumaan rikoksiin. Naisissa on paljon pienituloisia ja sellaisia, ketkä tekee jotain surkeapalkkaista osa-aika tai pätkätyötä, ja maksaa asumisensa ja elämänsä tuilla.

Naiset tekisivät rikokset vähän hienovaraisemmin ja vähemmän aggressiivisesti. Eikä kaikki miehetkään hankkisi elantoaan ryöstelemällä ja asein uhkailemalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

verot laskisivat. työntekijöille jäisi palkasta enemmän käteen. ostovoima kasvaisi. rahaa käytettäisiin enemmän palveluihin. tulisi lisää työpaikkoja. palkat nousisivat. ihmisillä olisi varaa ostaa laadukkaampia tavaroita, jotka kestävät pidempään. suomalaisia (yleensä kalliinpia) tuotteita ostettaisiiin enemmän. raha jäisi suomeen. valtionvelka pienenisi. verot laskisivat yhä enemmän.

Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan verorahoista 5 miljardia sekä terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), sekä kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin sekä kelan hoitotukea.

Eläkkeitä maksetaa 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista (kansan- ja takuueläkkeet).

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja 90 000 työtöntä on aktivoitu.

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia, koska toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot samoin kuin asumistukeean. Sen sijaan osa työssäkäyvistä ja eläkeläisistä saa sossutukia lääkkeisiin ja sähköön.

Osa eläkeläisistä, joilla  tarkoittanet vanhoja ihmisiä,  ei tarvitse terveydenhoitoa ollenkaan. He eivät myöskään saa lääkkeitä yhteiskunnan kustantamana, sillä terveyskeskuksen lääkäri kieltäytyy kirjoittamasta reseptiä. Lääkkeet pitää ostaa omilla varoilla, jos ne ovat reseptivapaita. Hinta on sitten sen mukainen.  Oli helpompaa saada lääkeresepti työterveysasemalta, kun oli vielä työssäkäyvä. Lääkäriin on melkein mahdotonta päästä pääkaupungissa, kun ei ole varaa mennä yksityiselle. Jotkut eläkeläiset/vanhat ihmiset tarvitsevat paljon terveydenhoitoa ja on sairaalareissuja ja leikkauksia ym. Ei siis pidä yleistää. Totuus kai on,  että elämän muutamana viimeisenä vuotena monilla on enemmän tarvetta hoitoon ja lääkkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Amerikasta voi katsoa mitä silloin tapahtuu.

100 vuotta sitten maailman vauraimpiin maihin kuuluneet ensimmäiset hyvinvointivaltiot Argentiina ja Uruguay ovat taantuneet ja velkaantuneet valtavasti juurikin liiallisen sosiaalituen jakamisen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tulis tilalle palkkatyötä yhteiskunnalta, niin aivan varmasti tulisi ssisällissota. Siinä ei kyseltäis keneltä otetaan ja henki ois hyvin halpa. Pitäis palkata varmaan miljoona uutta polsii kaduille. Vankilta varmasti täyttyis ja pitäsi rakentaa monta uuutta  Jengi ois vihaista ja turhautunutta eikä enää välittäis yhteiskuunan laista ja säädöistä. Varmasit Turun kaltaisia päänkatkomisia tulis paljon.

No siinähän niitä uusia työpaikkoja sitten tulee kun miljoona poliisia tarvitaan.

Mitään poliisia ei olisi koska ei olisi verojakaan.

-eri

Poliisi vie promillen valtion budjetista. Suurin osa julkkarin väestä on konttoristeja kuntasektorilla.

Mikä on "konttoristi"? Palkanlaskijat ja muut toimistotyötä tekevät muodostavat todella pienen osan julkisen sektorin työstä, ja näiden töiden tekijöitä on myös yksityisellä sektorilla. Suurin osa julkisen sektorin työstä on terveydenhuollon työtä, koulutus on kakkosena.

Sosiaalityö, lastensuojelu, päiväkodit, armeija, valtakunnan tieverkko. Nekin ovat julkisen puolen työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tulis tilalle palkkatyötä yhteiskunnalta, niin aivan varmasti tulisi ssisällissota. Siinä ei kyseltäis keneltä otetaan ja henki ois hyvin halpa. Pitäis palkata varmaan miljoona uutta polsii kaduille. Vankilta varmasti täyttyis ja pitäsi rakentaa monta uuutta  Jengi ois vihaista ja turhautunutta eikä enää välittäis yhteiskuunan laista ja säädöistä. Varmasit Turun kaltaisia päänkatkomisia tulis paljon.

No siinähän niitä uusia työpaikkoja sitten tulee kun miljoona poliisia tarvitaan.

Mitään poliisia ei olisi koska ei olisi verojakaan.

-eri

Poliisi vie promillen valtion budjetista. Suurin osa julkkarin väestä on konttoristeja kuntasektorilla.

Mikä on "konttoristi"? Palkanlaskijat ja muut toimistotyötä tekevät muodostavat todella pienen osan julkisen sektorin työstä, ja näiden töiden tekijöitä on myös yksityisellä sektorilla. Suurin osa julkisen sektorin työstä on terveydenhuollon työtä, koulutus on kakkosena.

Höpöhöpö. Esim sairaanhoitajia on suomessa 14 000 kun koko virkarälssi käsittää 600 000 eli puolet työllisistä.

Terveydenhuollossa on paljon muitakin kuin sairaanhoitajia. Lääkärit, lähihoitajat, siivoojat, välinehuoltajat ja laitosapulaiset. Jostakin tulee se ruokakin, jota potilaille tarjotaan.  Laboratoriot ja niiden työntekijät, it-asiantuntijat jne.

En jaksa uskoa että suomalaiset lähtisivät barrikaadeille tms., se ei ole tämän kansan tapaista. Veikkaan, että syntyisi kodittomien keskittymiä USA:n malliin ja siihen se jäisi. Sellaisia telttakyliä.

Lusmuja alkaisi kiinnostaa työnteko ja koulutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

verot laskisivat. työntekijöille jäisi palkasta enemmän käteen. ostovoima kasvaisi. rahaa käytettäisiin enemmän palveluihin. tulisi lisää työpaikkoja. palkat nousisivat. ihmisillä olisi varaa ostaa laadukkaampia tavaroita, jotka kestävät pidempään. suomalaisia (yleensä kalliinpia) tuotteita ostettaisiiin enemmän. raha jäisi suomeen. valtionvelka pienenisi. verot laskisivat yhä enemmän.

Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan verorahoista 5 miljardia sekä terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), sekä kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin sekä kelan hoitotukea.

Eläkkeitä maksetaa 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista (kansan- ja takuueläkkeet).

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja 90 000 työtöntä on aktivoitu.

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia, koska toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot samoin kuin asumistukeean. Sen sijaan osa työssäkäyvistä ja eläkeläisistä saa sossutukia lääkkeisiin ja sähköön.

Osa eläkeläisistä, joilla  tarkoittanet vanhoja ihmisiä,  ei tarvitse terveydenhoitoa ollenkaan. He eivät myöskään saa lääkkeitä yhteiskunnan kustantamana, sillä terveyskeskuksen lääkäri kieltäytyy kirjoittamasta reseptiä. Lääkkeet pitää ostaa omilla varoilla, jos ne ovat reseptivapaita. Hinta on sitten sen mukainen.  Oli helpompaa saada lääkeresepti työterveysasemalta, kun oli vielä työssäkäyvä. Lääkäriin on melkein mahdotonta päästä pääkaupungissa, kun ei ole varaa mennä yksityiselle. Jotkut eläkeläiset/vanhat ihmiset tarvitsevat paljon terveydenhoitoa ja on sairaalareissuja ja leikkauksia ym. Ei siis pidä yleistää. Totuus kai on,  että elämän muutamana viimeisenä vuotena monilla on enemmän tarvetta hoitoon ja lääkkeisiin.

Lonkkaleikkaus maksaa 14000. Eläkeläisten summa on jaettu kaikkien eläkeläisten määrällä eli 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain rikkaiden vanhempien lapset pystyisivät opiskelemaan. Matalapalkka-aloille olisi paljon tunkua kun kaikkien jotka muuten olisivat opiskelleet, on pakko etsiä töitä. Kaikki palvelualat jotka eivät liity suoraan henkiinjäämiseen, lakkaisivat tai vähentyisivät radikaalisti, kun harvalla on varaa niihin ja heitä ei ole tarpeeksi että itseään pystyisi elättämään sillä alalla. Esim. kampaajat, kaikki lasten harrastukset, ravintolat. Maaseudulle ja ympäryskuntiin muuttaisi väkeä kun on pakko kasvattaa oma ruokansa pärjätäkseen. Ruokavalio koostuisi enimmäkseen viljasta ja kasviksista, sillä lihan ostaminen olisi liian kallista ja kasvattaminen vaatisi alkupääomaa. Itä-Euroopan mafia ja Venäjän mafia alkaisi toimia Suomessa suuremmassa määrin, huumeiden kasvattaminen ja ihmiskauppa kasvaisivat räjähdysmäisesti. Lähi-idän terroristit hankkisivat maksua vastaan lääkärihoitoa tarvitsevia suomalaisia puolisoksi, saadakseen Schengen -alueen passin sekä työnteko-oikeuden EU-maissa. Pitkällä aikavälillä Suomen koulutustaso sekä vienti romahtaisi, sillä ilman koulutusta ei ole aivovientiä ja esimerkiksi teknologia-alan yritysten olisi pakko muuttaa muualle.

Itse asiassa, jos peruskoulu ja lukio kuitenkin säilyy maksuttomina, niin siitä eteenpäin pystyy kyllä opiskelemaan vaikka ei olisi opintotukea. Ei todellakaan kaikkien vanhemmat pysty säästämään mitään opiskelurahastoja lapsilleen, mutta silti monet opiskelevat. Minulla on monta ulkomaalaista kaveria, jotka ovat opiskelleet omassa maassaan ihan vaan pankkilainalla ja olleet kesäisin kesätöissä. Jotkut on myös saaneet vapautuksen lukukausimaksuista, koska ovat olleet köyhiä ja lahjakkaita. 

Palvelualoille nimenomaan olisi tunkua, koska niissä ei useinkaan vaadita paljoa koulutusta, joten niihin hakeutuvat ne, jotka eivät työllisty omalla hömppäalan tutkinnollaan. Kun työttömille ei makseta, niin kyllä ihmiset johonkin töihin henkensä pitimiksi menevät. Työpaikkoja syntyy siitä, että on halukkaita palvelujen tarjoajia. Esimerkiksi ruokakauppojen kotiinkuljetus helpottaisi monen työssäkäyvän lapsiperheen arkea, jos se yleistyisi Suomessa, ja moni eläkeläinen asuisi mielellään kotonaan, jos saisi helpommin apua pihanhoitoon ja talon ylläpitoon. 

Eikun se olisi päinvastoin, kukaan ei tekisi mainitsemiasi taskurahahommia, kun ei niillä elä. Nyt tuhansien on mahdollista tehdä juuri noita kauppakassiduuneja, koska tietää, että työkkäreistä saa osan. Ja tällaisesta työvoimasta hyötyy sadat yritykset. Tästä syystä myös esim. perustulo lisäisi työntekoa, eikä vähentäisi sitä.

Kyllä ne tekis palvelualan töitä. Muuallakin ne tekee, missä ei saa tukia. Nythän täällä juuri hoetaan, että pienipalkkaisia töitä ai kannata ottaa vastaan, koska tuilla saa saman elintason. Työkkärin lisäksi saa asumistukea ja ehkä vielä osittaista tt-tukea.

Juu, perustulo tai kansalaispalkka, miten vaan, olisi varmaan hyvä tässä. Ja kaikki muut tuet pois. 

Myös kaupungilla olevia vessakoppeja on käytetty yösijana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tulis tilalle palkkatyötä yhteiskunnalta, niin aivan varmasti tulisi ssisällissota. Siinä ei kyseltäis keneltä otetaan ja henki ois hyvin halpa. Pitäis palkata varmaan miljoona uutta polsii kaduille. Vankilta varmasti täyttyis ja pitäsi rakentaa monta uuutta  Jengi ois vihaista ja turhautunutta eikä enää välittäis yhteiskuunan laista ja säädöistä. Varmasit Turun kaltaisia päänkatkomisia tulis paljon.

No siinähän niitä uusia työpaikkoja sitten tulee kun miljoona poliisia tarvitaan.

Mitään poliisia ei olisi koska ei olisi verojakaan.

-eri

Poliisi vie promillen valtion budjetista. Suurin osa julkkarin väestä on konttoristeja kuntasektorilla.

Mikä on "konttoristi"? Palkanlaskijat ja muut toimistotyötä tekevät muodostavat todella pienen osan julkisen sektorin työstä, ja näiden töiden tekijöitä on myös yksityisellä sektorilla. Suurin osa julkisen sektorin työstä on terveydenhuollon työtä, koulutus on kakkosena.

Sosiaalityö, lastensuojelu, päiväkodit, armeija, valtakunnan tieverkko. Nekin ovat julkisen puolen työpaikkoja.

Lisäksi opettaja, koulunkäyntiavustajat.

Lisäksi seuraavien työpaikkojen henkilöstö: vesilaitos, sähkölaitos, nuorisotalot, sivistyskeskus, sosiaalitoimistot, kela, uimahallit, kansalaisopistot, rakennusvalvonta, verotoimisto, digi- ja väestötietovirasto jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

verot laskisivat. työntekijöille jäisi palkasta enemmän käteen. ostovoima kasvaisi. rahaa käytettäisiin enemmän palveluihin. tulisi lisää työpaikkoja. palkat nousisivat. ihmisillä olisi varaa ostaa laadukkaampia tavaroita, jotka kestävät pidempään. suomalaisia (yleensä kalliinpia) tuotteita ostettaisiiin enemmän. raha jäisi suomeen. valtionvelka pienenisi. verot laskisivat yhä enemmän.

Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan verorahoista 5 miljardia sekä terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), sekä kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin sekä kelan hoitotukea.

Eläkkeitä maksetaa 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista (kansan- ja takuueläkkeet).

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja 90 000 työtöntä on aktivoitu.

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia, koska toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot samoin kuin asumistukeean. Sen sijaan osa työssäkäyvistä ja eläkeläisistä saa sossutukia lääkkeisiin ja sähköön.

Osa eläkeläisistä, joilla  tarkoittanet vanhoja ihmisiä,  ei tarvitse terveydenhoitoa ollenkaan. He eivät myöskään saa lääkkeitä yhteiskunnan kustantamana, sillä terveyskeskuksen lääkäri kieltäytyy kirjoittamasta reseptiä. Lääkkeet pitää ostaa omilla varoilla, jos ne ovat reseptivapaita. Hinta on sitten sen mukainen.  Oli helpompaa saada lääkeresepti työterveysasemalta, kun oli vielä työssäkäyvä. Lääkäriin on melkein mahdotonta päästä pääkaupungissa, kun ei ole varaa mennä yksityiselle. Jotkut eläkeläiset/vanhat ihmiset tarvitsevat paljon terveydenhoitoa ja on sairaalareissuja ja leikkauksia ym. Ei siis pidä yleistää. Totuus kai on,  että elämän muutamana viimeisenä vuotena monilla on enemmän tarvetta hoitoon ja lääkkeisiin.

Lonkkaleikkaus maksaa 14000. Eläkeläisten summa on jaettu kaikkien eläkeläisten määrällä eli 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000.

Ja trade Hönö Tiainen yrittää päästä tk-eläkkeelle, kun sitä ei kukaan huoli kuin palkkatuettuun työhön.

Eikä Hönö päässyt lähäriksi opiskelemaan useasta yrityksestä huolimatta.

Että semmoinen vajaaälyinen se.

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtäkkiä tuet lopetettaisiin, niin konkreettisin vaikutus sillä olisi minun elämässäni turvallisuuteen ja turvallisuudentunteeseen. Uskon, että ryöstelyt, murrot, varkaudet ja pahoinpitelyt nousisivat räjähdysmäisesti, kun addiktien pitää saada annoksensa. Niitä tapahtuisi mihin vuorokauden aikaan tahansa. Kaikki pitäisi pultata kahteen kertaan kiinni, jos ne nyt on yhden kerran pultattuja. 

Sitten alkaisi ilmaantua kaduille telttakyliä ja se lisäisi entisestään turvattomuudentunnetta. Los Angelesissa asuessani siihen sai tottua, että jos tuli jostain kaupasta ja asunnosta ulos kadulle, niin saattoi muutaman huolimattoman askelen otettuaan olla keskellä telttarykelmää ja vihamielisesti tuijottavia (useimmiten mustia/latino) ihmisiä. Kyllähän se aina kylmäsi. Jos ei heillä ole siinä yhteiskunnassa ilmeisesti mitään arvoa, niin ei minullakaan ollut heidän silmissään arvoa kuin vain ryöstökohteena - sen niistä katseista ymmärsi. Olin kohde, jolta voisi ehkä saada riivittyä rahaa, koruja, merkkivaatteita. Niin ne puntit tasoittuu. Mulla on menetettävää, oi riemua, heillä ei ole mitään menetettävää.

Tervetuloa opintomatkalle tänne suureen maailmaan, missä ei ole sosiaalitukia. Kaupunkiin (Suomen oloissa lähinnä Helsingin seutukunta voisi olla tähän riittävän iso) syntyy köyhien alueita, joihin ei keskiluokalla ole asiaa. Syntyy myös hyvinvoivien ihmisten alueita, joihin ei köyhillä ole asiaa. Nisteistähän täällä on päästy eroon edellisten hallitusten aikaan hyvin tehokkaasti nirri-pois-menetelmällä. Suomessa sellaiseen tuskin lähdettäisi. 

Vierailija kirjoitti:

suomi nousuun kirjoitti:

epä sosiaalinen kuona poistuisi tai poistettasiin.

Ehkäpä myös heikkolahjaiset ihmiset poistettaisiin ja he poistuisivat itse kun eivät pärjää. Miten luulet omalla kohdallasi käyvän. Et vaikuta kovinkaan älykkäältä, kun et osaa kirjoittaa ollenkaan.

Puhut ihmisistä "kuonana". Miten luulet että sinun sosiaalisia kykyjäsi arvostettavan? Luuletko että sinua katsotaan ylöspäin ja kunnioitetaan, kun ulosantisi on tuollaista?

Eiköhän se Mora enemmin tai myöhemmin löydy juuri sinun keuhkostasi, jos et asennettasi pysty parantamaan.

Olen kuullut, että Hi tlerin Saksassa kutsuttiin vammaisia ihmisiä mukavalle lomaleirille. Kotiväki sai jonkin ajan kuluttua pahoittelevan kirjeen, että otamme osaa, kun omaisenne X menehtyi sairauteen. Hänet on "haudattu valtion kustannuisella". Toivooko joku oikeasti tällaista käytäntöä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

verot laskisivat. työntekijöille jäisi palkasta enemmän käteen. ostovoima kasvaisi. rahaa käytettäisiin enemmän palveluihin. tulisi lisää työpaikkoja. palkat nousisivat. ihmisillä olisi varaa ostaa laadukkaampia tavaroita, jotka kestävät pidempään. suomalaisia (yleensä kalliinpia) tuotteita ostettaisiiin enemmän. raha jäisi suomeen. valtionvelka pienenisi. verot laskisivat yhä enemmän.

Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan verorahoista 5 miljardia sekä terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), sekä kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin sekä kelan hoitotukea.

Eläkkeitä maksetaa 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista (kansan- ja takuueläkkeet).

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja 90 000 työtöntä on aktivoitu.

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia, koska toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot samoin kuin asumistukeean. Sen sijaan osa työssäkäyvistä ja eläkeläisistä saa sossutukia lääkkeisiin ja sähköön.

Osa eläkeläisistä, joilla  tarkoittanet vanhoja ihmisiä,  ei tarvitse terveydenhoitoa ollenkaan. He eivät myöskään saa lääkkeitä yhteiskunnan kustantamana, sillä terveyskeskuksen lääkäri kieltäytyy kirjoittamasta reseptiä. Lääkkeet pitää ostaa omilla varoilla, jos ne ovat reseptivapaita. Hinta on sitten sen mukainen.  Oli helpompaa saada lääkeresepti työterveysasemalta, kun oli vielä työssäkäyvä. Lääkäriin on melkein mahdotonta päästä pääkaupungissa, kun ei ole varaa mennä yksityiselle. Jotkut eläkeläiset/vanhat ihmiset tarvitsevat paljon terveydenhoitoa ja on sairaalareissuja ja leikkauksia ym. Ei siis pidä yleistää. Totuus kai on,  että elämän muutamana viimeisenä vuotena monilla on enemmän tarvetta hoitoon ja lääkkeisiin.

Lonkkaleikkaus maksaa 14000. Eläkeläisten summa on jaettu kaikkien eläkeläisten määrällä eli 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000.

Ja trade Hönö Tiainen yrittää päästä tk-eläkkeelle, kun sitä ei kukaan huoli kuin palkkatuettuun työhön.

Eikä Hönö päässyt lähäriksi opiskelemaan useasta yrityksestä huolimatta.

Että semmoinen vajaaälyinen se.

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Moi työtön mies, sun työ on trollaus.

Moni näkyy kuvittelevan, että kun jokaista suomalaista koskettava tukijärjestelmä poistettaisiin, vähäosaiset sulautuisivat työssäkäyvien ja palkallaan joten kuten elävien joukkoon tai kuolisivat hiljaa pois, ja yhteiskunta pysyisi samanlaisena kuin tähän asti. Todellisuudessa kuplat poksahtelisivat rikki, ja elämäänsä tuudittautunut perheenäiti ja -isä seisoisivat aamulla parkkipaikalla sormi suussa, kun infrastruktuuri olisi repaleina, mutta lapset pitäisi saada tarhaan ja itse päästä töihin. Jos siis olisi tarhoja, joihin uskaltaa tenavan viedä, ja töitä, jonka palkalla elättää pesueensa.

Miten muuten tämä tukien poisto toteutettaisiin? Kertaheitolla pois vain vai mahdollisesti hivuttamalla?