Lue keskustelun säännöt.
Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?
10.03.2023 |
Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?
Kommentit (844)
Vierailija kirjoitti:
Kaduille ilmestyisi pikku hiljaa kerjäläisiä sankoin joukoin ja mielenterveysongelmaisia. Rikollisuus
rehoittaisi ja katuryöstöistä tulisi arkipäivää.
Jotkin kaupunginosat menetettäisiin kokonaan rikollisuudelle. Tämä tapahtuisi pitkällä aikavälillä.
Minä en oikein tuotakaan usko, koska Suomen oloissa ei voi asua kadulla tai lämmittämättömissä hökkeleissä. Sellaisia slummeja, mitä miljoonakaupunkien liepeillä on, ei voi tänne syntyä. Jostain pitää ihmisellä olla tuloja, jos on rahaa asua edes kerrostaloasunnossa.
En siis kuitenkaan kannata kaikkien tukien ja verojen poistamista, koska se olisi minusta epäinhimillistä niitä kohtaan, jotka ovat esim. sairaita. Mutta toimeentulotuen voisi todellakin palauttaa siihen, mihin se on alun perin tarkoitettu, viimesijaiseksi lyhytaikaiseksi turvaksi, eikä työttömyyskorvauksiakaan tarvitse vuositolkulla kenellekään maksaa. Pitää ihmisen ottaa itsekin vastuuta, jos ei työllisty jollekin alalle, niin ei työttömyys voi olla ikuinen olotila ja loppuelämän ammatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain rikkaiden vanhempien lapset pystyisivät opiskelemaan. Matalapalkka-aloille olisi paljon tunkua kun kaikkien jotka muuten olisivat opiskelleet, on pakko etsiä töitä. Kaikki palvelualat jotka eivät liity suoraan henkiinjäämiseen, lakkaisivat tai vähentyisivät radikaalisti, kun harvalla on varaa niihin ja heitä ei ole tarpeeksi että itseään pystyisi elättämään sillä alalla. Esim. kampaajat, kaikki lasten harrastukset, ravintolat. Maaseudulle ja ympäryskuntiin muuttaisi väkeä kun on pakko kasvattaa oma ruokansa pärjätäkseen. Ruokavalio koostuisi enimmäkseen viljasta ja kasviksista, sillä lihan ostaminen olisi liian kallista ja kasvattaminen vaatisi alkupääomaa. Itä-Euroopan mafia ja Venäjän mafia alkaisi toimia Suomessa suuremmassa määrin, huumeiden kasvattaminen ja ihmiskauppa kasvaisivat räjähdysmäisesti. Lähi-idän terroristit hankkisivat maksua vastaan lääkärihoitoa tarvitsevia suomalaisia puolisoksi, saadakseen Schengen -alueen passin sekä työnteko-oikeuden EU-maissa. Pitkällä aikavälillä Suomen koulutustaso sekä vienti romahtaisi, sillä ilman koulutusta ei ole aivovientiä ja esimerkiksi teknologia-alan yritysten olisi pakko muuttaa muualle.
Itse asiassa, jos peruskoulu ja lukio kuitenkin säilyy maksuttomina, niin siitä eteenpäin pystyy kyllä opiskelemaan vaikka ei olisi opintotukea. Ei todellakaan kaikkien vanhemmat pysty säästämään mitään opiskelurahastoja lapsilleen, mutta silti monet opiskelevat. Minulla on monta ulkomaalaista kaveria, jotka ovat opiskelleet omassa maassaan ihan vaan pankkilainalla ja olleet kesäisin kesätöissä. Jotkut on myös saaneet vapautuksen lukukausimaksuista, koska ovat olleet köyhiä ja lahjakkaita.
Palvelualoille nimenomaan olisi tunkua, koska niissä ei useinkaan vaadita paljoa koulutusta, joten niihin hakeutuvat ne, jotka eivät työllisty omalla hömppäalan tutkinnollaan. Kun työttömille ei makseta, niin kyllä ihmiset johonkin töihin henkensä pitimiksi menevät. Työpaikkoja syntyy siitä, että on halukkaita palvelujen tarjoajia. Esimerkiksi ruokakauppojen kotiinkuljetus helpottaisi monen työssäkäyvän lapsiperheen arkea, jos se yleistyisi Suomessa, ja moni eläkeläinen asuisi mielellään kotonaan, jos saisi helpommin apua pihanhoitoon ja talon ylläpitoon.
"johonkin töihin" ja "halukkaita palveluntarjoajia"
Oletpa tyhmä ja naiivi.
Kuka niistä kauppakassipalveluista ja anna minä nyt pesen sinun selkäsi, niin pese sinä minun- palveluista maksaa tuossa tilanteessa!?
Jos ja jos ja jos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaduille ilmestyisi pikku hiljaa kerjäläisiä sankoin joukoin ja mielenterveysongelmaisia. Rikollisuus
rehoittaisi ja katuryöstöistä tulisi arkipäivää.
Jotkin kaupunginosat menetettäisiin kokonaan rikollisuudelle. Tämä tapahtuisi pitkällä aikavälillä.Minä en oikein tuotakaan usko, koska Suomen oloissa ei voi asua kadulla tai lämmittämättömissä hökkeleissä. Sellaisia slummeja, mitä miljoonakaupunkien liepeillä on, ei voi tänne syntyä. Jostain pitää ihmisellä olla tuloja, jos on rahaa asua edes kerrostaloasunnossa.
En siis kuitenkaan kannata kaikkien tukien ja verojen poistamista, koska se olisi minusta epäinhimillistä niitä kohtaan, jotka ovat esim. sairaita. Mutta toimeentulotuen voisi todellakin palauttaa siihen, mihin se on alun perin tarkoitettu, viimesijaiseksi lyhytaikaiseksi turvaksi, eikä työttömyyskorvauksiakaan tarvitse vuositolkulla kenellekään maksaa. Pitää ihmisen ottaa itsekin vastuuta, jos ei työllisty jollekin alalle, niin ei työttömyys voi olla ikuinen olotila ja loppuelämän ammatti.
Osa eläkeläisistä saa toimeentulotukea ja asumistukea esim. rahoitusvastikkeeseen (putkiremontti).
Asunnot myyntiin ja vuokralle vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
verot laskisivat. työntekijöille jäisi palkasta enemmän käteen. ostovoima kasvaisi. rahaa käytettäisiin enemmän palveluihin. tulisi lisää työpaikkoja. palkat nousisivat. ihmisillä olisi varaa ostaa laadukkaampia tavaroita, jotka kestävät pidempään. suomalaisia (yleensä kalliinpia) tuotteita ostettaisiiin enemmän. raha jäisi suomeen. valtionvelka pienenisi. verot laskisivat yhä enemmän.
Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan verorahoista 5 miljardia sekä terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), sekä kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin sekä kelan hoitotukea.
Eläkkeitä maksetaa 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista (kansan- ja takuueläkkeet).
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja 90 000 työtöntä on aktivoitu.
Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia, koska toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot samoin kuin asumistukeean. Sen sijaan osa työssäkäyvistä ja eläkeläisistä saa sossutukia lääkkeisiin ja sähköön.
Nuo työttömyyskorvaukset jää kaikki Suomeen ja palautuu tänne kiertoon, kun työtön ostaa S-marketista Juhlamokkaa, kaalia ja maitoa.
Eläkkeet ne 33 miljardia, menee suurimmaksi osaksi läskimaha eläkeläisen espanjanlomiin ja golffausharrastukseen ja siihen, että hän ostaa lapsenlapselleen uusimman iphonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain rikkaiden vanhempien lapset pystyisivät opiskelemaan. Matalapalkka-aloille olisi paljon tunkua kun kaikkien jotka muuten olisivat opiskelleet, on pakko etsiä töitä. Kaikki palvelualat jotka eivät liity suoraan henkiinjäämiseen, lakkaisivat tai vähentyisivät radikaalisti, kun harvalla on varaa niihin ja heitä ei ole tarpeeksi että itseään pystyisi elättämään sillä alalla. Esim. kampaajat, kaikki lasten harrastukset, ravintolat. Maaseudulle ja ympäryskuntiin muuttaisi väkeä kun on pakko kasvattaa oma ruokansa pärjätäkseen. Ruokavalio koostuisi enimmäkseen viljasta ja kasviksista, sillä lihan ostaminen olisi liian kallista ja kasvattaminen vaatisi alkupääomaa. Itä-Euroopan mafia ja Venäjän mafia alkaisi toimia Suomessa suuremmassa määrin, huumeiden kasvattaminen ja ihmiskauppa kasvaisivat räjähdysmäisesti. Lähi-idän terroristit hankkisivat maksua vastaan lääkärihoitoa tarvitsevia suomalaisia puolisoksi, saadakseen Schengen -alueen passin sekä työnteko-oikeuden EU-maissa. Pitkällä aikavälillä Suomen koulutustaso sekä vienti romahtaisi, sillä ilman koulutusta ei ole aivovientiä ja esimerkiksi teknologia-alan yritysten olisi pakko muuttaa muualle.
Itse asiassa, jos peruskoulu ja lukio kuitenkin säilyy maksuttomina, niin siitä eteenpäin pystyy kyllä opiskelemaan vaikka ei olisi opintotukea. Ei todellakaan kaikkien vanhemmat pysty säästämään mitään opiskelurahastoja lapsilleen, mutta silti monet opiskelevat. Minulla on monta ulkomaalaista kaveria, jotka ovat opiskelleet omassa maassaan ihan vaan pankkilainalla ja olleet kesäisin kesätöissä. Jotkut on myös saaneet vapautuksen lukukausimaksuista, koska ovat olleet köyhiä ja lahjakkaita.
Palvelualoille nimenomaan olisi tunkua, koska niissä ei useinkaan vaadita paljoa koulutusta, joten niihin hakeutuvat ne, jotka eivät työllisty omalla hömppäalan tutkinnollaan. Kun työttömille ei makseta, niin kyllä ihmiset johonkin töihin henkensä pitimiksi menevät. Työpaikkoja syntyy siitä, että on halukkaita palvelujen tarjoajia. Esimerkiksi ruokakauppojen kotiinkuljetus helpottaisi monen työssäkäyvän lapsiperheen arkea, jos se yleistyisi Suomessa, ja moni eläkeläinen asuisi mielellään kotonaan, jos saisi helpommin apua pihanhoitoon ja talon ylläpitoon.
Kun opintotukijärjestelmä luotiin Suomessa, niin Suomi oli köyhä maa, ja maaseudun pientilallisten suuret lapsijoukot piti pystyä kouluttamaan. Tarvittiin insinöörejä ja sairaanhoitajia ja kaikkea muutakin, minkä avulla ollaan nyt nopeasti kehitytty rikkaaksi hyvinvointivaltioksi. Opintotuki oli silloin todella hieno juttu, koska moni ei muuten olisi pystynyt maalta kouluttautumaan. Mutta tilanne on muuttunut. Tosin opintotuesta on jo nyt suurin osa lainaa, eikä sitä saa kuin muutaman vuoden, joten ei se ole suuri ongelma.
Kyllä ongelma on paisunut julkinen sektori ja kasvava määrä niitä, jotka elävät pysyvästi tukien varassa. Voisi aloitta vaikka siitä, että kansanedustajien ja ministerien määrän voisi puolittaa. Avustajat on paljon halvempia kuin ministerit ja kansanedustajat.
Tuttu eläkeläinen alkoi saamaan asumistukea, kun taloyhtiö teki putkiremontin. Hän asuu omassa asunnossa, kerrostalokolmio yksin.
Meitä taas asuu 4 henkeä vuokrakolmoissa ja puoliso raataa 40 tuntia viikossa vuorotyössä kaupassa 2400 brutto palkalla. Miksi me emme saa asumistukea emmekä lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaduille ilmestyisi pikku hiljaa kerjäläisiä sankoin joukoin ja mielenterveysongelmaisia. Rikollisuus
rehoittaisi ja katuryöstöistä tulisi arkipäivää.
Jotkin kaupunginosat menetettäisiin kokonaan rikollisuudelle. Tämä tapahtuisi pitkällä aikavälillä.Minä en oikein tuotakaan usko, koska Suomen oloissa ei voi asua kadulla tai lämmittämättömissä hökkeleissä. Sellaisia slummeja, mitä miljoonakaupunkien liepeillä on, ei voi tänne syntyä. Jostain pitää ihmisellä olla tuloja, jos on rahaa asua edes kerrostaloasunnossa.
En siis kuitenkaan kannata kaikkien tukien ja verojen poistamista, koska se olisi minusta epäinhimillistä niitä kohtaan, jotka ovat esim. sairaita. Mutta toimeentulotuen voisi todellakin palauttaa siihen, mihin se on alun perin tarkoitettu, viimesijaiseksi lyhytaikaiseksi turvaksi, eikä työttömyyskorvauksiakaan tarvitse vuositolkulla kenellekään maksaa. Pitää ihmisen ottaa itsekin vastuuta, jos ei työllisty jollekin alalle, niin ei työttömyys voi olla ikuinen olotila ja loppuelämän ammatti.
Osa eläkeläisistä saa toimeentulotukea ja asumistukea esim. rahoitusvastikkeeseen (putkiremontti).
Asunnot myyntiin ja vuokralle vaan.
On se niinkin, että jos ei ole varaa pitää taloa, niin ei ole varaa. Ei sitä kyllä toimeentulotuella kuulu ylläpitää. Asumistuet ehdottomasti pois kokonaan kaikilta, koska ne menee käytännössä suoraan asuntojen omistajille ja nostaa vuokrien hintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mää veikkaan että jos tuet loppuu niin matalapalkka alojen työvoimapula on sillä ratkaistu.
Ja sitä matalaa palkkaa voi täydentää varastelemalla. Menisi aika villiksi.
Niin siinä kävisi.
Nythän nämä uskomattoman naiivit ja yksinkertaiset ihmiset ovat täällä esitelleet ajatuksiaan joissa kaikki ihmiset on johonkin tiukkoihin lokeroihin kuuluvia stereotyyppejä: "kunnolliset" menisi töihin, pummit pummaisi, "huonot" tekisi rikoksia ja ryöstäisi.
Kaikki ihmiset kuuluu noiden lapsellisissa kuvitelmissa johonkin yhteen lokeroon.
Mutta oikeasti kun ei meistä kukaan sovi mihinkään yksinkertaisen ihmisen mielikuvitus lokeroon, vaan ihmiset ovat päällekkäin ja osittain vaikka mitä. Kukaan ei ole 100% pelkkä kunnollinen/pummi/rosvo/sairas/terve/kiltti/tuhma/tyhmä/fiksu
Ihmiset todennäköisesti tekisivät pimeästi jotain hanttihommaa josta tienaisi minimaalisesti ja se ei riittäisi mihinkään, joten he myös pummaisivat sukulaisilta, mutta sekään ei riitä kaikkeen, niin myös tekisivät rikoksia ja huijauksia.
Tuokin fantasia ja lapsekas haave, että tietyt ihmiset muuttaisivat jokainen kotimaihinsa takaisin, on naurettava.
Tänne tulisi heti tummia miehiä jotka menisivät järjestettyihin avioliittoihin päästäkseen EU:hun ja sen parempiin maihin. Suomalaiset suostuisivat naimisiin heidän kanssaan, että saavat turvakseen edes jonkun, koska täällä olisi silloin aika turvatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
verot laskisivat. työntekijöille jäisi palkasta enemmän käteen. ostovoima kasvaisi. rahaa käytettäisiin enemmän palveluihin. tulisi lisää työpaikkoja. palkat nousisivat. ihmisillä olisi varaa ostaa laadukkaampia tavaroita, jotka kestävät pidempään. suomalaisia (yleensä kalliinpia) tuotteita ostettaisiiin enemmän. raha jäisi suomeen. valtionvelka pienenisi. verot laskisivat yhä enemmän.
Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan verorahoista 5 miljardia sekä terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), sekä kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin sekä kelan hoitotukea.
Eläkkeitä maksetaa 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista (kansan- ja takuueläkkeet).
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja 90 000 työtöntä on aktivoitu.
Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia, koska toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot samoin kuin asumistukeean. Sen sijaan osa työssäkäyvistä ja eläkeläisistä saa sossutukia lääkkeisiin ja sähköön.
Nuo työttömyyskorvaukset jää kaikki Suomeen ja palautuu tänne kiertoon, kun työtön ostaa S-marketista Juhlamokkaa, kaalia ja maitoa.
Eläkkeet ne 33 miljardia, menee suurimmaksi osaksi läskimaha eläkeläisen espanjanlomiin ja golffausharrastukseen ja siihen, että hän ostaa lapsenlapselleen uusimman iphonen.
Olen eri kirjoittaja. Minulla on ainakin yksityinen eläkevakuutus, jolla golfailen nyt niin kauan kuin terveyttä riittää. Mieluummin Aasiassa kuin Espanjassa. Ja valtionyhtiö Finnairia tuen aika paljon, kun tulee lenneltyä.
Eikös niihin Kelan kansaneläkkeisiin liity jotain sääntöjäkin, että niitä ei makseta ulkomaille?
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet ehdottomasti pois kokonaan kaikilta, koska ne menee käytännössä suoraan asuntojen omistajille ja nostaa vuokrien hintoja.
Vai olisikohan kuitenkin parempi säätää vuokra-asunnoille hintakatto? Vuokrat alenisivat kun niitä ei ahnaasti koko ajan hilattaisi ylöspäin eivätkä ihmiset näin ollen tarvitsisi niin paljon asumistukea. Vuokranantajat tämän asumistukihelvetin ovat luoneet, kun sen varjolla nostetaan joka vuosi vuokraa (ts.kyllä niillä rahaa riittää kun Kela sen kuitenkin maksaa). Jos vanhasta remontoimattomasta 30 neliön yksiöstä pitää tuppukaupungissakin maksaa n.600 e, niin kyllä siinä hinnannostojen takana on joku muu kuin perinteiset "kiinteistönkunnossapitomaksut ovat nousseet"- syyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain rikkaiden vanhempien lapset pystyisivät opiskelemaan. Matalapalkka-aloille olisi paljon tunkua kun kaikkien jotka muuten olisivat opiskelleet, on pakko etsiä töitä. Kaikki palvelualat jotka eivät liity suoraan henkiinjäämiseen, lakkaisivat tai vähentyisivät radikaalisti, kun harvalla on varaa niihin ja heitä ei ole tarpeeksi että itseään pystyisi elättämään sillä alalla. Esim. kampaajat, kaikki lasten harrastukset, ravintolat. Maaseudulle ja ympäryskuntiin muuttaisi väkeä kun on pakko kasvattaa oma ruokansa pärjätäkseen. Ruokavalio koostuisi enimmäkseen viljasta ja kasviksista, sillä lihan ostaminen olisi liian kallista ja kasvattaminen vaatisi alkupääomaa. Itä-Euroopan mafia ja Venäjän mafia alkaisi toimia Suomessa suuremmassa määrin, huumeiden kasvattaminen ja ihmiskauppa kasvaisivat räjähdysmäisesti. Lähi-idän terroristit hankkisivat maksua vastaan lääkärihoitoa tarvitsevia suomalaisia puolisoksi, saadakseen Schengen -alueen passin sekä työnteko-oikeuden EU-maissa. Pitkällä aikavälillä Suomen koulutustaso sekä vienti romahtaisi, sillä ilman koulutusta ei ole aivovientiä ja esimerkiksi teknologia-alan yritysten olisi pakko muuttaa muualle.
Itse asiassa, jos peruskoulu ja lukio kuitenkin säilyy maksuttomina, niin siitä eteenpäin pystyy kyllä opiskelemaan vaikka ei olisi opintotukea. Ei todellakaan kaikkien vanhemmat pysty säästämään mitään opiskelurahastoja lapsilleen, mutta silti monet opiskelevat. Minulla on monta ulkomaalaista kaveria, jotka ovat opiskelleet omassa maassaan ihan vaan pankkilainalla ja olleet kesäisin kesätöissä. Jotkut on myös saaneet vapautuksen lukukausimaksuista, koska ovat olleet köyhiä ja lahjakkaita.
Palvelualoille nimenomaan olisi tunkua, koska niissä ei useinkaan vaadita paljoa koulutusta, joten niihin hakeutuvat ne, jotka eivät työllisty omalla hömppäalan tutkinnollaan. Kun työttömille ei makseta, niin kyllä ihmiset johonkin töihin henkensä pitimiksi menevät. Työpaikkoja syntyy siitä, että on halukkaita palvelujen tarjoajia. Esimerkiksi ruokakauppojen kotiinkuljetus helpottaisi monen työssäkäyvän lapsiperheen arkea, jos se yleistyisi Suomessa, ja moni eläkeläinen asuisi mielellään kotonaan, jos saisi helpommin apua pihanhoitoon ja talon ylläpitoon.
"johonkin töihin" ja "halukkaita palveluntarjoajia"
Oletpa tyhmä ja naiivi.
Kuka niistä kauppakassipalveluista ja anna minä nyt pesen sinun selkäsi, niin pese sinä minun- palveluista maksaa tuossa tilanteessa!?
Jos ja jos ja jos.
No tottakai ne maksaa, joilla on rahaa. Keskiluokka ja rikkaat. Nyt tuntuu, että elät aika vihaisen oloisena siellä oman köyhyyskuplasi sisällä. Ainakaan tuollainen nimittely ei anna sinusta hyvää kuvaa eikä vie keskustelua rakentavaan suuntaan. Mutta yritä nyt ymmärtää, että kyllä tässä maassa muitakin on kuin vain tukien varassa eläjiä.
Vierailija kirjoitti:
Kapina.
Ei mulla olisi varaa käydä töissä jos sen päälle tulevat tuet lopetettaisi. Lopulta olisi varaa vain kapinoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet ehdottomasti pois kokonaan kaikilta, koska ne menee käytännössä suoraan asuntojen omistajille ja nostaa vuokrien hintoja.
Vai olisikohan kuitenkin parempi säätää vuokra-asunnoille hintakatto? Vuokrat alenisivat kun niitä ei ahnaasti koko ajan hilattaisi ylöspäin eivätkä ihmiset näin ollen tarvitsisi niin paljon asumistukea. Vuokranantajat tämän asumistukihelvetin ovat luoneet, kun sen varjolla nostetaan joka vuosi vuokraa (ts.kyllä niillä rahaa riittää kun Kela sen kuitenkin maksaa). Jos vanhasta remontoimattomasta 30 neliön yksiöstä pitää tuppukaupungissakin maksaa n.600 e, niin kyllä siinä hinnannostojen takana on joku muu kuin perinteiset "kiinteistönkunnossapitomaksut ovat nousseet"- syyt.
Ei, ei sääntelyä. Tuollaiset vuokrakatot muuttuvat tosi nopeasti normeiksi, niin että kaikki pyytävät sitä maksimivuokraa. Ilmiön näkee jo nyt siinä, että moni pyytää vuokraa tasan sen verran, mitä tietää, että Kela hyväksyy, jotta saa asumistuesta maksimit.
Näinhän on käynyt myös esimerkiksi TES-palkoissa, jotka on säädetty minimeiksi, ja suurin osa maksaa juuri sen minimin ja ties mitä verukkeita, miksi ei koskaan voi maksaa sen yli, ainaki julkisella sektorilla ja myös yksityisellä terveydenhoitoalalla. Sama juttu myös niissä miassa, missä on säädetty yleinen minimipalkka: todella monella alalla maksetaan tasan se minimi eikä yhtään yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain rikkaiden vanhempien lapset pystyisivät opiskelemaan. Matalapalkka-aloille olisi paljon tunkua kun kaikkien jotka muuten olisivat opiskelleet, on pakko etsiä töitä. Kaikki palvelualat jotka eivät liity suoraan henkiinjäämiseen, lakkaisivat tai vähentyisivät radikaalisti, kun harvalla on varaa niihin ja heitä ei ole tarpeeksi että itseään pystyisi elättämään sillä alalla. Esim. kampaajat, kaikki lasten harrastukset, ravintolat. Maaseudulle ja ympäryskuntiin muuttaisi väkeä kun on pakko kasvattaa oma ruokansa pärjätäkseen. Ruokavalio koostuisi enimmäkseen viljasta ja kasviksista, sillä lihan ostaminen olisi liian kallista ja kasvattaminen vaatisi alkupääomaa. Itä-Euroopan mafia ja Venäjän mafia alkaisi toimia Suomessa suuremmassa määrin, huumeiden kasvattaminen ja ihmiskauppa kasvaisivat räjähdysmäisesti. Lähi-idän terroristit hankkisivat maksua vastaan lääkärihoitoa tarvitsevia suomalaisia puolisoksi, saadakseen Schengen -alueen passin sekä työnteko-oikeuden EU-maissa. Pitkällä aikavälillä Suomen koulutustaso sekä vienti romahtaisi, sillä ilman koulutusta ei ole aivovientiä ja esimerkiksi teknologia-alan yritysten olisi pakko muuttaa muualle.
Itse asiassa, jos peruskoulu ja lukio kuitenkin säilyy maksuttomina, niin siitä eteenpäin pystyy kyllä opiskelemaan vaikka ei olisi opintotukea. Ei todellakaan kaikkien vanhemmat pysty säästämään mitään opiskelurahastoja lapsilleen, mutta silti monet opiskelevat. Minulla on monta ulkomaalaista kaveria, jotka ovat opiskelleet omassa maassaan ihan vaan pankkilainalla ja olleet kesäisin kesätöissä. Jotkut on myös saaneet vapautuksen lukukausimaksuista, koska ovat olleet köyhiä ja lahjakkaita.
Palvelualoille nimenomaan olisi tunkua, koska niissä ei useinkaan vaadita paljoa koulutusta, joten niihin hakeutuvat ne, jotka eivät työllisty omalla hömppäalan tutkinnollaan. Kun työttömille ei makseta, niin kyllä ihmiset johonkin töihin henkensä pitimiksi menevät. Työpaikkoja syntyy siitä, että on halukkaita palvelujen tarjoajia. Esimerkiksi ruokakauppojen kotiinkuljetus helpottaisi monen työssäkäyvän lapsiperheen arkea, jos se yleistyisi Suomessa, ja moni eläkeläinen asuisi mielellään kotonaan, jos saisi helpommin apua pihanhoitoon ja talon ylläpitoon.
"johonkin töihin" ja "halukkaita palveluntarjoajia"
Oletpa tyhmä ja naiivi.
Kuka niistä kauppakassipalveluista ja anna minä nyt pesen sinun selkäsi, niin pese sinä minun- palveluista maksaa tuossa tilanteessa!?
Jos ja jos ja jos.
No tottakai ne maksaa, joilla on rahaa. Keskiluokka ja rikkaat. Nyt tuntuu, että elät aika vihaisen oloisena siellä oman köyhyyskuplasi sisällä. Ainakaan tuollainen nimittely ei anna sinusta hyvää kuvaa eikä vie keskustelua rakentavaan suuntaan. Mutta yritä nyt ymmärtää, että kyllä tässä maassa muitakin on kuin vain tukien varassa eläjiä.
En ole köyhyyskuplassa ja olen vihainen kun te olette niin tyhmiä. Se tekee vihaiseksi kun lukee täysin aivottomia turautuksianne, joita ilmeisesti ihan tosissanne kirjoitatte.
Olet tyhmä kun luulet, että kellään on vara silloin maksaa mitään ylimääräistä. Muutama huippurikas ei kerkeä, eikä halua ostella tuhatta kertaa päivässä sinun kauppakassipalveluitasi ja nurmikon ajeluitasi.
Keskiluokalla ei ole tuolloin varaa mihinkään, vaan he köyhtyvät.
Se ärsyttää minua kun et tyhmä tajua sitä, vaan lapsellisesti luulet "kunnon" ihmisten rikastuvan ja ostelevan jotain kojumummon torttuja ja pihapuun kaatoja työttömiltä.
Ei mene niin lapsirukka!
Sadat firmat menisivät nurin, kun niillä ei olisi varaa palkata oikeita työntekijöitä tukityöllistettyjen ja harjoittelijoiden tilalle. Osa-aikatöillä toimivat firmat menisivät konkkaan (siivousyritykset, posti, monet ravintolat), kun talous menisi pilalle kun kukaan ei voi vastaanottaa pikkutöitä. Koulutustaso romahtaisi ja opiskelijat keskeyttäisivät opiskelun, koska siihen ei jäisi aikaa kun elanto pitäisi hankkia kokopäivätyöllä. Tai sitten vanhemmat joutuu elättämään aikuiset lapset. Kulttuuri katoaisi, sillä tuhannet kulttuurialan työntekijät ovat freelancereita ja pätkätöissä, eli välillä työttöminä. Sama pätee tutkijoihin, joten tutkimukset olisivat jotain foliohattusettiä. Rikollisuus tietenkin lisääntyisi monesta syystä, ja joka kylälle muodostuisi vaarallisia jengejä. Harvaan asutut seudut muistuttaisivat villiä länttä, ja isoissa paikoissa rehottaisi jengit, ryöstely ja huumeet. Lenkillä käymisestä ei kukaan uskaltaisi haaveillakaan.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalituet voitaisiin korvata ilmaisella eutanasialla
Ensi vaalikaudella eutanasia saadaan.
Häh? Aloituksessa ei puhuttu mitään verotuksen lopettamisesta, mutta moni perustaa mielipiteensä siihen!
Sosiaalitukea ei enää maksettaisi!
Kai se nyt on itsestään selvää, että töitä olisi tehtävä tai töihin mentävä ansaitakseen elantonsa, poislukien kykenemättömät. Toiset tekevät töitä esim. omavaraistaloudessa, toiset palkkatyötä. Palkasta pidätetään veroja, joilla kustannetaan sairaaloita, teitä, kouluja ym. infrastruktuuria, maksetaan palkkaa lääkäreille, poliiseille, hoitajille yms. yms.
Ilman verojahan mitään ei enää yhteiskunnan varoista rakennettaisi eikä kohennettaisi.
Eiks tämä niinku näin pyöri?
Eihän tässä aloituksessa sanottu että kaikki rahaliikenne maailmassa loppuu 🙄.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet ehdottomasti pois kokonaan kaikilta, koska ne menee käytännössä suoraan asuntojen omistajille ja nostaa vuokrien hintoja.
Vai olisikohan kuitenkin parempi säätää vuokra-asunnoille hintakatto? Vuokrat alenisivat kun niitä ei ahnaasti koko ajan hilattaisi ylöspäin eivätkä ihmiset näin ollen tarvitsisi niin paljon asumistukea. Vuokranantajat tämän asumistukihelvetin ovat luoneet, kun sen varjolla nostetaan joka vuosi vuokraa (ts.kyllä niillä rahaa riittää kun Kela sen kuitenkin maksaa). Jos vanhasta remontoimattomasta 30 neliön yksiöstä pitää tuppukaupungissakin maksaa n.600 e, niin kyllä siinä hinnannostojen takana on joku muu kuin perinteiset "kiinteistönkunnossapitomaksut ovat nousseet"- syyt.
Isoin asumistukien saaja on ay-liikkeen koijaamo joka myös pitää keinotekoisesti vuokratasoa korkealla pitämällä ison osan tyhjillään. As tuki tulee lopettaa ja maksaa kaikille sama työttömyyskorvaus tai sellainen op tuki jolla elää.
Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan verorahoista 5 miljardia sekä terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), sekä kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin sekä kelan hoitotukea.
Eläkkeitä maksetaa 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista (kansan- ja takuueläkkeet).
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja 90 000 työtöntä on aktivoitu.
Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia, koska toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot samoin kuin asumistukeean. Sen sijaan osa työssäkäyvistä ja eläkeläisistä saa sossutukia lääkkeisiin ja sähköön.