Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?

Kodittomia tulis julmettomasti, sillä asumistukea ei maksettaisi ja porukka lentäis pihalle, kun ei oo varaa maksaa vuokraa.

Johonki hylättyihin rakennuksiin sitte yhteismajotusta tai koko suku saman katon alle.

Vain rikkaiden vanhempien lapset pystyisivät opiskelemaan. Matalapalkka-aloille olisi paljon tunkua kun kaikkien jotka muuten olisivat opiskelleet, on pakko etsiä töitä. Kaikki palvelualat jotka eivät liity suoraan henkiinjäämiseen, lakkaisivat tai vähentyisivät radikaalisti, kun harvalla on varaa niihin ja heitä ei ole tarpeeksi että itseään pystyisi elättämään sillä alalla. Esim. kampaajat, kaikki lasten harrastukset, ravintolat. Maaseudulle ja ympäryskuntiin muuttaisi väkeä kun on pakko kasvattaa oma ruokansa pärjätäkseen. Ruokavalio koostuisi enimmäkseen viljasta ja kasviksista, sillä lihan ostaminen olisi liian kallista ja kasvattaminen vaatisi alkupääomaa. Itä-Euroopan mafia ja Venäjän mafia alkaisi toimia Suomessa suuremmassa määrin, huumeiden kasvattaminen ja ihmiskauppa kasvaisivat räjähdysmäisesti. Lähi-idän terroristit hankkisivat maksua vastaan lääkärihoitoa tarvitsevia suomalaisia puolisoksi, saadakseen Schengen -alueen passin sekä työnteko-oikeuden EU-maissa. Pitkällä aikavälillä Suomen koulutustaso sekä vienti romahtaisi, sillä ilman koulutusta ei ole aivovientiä ja esimerkiksi teknologia-alan yritysten olisi pakko muuttaa muualle.

Vallankumous ja sota?

Tai sitten ne juuri ne aiheuttavat romahduksen.

Suomen yhteiskunta ja valtion talous paranisi kummasti kun ihmiset hakeutuisivat töihin keinoja kaihtamatta kun ei olisi enää mahdollisuutta maksattaa muilla ja pummia elantoosa tuista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukkaa tulis entistä sairaammaksi, kun lääkekorvaukset poistettaisiin. Itsellä ei olisi varaa laittaa 300-400€/kk lääkemaksuihin.

Suuri osa lääkkeistä on turhia ja pelkkä elämäntapojen korjausliike eliminoi tarpeen. Samoin kuin niiden hintoja tulee säännellä.

Kerro miten estät epilepsiakohtaukset ilman lääkkeitä? Kyseessä siis neurologinen sairaus, vika havaittu ihan aivoissa, syntymävika.

Maksa itse lääkkeesi.

No jos noin haluat jo nyt, voin kovalla kinuamisella jäädä työkyvyttömyyseläkkeelle, jo nyt. Niin pääset maksamaan jo mun eläkkeen ja muut kulut. Ja jos olet itse pois työelämästä, niin tällä tyylillä sinunkin tuet pienenevät.

Eläkkeet luonnollisesti poistuisivat kuten muutkin tuet.

Eläke ei ole sosiaalituki.

Työeläke on osa lakisääteistä sosiaaliturvaa ja se perustuu työansioista maksettuihin vakuutusmaksuihin. Ansaittua eläkeoikeutta koskee omaisuudensuoja.

Tämä oli määritelmä työeläkkeestä. Mutta tietenkin sana on vapaa ja voit olla toista mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Suomen yhteiskunta ja valtion talous paranisi kummasti kun ihmiset hakeutuisivat töihin keinoja kaihtamatta kun ei olisi enää mahdollisuutta maksattaa muilla ja pummia elantoosa tuista

Siis ei olisi tukia eikä veroja.

Kaikkien sota kaikkia vastaan.

Kaduille ilmestyisi pikku hiljaa kerjäläisiä sankoin joukoin ja mielenterveysongelmaisia. Rikollisuus

rehoittaisi ja katuryöstöistä tulisi arkipäivää.

Jotkin kaupunginosat menetettäisiin kokonaan rikollisuudelle. Tämä tapahtuisi pitkällä aikavälillä.

Vierailija kirjoitti:

Suomen yhteiskunta ja valtion talous paranisi kummasti kun ihmiset hakeutuisivat töihin keinoja kaihtamatta kun ei olisi enää mahdollisuutta maksattaa muilla ja pummia elantoosa tuista

Musuille lankesi täysi toimeentulo saman tien.

Maataloustuet ja yritystuet aiheuttaisivat ainakin valtavan haloon. Ne eivät kuitenkaan ole pienentäneet hintoja vaan ruoka on ja pysyy maailman kalleimpana. Miksi sitä sitten maksetaan. Samoin on monen muunkin sosiaalituen laita kuten puhelimet maahanmuuttajalle ja ajokortit.

verot laskisivat. työntekijöille jäisi palkasta enemmän käteen. ostovoima kasvaisi. rahaa käytettäisiin enemmän palveluihin. tulisi lisää työpaikkoja. palkat nousisivat. ihmisillä olisi varaa ostaa laadukkaampia tavaroita, jotka kestävät pidempään. suomalaisia (yleensä kalliinpia) tuotteita ostettaisiiin enemmän. raha jäisi suomeen. valtionvelka pienenisi. verot laskisivat yhä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

verot laskisivat. työntekijöille jäisi palkasta enemmän käteen. ostovoima kasvaisi. rahaa käytettäisiin enemmän palveluihin. tulisi lisää työpaikkoja. palkat nousisivat. ihmisillä olisi varaa ostaa laadukkaampia tavaroita, jotka kestävät pidempään. suomalaisia (yleensä kalliinpia) tuotteita ostettaisiiin enemmän. raha jäisi suomeen. valtionvelka pienenisi. verot laskisivat yhä enemmän.

Kukaan ei maksaisi yhtään veroja. Mielenkiintoinen näkökulma positiiviselta kannalta unohtaen varjopuolet.

Vierailija kirjoitti:

verot laskisivat. työntekijöille jäisi palkasta enemmän käteen. ostovoima kasvaisi. rahaa käytettäisiin enemmän palveluihin. tulisi lisää työpaikkoja. palkat nousisivat. ihmisillä olisi varaa ostaa laadukkaampia tavaroita, jotka kestävät pidempään. suomalaisia (yleensä kalliinpia) tuotteita ostettaisiiin enemmän. raha jäisi suomeen. valtionvelka pienenisi. verot laskisivat yhä enemmän.

Tosin valtion velka ei pienenisi yhtään koska valtio olisi varaton kun veroja ei maksettaisi. Ei toisaalta suurenisikaan.

Vallankumous ja loputon anarkia.

Maanpuolustustahtoprosentti laskisi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kela-uhkaa-peria-tyottomalta-ollilt…

Te tykkäätte haukkua työttömiä laiskureiksi, L0isiksi ja sellaisiksi ketkä ei tee yhtään mitään, muuta kuin räkii kattoon ja mätänee sohvalla.

Räkätätte ja ivaatte työttömiä ja keksitte päässänne kaikkea, että heille ollaan "tarjoamassa" kaikkea koulutusta ja työtä, jota ne ei laiskuuttaan vaan halua ottaa vastaan.

Oikeasti teillä ei ole mitään hajua, kuinka vaikea työttömänä on opiskella tai tehdä mitään.

Tuet katkaistaan ja peritään takaisin jos yrität kouluttautua tai tehdä edes vapaaehtoistyötä.

Kukaan järkevä työtön ei ota riskiä, että menettää tukensa ja joutuu taloudellisesti liriin, menettää luottotietonsa ja ei saa laskujaan ja lääkkeitään maksettua.

Tarkoittaako avaaja koko sosiaalista tulonsiirtoa, mukaan lukien progressiivisen verotuksen poistaminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Amerikasta voi katsoa mitä silloin tapahtuu.

Minullekin tuli mieleen esim. Venezuela tai Kolumbia. Väkivalta, ryöstöt ja murrot lisääntyisivät taatusti. Suomessa on niin vähän poliiseja, että rikolliset voisivat riehua vapaasti. Ja miten estettäisiin, jos nälkiintyneet ja kadulle ajetut tunkeutuisivat monessa paikassa yhtä aikaa kauppoihin ryöstelemään? Suomen pitäisi muuttua linnoitetuksi yhteiskunnaksi, mutta tuskinpa siellä olisi kivaa varakkaillakaan. Aina saisi pälyillä ympärilleen ja varmistella, että murtohälyttimet ynnä muut ovat toiminnassa. Henkivartijoille tulisi kysyntää, mutta henkivartijoihinkaan ei välttämättä voisi luottaa. Muistelen, että myös Etelä-Afrikka on tai ainakin on ollut väkivaltainen yhteiskunta ja jonkun presidentin leski joutui siellä henkivartijansa kuristamaksi.

Tulee ennemminkin mieleen USA, jossa kaduilla asuu ja kuolee ihmisiä massoittain. Samoin vankiloissa miljoonittain ihmisiä ja väkivalta rehottaa. 

Meno olisi kuin villissä lännessä.

Vierailija kirjoitti:

Vain rikkaiden vanhempien lapset pystyisivät opiskelemaan. Matalapalkka-aloille olisi paljon tunkua kun kaikkien jotka muuten olisivat opiskelleet, on pakko etsiä töitä. Kaikki palvelualat jotka eivät liity suoraan henkiinjäämiseen, lakkaisivat tai vähentyisivät radikaalisti, kun harvalla on varaa niihin ja heitä ei ole tarpeeksi että itseään pystyisi elättämään sillä alalla. Esim. kampaajat, kaikki lasten harrastukset, ravintolat. Maaseudulle ja ympäryskuntiin muuttaisi väkeä kun on pakko kasvattaa oma ruokansa pärjätäkseen. Ruokavalio koostuisi enimmäkseen viljasta ja kasviksista, sillä lihan ostaminen olisi liian kallista ja kasvattaminen vaatisi alkupääomaa. Itä-Euroopan mafia ja Venäjän mafia alkaisi toimia Suomessa suuremmassa määrin, huumeiden kasvattaminen ja ihmiskauppa kasvaisivat räjähdysmäisesti. Lähi-idän terroristit hankkisivat maksua vastaan lääkärihoitoa tarvitsevia suomalaisia puolisoksi, saadakseen Schengen -alueen passin sekä työnteko-oikeuden EU-maissa. Pitkällä aikavälillä Suomen koulutustaso sekä vienti romahtaisi, sillä ilman koulutusta ei ole aivovientiä ja esimerkiksi teknologia-alan yritysten olisi pakko muuttaa muualle.

Itse asiassa, jos peruskoulu ja lukio kuitenkin säilyy maksuttomina, niin siitä eteenpäin pystyy kyllä opiskelemaan vaikka ei olisi opintotukea. Ei todellakaan kaikkien vanhemmat pysty säästämään mitään opiskelurahastoja lapsilleen, mutta silti monet opiskelevat. Minulla on monta ulkomaalaista kaveria, jotka ovat opiskelleet omassa maassaan ihan vaan pankkilainalla ja olleet kesäisin kesätöissä. Jotkut on myös saaneet vapautuksen lukukausimaksuista, koska ovat olleet köyhiä ja lahjakkaita. 

Palvelualoille nimenomaan olisi tunkua, koska niissä ei useinkaan vaadita paljoa koulutusta, joten niihin hakeutuvat ne, jotka eivät työllisty omalla hömppäalan tutkinnollaan. Kun työttömille ei makseta, niin kyllä ihmiset johonkin töihin henkensä pitimiksi menevät. Työpaikkoja syntyy siitä, että on halukkaita palvelujen tarjoajia. Esimerkiksi ruokakauppojen kotiinkuljetus helpottaisi monen työssäkäyvän lapsiperheen arkea, jos se yleistyisi Suomessa, ja moni eläkeläinen asuisi mielellään kotonaan, jos saisi helpommin apua pihanhoitoon ja talon ylläpitoon.