Vuokra-asunto on lähes asuinkelvoton, mutta omistaja vain haluaa nostaa vuokraa! Olo alkaa olla epätoivoinen.
Ensinnäkin, asunto on lähtökohtaisesti todella huonossa kunnossa. Ikkunoita ei ole uusittu 50-luvun jälkeen, joten niistä vetää pahasti ja kaikki melu tulee läpi. Keittiö ja kylppäri on uusittu 90-luvulla, sen jälkeen ei ole tehty niille mitään. Mitään muutakaan remonttia ei ole tehty 90-luvun jälkeen. Keittiön kodinkoneet olivat aivan hajoamispisteessä mutta omistaja ei niitäkään suostunut uusimaan, joten uusin ne pari vuotta sitten omilla rahoillani.
Tämän lisäksi taloyhtiö ajautui viime kesänä maksukyvyttömyyden partaalle koska edellinen hallitus ja isännöitsijä olivat väärinkäyttäneet rahoja. Mikä tarkoittaa, että mitään remontteja ei tehdä, koska ei ole rahaa. Esimerkiksi ovisummerisysteemi ei toimi ollenkaan, eikä sitä ole taloyhtiöllä rahaa korjata. Tämän lisäksi lämpöä alennettiin syksyllä tuntuvasti kun taloyhtiö yrittää säästää rahavaikeuksissaan, joten täällä on ihan oikeasti hemmetin kylmä kun ikkunat eivät pidä lämpöä ollenkaan. Ikkunoille ei myöskään suostuta tekemään mitään. Kylppärin ja keittiön putkistot ja vesikalusteet, samoin kuin asunnon sähköliitännät, ovat nekin aika romuna, mutta niissä sama juttu - taloyhtiöllä ei ole rahaa eikä omistaja suostu käyttämään omia rahojaan.
Sijainti on hyvä ja aiemmin vuokra ihan ok, vaikkakin olen suunnitellut muuttamista jo pitkään. Mutta nyt tilanne on aivan mahdoton, sillä omistaja vain korotti vuokraa viime syksynä ja ilmoitti aikovansa korottaa sitä vielä uudestaan tänä keväänä ja sitten ensi keväänä. Jolloin asunnon vuokra on selkeästi alueen keskihintaa korkeampi mutta asunnon kunto todella merkittävästi keskitasoa huonompi, eikä mitään korjauksia tai parannuksia tehdä. Nyt talvella ullakkokomeroonkin on lunta tullut katon läpi kahteen kertaan.
Kerroin omistajalle, että asunto on käytännössä asumiskelvoton ja että sen takia vuokraa ei ainakaan pitäisi nostaa. Hän vain pitää tiukasti kiinni siitä, että haluaa enemmän rahaa.
Olen nyt valmistellut muuton jo niin pitkälle, että voin muuttaa hyvinkin nopeasti, heti kun sopiva asunto löytyy. Mutta joudun silti kestämään tässä varmaan vähintään vielä jonkin kuukauden, jos en halua maksaa kahta päällekkäistä vuokraa. Olo alkaa olla epätoivoinen kun asunnossa on hyytävän kylmä eikä mikään toimi. Tuntuu siltä, että eihän täällä voi edes asua.
En nyt tiedä mitä tällä ajoin takaa, piti kai vain avautua johonkin. Joo, olen ollut hölmö kun olen sietänyt tätä jo useamman vuoden, mutta alussa asunto oli ihan ok kun vuokra oli kohtuullinen. Sen jälkeen elämä on sitten ollut niin kuormittavaa töiden ja muiden asioiden takia, että energia ei vain ole riittänyt muuttoon. Mutta miten hitossa tätä kestää vielä 1-2 kuukautta?
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Onko some saanut ihmiset jotenkin kuvittelemaan, että modernit keittiöt ja upeat kylpyhuoneet on jotenkin kaikkien oikeus?
Joko vuokraa sellaisen kodin joka vastaa omia standardeja, tai ostaa, ostaa ja remontoi tai rakentaa sellaisen.
Kenellekään ei ole velvollisuutta tarjota Insta-kotia muille.
Ei, mutta kun markkinoilla on satoja ja satoja kämppiä jotka ovat juuri rempattuja, ja halvemmalla, niin eihän kukaan ole niin hölmö että jää maksamaan ylihintaa huonosta ja kämäsestä asunnosta. Tämän olisin luullut sen omistajankin ymmärtävän mutta ei, pitää rahavaatimuksistaan tiukasti ja hyvin aggressiivisesti kiinni.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä päin noin "reiluja" vuokrtananatajia vaikuttaa?
Tuli minittäin samoja fiiliksiä kun asuttiin vuosia sitten vuokralla Raaseporissa Karjaalla. Onneksi se asumismuoto on menneisyyttä.
Muuta joo ihmeessä pois, ahneella vuokranantajalla voi olla haastetta löytää kohtuuttoman vuokranmaksaja tommoseen lahoavaan luukkuunsa. Eivät tajua arvostaa luotettavaa ja siistiä vuokranmaksajaa, kunnes on lopulta valittava pakon edessä jostain rupusakista joka lopulta paskoo koko kämpän.
Helsingissä. Luulen, että henkilö joka tämän asunnon omistaa, elää vielä jossain menneisyydessä, jolloin hyvällä sijainnilla olevan asunnon sai aina vuokralle isolla summalla, oli kämppä miten kämäinen tahansa, eli omistaja pystyi vaatimaan mitä tahansa. Mutta vuokramarkkinat ovat nyt täysin muuttuneet ja asunnoista on ylitarjontaa. Ei hänellä ole mitään mahdollisuutta saada tähän uutta vuokralaista haluamallaan summalla.
- ap
Jos tarkemmin miettii niin juuri sinä olet mahdollistanut tuon kuvion. Olet maksanut paskasta kämpästä korkeaa vuokraa. Ei se ole omistajan vika jos tuo kuvio toimii. Sinä voit sen sijaan äänestää jaloillasi.
Kyllä, ja niin teenkin. Vuokra kuitenkin oli kohtuullinen tähän vuokrankorotukseen asti sekä taloyhtiön samanaikaisiin säästötoimenpiteisiin asti. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Että yhtälö toimi niin kauan kuin taloyhtiö hoiti asiansa kunnolla ja vuokra oli kohtuullinen, mutta kun nuo kummatkin muutettiin samaan aikaan, niin yhtälö ei enää toimi.
- ap
Eli niin kauan kun vuokra oli halvempi olit valmis asumaan paskassa kämpässä mutta kun vuokra nousi niin sitten kaikki rupesi häiritsemään?
Kestät kyllä varmasti 6 viikkoa siinä asunnossa.Etkö todellakaan osaa lukea? Taloyhtiö veti lämmöt minimiin ja lopetti minkään vikojen korjaamisen jouduttuaan maksuvaikeuksiin. Joten ei, tilanne ei ole sama kuin aiemmin. Ja varsinkin kun vuokra myös nousi, niin aivan paska diilihän tämä on minulle.
- ap
Avauksessa luettelit pitkän listan asioista, jotka ovat olleet huonosti jo pitkän aikaa.
Vanhat ikkunat ja kodinkoneet, keittiö ja kylppäri 90-luvulta, toimimaton ovisummeri. Siedit niitä kun vuokra oli alhaisempi.
Ellet ole muuttanut asuntoon 80-luvulla niin sitten ei ole voinut tulla yllätyksenä vanha keittiö tai kylppäri.Ovisummeri meni rikki nyt talvella eikä sitä korjata. Asunnon vanhuus oli toki tiedossa, mutta kuinka mahdotonta on ymmärtää, että kämäistä asuntoa sietää niin kauan kuin se on halpa, mutta kun siitä pitäisi maksaa markkinahintoja enemmän, niin diili on tosi surkea. Näin markkinat toimivat. Halvalla hyväksyy huonompaakin mutta kalleus yhdistettynä huonouteen ei vain ole hyvä diili.
Samoin lämmön alentaminen todellakin oli iso muutos aiempaan tilanteeseen. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää?
- ap
Ymmärrän toki.
Mutta mitä sinä haet tällä jutulla? Vuokra-asunolla on tietty hinta ja sinä vuokralaisena päätät onko se sinulle sopiva hinta vai ei. Niin se markkina toimii.
Olen itse vuokranantaja ja vuokralainen. Pidän omistamani asunnon mahdollisimman hyvässä kunnossa ja vuokralaisen tyytyväisenä.
Muutin kuukausi sitten vuokraamastani asunnosta koska se oli huonossa kunnossa eikä vuokranantaja halunnut sitä korjata. Seinästä kirjaimellisesti tippui paloja sisälle. Nyt asun parempi kuntoisessa asunnossa ja maksan alhaisempaa vuokraa kuin pyynti oli.
Sinulla on huono diili asunnon suhteen joten muuta siitä pois. Ongelma ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskasta diilistä olisit päässyt jo vuosia sitten eroon muuttamalla pois. Sen sijaan istut ja toivot ihmettä. Asunto ei muuksi muutu eikä vuokranantajakaan
Siis eivätkö ihmiset osaa lukea!!! Asuntohan nimenomaan MUUTTUI kun lämmitys alennettiin minimiin, jolloin asunto on kylmä, ja kaikkien vikojen korjaaminen lopetettiin taloyhtiön talousvaikeuksien takia.
Jonka lisäksi vuokra MUUTTUI.
Eli koko diili MUUTTUI. Asunnon asumismukavuus heikkeni samalla kun vuokra nousi yli markkinahintojen.
Ja olen MUUTTAMASSA. Se vain ei tapahdu yhdessä sekunnissa, joten joudun kestämään tämä kämäistä, kylmää luukkua vielä jonkin aikaa, vaikka taloyhtiössä tuntuu tulevan esiin rikkimenneitä asioita jatkuvasti joita ei korjata.
Haluaa päästä sinusta eroon.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Paskasta diilistä olisit päässyt jo vuosia sitten eroon muuttamalla pois. Sen sijaan istut ja toivot ihmettä. Asunto ei muuksi muutu eikä vuokranantajakaan
Siis miksi ihmiset eivät osaa LUKEA. Enhän minä istu ja toivo ihmettä, vaan olen jo tekemässä muuttoa ja inhottaa vain se, että pitää sietää tätä kämästä kämppää vielä tämän ylimenoajan.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä päin noin "reiluja" vuokrtananatajia vaikuttaa?
Tuli minittäin samoja fiiliksiä kun asuttiin vuosia sitten vuokralla Raaseporissa Karjaalla. Onneksi se asumismuoto on menneisyyttä.
Muuta joo ihmeessä pois, ahneella vuokranantajalla voi olla haastetta löytää kohtuuttoman vuokranmaksaja tommoseen lahoavaan luukkuunsa. Eivät tajua arvostaa luotettavaa ja siistiä vuokranmaksajaa, kunnes on lopulta valittava pakon edessä jostain rupusakista joka lopulta paskoo koko kämpän.
Helsingissä. Luulen, että henkilö joka tämän asunnon omistaa, elää vielä jossain menneisyydessä, jolloin hyvällä sijainnilla olevan asunnon sai aina vuokralle isolla summalla, oli kämppä miten kämäinen tahansa, eli omistaja pystyi vaatimaan mitä tahansa. Mutta vuokramarkkinat ovat nyt täysin muuttuneet ja asunnoista on ylitarjontaa. Ei hänellä ole mitään mahdollisuutta saada tähän uutta vuokralaista haluamallaan summalla.
- ap
Jos tarkemmin miettii niin juuri sinä olet mahdollistanut tuon kuvion. Olet maksanut paskasta kämpästä korkeaa vuokraa. Ei se ole omistajan vika jos tuo kuvio toimii. Sinä voit sen sijaan äänestää jaloillasi.
Kyllä, ja niin teenkin. Vuokra kuitenkin oli kohtuullinen tähän vuokrankorotukseen asti sekä taloyhtiön samanaikaisiin säästötoimenpiteisiin asti. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Että yhtälö toimi niin kauan kuin taloyhtiö hoiti asiansa kunnolla ja vuokra oli kohtuullinen, mutta kun nuo kummatkin muutettiin samaan aikaan, niin yhtälö ei enää toimi.
- ap
Eli niin kauan kun vuokra oli halvempi olit valmis asumaan paskassa kämpässä mutta kun vuokra nousi niin sitten kaikki rupesi häiritsemään?
Kestät kyllä varmasti 6 viikkoa siinä asunnossa.Etkö todellakaan osaa lukea? Taloyhtiö veti lämmöt minimiin ja lopetti minkään vikojen korjaamisen jouduttuaan maksuvaikeuksiin. Joten ei, tilanne ei ole sama kuin aiemmin. Ja varsinkin kun vuokra myös nousi, niin aivan paska diilihän tämä on minulle.
- ap
Avauksessa luettelit pitkän listan asioista, jotka ovat olleet huonosti jo pitkän aikaa.
Vanhat ikkunat ja kodinkoneet, keittiö ja kylppäri 90-luvulta, toimimaton ovisummeri. Siedit niitä kun vuokra oli alhaisempi.
Ellet ole muuttanut asuntoon 80-luvulla niin sitten ei ole voinut tulla yllätyksenä vanha keittiö tai kylppäri.Ovisummeri meni rikki nyt talvella eikä sitä korjata. Asunnon vanhuus oli toki tiedossa, mutta kuinka mahdotonta on ymmärtää, että kämäistä asuntoa sietää niin kauan kuin se on halpa, mutta kun siitä pitäisi maksaa markkinahintoja enemmän, niin diili on tosi surkea. Näin markkinat toimivat. Halvalla hyväksyy huonompaakin mutta kalleus yhdistettynä huonouteen ei vain ole hyvä diili.
Samoin lämmön alentaminen todellakin oli iso muutos aiempaan tilanteeseen. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää?
- ap
Ymmärrän toki.
Mutta mitä sinä haet tällä jutulla? Vuokra-asunolla on tietty hinta ja sinä vuokralaisena päätät onko se sinulle sopiva hinta vai ei. Niin se markkina toimii.
Olen itse vuokranantaja ja vuokralainen. Pidän omistamani asunnon mahdollisimman hyvässä kunnossa ja vuokralaisen tyytyväisenä.
Muutin kuukausi sitten vuokraamastani asunnosta koska se oli huonossa kunnossa eikä vuokranantaja halunnut sitä korjata. Seinästä kirjaimellisesti tippui paloja sisälle. Nyt asun parempi kuntoisessa asunnossa ja maksan alhaisempaa vuokraa kuin pyynti oli.
Sinulla on huono diili asunnon suhteen joten muuta siitä pois. Ongelma ratkaistu.
JA KUTEN KIRJOITIN JO AVAUKSESSA, NIIN OLEN MUUTTAMASSA.
Mutta siinä nyt sattumalta kestää enemmän kuin päivän, joten kiukuttaa kun pitää sietää tätä kämppää ylimenoajan.
- ap
Oletko ihan aikuinen ja onko muiden asioiden hoitaminen sinulle helppoa? Itselläni on 40 vuoden iästä huolimatta vaikeuksia jaksaa setviä laskuja ja kilpailuttaa vakuutuksia ym, mutta en ymmärrä miten joku jää pitkäksi ajaksi ikäänkuin vääntämään vuokranantajan kanssa asioista. Vaikka vaihtaisit kalliimpaan asuntoon, pääsisit sentään tuosta paskasta eroon. Mikä ihme saa ihmisiä toimimaan noin että maksetaan ja kärsitään vaikkei ole mikään pakko ja sitten valitetaan siitä asiasta vielä?
Aina ja kaikilla on tuo ongelma että se yksi kuukausi on mahdollista joutua maksamaan tuplavuokraa. Itse olen asunut liki 20v Lumolla (entinen VVO) ja koskaan en ole maksanut tuplana vaikka olen muuttanut. Firma voi solmia sopimuksen alkamaan miten vain ehdotatkin ja jo asiakkaana saat etuja vain lisää. Vuokra on kalliimpi kuin joillakin yksityisillä mutta esimerkiksi kodinkoneet vaihdetaan pyynnöstä ajan mukaisiin ja tapella ei tarvitse.
Tuo että olet omalla rahalla ostanut kodinkoneet vuokrakämppään on jotain aivan uskomatonta nöyristelyä. Kuka on noin hölmö? Onko sulla tosiaan ne vanhat koneet jossain tallessa että voit siirtää ne takaisin kun muutat ja mitä teet silloin niille ostamillesi? Ja jos sinulla on rahaa tehdä noin niin mikset voisi maksaa sitä tuplavuokraakin, sillähän siitä selviää ja pääset pois vaikka täksi viikonlopuksi.
Ota myös huomioon että irtisanominen astuu voimaan seuraavaan kuun lopussa, ei irtisanomiskuun lopussa kuten kirjoitat, tuosta virheestä saatat vielä joutua maksamaan toukokuunkin vuokran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko some saanut ihmiset jotenkin kuvittelemaan, että modernit keittiöt ja upeat kylpyhuoneet on jotenkin kaikkien oikeus?
Joko vuokraa sellaisen kodin joka vastaa omia standardeja, tai ostaa, ostaa ja remontoi tai rakentaa sellaisen.
Kenellekään ei ole velvollisuutta tarjota Insta-kotia muille.
Ei, mutta kun markkinoilla on satoja ja satoja kämppiä jotka ovat juuri rempattuja, ja halvemmalla, niin eihän kukaan ole niin hölmö että jää maksamaan ylihintaa huonosta ja kämäsestä asunnosta. Tämän olisin luullut sen omistajankin ymmärtävän mutta ei, pitää rahavaatimuksistaan tiukasti ja hyvin aggressiivisesti kiinni.
- ap
Tämä asuminen on vain sinun oma valintasi. Jos on tuhansia parempia asuntoja valittavana, mikset ole jo valinnat!
Muista ottaa ne kodinkoneet mukaasi jotka ostit omilla rahoillasi.
Vuokra-asuntohan on niin helppo ja kätevä vaihtaa, mikset muuta parempaan? Näin ainakin vuokralla asujat täällä väittää?? Uusia ja hienoja kuulema löytyy pilvin pimein hyviltä alueilta.
Vierailija kirjoitti:
Paskasta diilistä olisit päässyt jo vuosia sitten eroon muuttamalla pois. Sen sijaan istut ja toivot ihmettä. Asunto ei muuksi muutu eikä vuokranantajakaan
Niin, ja jos olisit osannut lukea, niin tämä ei ollut ennen näitä muutoksia paska diili. Vaan vuokra oli sen verran kohtuullinen, että sillä sieti kulahtanutta kämppää.
Sittemmin asumismukavuus heikentyi ratkaisevasti ja taloyhtiö tuntuu menevän huonompaan kuntoon jatkuvasti koska mitään ei ole rahaa korjata, jonka lisäksi myös vuokra nousi.
Mikä tässä ei mene joillain jakeluun? Että koko diili muuttui. Olisi luullut omistajankin tajuavan tämän ja olemaan vaatimatta sopimuksen vastaisesti ylimääräistä vuokrankorotusta, jolloin olisin ehtinyt hoitaa muuton rauhassa ja kämppä olisi ollut siedettävä loppuun asti.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskasta diilistä olisit päässyt jo vuosia sitten eroon muuttamalla pois. Sen sijaan istut ja toivot ihmettä. Asunto ei muuksi muutu eikä vuokranantajakaan
Siis eivätkö ihmiset osaa lukea!!! Asuntohan nimenomaan MUUTTUI kun lämmitys alennettiin minimiin, jolloin asunto on kylmä, ja kaikkien vikojen korjaaminen lopetettiin taloyhtiön talousvaikeuksien takia.
Jonka lisäksi vuokra MUUTTUI.
Eli koko diili MUUTTUI. Asunnon asumismukavuus heikkeni samalla kun vuokra nousi yli markkinahintojen.
Ja olen MUUTTAMASSA. Se vain ei tapahdu yhdessä sekunnissa, joten joudun kestämään tämä kämäistä, kylmää luukkua vielä jonkin aikaa, vaikka taloyhtiössä tuntuu tulevan esiin rikkimenneitä asioita jatkuvasti joita ei korjata.
- ap
Koko talven olet odotellut ja nyt keväällä tuli kylmä.
Voi sinua.
Irtisanot kämppäsi nyt. Asumisaikaa ja vuokranmaksuaikaa huhtikuun loppuun saakka. En jäisi vänkäämään hankalan vuoranantajan kanssa huhtikuun vuokrasta. Pakkaa kamasi. Keskity uuden hakemiseen. Vaikka vuokrasuhteesi kestää vielä 1,5 kk ei sinun tarvitse siellä kökkiä, ainoastaan maksaa lakisääteinen vuokra irtisanomisajalta.
Jahkailu sikseen ja toimintaa. Uusi kämppä alle ja pois.
Muuta. Hetken kestää asua vaikka sillan alla.
Olethan säilyttänyt kuitatit ostamistasi kodinkoneista? Ne otat tietenkin mukaasi.
Vierailija kirjoitti:
Onko some saanut ihmiset jotenkin kuvittelemaan, että modernit keittiöt ja upeat kylpyhuoneet on jotenkin kaikkien oikeus?
Joko vuokraa sellaisen kodin joka vastaa omia standardeja, tai ostaa, ostaa ja remontoi tai rakentaa sellaisen.
Kenellekään ei ole velvollisuutta tarjota Insta-kotia muille.
Mistä sinä sait päähäsi, että ap on ainakaan tällaista kuvitellut ja vaatinut?
Hänhän on aikanaan muuttanut asuntoon ja hyväksynyt sen sellaisena kuin se on ollut.
MYÖHEMMIN tuli ongelmia. Keittiökalusteet sippasivat. Vuokranantaja ei hankkinut uusia.
Vuokraa korotellaan ja uhataan korottaa lisääkin.
Lämpöjä lasketaan. Taloa ei korjata, viat vain listataan.
Lue. Kommentoi vasta sitten.
-eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko some saanut ihmiset jotenkin kuvittelemaan, että modernit keittiöt ja upeat kylpyhuoneet on jotenkin kaikkien oikeus?
Joko vuokraa sellaisen kodin joka vastaa omia standardeja, tai ostaa, ostaa ja remontoi tai rakentaa sellaisen.
Kenellekään ei ole velvollisuutta tarjota Insta-kotia muille.
Ei, mutta kun markkinoilla on satoja ja satoja kämppiä jotka ovat juuri rempattuja, ja halvemmalla, niin eihän kukaan ole niin hölmö että jää maksamaan ylihintaa huonosta ja kämäsestä asunnosta. Tämän olisin luullut sen omistajankin ymmärtävän mutta ei, pitää rahavaatimuksistaan tiukasti ja hyvin aggressiivisesti kiinni.
- ap
Tämä asuminen on vain sinun oma valintasi. Jos on tuhansia parempia asuntoja valittavana, mikset ole jo valinnat!
Ööö .. johtuisikohan ehkä siitä, kuten täällä on selitetty jo about miljardi kertaa, että tähän asti tilanne oli ihan ok? Ja on heikentynyt vasta viime syksystä lähtien, jonka lisäksi ilmoitukset ylimääräisistä vuokrankorotuksista tulivat TÄLLÄ VIIKOLLA. Joten tilanne on vasta nyt kärjistynyt ja olen jo aloittanut muuton, joten mitä hemmettiä mussutat kun et osaa lukea. Mutta kun asunnoissa nyt sattuu olemaan irtisanomisaika, joten pääsen tästä eroon vasta 1,5 kuukauden kuluttua, eli huhtikuun lopussa.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskasta diilistä olisit päässyt jo vuosia sitten eroon muuttamalla pois. Sen sijaan istut ja toivot ihmettä. Asunto ei muuksi muutu eikä vuokranantajakaan
Siis eivätkö ihmiset osaa lukea!!! Asuntohan nimenomaan MUUTTUI kun lämmitys alennettiin minimiin, jolloin asunto on kylmä, ja kaikkien vikojen korjaaminen lopetettiin taloyhtiön talousvaikeuksien takia.
Jonka lisäksi vuokra MUUTTUI.
Eli koko diili MUUTTUI. Asunnon asumismukavuus heikkeni samalla kun vuokra nousi yli markkinahintojen.
Ja olen MUUTTAMASSA. Se vain ei tapahdu yhdessä sekunnissa, joten joudun kestämään tämä kämäistä, kylmää luukkua vielä jonkin aikaa, vaikka taloyhtiössä tuntuu tulevan esiin rikkimenneitä asioita jatkuvasti joita ei korjata.
- ap
Koko talven olet odotellut ja nyt keväällä tuli kylmä.
Voi sinua.
Viimeisimmät asiat menivät rikki vasta nyt. Ja vuokrankorotuksista tuli ilmoitus vasta nyt. Tällä viikolla.
Joten joo, huonompaakin kämppää sietää alhaisella hinnalla. Siis kuinka tyhmiä ihmiset täällä ovat???? Nyt se hinta ei enää ole alhainen, mutta kämpän kunto ja taloyhtiön kunto vain rapistuu edelleen.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskasta diilistä olisit päässyt jo vuosia sitten eroon muuttamalla pois. Sen sijaan istut ja toivot ihmettä. Asunto ei muuksi muutu eikä vuokranantajakaan
Niin, ja jos olisit osannut lukea, niin tämä ei ollut ennen näitä muutoksia paska diili. Vaan vuokra oli sen verran kohtuullinen, että sillä sieti kulahtanutta kämppää.
Sittemmin asumismukavuus heikentyi ratkaisevasti ja taloyhtiö tuntuu menevän huonompaan kuntoon jatkuvasti koska mitään ei ole rahaa korjata, jonka lisäksi myös vuokra nousi.
Mikä tässä ei mene joillain jakeluun? Että koko diili muuttui. Olisi luullut omistajankin tajuavan tämän ja olemaan vaatimatta sopimuksen vastaisesti ylimääräistä vuokrankorotusta, jolloin olisin ehtinyt hoitaa muuton rauhassa ja kämppä olisi ollut siedettävä loppuun asti.
- ap
Diili muuttui ja elämä muuttuu koko ajan. Mikä ongelma tässä nyt on? Olet jo tekemässä muuttoa joten sinnittele vielä muutama viikko vanhassa asunnossa ja sitten pääset parempaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskasta diilistä olisit päässyt jo vuosia sitten eroon muuttamalla pois. Sen sijaan istut ja toivot ihmettä. Asunto ei muuksi muutu eikä vuokranantajakaan
Siis miksi ihmiset eivät osaa LUKEA. Enhän minä istu ja toivo ihmettä, vaan olen jo tekemässä muuttoa ja inhottaa vain se, että pitää sietää tätä kämästä kämppää vielä tämän ylimenoajan.
- ap
Sä oisit voinut lähteä jo syksyllä, tai talvella, jos olisit halunnut.
Ymmärrän kyllä, että taloyhtiön asiat ja vuokrankorotus sattui samaan aikaan, mutta siinä pisteessä SÄ itse määrittelet, että kannattaako siinä asunnossa enää asua.
Eikö se ole aika tyhmää valittaa asiasta reilu puoli vuotta myöhemmin, kun vuokra-asunnosta pääsee kuukaudessa eroon, tai no puoli toista kuukautta tässä tapauksessa.
-eri
Muuta pois.
Muista yksi juttu: Ne kodinkoneet, mitä olet itse ostanut, niin onhan sinulla niistä kuitit? Ethän vain hävittänyt vanhoja kodinkoneita? Jos niitä kuitteja tai vanhoja koneita ei ole, joudut jättämään koneet ja aika vaikea on riidellä tuollaisen vuokranantajan kanssa niiden koneiden kustannuksista. Jos vanhoja koneita ei ole tallessa, hommaa kirpparilta tilalle jotkut vanhat ja toimivat halvat ja vie uudet mennessäsi, älä jätä.
Itse ostin aikoinaan uuden jääkaapin, ja sen vanhan pistin häkkikomeroon. Toin sen sitten poismuuttaessa keittiöön takaisin.
Paskasta diilistä olisit päässyt jo vuosia sitten eroon muuttamalla pois. Sen sijaan istut ja toivot ihmettä. Asunto ei muuksi muutu eikä vuokranantajakaan