Lue keskustelun säännöt.
Vuokra-asunto on lähes asuinkelvoton, mutta omistaja vain haluaa nostaa vuokraa! Olo alkaa olla epätoivoinen.
10.03.2023 |
Ensinnäkin, asunto on lähtökohtaisesti todella huonossa kunnossa. Ikkunoita ei ole uusittu 50-luvun jälkeen, joten niistä vetää pahasti ja kaikki melu tulee läpi. Keittiö ja kylppäri on uusittu 90-luvulla, sen jälkeen ei ole tehty niille mitään. Mitään muutakaan remonttia ei ole tehty 90-luvun jälkeen. Keittiön kodinkoneet olivat aivan hajoamispisteessä mutta omistaja ei niitäkään suostunut uusimaan, joten uusin ne pari vuotta sitten omilla rahoillani.
Tämän lisäksi taloyhtiö ajautui viime kesänä maksukyvyttömyyden partaalle koska edellinen hallitus ja isännöitsijä olivat väärinkäyttäneet rahoja. Mikä tarkoittaa, että mitään remontteja ei tehdä, koska ei ole rahaa. Esimerkiksi ovisummerisysteemi ei toimi ollenkaan, eikä sitä ole taloyhtiöllä rahaa korjata. Tämän lisäksi lämpöä alennettiin syksyllä tuntuvasti kun taloyhtiö yrittää säästää rahavaikeuksissaan, joten täällä on ihan oikeasti hemmetin kylmä kun ikkunat eivät pidä lämpöä ollenkaan. Ikkunoille ei myöskään suostuta tekemään mitään. Kylppärin ja keittiön putkistot ja vesikalusteet, samoin kuin asunnon sähköliitännät, ovat nekin aika romuna, mutta niissä sama juttu - taloyhtiöllä ei ole rahaa eikä omistaja suostu käyttämään omia rahojaan.
Sijainti on hyvä ja aiemmin vuokra ihan ok, vaikkakin olen suunnitellut muuttamista jo pitkään. Mutta nyt tilanne on aivan mahdoton, sillä omistaja vain korotti vuokraa viime syksynä ja ilmoitti aikovansa korottaa sitä vielä uudestaan tänä keväänä ja sitten ensi keväänä. Jolloin asunnon vuokra on selkeästi alueen keskihintaa korkeampi mutta asunnon kunto todella merkittävästi keskitasoa huonompi, eikä mitään korjauksia tai parannuksia tehdä. Nyt talvella ullakkokomeroonkin on lunta tullut katon läpi kahteen kertaan.
Kerroin omistajalle, että asunto on käytännössä asumiskelvoton ja että sen takia vuokraa ei ainakaan pitäisi nostaa. Hän vain pitää tiukasti kiinni siitä, että haluaa enemmän rahaa.
Olen nyt valmistellut muuton jo niin pitkälle, että voin muuttaa hyvinkin nopeasti, heti kun sopiva asunto löytyy. Mutta joudun silti kestämään tässä varmaan vähintään vielä jonkin kuukauden, jos en halua maksaa kahta päällekkäistä vuokraa. Olo alkaa olla epätoivoinen kun asunnossa on hyytävän kylmä eikä mikään toimi. Tuntuu siltä, että eihän täällä voi edes asua.
En nyt tiedä mitä tällä ajoin takaa, piti kai vain avautua johonkin. Joo, olen ollut hölmö kun olen sietänyt tätä jo useamman vuoden, mutta alussa asunto oli ihan ok kun vuokra oli kohtuullinen. Sen jälkeen elämä on sitten ollut niin kuormittavaa töiden ja muiden asioiden takia, että energia ei vain ole riittänyt muuttoon. Mutta miten hitossa tätä kestää vielä 1-2 kuukautta?
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta pois, tee vuokranantajalle rekla ja anna vastaus kuluttajaan ja asumisterveyteen.
Vaadi kodinkoneista maksut ja asumishaitasta alennukset ja korvaukset.
Pura vuokrasopimus päättymään siihen kunnes löydät asunnon.
Jos on kotivakuutus, muuta hotelliin. Perusteena asunto.
Laita kaikki kulut ylös kuitteineen ja kerro vuokranantajalle loppusumma.
Höpöjuttuja nämä kaikki.
Ne kodinkoneet on ihan oma valinta, voi viedä mukanaan, jos laittaa vanhat taksin.
Asumishaittaa ei kuulosta olleen. Ja jos olisi ollut, ei sitä takautuvasti osoiteta. Tuo hotellijuttu on jo älytön.
Kultaseni, tottakai se osoitetaan "takautuvasti". Luuletko että terveysviranomaiset ja asumistarkastajat pääsevät instanttina tulemaan paikalle.
Kuulostaa homepommilta.
Vuokranantajan nyt vaan on huolehdittava että asuntoon kuuluu nykyaikainen varustelutaso, ja kun on laitteet jotka ei pelitä, niin pitäähän ne päivittää.
Mitä älytöntä hotelliasumisessa on? Siistit, mukavat huoneet joissa monissa mahdollisuus kodinomaiseen asumiseen pitkäksikin ajaksi.
Itse ehdottaisin että kodinkoneet voi ottaa yhden kun vuokraa vastaavaksi summaksi.
Itse asun nyt mukavasti, useiden katastrofikämppien jälkeen.
Puolensa kantsii pitää ja puhua näille vuokranantajille mahdollisimman yksinkertaisesti ja selkeästi.
Reklaa, reklaa ja reklaa.
Onnea aapeelle elämänmuutokseen. Muutos on mahdollisuus;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millainen vuokrasopimus sinulla oikein? Ei vuokraa voi normaalisti korottaa useita kertoja vuodessa. Vuokrasopimuksessa on kerrottu vuokrankorotusperusteet. Koita nyt ihan ensin katsoa siitä ettei sinua kovin pahasti enää viilata linssiin. Sen jälkeen alat katselemaan uutta asuntoa.
Provoissa kaikki on toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä päin noin "reiluja" vuokrtananatajia vaikuttaa?
Tuli minittäin samoja fiiliksiä kun asuttiin vuosia sitten vuokralla Raaseporissa Karjaalla. Onneksi se asumismuoto on menneisyyttä.
Muuta joo ihmeessä pois, ahneella vuokranantajalla voi olla haastetta löytää kohtuuttoman vuokranmaksaja tommoseen lahoavaan luukkuunsa. Eivät tajua arvostaa luotettavaa ja siistiä vuokranmaksajaa, kunnes on lopulta valittava pakon edessä jostain rupusakista joka lopulta paskoo koko kämpän.
Helsingissä. Luulen, että henkilö joka tämän asunnon omistaa, elää vielä jossain menneisyydessä, jolloin hyvällä sijainnilla olevan asunnon sai aina vuokralle isolla summalla, oli kämppä miten kämäinen tahansa, eli omistaja pystyi vaatimaan mitä tahansa. Mutta vuokramarkkinat ovat nyt täysin muuttuneet ja asunnoista on ylitarjontaa. Ei hänellä ole mitään mahdollisuutta saada tähän uutta vuokralaista haluamallaan summalla.
- ap
Hmm... Helsingissä on noin 4300 vuokra-asuntoa vapaana/vapautumassa nyt.
Sanoisin, että aloitus on ihan aitoa paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Millainen vuokrasopimus sinulla oikein? Ei vuokraa voi normaalisti korottaa useita kertoja vuodessa. Vuokrasopimuksessa on kerrottu vuokrankorotusperusteet. Koita nyt ihan ensin katsoa siitä ettei sinua kovin pahasti enää viilata linssiin. Sen jälkeen alat katselemaan uutta asuntoa.
Siis tiedän, että omistaja ei toimi lain mukaan noiden korotusten kanssa, mutta kun mikään järkipuhe ei mene perille niin muutto on ainoa vaihtoehto.
Ja kyllä, olen muuttamassa ja asunto on jo tyhjennetty esimerkiksi valtaosasta niistä huonekaluista, joita en halua mukaani jotta muuttaminen on mahdollisimman nopeaa ja helppoa.
Mutta ei huvittaisi maksaa 1,5 kuukautta tuplavuokraa ja tuon 1,5 kuukautta vielä kestää ennenkuin irtisanoutuminen tulee voimaan. Joten jotenkin tässä pitää sinnitellä tuo aika.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta pois, tee vuokranantajalle rekla ja anna vastaus kuluttajaan ja asumisterveyteen.
Vaadi kodinkoneista maksut ja asumishaitasta alennukset ja korvaukset.
Pura vuokrasopimus päättymään siihen kunnes löydät asunnon.
Jos on kotivakuutus, muuta hotelliin. Perusteena asunto.
Laita kaikki kulut ylös kuitteineen ja kerro vuokranantajalle loppusumma.
Höpöjuttuja nämä kaikki.
Ne kodinkoneet on ihan oma valinta, voi viedä mukanaan, jos laittaa vanhat taksin.
Asumishaittaa ei kuulosta olleen. Ja jos olisi ollut, ei sitä takautuvasti osoiteta. Tuo hotellijuttu on jo älytön.
Kultaseni, tottakai se osoitetaan "takautuvasti". Luuletko että terveysviranomaiset ja asumistarkastajat pääsevät instanttina tulemaan paikalle.
Kuulostaa homepommilta.
Vuokranantajan nyt vaan on huolehdittava että asuntoon kuuluu nykyaikainen varustelutaso, ja kun on laitteet jotka ei pelitä, niin pitäähän ne päivittää.
Mitä älytöntä hotelliasumisessa on? Siistit, mukavat huoneet joissa monissa mahdollisuus kodinomaiseen asumiseen pitkäksikin ajaksi.
Itse ehdottaisin että kodinkoneet voi ottaa yhden kun vuokraa vastaavaksi summaksi.
Itse asun nyt mukavasti, useiden katastrofikämppien jälkeen.
Puolensa kantsii pitää ja puhua näille vuokranantajille mahdollisimman yksinkertaisesti ja selkeästi.
Reklaa, reklaa ja reklaa.
Onnea aapeelle elämänmuutokseen. Muutos on mahdollisuus;)
Voi kultaseni, olet Höpsö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen vuokrasopimus sinulla oikein? Ei vuokraa voi normaalisti korottaa useita kertoja vuodessa. Vuokrasopimuksessa on kerrottu vuokrankorotusperusteet. Koita nyt ihan ensin katsoa siitä ettei sinua kovin pahasti enää viilata linssiin. Sen jälkeen alat katselemaan uutta asuntoa.
Siis tiedän, että omistaja ei toimi lain mukaan noiden korotusten kanssa, mutta kun mikään järkipuhe ei mene perille niin muutto on ainoa vaihtoehto.
Ja kyllä, olen muuttamassa ja asunto on jo tyhjennetty esimerkiksi valtaosasta niistä huonekaluista, joita en halua mukaani jotta muuttaminen on mahdollisimman nopeaa ja helppoa.
Mutta ei huvittaisi maksaa 1,5 kuukautta tuplavuokraa ja tuon 1,5 kuukautta vielä kestää ennenkuin irtisanoutuminen tulee voimaan. Joten jotenkin tässä pitää sinnitellä tuo aika.
- ap
Et sinä tänään sitä uutta asuntoa vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen vuokrasopimus sinulla oikein? Ei vuokraa voi normaalisti korottaa useita kertoja vuodessa. Vuokrasopimuksessa on kerrottu vuokrankorotusperusteet. Koita nyt ihan ensin katsoa siitä ettei sinua kovin pahasti enää viilata linssiin. Sen jälkeen alat katselemaan uutta asuntoa.
Provoissa kaikki on toisin.
Jep.
Eiköhän asunto ole ollut ihan yhtä huono ja vanha jo silloin kun ap sinne olevinaan muutti. Ikkunatkin olivat silloin jo samat. :)
Ja kyllä Helsingissä asuntoja löytyy, mutta toki jos luottotietoja ei ole, niin valikoima vähenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millainen vuokrasopimus sinulla oikein? Ei vuokraa voi normaalisti korottaa useita kertoja vuodessa. Vuokrasopimuksessa on kerrottu vuokrankorotusperusteet. Koita nyt ihan ensin katsoa siitä ettei sinua kovin pahasti enää viilata linssiin. Sen jälkeen alat katselemaan uutta asuntoa.
Ei voikaan ja huomautin tästä omistajalle. Mutta kun toinen vain ilmoittaa, että pitää kiinni vaatimuksistaan, niin ei siinä paljon voi tehdä paitsi sitten jonkun ikuisuuden kestävän reklamaation kautta.
- ap
Iske vastapalloon ja sano, että 100€ pois vuokrasta tai lähdet lätkimään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä päin noin "reiluja" vuokrtananatajia vaikuttaa?
Tuli minittäin samoja fiiliksiä kun asuttiin vuosia sitten vuokralla Raaseporissa Karjaalla. Onneksi se asumismuoto on menneisyyttä.
Muuta joo ihmeessä pois, ahneella vuokranantajalla voi olla haastetta löytää kohtuuttoman vuokranmaksaja tommoseen lahoavaan luukkuunsa. Eivät tajua arvostaa luotettavaa ja siistiä vuokranmaksajaa, kunnes on lopulta valittava pakon edessä jostain rupusakista joka lopulta paskoo koko kämpän.
Helsingissä. Luulen, että henkilö joka tämän asunnon omistaa, elää vielä jossain menneisyydessä, jolloin hyvällä sijainnilla olevan asunnon sai aina vuokralle isolla summalla, oli kämppä miten kämäinen tahansa, eli omistaja pystyi vaatimaan mitä tahansa. Mutta vuokramarkkinat ovat nyt täysin muuttuneet ja asunnoista on ylitarjontaa. Ei hänellä ole mitään mahdollisuutta saada tähän uutta vuokralaista haluamallaan summalla.
- ap
Jos tarkemmin miettii niin juuri sinä olet mahdollistanut tuon kuvion. Olet maksanut paskasta kämpästä korkeaa vuokraa. Ei se ole omistajan vika jos tuo kuvio toimii. Sinä voit sen sijaan äänestää jaloillasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen vuokrasopimus sinulla oikein? Ei vuokraa voi normaalisti korottaa useita kertoja vuodessa. Vuokrasopimuksessa on kerrottu vuokrankorotusperusteet. Koita nyt ihan ensin katsoa siitä ettei sinua kovin pahasti enää viilata linssiin. Sen jälkeen alat katselemaan uutta asuntoa.
Siis tiedän, että omistaja ei toimi lain mukaan noiden korotusten kanssa, mutta kun mikään järkipuhe ei mene perille niin muutto on ainoa vaihtoehto.
Ja kyllä, olen muuttamassa ja asunto on jo tyhjennetty esimerkiksi valtaosasta niistä huonekaluista, joita en halua mukaani jotta muuttaminen on mahdollisimman nopeaa ja helppoa.
Mutta ei huvittaisi maksaa 1,5 kuukautta tuplavuokraa ja tuon 1,5 kuukautta vielä kestää ennenkuin irtisanoutuminen tulee voimaan. Joten jotenkin tässä pitää sinnitellä tuo aika.
- ap
Et sinä tänään sitä uutta asuntoa vuokraa.
En, enkä pääse tästä tänään eroon. Sehän koko pointti on, että miten sietää vielä tämä ylimenoaika.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä päin noin "reiluja" vuokrtananatajia vaikuttaa?
Tuli minittäin samoja fiiliksiä kun asuttiin vuosia sitten vuokralla Raaseporissa Karjaalla. Onneksi se asumismuoto on menneisyyttä.
Muuta joo ihmeessä pois, ahneella vuokranantajalla voi olla haastetta löytää kohtuuttoman vuokranmaksaja tommoseen lahoavaan luukkuunsa. Eivät tajua arvostaa luotettavaa ja siistiä vuokranmaksajaa, kunnes on lopulta valittava pakon edessä jostain rupusakista joka lopulta paskoo koko kämpän.
Helsingissä. Luulen, että henkilö joka tämän asunnon omistaa, elää vielä jossain menneisyydessä, jolloin hyvällä sijainnilla olevan asunnon sai aina vuokralle isolla summalla, oli kämppä miten kämäinen tahansa, eli omistaja pystyi vaatimaan mitä tahansa. Mutta vuokramarkkinat ovat nyt täysin muuttuneet ja asunnoista on ylitarjontaa. Ei hänellä ole mitään mahdollisuutta saada tähän uutta vuokralaista haluamallaan summalla.
- ap
Jos tarkemmin miettii niin juuri sinä olet mahdollistanut tuon kuvion. Olet maksanut paskasta kämpästä korkeaa vuokraa. Ei se ole omistajan vika jos tuo kuvio toimii. Sinä voit sen sijaan äänestää jaloillasi.
Kyllä, ja niin teenkin. Vuokra kuitenkin oli kohtuullinen tähän vuokrankorotukseen asti sekä taloyhtiön samanaikaisiin säästötoimenpiteisiin asti. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Että yhtälö toimi niin kauan kuin taloyhtiö hoiti asiansa kunnolla ja vuokra oli kohtuullinen, mutta kun nuo kummatkin muutettiin samaan aikaan, niin yhtälö ei enää toimi.
- ap
Yks tuttu asuu 50 luvulla rakennetussa taloyhtiössä ei ole keittiö remonttia tehty, eikä juuri muutakaan, kodinkoneet on vaihdettu joskus uudempiin ja kylpyhuone remontoitu tällä vuosituhannella, mutta asunto on täysin asumiskelpoinen. Se ettei ole uusin keittiö ei tee asunnosta asumis-kelvotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen vuokrasopimus sinulla oikein? Ei vuokraa voi normaalisti korottaa useita kertoja vuodessa. Vuokrasopimuksessa on kerrottu vuokrankorotusperusteet. Koita nyt ihan ensin katsoa siitä ettei sinua kovin pahasti enää viilata linssiin. Sen jälkeen alat katselemaan uutta asuntoa.
Siis tiedän, että omistaja ei toimi lain mukaan noiden korotusten kanssa, mutta kun mikään järkipuhe ei mene perille niin muutto on ainoa vaihtoehto.
Ja kyllä, olen muuttamassa ja asunto on jo tyhjennetty esimerkiksi valtaosasta niistä huonekaluista, joita en halua mukaani jotta muuttaminen on mahdollisimman nopeaa ja helppoa.
Mutta ei huvittaisi maksaa 1,5 kuukautta tuplavuokraa ja tuon 1,5 kuukautta vielä kestää ennenkuin irtisanoutuminen tulee voimaan. Joten jotenkin tässä pitää sinnitellä tuo aika.
- ap
Aika vaikeaa on eläminen jos ei kärsi pitää kahta vuokrakämppää samanaikaisesti edes yhtä kuukautta vaikka se on oma etu, ehtii remontoida ja muuttaa rauhassa.
Etsi tosiaan uusi koti. Pyri lähtemään pois asunnosta aina kun vain pääset. Kävelylle, kahvilaan, kirjastoon. Tee töitä sen eteen että asuntohan löytyy.
Laita hakemuksia, kysele tiskin alta, tuttavilta.
Varo vuoden vuokranakkeja.
Ajattele positiivisesti. Sinä ainakin saat asunnon. Monilta on mennyt asunto alta yhteiskunnan sekoilujen takia. Joiltain on mennyt asunto muista syistä.
Sato ja Lumo on kalliita ja niissäkin "säästetään".
Kokeile jotain eläkevakuutuskoteja.
Itse vain pakkaisin ja lähtisin tutuille jos olisi mahdollisuus tällaiseen.
Joillain on megavelat ja perhe, joten hyvin helpolla pääset tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä päin noin "reiluja" vuokrtananatajia vaikuttaa?
Tuli minittäin samoja fiiliksiä kun asuttiin vuosia sitten vuokralla Raaseporissa Karjaalla. Onneksi se asumismuoto on menneisyyttä.
Muuta joo ihmeessä pois, ahneella vuokranantajalla voi olla haastetta löytää kohtuuttoman vuokranmaksaja tommoseen lahoavaan luukkuunsa. Eivät tajua arvostaa luotettavaa ja siistiä vuokranmaksajaa, kunnes on lopulta valittava pakon edessä jostain rupusakista joka lopulta paskoo koko kämpän.
Helsingissä. Luulen, että henkilö joka tämän asunnon omistaa, elää vielä jossain menneisyydessä, jolloin hyvällä sijainnilla olevan asunnon sai aina vuokralle isolla summalla, oli kämppä miten kämäinen tahansa, eli omistaja pystyi vaatimaan mitä tahansa. Mutta vuokramarkkinat ovat nyt täysin muuttuneet ja asunnoista on ylitarjontaa. Ei hänellä ole mitään mahdollisuutta saada tähän uutta vuokralaista haluamallaan summalla.
- ap
Jos tarkemmin miettii niin juuri sinä olet mahdollistanut tuon kuvion. Olet maksanut paskasta kämpästä korkeaa vuokraa. Ei se ole omistajan vika jos tuo kuvio toimii. Sinä voit sen sijaan äänestää jaloillasi.
Kyllä, ja niin teenkin. Vuokra kuitenkin oli kohtuullinen tähän vuokrankorotukseen asti sekä taloyhtiön samanaikaisiin säästötoimenpiteisiin asti. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Että yhtälö toimi niin kauan kuin taloyhtiö hoiti asiansa kunnolla ja vuokra oli kohtuullinen, mutta kun nuo kummatkin muutettiin samaan aikaan, niin yhtälö ei enää toimi.
- ap
Eli niin kauan kun vuokra oli halvempi olit valmis asumaan paskassa kämpässä mutta kun vuokra nousi niin sitten kaikki rupesi häiritsemään?
Kestät kyllä varmasti 6 viikkoa siinä asunnossa.
Kakkahattutäti kirjoitti:
No tuollaista se vuokralla asuminen on
Höpö höpö. Kunnollisiakin vuokra-asuntoja on ja kunnollisia vuokranantajia.
Itse asun puolison kanssa vuokralla ok-talossa järven rannalla. Vuokranantaja uusi koko keittiönkin kaikkine härpäkkeineen, kun kalusteet olivat tulleet vanhaksi. Hänen kanssaan voi sopia kaikista asioista aina. Nyt olemme asuneet tosi edullisella vuokralla neljä vuotta. Kertaakaan omistaja ei ole vuokraa nostanut. Tähän on tehty kaikenlaista remonttia ja kohennettu paikkoja.
Joten yhden huonon vuokranantajan takia ei kannata heittää kirvestä kaivoon ja menettää uskoaan ihmisiin.
Ap:n vuokranantaja on joutunut liriin asuntonsa kanssa ja maksattaa kaiken ap:lla. Voi tulla hänelle yllätyksenä, että ap häippäsee ja uutta hyväuskoista ei tilalle saakaan niin vain.
Keskity itseesi. Jätä paska taaksesi. Kevään valoa.
Ihan en kyllä nyt usko tuota taloyhtiön tilannetta, että katosta tulee jopa lumet läpi.
Toki tuollaisia yhtiöitä on olemassa, joissa pitäisi päivittää koko LVIS.
Joka tapauksessa sullahan se kaikista paras tilanne tuossa on, vuokranantajalle ilmoitus, että reilu vuokranalennus, tai sitten ilmoitat että lähdet.
Puolitoista kuukautta, niin löydät varmasti ihan sopivan asunnon itsellesi, niitä on tarjolla todella paljon.
Kiinteistökonsernin omistamat asuntosijoitusyhtiöiden vuokra-asunnot (just nuo SATO, jne) ovat ehdottomasti nykyajan asunnonvuokraajan valinta, asumismukavuudeltaan, kiinteistön kunnossapidon kannalta ja mikä tärkeintä kohtuullisten asumiskustannusten kannalta.
"Loistava sijainti" ei paljoa sitä vuokralaista lämmitä, jos kiinteistö on huonossa kunnnossa, epäviihtyisä, kylmä ja siitä huolimatta että on kylmästi jätetty puutteet korjaamatta asunnossa mistä koko ajan maksetaan, vuokraisäntä vaatii säännöllisin väliajoin vuokrankorotuksia.
Koko ajan rakennetaan hienoja, uusia, modernein varustein, asuntosijoitusyhtiöiden vuokra-asuntoja jotka ovat ensiluokkaisesti huollettuja ja mikäli epäkohtia asunnossa ilmenee tarvitsee vain puhelinsoiton ja asia kunnossa.
Kuka enää vuokraa vanhoja rötisköjä painostavalta "vuokraisännältä" jossa ei toimi edes jääkaappi, lämmöstä puhumattakaan?