Lue keskustelun säännöt.
Voiko uskovaiset selittää:
10.03.2023 |
1) Kuvitellaan tilanne, että on perhe, jossa on isä, äiti ja lapsi. Isä on kastettu, äiti ja lapsi ei. Äiti tulee uskoon, ja päättää mennä kasteelle ja lapsi kastetaan myös. Perhe ajaa autolla kirkkoa kohti, mutta joutuu kolariin ja kaikki kuolevat.
Isä pääsee taivaaseen, koska hänet on kastettu. Äiti ja lapsi joutuvat helvettiin.
Miten isä voi olla onnellinen taivaassa ilman perhettään?
Miksi Jumala on niin epäoikeudenmukainen, että äiti ja lapsi joutuvat kastamattomina helvettiin, vaikka ovat uskossa?
Onko Jumala rakastava kaikkivaltias, jos on näin äärimmäisen epäoikeudenmukainen?
Entä jos isä, joka on harras uskovainen, ajattelee viimeisenä ajatuksenaan, "Jumalaa ei voi olla olemassa koska jouduimme tähän kolariin", joutuuko hän sekunnin kestävän epäuskon takia helvettiin?
Entä jos isä saa kolarissa niin kovan kolauksen päähän, että saa aivovamman ja se saa isän ajattelemaan, ettei Jumalaa ole. Joutuuko hän silti helvettiin, vaikka ajatus johtui aivovammasta eikä hänen omasta päätöksestään?
2) Miksi Jumala laittaa helvettiin esimerkiksi kaikki muslimit, jotka kuitenkin uskovat siihen jumalaan, joka heidän kulttuurinsa opettaa. Miten pieni muslimilapsi voisi uskoa kristinuskon Jumalaan, jos ei ole ikinä siitä kuullutkaan? Miksi Jumala haluaa kiduttaa ikuisesti pieniä lapsia?
Mun on vaikea ymmärtää näitä epäoikeudenmukaisuuksia. Mä uskon että jos Jumala on olemassa, hän on itse Rakkaus eikä voi aiheuttaa tällaista kärsimystä hyville ihmisille.
Kommentit (295)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on paljon kysymyksiä, ei siinä ole mitään huonoa sinänsä.
Uskot itse että jumala on rakastava ja oikeudenmukainen.
Onko oma uskosi sinulle vähempiarvoinen kuin kaikki nuo muut uskomukset, joita aluksi kuvailit? Niissähän ilmenee ''oletetun'' jumalahahmon epäoikeudenmukaisuus ja rakkaudettomuus.
Kun sinulla on usko Rakkauteen ja Oikeudenmukaisuuteen, olet hyvällä tolalla. Voit arvostaa omaa vakaumustasi yli muiden, esim oppirakennelmien. Emmehän me voi uskoa tai olla uskomatta jonkun toisen puolesta, emme samalla tai eri tavalla kuin hän.
Eihän aloittaja puhunut mitään omasta uskostaan, vaan kysyi miten uskovaiset selittävät nämä. '
Yhtäkään kunnollista vastausta kukaan uskovainen ei ole aloittajalle antanut. Kaikki vastaukset ovat juuri tuota luokkaa, että miten nyt kukakin tahtoo uskoa erittelemättä kuitenkaan edes sitä miten uskovainen itse näkee esitetyt asiat.
Mikä mahtaisi olla kunnollinen vastaus mielestäsi? Emme me uskovaiset ole asiantuntijoita Raamatun ja Jumalan päätösten suhteen. Suuri osa asioista, joista kysyttiin, on salattu meiltä ja selviävät kuoleman jälkeen.
Mikäli tosissasi haluat asiantuntijan hyvin perustellun mielipiteen kysymyksiisi, ota yhteyttä seurakuntasi pappiin. He ovat opiskelleet teologiaa.
Ateistit usein esittävät kysymyksiä aivan kuin Jumalan kanssa voisi kuoleman jälkeen neuvotella, kelpaako Taivas vai meniskö mieluiten Helvettiin. Aivan hassu ajatellakin moista.
Jumala on armollinen, oikeudenmukainen ja rakastaa ihmisiä. Jeesus sanoi, ei kukaan pääse Isäni tykö kuin minun kauttani.
Eikun meitä kiinnostaa se, kuinka te pystytte hyväksymään niin suuren pahuuden, kuin miksi Raamatun Jumala kuvataan?
Kuinka selitätte sen itsellenne, sitä tässä kysytään.Hyvä, nyt ollaan asian ytimessä ja pystyy vastaamaan paremmin, ehkä :)
Tässä näkyy yhden uskovaisen ja ateistin eron. Pyhä Henki on avannut meille Raamattua niin, että aidosti näemme Jumalan rakastavana.
Näet Jumalan, joka käskee surmaamaan koko naapurimaan väestön, lukuunottamatta nuoria naisia, jotka käskee räiskäämään ja pakottamaan vaimoiksi, hyvänä ja rakastavaisena?
Mitä ihmettä sinulle on lapsena tehty???
Oletko koskaan katsonut Marvel-leffoja? Eikös pahikset saa tappaa?
Oikeasti Jumala on rakastanut ihan kaikkia, niitä naapurimaan ihmisiäkin. Joskus kuritus on pieni paha, paras konsti saada lapsi pois pahoilta teiltä.
Kivaa kristillistä rakkautta teillä jos pieni kuritus sisältää teillä massamurhan ja lasten räiskäämisen. Perus-krisselisetit siellä taas.
Laitahan raamatunkohta, missä Jumala käskee rais kaamaan, kiitos.
https://www.evilbible.com/evil-bible-home-page/rape-in-the-bible/
Siinä useampikin samaan rahaan. Ole hyvä!
Etkö ymmärtänyt, mitä tuo "evil" tarkoittaa? Nyt menit halpaan, aivopesua on katsos monenlaista, ja valhetodistuksia riittää laidasta laitaan....
Etkö ymmärtänyt että siinä on suorat sitaatit Raamatusta? Taidat olla vieläkin tyhmempi kuin mitä kuvittelinkaan.
Ilkeä Raamattu- sivuston klikkaus ei hotsittanut. Löydätkö suomalaisesta Raamatusta saman, katsotaan sitten uudestaan, et oliko oikeasta Raamatusta vai kuitenkin Mustasta ;) Luultavasti et osaa erottaa itse.
Eipä kiinnosta hevonvittuakaan sinun hotsittamisesi. Jos et tuon vertaa Raamattuasi tunne, niin suosittelen harkitsemaan kerran jos kahdestikin että mihin sinä nyt oikein kuvittelet uskovasi. Kristinusko ei nimittäin taida olla oikea sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset pääsevät kaikki Taivaaseen. Uskoontulleet joita ei ole kastettu pääsevät Taivaaseen. Sitä emme tiedä, mikä on kadotus, eli se mihin muut joutuvat vai pyyhitäänkö heidän olemassaolonsa täysin. Ei kannata ottaa riskiä helvettiin joutumisesta. Demonit ja kaikista pahimmat ihmiset päätyvät ikuiseen tuleen.
Eikö sitten kaikkien kannattaisi kuolla lapsena niin pääsee suoraan taivaaseen? Ovatko lapsensa menettäneet kristityt sitten aina iloisia? Ei ole riskiä että kasvaisi aikuiseksi ja alkaisi tehdä syntiä ja joutuisi helvettiin? Ihan epäloogista, että varmistaakseen lapsensa taivaspaikan 100% varmuudella, se pitäisi tappaa. Ihan sairasta!
Uskovaisten logiikalla abortti on siis paras ja rakkain lahja minkä äiti voi lapselleen antaa, koska tällöin hän pääsee suoraan taivaaseen.
Kyllä on hienoa porukkaa nämä uskikset.
Ei-uskovaisen logiikalla abortti on parasta ihan kaikille, koska tämä maailma on kauhea paikka ja meitä on muutenkin liikaa. Better?
ps. Näytä mulle uskis joka kannattaa aborttia, sun esittelemän logiikan tähden tai mistä muusta syystä tahansa.
Ei suomalaisia ole liikaa. Jossain muualla maailmassa abortti onkin varsin suositeltava vaihtoehto.
Näytä minulle ensin uskis jolla on jotain logiikkaa, niin koitan sitten heidän joukostaan löytää sellaisen joka osaa tuon johtopäätelmän itsenäisesti tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset pääsevät kaikki Taivaaseen. Uskoontulleet joita ei ole kastettu pääsevät Taivaaseen. Sitä emme tiedä, mikä on kadotus, eli se mihin muut joutuvat vai pyyhitäänkö heidän olemassaolonsa täysin. Ei kannata ottaa riskiä helvettiin joutumisesta. Demonit ja kaikista pahimmat ihmiset päätyvät ikuiseen tuleen.
Eikö sitten kaikkien kannattaisi kuolla lapsena niin pääsee suoraan taivaaseen? Ovatko lapsensa menettäneet kristityt sitten aina iloisia? Ei ole riskiä että kasvaisi aikuiseksi ja alkaisi tehdä syntiä ja joutuisi helvettiin? Ihan epäloogista, että varmistaakseen lapsensa taivaspaikan 100% varmuudella, se pitäisi tappaa. Ihan sairasta!
Sinäpä sen sanoit: ihan sairasta! Mutta muista että se oli sinun pääsi tuotosta.
Ei ollut, vaan ihan suoraan johdettu kristinuskon tärkeimmistä dogmeista. Taivaaseen pääseminen on kaikkein tärkeintä. Kuolemalla lapsena pääset taivaaseen. Ergo, lapsena kuoleminen on parasta mitä ihmiselle voi kristittyjen mukaan tapahtua, koska mikä tahansa muu valinta voi vain heikentää taivaaseen pääsemisen mahdollisuutta.
Sun pääsi tuotos oli se, että uskisvanhemmat olisivat vain iloisia, jos oma lapsi kuolee. Ei me olla koneita, vaan sen lisäksi että iloitaan että lapsi pääsi taivaaseen, myös surraan, koska menetettiin se rakas lapsi.
Ja tietenkin tuo muu on täyttä totta. Tämä elämä täällä on pieni aika, yleensä max. 100v, pieni henkäys siis iankaikkisuuteen verrattuna. Mutta epä-älyllistä ja ilkeää tehdä meistä silti hirviötä, jotka pelkästään iloitaan lapsen kuolemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset pääsevät kaikki Taivaaseen. Uskoontulleet joita ei ole kastettu pääsevät Taivaaseen. Sitä emme tiedä, mikä on kadotus, eli se mihin muut joutuvat vai pyyhitäänkö heidän olemassaolonsa täysin. Ei kannata ottaa riskiä helvettiin joutumisesta. Demonit ja kaikista pahimmat ihmiset päätyvät ikuiseen tuleen.
Eikö sitten kaikkien kannattaisi kuolla lapsena niin pääsee suoraan taivaaseen? Ovatko lapsensa menettäneet kristityt sitten aina iloisia? Ei ole riskiä että kasvaisi aikuiseksi ja alkaisi tehdä syntiä ja joutuisi helvettiin? Ihan epäloogista, että varmistaakseen lapsensa taivaspaikan 100% varmuudella, se pitäisi tappaa. Ihan sairasta!
Uskovaisten logiikalla abortti on siis paras ja rakkain lahja minkä äiti voi lapselleen antaa, koska tällöin hän pääsee suoraan taivaaseen.
Kyllä on hienoa porukkaa nämä uskikset.
Lakkaa nyt jo horisemasta :D
En ajatellut lopettaa faktojen postaamista vain siksi, että ne faktat ovat erittäin epämiellyttäviä luulevaisten kannalta.
Faktat tervetulleita, ilkeydet ei ole eduksi sinulle fiksulle. Uskon että pystyt jopa empatiaan jos vain haluat.
Nyt lopetan väännön, öitä!
Vierailija kirjoitti:
Hauskasti nähdään taas miten kristityt eivät itse tunne Raamattuaan lainkaan, vaan kuvittelevat että Jumala on joku herttainen ja rakastava pappa pilven reunalla, vaikka hän Oman Sanansa mukaan on raivohullu tyranni joka ei epäröi hetkeäkään tuomita luomuksiaan ikuiseen kidutukseen vain jos jokin heidän käytöksessään ei nyt sattunut miellyttämään.
Missä kohtaa on sanottu, ettei Hän epäröi?
Sorry mutta nyt naurattaa, viimeinen lause oli niin väärin kuin olla ja voi :D Ei ole kyse "käytöksestä", yritä lukea uudelleen, jospa avautuisi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on paljon kysymyksiä, ei siinä ole mitään huonoa sinänsä.
Uskot itse että jumala on rakastava ja oikeudenmukainen.
Onko oma uskosi sinulle vähempiarvoinen kuin kaikki nuo muut uskomukset, joita aluksi kuvailit? Niissähän ilmenee ''oletetun'' jumalahahmon epäoikeudenmukaisuus ja rakkaudettomuus.
Kun sinulla on usko Rakkauteen ja Oikeudenmukaisuuteen, olet hyvällä tolalla. Voit arvostaa omaa vakaumustasi yli muiden, esim oppirakennelmien. Emmehän me voi uskoa tai olla uskomatta jonkun toisen puolesta, emme samalla tai eri tavalla kuin hän.
Eihän aloittaja puhunut mitään omasta uskostaan, vaan kysyi miten uskovaiset selittävät nämä. '
Yhtäkään kunnollista vastausta kukaan uskovainen ei ole aloittajalle antanut. Kaikki vastaukset ovat juuri tuota luokkaa, että miten nyt kukakin tahtoo uskoa erittelemättä kuitenkaan edes sitä miten uskovainen itse näkee esitetyt asiat.
Mikä mahtaisi olla kunnollinen vastaus mielestäsi? Emme me uskovaiset ole asiantuntijoita Raamatun ja Jumalan päätösten suhteen. Suuri osa asioista, joista kysyttiin, on salattu meiltä ja selviävät kuoleman jälkeen.
Mikäli tosissasi haluat asiantuntijan hyvin perustellun mielipiteen kysymyksiisi, ota yhteyttä seurakuntasi pappiin. He ovat opiskelleet teologiaa.
Ateistit usein esittävät kysymyksiä aivan kuin Jumalan kanssa voisi kuoleman jälkeen neuvotella, kelpaako Taivas vai meniskö mieluiten Helvettiin. Aivan hassu ajatellakin moista.
Jumala on armollinen, oikeudenmukainen ja rakastaa ihmisiä. Jeesus sanoi, ei kukaan pääse Isäni tykö kuin minun kauttani.
Eikun meitä kiinnostaa se, kuinka te pystytte hyväksymään niin suuren pahuuden, kuin miksi Raamatun Jumala kuvataan?
Kuinka selitätte sen itsellenne, sitä tässä kysytään.Hyvä, nyt ollaan asian ytimessä ja pystyy vastaamaan paremmin, ehkä :)
Tässä näkyy yhden uskovaisen ja ateistin eron. Pyhä Henki on avannut meille Raamattua niin, että aidosti näemme Jumalan rakastavana.
Näet Jumalan, joka käskee surmaamaan koko naapurimaan väestön, lukuunottamatta nuoria naisia, jotka käskee räiskäämään ja pakottamaan vaimoiksi, hyvänä ja rakastavaisena?
Mitä ihmettä sinulle on lapsena tehty???
Oletko koskaan katsonut Marvel-leffoja? Eikös pahikset saa tappaa?
Oikeasti Jumala on rakastanut ihan kaikkia, niitä naapurimaan ihmisiäkin. Joskus kuritus on pieni paha, paras konsti saada lapsi pois pahoilta teiltä.
Kivaa kristillistä rakkautta teillä jos pieni kuritus sisältää teillä massamurhan ja lasten räiskäämisen. Perus-krisselisetit siellä taas.
Laitahan raamatunkohta, missä Jumala käskee rais kaamaan, kiitos.
https://www.evilbible.com/evil-bible-home-page/rape-in-the-bible/
Siinä useampikin samaan rahaan. Ole hyvä!
Etkö ymmärtänyt, mitä tuo "evil" tarkoittaa? Nyt menit halpaan, aivopesua on katsos monenlaista, ja valhetodistuksia riittää laidasta laitaan....
Etkö ymmärtänyt että siinä on suorat sitaatit Raamatusta? Taidat olla vieläkin tyhmempi kuin mitä kuvittelinkaan.
Ilkeä Raamattu- sivuston klikkaus ei hotsittanut. Löydätkö suomalaisesta Raamatusta saman, katsotaan sitten uudestaan, et oliko oikeasta Raamatusta vai kuitenkin Mustasta ;) Luultavasti et osaa erottaa itse.
Eipä kiinnosta hevonvittuakaan sinun hotsittamisesi. Jos et tuon vertaa Raamattuasi tunne, niin suosittelen harkitsemaan kerran jos kahdestikin että mihin sinä nyt oikein kuvittelet uskovasi. Kristinusko ei nimittäin taida olla oikea sinulle.
Se että luet Raamattua ei vielä tarkoita, että ymmärtäisit sitä. Moni jae ja luku on ymmärrettävissä täysin pieleen, kun ei tajuta kontekstia. Pyhä Henki avaa sanaansa meille, ja saatana sokaisee sitä vielä hullumpaan suuntaan teille. Koska olet niin lukenut, niin tiedät, että Raamattu on hullutusta maailmalle.
ps . tuo kiroilu ei tee sinusta yhtään älykömpää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset pääsevät kaikki Taivaaseen. Uskoontulleet joita ei ole kastettu pääsevät Taivaaseen. Sitä emme tiedä, mikä on kadotus, eli se mihin muut joutuvat vai pyyhitäänkö heidän olemassaolonsa täysin. Ei kannata ottaa riskiä helvettiin joutumisesta. Demonit ja kaikista pahimmat ihmiset päätyvät ikuiseen tuleen.
Eikö sitten kaikkien kannattaisi kuolla lapsena niin pääsee suoraan taivaaseen? Ovatko lapsensa menettäneet kristityt sitten aina iloisia? Ei ole riskiä että kasvaisi aikuiseksi ja alkaisi tehdä syntiä ja joutuisi helvettiin? Ihan epäloogista, että varmistaakseen lapsensa taivaspaikan 100% varmuudella, se pitäisi tappaa. Ihan sairasta!
Sinäpä sen sanoit: ihan sairasta! Mutta muista että se oli sinun pääsi tuotosta.
Ei ollut, vaan ihan suoraan johdettu kristinuskon tärkeimmistä dogmeista. Taivaaseen pääseminen on kaikkein tärkeintä. Kuolemalla lapsena pääset taivaaseen. Ergo, lapsena kuoleminen on parasta mitä ihmiselle voi kristittyjen mukaan tapahtua, koska mikä tahansa muu valinta voi vain heikentää taivaaseen pääsemisen mahdollisuutta.
Sun pääsi tuotos oli se, että uskisvanhemmat olisivat vain iloisia, jos oma lapsi kuolee.
Eikä ollut, vaan että se on kristinuskon dogmien mukaan parasta mitä ihmiselle voi tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset pääsevät kaikki Taivaaseen. Uskoontulleet joita ei ole kastettu pääsevät Taivaaseen. Sitä emme tiedä, mikä on kadotus, eli se mihin muut joutuvat vai pyyhitäänkö heidän olemassaolonsa täysin. Ei kannata ottaa riskiä helvettiin joutumisesta. Demonit ja kaikista pahimmat ihmiset päätyvät ikuiseen tuleen.
Eikö sitten kaikkien kannattaisi kuolla lapsena niin pääsee suoraan taivaaseen? Ovatko lapsensa menettäneet kristityt sitten aina iloisia? Ei ole riskiä että kasvaisi aikuiseksi ja alkaisi tehdä syntiä ja joutuisi helvettiin? Ihan epäloogista, että varmistaakseen lapsensa taivaspaikan 100% varmuudella, se pitäisi tappaa. Ihan sairasta!
Uskovaisten logiikalla abortti on siis paras ja rakkain lahja minkä äiti voi lapselleen antaa, koska tällöin hän pääsee suoraan taivaaseen.
Kyllä on hienoa porukkaa nämä uskikset.
Lakkaa nyt jo horisemasta :D
En ajatellut lopettaa faktojen postaamista vain siksi, että ne faktat ovat erittäin epämiellyttäviä luulevaisten kannalta.
Faktat tervetulleita, ilkeydet ei ole eduksi sinulle fiksulle. Uskon että pystyt jopa empatiaan jos vain haluat.
Nyt lopetan väännön, öitä!
Miksi minun pitäisi olla empaattinen ihmisille, joiden mukaan minä ansaitsen ikuisen kidutuksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on paljon kysymyksiä, ei siinä ole mitään huonoa sinänsä.
Uskot itse että jumala on rakastava ja oikeudenmukainen.
Onko oma uskosi sinulle vähempiarvoinen kuin kaikki nuo muut uskomukset, joita aluksi kuvailit? Niissähän ilmenee ''oletetun'' jumalahahmon epäoikeudenmukaisuus ja rakkaudettomuus.
Kun sinulla on usko Rakkauteen ja Oikeudenmukaisuuteen, olet hyvällä tolalla. Voit arvostaa omaa vakaumustasi yli muiden, esim oppirakennelmien. Emmehän me voi uskoa tai olla uskomatta jonkun toisen puolesta, emme samalla tai eri tavalla kuin hän.
Eihän aloittaja puhunut mitään omasta uskostaan, vaan kysyi miten uskovaiset selittävät nämä. '
Yhtäkään kunnollista vastausta kukaan uskovainen ei ole aloittajalle antanut. Kaikki vastaukset ovat juuri tuota luokkaa, että miten nyt kukakin tahtoo uskoa erittelemättä kuitenkaan edes sitä miten uskovainen itse näkee esitetyt asiat.
Mikä mahtaisi olla kunnollinen vastaus mielestäsi? Emme me uskovaiset ole asiantuntijoita Raamatun ja Jumalan päätösten suhteen. Suuri osa asioista, joista kysyttiin, on salattu meiltä ja selviävät kuoleman jälkeen.
Mikäli tosissasi haluat asiantuntijan hyvin perustellun mielipiteen kysymyksiisi, ota yhteyttä seurakuntasi pappiin. He ovat opiskelleet teologiaa.
Ateistit usein esittävät kysymyksiä aivan kuin Jumalan kanssa voisi kuoleman jälkeen neuvotella, kelpaako Taivas vai meniskö mieluiten Helvettiin. Aivan hassu ajatellakin moista.
Jumala on armollinen, oikeudenmukainen ja rakastaa ihmisiä. Jeesus sanoi, ei kukaan pääse Isäni tykö kuin minun kauttani.
Eikun meitä kiinnostaa se, kuinka te pystytte hyväksymään niin suuren pahuuden, kuin miksi Raamatun Jumala kuvataan?
Kuinka selitätte sen itsellenne, sitä tässä kysytään.Hyvä, nyt ollaan asian ytimessä ja pystyy vastaamaan paremmin, ehkä :)
Tässä näkyy yhden uskovaisen ja ateistin eron. Pyhä Henki on avannut meille Raamattua niin, että aidosti näemme Jumalan rakastavana.
Näet Jumalan, joka käskee surmaamaan koko naapurimaan väestön, lukuunottamatta nuoria naisia, jotka käskee räiskäämään ja pakottamaan vaimoiksi, hyvänä ja rakastavaisena?
Mitä ihmettä sinulle on lapsena tehty???
Oletko koskaan katsonut Marvel-leffoja? Eikös pahikset saa tappaa?
Oikeasti Jumala on rakastanut ihan kaikkia, niitä naapurimaan ihmisiäkin. Joskus kuritus on pieni paha, paras konsti saada lapsi pois pahoilta teiltä.
Kivaa kristillistä rakkautta teillä jos pieni kuritus sisältää teillä massamurhan ja lasten räiskäämisen. Perus-krisselisetit siellä taas.
Laitahan raamatunkohta, missä Jumala käskee rais kaamaan, kiitos.
https://www.evilbible.com/evil-bible-home-page/rape-in-the-bible/
Siinä useampikin samaan rahaan. Ole hyvä!
Etkö ymmärtänyt, mitä tuo "evil" tarkoittaa? Nyt menit halpaan, aivopesua on katsos monenlaista, ja valhetodistuksia riittää laidasta laitaan....
Etkö ymmärtänyt että siinä on suorat sitaatit Raamatusta? Taidat olla vieläkin tyhmempi kuin mitä kuvittelinkaan.
Ilkeä Raamattu- sivuston klikkaus ei hotsittanut. Löydätkö suomalaisesta Raamatusta saman, katsotaan sitten uudestaan, et oliko oikeasta Raamatusta vai kuitenkin Mustasta ;) Luultavasti et osaa erottaa itse.
Eipä kiinnosta hevonvittuakaan sinun hotsittamisesi. Jos et tuon vertaa Raamattuasi tunne, niin suosittelen harkitsemaan kerran jos kahdestikin että mihin sinä nyt oikein kuvittelet uskovasi. Kristinusko ei nimittäin taida olla oikea sinulle.
Se että luet Raamattua ei vielä tarkoita, että ymmärtäisit sitä.
No voit olla ihan varma että ymmärrän. Niin vaikeaselkoista tekstiä se nyt ei kuitenkaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeesus kyllä varoitti että hänen jälkeensä tulee vääriä profeettoja, jotka vievät monet kadotukseen. Jotka tulevat eksyttämään pois Jeesuksesta. M- hammed täyttää kaikki väärän profeetan tuntomerkit.
Millä tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, pelkkä kaste ei pelasta. Se että joku on kastettu vauvana, ei tarkoita sitä että hän on automaattisesti pelastettu. Kaste ilman uskoa ei johda pelastukseen.
On uskottava Raamatulliseen Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä ristillä sekä tehdä parannus tahallisista synneistä ( syntinen elämäntapa).Jos ihminen on uskossa, mutta saakin esim dementian tai aivovaurion, silloin hän kuiteinkin on pelastettu, ei ole tahallaan hylännyt uskonsa.
Pieni muslimilapsi pääsee taivaaseen, siitä olen varma. Aikuinen muslimi ei. Suuri osa muslimeista torjuvat Raamatun Sanaa. Heitä on aivopesty uskomaan eksytykseen.
Moni muslimi on saanut vastaanottaa totuuden Jumalalta, elämänsä aikana ja saanut tietää kuka Jeesus todellakin on. Heistä on tullut kristittyjä. Rukoillaan muslimien puolesta!Rukoilen niiden muslimien puolesta, jotka ovat valitettavasti kääntyneet kristityiksi. Toivottavasti he palaavat totuuden tielle
Sinulle tiedoksi : kristinuskon mukaan se on Jumala joka antaa uskon lahjana ihmiselle. Kukaan ei pysty valitsemaan vain omalla päätöksellä että haluaa ryhtyä kristityksi.
Jos,saan tuppautua keskusteluun, niin oliko kukaan täällä tietoinen, että Koraanin mukaan Jeesus on messias? Ei pelkkä profeetta, vaan messias, Jumalan "voideltu/kastama" sanansaattaja, joka tuli pelastamaan ihmiskunnan. Muslimien ei kannattaisi kuunnella pelkkiä uskonjohtajiaan vaan lukea itse Koraania. Ja kun Koraani kehottaa seuraamaan Jeesusta, tulisi heidän myös lukea Uusi Testamentti. Muhammed oli pelkkä profeetta, Jeesus ei. Niinpä muslimeille pyhemmän tekstin tulisi olla Raamattu.
Islamissa profeetta on messiasta ylempi arvo. Messias on pelkkä lisänimi, vähän kuten vaikka Johannes Kastaja. Jeesus on toiseksiviimeisin profeetta joka ennusti profeetta Muhammedin tulon.
Raamattu/ Jeesus ei koskaan ennustanut yhtään mitään Muhammedista.
Entä sitten? Ei raamattu liity mitenkään islamiin. Koraanissa Jeesus nimenomaan ennusti Muhammedin tulon ja oli luonnollisesti itsekin reipas ja rehti muslimi.
Sorry vaan, mutta Koraaninne kirjoitettiin melkein 600v Jeesuksen jälkeen. Älä levitä valheita täällä . Missä kohtaan Raamattua ennustetaan M - hammedin tulosta?
Mikä hevonvitun Koraaninne. Ei minulla ole satukirjoja hyllyssä. Edelleen, mitä hevonvittua Raamatulla on tekemistä islamin kanssa. Koraani on islamin pyhä kirja, ei raamattu. Etkö edes sen vertaa ymmärrä!?
Katso muutamia kommentteja taaksepäin. Muslimi väitti että Raamatussa ennustetaan " profeetta" M - hammedin tuloa. Tiedän varsim hyvä että Koraani on muslimien pyhä ( eksyttäjä) kirja. Olen jopa lukenut sen.
Jos olet kerta lukenut Koraanin, niin millä perusteilla tuomitset sen eksyttäjäkirjaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on paljon kysymyksiä, ei siinä ole mitään huonoa sinänsä.
Uskot itse että jumala on rakastava ja oikeudenmukainen.
Onko oma uskosi sinulle vähempiarvoinen kuin kaikki nuo muut uskomukset, joita aluksi kuvailit? Niissähän ilmenee ''oletetun'' jumalahahmon epäoikeudenmukaisuus ja rakkaudettomuus.
Kun sinulla on usko Rakkauteen ja Oikeudenmukaisuuteen, olet hyvällä tolalla. Voit arvostaa omaa vakaumustasi yli muiden, esim oppirakennelmien. Emmehän me voi uskoa tai olla uskomatta jonkun toisen puolesta, emme samalla tai eri tavalla kuin hän.
Eihän aloittaja puhunut mitään omasta uskostaan, vaan kysyi miten uskovaiset selittävät nämä. '
Yhtäkään kunnollista vastausta kukaan uskovainen ei ole aloittajalle antanut. Kaikki vastaukset ovat juuri tuota luokkaa, että miten nyt kukakin tahtoo uskoa erittelemättä kuitenkaan edes sitä miten uskovainen itse näkee esitetyt asiat.
Mikä mahtaisi olla kunnollinen vastaus mielestäsi? Emme me uskovaiset ole asiantuntijoita Raamatun ja Jumalan päätösten suhteen. Suuri osa asioista, joista kysyttiin, on salattu meiltä ja selviävät kuoleman jälkeen.
Mikäli tosissasi haluat asiantuntijan hyvin perustellun mielipiteen kysymyksiisi, ota yhteyttä seurakuntasi pappiin. He ovat opiskelleet teologiaa.
Ateistit usein esittävät kysymyksiä aivan kuin Jumalan kanssa voisi kuoleman jälkeen neuvotella, kelpaako Taivas vai meniskö mieluiten Helvettiin. Aivan hassu ajatellakin moista.
Jumala on armollinen, oikeudenmukainen ja rakastaa ihmisiä. Jeesus sanoi, ei kukaan pääse Isäni tykö kuin minun kauttani.
Eikun meitä kiinnostaa se, kuinka te pystytte hyväksymään niin suuren pahuuden, kuin miksi Raamatun Jumala kuvataan?
Kuinka selitätte sen itsellenne, sitä tässä kysytään.Hyvä, nyt ollaan asian ytimessä ja pystyy vastaamaan paremmin, ehkä :)
Tässä näkyy yhden uskovaisen ja ateistin eron. Pyhä Henki on avannut meille Raamattua niin, että aidosti näemme Jumalan rakastavana.
Näet Jumalan, joka käskee surmaamaan koko naapurimaan väestön, lukuunottamatta nuoria naisia, jotka käskee räiskäämään ja pakottamaan vaimoiksi, hyvänä ja rakastavaisena?
Mitä ihmettä sinulle on lapsena tehty???
Oletko koskaan katsonut Marvel-leffoja? Eikös pahikset saa tappaa?
Oikeasti Jumala on rakastanut ihan kaikkia, niitä naapurimaan ihmisiäkin. Joskus kuritus on pieni paha, paras konsti saada lapsi pois pahoilta teiltä.
Kivaa kristillistä rakkautta teillä jos pieni kuritus sisältää teillä massamurhan ja lasten räiskäämisen. Perus-krisselisetit siellä taas.
Laitahan raamatunkohta, missä Jumala käskee rais kaamaan, kiitos.
Tuomarit 21:10-24
4. Mooseksen kirja 31:7-18
5. Mooseksen kirja 20:10-14
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset pääsevät kaikki Taivaaseen. Uskoontulleet joita ei ole kastettu pääsevät Taivaaseen. Sitä emme tiedä, mikä on kadotus, eli se mihin muut joutuvat vai pyyhitäänkö heidän olemassaolonsa täysin. Ei kannata ottaa riskiä helvettiin joutumisesta. Demonit ja kaikista pahimmat ihmiset päätyvät ikuiseen tuleen.
Eikö sitten kaikkien kannattaisi kuolla lapsena niin pääsee suoraan taivaaseen? Ovatko lapsensa menettäneet kristityt sitten aina iloisia? Ei ole riskiä että kasvaisi aikuiseksi ja alkaisi tehdä syntiä ja joutuisi helvettiin? Ihan epäloogista, että varmistaakseen lapsensa taivaspaikan 100% varmuudella, se pitäisi tappaa. Ihan sairasta!
Uskovaisten logiikalla abortti on siis paras ja rakkain lahja minkä äiti voi lapselleen antaa, koska tällöin hän pääsee suoraan taivaaseen.
Kyllä on hienoa porukkaa nämä uskikset.
Lakkaa nyt jo horisemasta :D
En ajatellut lopettaa faktojen postaamista vain siksi, että ne faktat ovat erittäin epämiellyttäviä luulevaisten kannalta.
Faktat tervetulleita, ilkeydet ei ole eduksi sinulle fiksulle. Uskon että pystyt jopa empatiaan jos vain haluat.
Nyt lopetan väännön, öitä!
Miksi minun pitäisi olla empaattinen ihmisille, joiden mukaan minä ansaitsen ikuisen kidutuksen?
Kristinuskon mukaan me kaikki ansaitsemme ikuisen kidutuksen. Meidän pahuus on niin iso Jumalan pyhyyteen nähden.
Onneksi Jeesus <3 Haluaisin että kaikki uskoo häneen, en halua kenenkään joutuvan helvettiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on paljon kysymyksiä, ei siinä ole mitään huonoa sinänsä.
Uskot itse että jumala on rakastava ja oikeudenmukainen.
Onko oma uskosi sinulle vähempiarvoinen kuin kaikki nuo muut uskomukset, joita aluksi kuvailit? Niissähän ilmenee ''oletetun'' jumalahahmon epäoikeudenmukaisuus ja rakkaudettomuus.
Kun sinulla on usko Rakkauteen ja Oikeudenmukaisuuteen, olet hyvällä tolalla. Voit arvostaa omaa vakaumustasi yli muiden, esim oppirakennelmien. Emmehän me voi uskoa tai olla uskomatta jonkun toisen puolesta, emme samalla tai eri tavalla kuin hän.
Eihän aloittaja puhunut mitään omasta uskostaan, vaan kysyi miten uskovaiset selittävät nämä. '
Yhtäkään kunnollista vastausta kukaan uskovainen ei ole aloittajalle antanut. Kaikki vastaukset ovat juuri tuota luokkaa, että miten nyt kukakin tahtoo uskoa erittelemättä kuitenkaan edes sitä miten uskovainen itse näkee esitetyt asiat.
Mikä mahtaisi olla kunnollinen vastaus mielestäsi? Emme me uskovaiset ole asiantuntijoita Raamatun ja Jumalan päätösten suhteen. Suuri osa asioista, joista kysyttiin, on salattu meiltä ja selviävät kuoleman jälkeen.
Mikäli tosissasi haluat asiantuntijan hyvin perustellun mielipiteen kysymyksiisi, ota yhteyttä seurakuntasi pappiin. He ovat opiskelleet teologiaa.
Ateistit usein esittävät kysymyksiä aivan kuin Jumalan kanssa voisi kuoleman jälkeen neuvotella, kelpaako Taivas vai meniskö mieluiten Helvettiin. Aivan hassu ajatellakin moista.
Jumala on armollinen, oikeudenmukainen ja rakastaa ihmisiä. Jeesus sanoi, ei kukaan pääse Isäni tykö kuin minun kauttani.
Eikun meitä kiinnostaa se, kuinka te pystytte hyväksymään niin suuren pahuuden, kuin miksi Raamatun Jumala kuvataan?
Kuinka selitätte sen itsellenne, sitä tässä kysytään.Hyvä, nyt ollaan asian ytimessä ja pystyy vastaamaan paremmin, ehkä :)
Tässä näkyy yhden uskovaisen ja ateistin eron. Pyhä Henki on avannut meille Raamattua niin, että aidosti näemme Jumalan rakastavana.
Näet Jumalan, joka käskee surmaamaan koko naapurimaan väestön, lukuunottamatta nuoria naisia, jotka käskee räiskäämään ja pakottamaan vaimoiksi, hyvänä ja rakastavaisena?
Mitä ihmettä sinulle on lapsena tehty???
Oletko koskaan katsonut Marvel-leffoja? Eikös pahikset saa tappaa?
Oikeasti Jumala on rakastanut ihan kaikkia, niitä naapurimaan ihmisiäkin. Joskus kuritus on pieni paha, paras konsti saada lapsi pois pahoilta teiltä.
Kivaa kristillistä rakkautta teillä jos pieni kuritus sisältää teillä massamurhan ja lasten räiskäämisen. Perus-krisselisetit siellä taas.
Laitahan raamatunkohta, missä Jumala käskee rais kaamaan, kiitos.
https://www.evilbible.com/evil-bible-home-page/rape-in-the-bible/
Siinä useampikin samaan rahaan. Ole hyvä!
Etkö ymmärtänyt, mitä tuo "evil" tarkoittaa? Nyt menit halpaan, aivopesua on katsos monenlaista, ja valhetodistuksia riittää laidasta laitaan....
Etkö ymmärtänyt että siinä on suorat sitaatit Raamatusta? Taidat olla vieläkin tyhmempi kuin mitä kuvittelinkaan.
Ilkeä Raamattu- sivuston klikkaus ei hotsittanut. Löydätkö suomalaisesta Raamatusta saman, katsotaan sitten uudestaan, et oliko oikeasta Raamatusta vai kuitenkin Mustasta ;) Luultavasti et osaa erottaa itse.
Eipä kiinnosta hevonvittuakaan sinun hotsittamisesi. Jos et tuon vertaa Raamattuasi tunne, niin suosittelen harkitsemaan kerran jos kahdestikin että mihin sinä nyt oikein kuvittelet uskovasi. Kristinusko ei nimittäin taida olla oikea sinulle.
Se että luet Raamattua ei vielä tarkoita, että ymmärtäisit sitä.
No voit olla ihan varma että ymmärrän. Niin vaikeaselkoista tekstiä se nyt ei kuitenkaan ole.
Voit ymmärtää sanat, mutta Jumala salaa ei-uskovaisilta syvemmän totuuden. Jos ymmärtäisit oikeasti, rakastaisit rakastavaa Jumalaa ja Jeesusta.
Vierailija kirjoitti:
Jatkan vielä:
3) Eräs asia joka on myös ihmetyttänyt, on kohtuun kuolleet vauvat. Joutuvatko he kaikki helvettiin, koska ei ole uskoa eikä kastetta? Uskovaisen perheen kastamaton vauva joutuu siis helvettiin. Miten vanhemmat voi olla onnellisia taivaassa, jos heidän lapsensa on helvetissä?
Jos kastamattomat vauvat pääsevät taivaaseen, niin silloin ateistivanhempien vauvat päätyvät taivaaseen ja vanhemmat helvettiin.
On siis paljon orpolapsia ja rikkonaisia perheitä taivaassa. Miten se voisi silloin olla taivas? Mulle ikuinen elämä ilman rakkaita perheenjäseniä kuulostaa enemmän helvetiltä. Voiko taivaaseen päästessään pyytää jumalalta, että pääsisikin helvettiin, jos haluaa olla sukulaistensa kanssa mieluummin helvetissä kuin yksin taivaassa?
Tietenkään eivät joudu helvettiin kastamattomat vauvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on paljon kysymyksiä, ei siinä ole mitään huonoa sinänsä.
Uskot itse että jumala on rakastava ja oikeudenmukainen.
Onko oma uskosi sinulle vähempiarvoinen kuin kaikki nuo muut uskomukset, joita aluksi kuvailit? Niissähän ilmenee ''oletetun'' jumalahahmon epäoikeudenmukaisuus ja rakkaudettomuus.
Kun sinulla on usko Rakkauteen ja Oikeudenmukaisuuteen, olet hyvällä tolalla. Voit arvostaa omaa vakaumustasi yli muiden, esim oppirakennelmien. Emmehän me voi uskoa tai olla uskomatta jonkun toisen puolesta, emme samalla tai eri tavalla kuin hän.
Eihän aloittaja puhunut mitään omasta uskostaan, vaan kysyi miten uskovaiset selittävät nämä. '
Yhtäkään kunnollista vastausta kukaan uskovainen ei ole aloittajalle antanut. Kaikki vastaukset ovat juuri tuota luokkaa, että miten nyt kukakin tahtoo uskoa erittelemättä kuitenkaan edes sitä miten uskovainen itse näkee esitetyt asiat.
Mikä mahtaisi olla kunnollinen vastaus mielestäsi? Emme me uskovaiset ole asiantuntijoita Raamatun ja Jumalan päätösten suhteen. Suuri osa asioista, joista kysyttiin, on salattu meiltä ja selviävät kuoleman jälkeen.
Mikäli tosissasi haluat asiantuntijan hyvin perustellun mielipiteen kysymyksiisi, ota yhteyttä seurakuntasi pappiin. He ovat opiskelleet teologiaa.
Ateistit usein esittävät kysymyksiä aivan kuin Jumalan kanssa voisi kuoleman jälkeen neuvotella, kelpaako Taivas vai meniskö mieluiten Helvettiin. Aivan hassu ajatellakin moista.
Jumala on armollinen, oikeudenmukainen ja rakastaa ihmisiä. Jeesus sanoi, ei kukaan pääse Isäni tykö kuin minun kauttani.
Eikun meitä kiinnostaa se, kuinka te pystytte hyväksymään niin suuren pahuuden, kuin miksi Raamatun Jumala kuvataan?
Kuinka selitätte sen itsellenne, sitä tässä kysytään.Hyvä, nyt ollaan asian ytimessä ja pystyy vastaamaan paremmin, ehkä :)
Tässä näkyy yhden uskovaisen ja ateistin eron. Pyhä Henki on avannut meille Raamattua niin, että aidosti näemme Jumalan rakastavana.
Näet Jumalan, joka käskee surmaamaan koko naapurimaan väestön, lukuunottamatta nuoria naisia, jotka käskee räiskäämään ja pakottamaan vaimoiksi, hyvänä ja rakastavaisena?
Mitä ihmettä sinulle on lapsena tehty???
Oletko koskaan katsonut Marvel-leffoja? Eikös pahikset saa tappaa?
Oikeasti Jumala on rakastanut ihan kaikkia, niitä naapurimaan ihmisiäkin. Joskus kuritus on pieni paha, paras konsti saada lapsi pois pahoilta teiltä.
Kivaa kristillistä rakkautta teillä jos pieni kuritus sisältää teillä massamurhan ja lasten räiskäämisen. Perus-krisselisetit siellä taas.
Laitahan raamatunkohta, missä Jumala käskee rais kaamaan, kiitos.
https://www.evilbible.com/evil-bible-home-page/rape-in-the-bible/
Siinä useampikin samaan rahaan. Ole hyvä!
Etkö ymmärtänyt, mitä tuo "evil" tarkoittaa? Nyt menit halpaan, aivopesua on katsos monenlaista, ja valhetodistuksia riittää laidasta laitaan....
Etkö ymmärtänyt että siinä on suorat sitaatit Raamatusta? Taidat olla vieläkin tyhmempi kuin mitä kuvittelinkaan.
Ilkeä Raamattu- sivuston klikkaus ei hotsittanut. Löydätkö suomalaisesta Raamatusta saman, katsotaan sitten uudestaan, et oliko oikeasta Raamatusta vai kuitenkin Mustasta ;) Luultavasti et osaa erottaa itse.
Eipä kiinnosta hevonvittuakaan sinun hotsittamisesi. Jos et tuon vertaa Raamattuasi tunne, niin suosittelen harkitsemaan kerran jos kahdestikin että mihin sinä nyt oikein kuvittelet uskovasi. Kristinusko ei nimittäin taida olla oikea sinulle.
Se että luet Raamattua ei vielä tarkoita, että ymmärtäisit sitä.
No voit olla ihan varma että ymmärrän. Niin vaikeaselkoista tekstiä se nyt ei kuitenkaan ole.
Voit ymmärtää sanat, mutta Jumala salaa ei-uskovaisilta syvemmän totuuden. Jos ymmärtäisit oikeasti, rakastaisit rakastavaa Jumalaa ja Jeesusta.
Höpöhöpö. Teksti on tekstiä eikä minkään satuolennon palvonta muuta sen sanoja toisiksi. Olet siis taas kerran täysin väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on paljon kysymyksiä, ei siinä ole mitään huonoa sinänsä.
Uskot itse että jumala on rakastava ja oikeudenmukainen.
Onko oma uskosi sinulle vähempiarvoinen kuin kaikki nuo muut uskomukset, joita aluksi kuvailit? Niissähän ilmenee ''oletetun'' jumalahahmon epäoikeudenmukaisuus ja rakkaudettomuus.
Kun sinulla on usko Rakkauteen ja Oikeudenmukaisuuteen, olet hyvällä tolalla. Voit arvostaa omaa vakaumustasi yli muiden, esim oppirakennelmien. Emmehän me voi uskoa tai olla uskomatta jonkun toisen puolesta, emme samalla tai eri tavalla kuin hän.
Eihän aloittaja puhunut mitään omasta uskostaan, vaan kysyi miten uskovaiset selittävät nämä. '
Yhtäkään kunnollista vastausta kukaan uskovainen ei ole aloittajalle antanut. Kaikki vastaukset ovat juuri tuota luokkaa, että miten nyt kukakin tahtoo uskoa erittelemättä kuitenkaan edes sitä miten uskovainen itse näkee esitetyt asiat.
Mikä mahtaisi olla kunnollinen vastaus mielestäsi? Emme me uskovaiset ole asiantuntijoita Raamatun ja Jumalan päätösten suhteen. Suuri osa asioista, joista kysyttiin, on salattu meiltä ja selviävät kuoleman jälkeen.
Mikäli tosissasi haluat asiantuntijan hyvin perustellun mielipiteen kysymyksiisi, ota yhteyttä seurakuntasi pappiin. He ovat opiskelleet teologiaa.
Ateistit usein esittävät kysymyksiä aivan kuin Jumalan kanssa voisi kuoleman jälkeen neuvotella, kelpaako Taivas vai meniskö mieluiten Helvettiin. Aivan hassu ajatellakin moista.
Jumala on armollinen, oikeudenmukainen ja rakastaa ihmisiä. Jeesus sanoi, ei kukaan pääse Isäni tykö kuin minun kauttani.
Eikun meitä kiinnostaa se, kuinka te pystytte hyväksymään niin suuren pahuuden, kuin miksi Raamatun Jumala kuvataan?
Kuinka selitätte sen itsellenne, sitä tässä kysytään.Hyvä, nyt ollaan asian ytimessä ja pystyy vastaamaan paremmin, ehkä :)
Tässä näkyy yhden uskovaisen ja ateistin eron. Pyhä Henki on avannut meille Raamattua niin, että aidosti näemme Jumalan rakastavana.
Näet Jumalan, joka käskee surmaamaan koko naapurimaan väestön, lukuunottamatta nuoria naisia, jotka käskee räiskäämään ja pakottamaan vaimoiksi, hyvänä ja rakastavaisena?
Mitä ihmettä sinulle on lapsena tehty???
Oletko koskaan katsonut Marvel-leffoja? Eikös pahikset saa tappaa?
Oikeasti Jumala on rakastanut ihan kaikkia, niitä naapurimaan ihmisiäkin. Joskus kuritus on pieni paha, paras konsti saada lapsi pois pahoilta teiltä.
Kivaa kristillistä rakkautta teillä jos pieni kuritus sisältää teillä massamurhan ja lasten räiskäämisen. Perus-krisselisetit siellä taas.
Laitahan raamatunkohta, missä Jumala käskee rais kaamaan, kiitos.
https://www.evilbible.com/evil-bible-home-page/rape-in-the-bible/
Siinä useampikin samaan rahaan. Ole hyvä!
Etkö ymmärtänyt, mitä tuo "evil" tarkoittaa? Nyt menit halpaan, aivopesua on katsos monenlaista, ja valhetodistuksia riittää laidasta laitaan....
Etkö ymmärtänyt että siinä on suorat sitaatit Raamatusta? Taidat olla vieläkin tyhmempi kuin mitä kuvittelinkaan.
Ilkeä Raamattu- sivuston klikkaus ei hotsittanut. Löydätkö suomalaisesta Raamatusta saman, katsotaan sitten uudestaan, et oliko oikeasta Raamatusta vai kuitenkin Mustasta ;) Luultavasti et osaa erottaa itse.
Eipä kiinnosta hevonvittuakaan sinun hotsittamisesi. Jos et tuon vertaa Raamattuasi tunne, niin suosittelen harkitsemaan kerran jos kahdestikin että mihin sinä nyt oikein kuvittelet uskovasi. Kristinusko ei nimittäin taida olla oikea sinulle.
Se että luet Raamattua ei vielä tarkoita, että ymmärtäisit sitä.
No voit olla ihan varma että ymmärrän. Niin vaikeaselkoista tekstiä se nyt ei kuitenkaan ole.
Voit ymmärtää sanat, mutta Jumala salaa ei-uskovaisilta syvemmän totuuden. Jos ymmärtäisit oikeasti, rakastaisit rakastavaa Jumalaa ja Jeesusta.
Eli kun työntää sormet korvaan, sulkee silmänsä totuudelta ja jättää 90% Raamatun teksteistä huomioimatta niin voi valehdella itselleen Jumalan olevan hyvä ja rakastava. Selvä. Taidan kuitenkin jatkossakin pysytellä ihan todellisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on paljon kysymyksiä, ei siinä ole mitään huonoa sinänsä.
Uskot itse että jumala on rakastava ja oikeudenmukainen.
Onko oma uskosi sinulle vähempiarvoinen kuin kaikki nuo muut uskomukset, joita aluksi kuvailit? Niissähän ilmenee ''oletetun'' jumalahahmon epäoikeudenmukaisuus ja rakkaudettomuus.
Kun sinulla on usko Rakkauteen ja Oikeudenmukaisuuteen, olet hyvällä tolalla. Voit arvostaa omaa vakaumustasi yli muiden, esim oppirakennelmien. Emmehän me voi uskoa tai olla uskomatta jonkun toisen puolesta, emme samalla tai eri tavalla kuin hän.
Eihän aloittaja puhunut mitään omasta uskostaan, vaan kysyi miten uskovaiset selittävät nämä. '
Yhtäkään kunnollista vastausta kukaan uskovainen ei ole aloittajalle antanut. Kaikki vastaukset ovat juuri tuota luokkaa, että miten nyt kukakin tahtoo uskoa erittelemättä kuitenkaan edes sitä miten uskovainen itse näkee esitetyt asiat.
Mikä mahtaisi olla kunnollinen vastaus mielestäsi? Emme me uskovaiset ole asiantuntijoita Raamatun ja Jumalan päätösten suhteen. Suuri osa asioista, joista kysyttiin, on salattu meiltä ja selviävät kuoleman jälkeen.
Mikäli tosissasi haluat asiantuntijan hyvin perustellun mielipiteen kysymyksiisi, ota yhteyttä seurakuntasi pappiin. He ovat opiskelleet teologiaa.
Ateistit usein esittävät kysymyksiä aivan kuin Jumalan kanssa voisi kuoleman jälkeen neuvotella, kelpaako Taivas vai meniskö mieluiten Helvettiin. Aivan hassu ajatellakin moista.
Jumala on armollinen, oikeudenmukainen ja rakastaa ihmisiä. Jeesus sanoi, ei kukaan pääse Isäni tykö kuin minun kauttani.
Eikun meitä kiinnostaa se, kuinka te pystytte hyväksymään niin suuren pahuuden, kuin miksi Raamatun Jumala kuvataan?
Kuinka selitätte sen itsellenne, sitä tässä kysytään.Hyvä, nyt ollaan asian ytimessä ja pystyy vastaamaan paremmin, ehkä :)
Tässä näkyy yhden uskovaisen ja ateistin eron. Pyhä Henki on avannut meille Raamattua niin, että aidosti näemme Jumalan rakastavana.
Näet Jumalan, joka käskee surmaamaan koko naapurimaan väestön, lukuunottamatta nuoria naisia, jotka käskee räiskäämään ja pakottamaan vaimoiksi, hyvänä ja rakastavaisena?
Mitä ihmettä sinulle on lapsena tehty???
Oletko koskaan katsonut Marvel-leffoja? Eikös pahikset saa tappaa?
Oikeasti Jumala on rakastanut ihan kaikkia, niitä naapurimaan ihmisiäkin. Joskus kuritus on pieni paha, paras konsti saada lapsi pois pahoilta teiltä.
Kivaa kristillistä rakkautta teillä jos pieni kuritus sisältää teillä massamurhan ja lasten räiskäämisen. Perus-krisselisetit siellä taas.
Laitahan raamatunkohta, missä Jumala käskee rais kaamaan, kiitos.
https://www.evilbible.com/evil-bible-home-page/rape-in-the-bible/
Siinä useampikin samaan rahaan. Ole hyvä!
Etkö ymmärtänyt, mitä tuo "evil" tarkoittaa? Nyt menit halpaan, aivopesua on katsos monenlaista, ja valhetodistuksia riittää laidasta laitaan....
Etkö ymmärtänyt että siinä on suorat sitaatit Raamatusta? Taidat olla vieläkin tyhmempi kuin mitä kuvittelinkaan.
Ilkeä Raamattu- sivuston klikkaus ei hotsittanut. Löydätkö suomalaisesta Raamatusta saman, katsotaan sitten uudestaan, et oliko oikeasta Raamatusta vai kuitenkin Mustasta ;) Luultavasti et osaa erottaa itse.
Eipä kiinnosta hevonvittuakaan sinun hotsittamisesi. Jos et tuon vertaa Raamattuasi tunne, niin suosittelen harkitsemaan kerran jos kahdestikin että mihin sinä nyt oikein kuvittelet uskovasi. Kristinusko ei nimittäin taida olla oikea sinulle.
Se että luet Raamattua ei vielä tarkoita, että ymmärtäisit sitä.
No voit olla ihan varma että ymmärrän. Niin vaikeaselkoista tekstiä se nyt ei kuitenkaan ole.
Voit ymmärtää sanat, mutta Jumala salaa ei-uskovaisilta syvemmän totuuden. Jos ymmärtäisit oikeasti, rakastaisit rakastavaa Jumalaa ja Jeesusta.
Höpöhöpö. Teksti on tekstiä eikä minkään satuolennon palvonta muuta sen sanoja toisiksi. Olet siis taas kerran täysin väärässä.
Sinä et nyt ymmärrä, mistä uskossa on kyse. Ehkä vielä jonakin päivänä sinäkin saat rauhan sydämeesi ja koet nämä asiat itse totena omalla kohdallasi <3 Siihen asti on turha väitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiristityt ja muslimit eivät usko samaan Jumalaan.
Kyllä uskovat. Ihan tasan tarkkaan samaan Aabrahamilaiseen jumalaan kuin kristityt ja juutalaistenkin.
Heidän Jumalallaan ei ole Poikaa, Kristittyjen Jumalalla on Poika.
Joko Jumalalla on Poika tai ei ole, mutta yksi ja sama henkiolento se muslimien ja kristittyjen Jumala ei ole.
Ne ovat kaksi eri Henkeä/henkeä, eivät yksi ja sama. Ei voi olla niin, että jollakulla olisi/ ei olisi Poikaa. Joko on tai ei.
Kristinuskossa on YKSI Jumala, kolmessa persoonassa; Isä, Poika, Pyhä Henki.
Ymmärtämisen helpottamiseksi laitan vertauskuvan miehestä. Joku mies voi samalla olla sekä ; aviomies, isä ja veli. Kyseessä on kuiteinkin yhdestä ja samasta miehestä.
Enhän minä tuota kiistänytkään, mutta jos kristittyjen Jumalalla on poika, ja ja muslimien Jumalalla ei ole, niin kristityt ja muslimit eivät usko yhteen ja samaan Jumalaan, vaan kummallakin uskonnolla on oma Jumalansa. Vain jompikumpi uskonto voi olla oikeassa.
Vain jompikumpi pyhä kirja kertoo Jumalasta totuuden. Eivät ne molemmat, koska ne ovat ristiriidassa keskenään ja ne ovat toisensa poissulkevia.
Muslimien mielestä Jeesus on vain profeetta, ja arvoasteikossa Mohammedia pienempi. Muslimit uskovat, että Mohammed tulee vielä takaisin hallitsemaan, ja Jeesus on hänen apupoikansa.
Kristityt uskovat, että Jeesus on Jumalan Poika, ja Jumala itsekin (aivan kuten kuvasit tuon Pyhä Kolminaisuus -opin), ja että Jeesus on se Korkein Kuningas, Kuninkaitten Kuningas, Kaikkivaltias ja Messias.
Näiden uskontojen opit ovat niin jyrkässä ristiriidassa keskenään, että ne eivät ole lähtöisin samasta lähteestä tai yhdestä ja samasta Jumalasta. On väärin sanoa, että muslimit ja kristityt uskoisivat yhteen ja samaan Jumalaan, vaikka ne monoteistisiä uskontoja ovatkin. Niissä on eri Jumalat ja eri opit, eri maailmankatsomukset.
Ei-uskovaisen logiikalla abortti on parasta ihan kaikille, koska tämä maailma on kauhea paikka ja meitä on muutenkin liikaa. Better?
ps. Näytä mulle uskis joka kannattaa aborttia, sun esittelemän logiikan tähden tai mistä muusta syystä tahansa.