Lue keskustelun säännöt.
Voiko uskovaiset selittää:
10.03.2023 |
1) Kuvitellaan tilanne, että on perhe, jossa on isä, äiti ja lapsi. Isä on kastettu, äiti ja lapsi ei. Äiti tulee uskoon, ja päättää mennä kasteelle ja lapsi kastetaan myös. Perhe ajaa autolla kirkkoa kohti, mutta joutuu kolariin ja kaikki kuolevat.
Isä pääsee taivaaseen, koska hänet on kastettu. Äiti ja lapsi joutuvat helvettiin.
Miten isä voi olla onnellinen taivaassa ilman perhettään?
Miksi Jumala on niin epäoikeudenmukainen, että äiti ja lapsi joutuvat kastamattomina helvettiin, vaikka ovat uskossa?
Onko Jumala rakastava kaikkivaltias, jos on näin äärimmäisen epäoikeudenmukainen?
Entä jos isä, joka on harras uskovainen, ajattelee viimeisenä ajatuksenaan, "Jumalaa ei voi olla olemassa koska jouduimme tähän kolariin", joutuuko hän sekunnin kestävän epäuskon takia helvettiin?
Entä jos isä saa kolarissa niin kovan kolauksen päähän, että saa aivovamman ja se saa isän ajattelemaan, ettei Jumalaa ole. Joutuuko hän silti helvettiin, vaikka ajatus johtui aivovammasta eikä hänen omasta päätöksestään?
2) Miksi Jumala laittaa helvettiin esimerkiksi kaikki muslimit, jotka kuitenkin uskovat siihen jumalaan, joka heidän kulttuurinsa opettaa. Miten pieni muslimilapsi voisi uskoa kristinuskon Jumalaan, jos ei ole ikinä siitä kuullutkaan? Miksi Jumala haluaa kiduttaa ikuisesti pieniä lapsia?
Mun on vaikea ymmärtää näitä epäoikeudenmukaisuuksia. Mä uskon että jos Jumala on olemassa, hän on itse Rakkaus eikä voi aiheuttaa tällaista kärsimystä hyville ihmisille.
Kommentit (295)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala ei ole lakimies. Kastamattomat pikkuvauvat pelastuvat automaattisesti, samoin rikoksen uhrina kuolleet. Jumala on armahtava jumala, ei hän etsimällä etsi jotain pykäliä, joiden perusteella voi tulmita ihmisen helvettiin. Päinvastoin, aikomustakin Hän arvostaa. Jos on ollut tarkoitus mennä aikuisena kasteelle mutta kuolee matkalla kirkkoon, silloin henkilö saa kristilliset hautajaiset. Tiedän yhden tällaisen tapauksen.
Miksi jumalaan uskova sitten on armoton ja tuomitseva ja etsii raamatusta asioita joilla tuomita toisia ihmisiä? Ihmeellinen on todellakin tämä jumala joka sinne helvettiin ihmisiä tuomitsee. Oikea armollisuuden perikuva. Mistä tiedät että sinun uskomasi tarinasetä ei oikeasti ole se saatana joka on saanut sinut palvomaan itseään? Millä tuon asian todistat. Kerrotko myös että mistä se jumala oikein tuli? Ilmeisesti koko evoluutioteoria ja universumin synty on sinusta sitten valetta? Yhtäkkiä vain tuli taivas ja maa ja kaksi ihmistä. Mistä tulivat kaikki eliöt ja eläimet, ihmisestäkö? Kerro nyt niin on kaikille sitten selvä kuinka ne asiat tapahtuivat.
Luterilaisella, katolisella eikä ortodoksikirkolla ei ole mitään virallista kantaa evoluutioteoriaan. Se on asia, jossa uskovilla on omantunnonvapaus. Siihen saa uskoa tai saa olla uskomatta.
Ne ovat niitä amerikkalaisia evankelikaaleja yms.,. jotka kieltävät evoluutioteorian, ja se on heille tärkeä opillinen kysymys. Mutta kaikki kristityt eivät ole näitä amerikkalaisia evankelikaaleja. Eli haukut nyt väärää puuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helvetti on roomalaisten vastaisku ja keksintö ikuiselle elämälle. Ne sen tunki raamattuun että saisivat kristityt aisoihin jotka eivät pelänneet kuolemaa paratiisia ootellessa
Kyllä se helvetti (sheol) oli olemassa jo juutalaisuudessa. Väitteesi on anakronistinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, pelkkä kaste ei pelasta. Se että joku on kastettu vauvana, ei tarkoita sitä että hän on automaattisesti pelastettu. Kaste ilman uskoa ei johda pelastukseen.
On uskottava Raamatulliseen Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä ristillä sekä tehdä parannus tahallisista synneistä ( syntinen elämäntapa).Jos ihminen on uskossa, mutta saakin esim dementian tai aivovaurion, silloin hän kuiteinkin on pelastettu, ei ole tahallaan hylännyt uskonsa.
Pieni muslimilapsi pääsee taivaaseen, siitä olen varma. Aikuinen muslimi ei. Suuri osa muslimeista torjuvat Raamatun Sanaa. Heitä on aivopesty uskomaan eksytykseen.
Moni muslimi on saanut vastaanottaa totuuden Jumalalta, elämänsä aikana ja saanut tietää kuka Jeesus todellakin on. Heistä on tullut kristittyjä. Rukoillaan muslimien puolesta!Rukoilen niiden muslimien puolesta, jotka ovat valitettavasti kääntyneet kristityiksi. Toivottavasti he palaavat totuuden tielle
Sinulle tiedoksi : kristinuskon mukaan se on Jumala joka antaa uskon lahjana ihmiselle. Kukaan ei pysty valitsemaan vain omalla päätöksellä että haluaa ryhtyä kristityksi.
Jos,saan tuppautua keskusteluun, niin oliko kukaan täällä tietoinen, että Koraanin mukaan Jeesus on messias? Ei pelkkä profeetta, vaan messias, Jumalan "voideltu/kastama" sanansaattaja, joka tuli pelastamaan ihmiskunnan. Muslimien ei kannattaisi kuunnella pelkkiä uskonjohtajiaan vaan lukea itse Koraania. Ja kun Koraani kehottaa seuraamaan Jeesusta, tulisi heidän myös lukea Uusi Testamentti. Muhammed oli pelkkä profeetta, Jeesus ei. Niinpä muslimeille pyhemmän tekstin tulisi olla Raamattu.
Islamissa profeetta on messiasta ylempi arvo. Messias on pelkkä lisänimi, vähän kuten vaikka Johannes Kastaja. Jeesus on toiseksiviimeisin profeetta joka ennusti profeetta Muhammedin tulon.
Raamattu/ Jeesus ei koskaan ennustanut yhtään mitään Muhammedista.
Jeesus puhuu Pyhästä Hengestä. Jeesus sanoo että Pyhä Henki ( totuuden henki) saa kaiken tiedon y.m, Jeesuksesta!Raamattu ennusti Jeesuksen tuloa alusta asti. Useat profeetat puhuivat hänestä. Esim profeetta Jesaja, joka eli melkein 800 v ennen Jeesusta.
Joh: 16:2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, pelkkä kaste ei pelasta. Se että joku on kastettu vauvana, ei tarkoita sitä että hän on automaattisesti pelastettu. Kaste ilman uskoa ei johda pelastukseen.
On uskottava Raamatulliseen Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä ristillä sekä tehdä parannus tahallisista synneistä ( syntinen elämäntapa).Jos ihminen on uskossa, mutta saakin esim dementian tai aivovaurion, silloin hän kuiteinkin on pelastettu, ei ole tahallaan hylännyt uskonsa.
Pieni muslimilapsi pääsee taivaaseen, siitä olen varma. Aikuinen muslimi ei. Suuri osa muslimeista torjuvat Raamatun Sanaa. Heitä on aivopesty uskomaan eksytykseen.
Moni muslimi on saanut vastaanottaa totuuden Jumalalta, elämänsä aikana ja saanut tietää kuka Jeesus todellakin on. Heistä on tullut kristittyjä. Rukoillaan muslimien puolesta!Rukoilen niiden muslimien puolesta, jotka ovat valitettavasti kääntyneet kristityiksi. Toivottavasti he palaavat totuuden tielle
Sinulle tiedoksi : kristinuskon mukaan se on Jumala joka antaa uskon lahjana ihmiselle. Kukaan ei pysty valitsemaan vain omalla päätöksellä että haluaa ryhtyä kristityksi.
Jos,saan tuppautua keskusteluun, niin oliko kukaan täällä tietoinen, että Koraanin mukaan Jeesus on messias? Ei pelkkä profeetta, vaan messias, Jumalan "voideltu/kastama" sanansaattaja, joka tuli pelastamaan ihmiskunnan. Muslimien ei kannattaisi kuunnella pelkkiä uskonjohtajiaan vaan lukea itse Koraania. Ja kun Koraani kehottaa seuraamaan Jeesusta, tulisi heidän myös lukea Uusi Testamentti. Muhammed oli pelkkä profeetta, Jeesus ei. Niinpä muslimeille pyhemmän tekstin tulisi olla Raamattu.
Islamissa profeetta on messiasta ylempi arvo. Messias on pelkkä lisänimi, vähän kuten vaikka Johannes Kastaja. Jeesus on toiseksiviimeisin profeetta joka ennusti profeetta Muhammedin tulon.
Raamattu/ Jeesus ei koskaan ennustanut yhtään mitään Muhammedista.
Entä sitten? Ei raamattu liity mitenkään islamiin. Koraanissa Jeesus nimenomaan ennusti Muhammedin tulon ja oli luonnollisesti itsekin reipas ja rehti muslimi.
Sorry vaan, mutta Koraaninne kirjoitettiin melkein 600v Jeesuksen jälkeen. Älä levitä valheita täällä . Missä kohtaan Raamattua ennustetaan M - hammedin tulosta?
Joh 16:2
Joh 5: 23
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, pelkkä kaste ei pelasta. Se että joku on kastettu vauvana, ei tarkoita sitä että hän on automaattisesti pelastettu. Kaste ilman uskoa ei johda pelastukseen.
On uskottava Raamatulliseen Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä ristillä sekä tehdä parannus tahallisista synneistä ( syntinen elämäntapa).Jos ihminen on uskossa, mutta saakin esim dementian tai aivovaurion, silloin hän kuiteinkin on pelastettu, ei ole tahallaan hylännyt uskonsa.
Pieni muslimilapsi pääsee taivaaseen, siitä olen varma. Aikuinen muslimi ei. Suuri osa muslimeista torjuvat Raamatun Sanaa. Heitä on aivopesty uskomaan eksytykseen.
Moni muslimi on saanut vastaanottaa totuuden Jumalalta, elämänsä aikana ja saanut tietää kuka Jeesus todellakin on. Heistä on tullut kristittyjä. Rukoillaan muslimien puolesta!Rukoilen niiden muslimien puolesta, jotka ovat valitettavasti kääntyneet kristityiksi. Toivottavasti he palaavat totuuden tielle
Sinulle tiedoksi : kristinuskon mukaan se on Jumala joka antaa uskon lahjana ihmiselle. Kukaan ei pysty valitsemaan vain omalla päätöksellä että haluaa ryhtyä kristityksi.
Jos,saan tuppautua keskusteluun, niin oliko kukaan täällä tietoinen, että Koraanin mukaan Jeesus on messias? Ei pelkkä profeetta, vaan messias, Jumalan "voideltu/kastama" sanansaattaja, joka tuli pelastamaan ihmiskunnan. Muslimien ei kannattaisi kuunnella pelkkiä uskonjohtajiaan vaan lukea itse Koraania. Ja kun Koraani kehottaa seuraamaan Jeesusta, tulisi heidän myös lukea Uusi Testamentti. Muhammed oli pelkkä profeetta, Jeesus ei. Niinpä muslimeille pyhemmän tekstin tulisi olla Raamattu.
Islamissa profeetta on messiasta ylempi arvo. Messias on pelkkä lisänimi, vähän kuten vaikka Johannes Kastaja. Jeesus on toiseksiviimeisin profeetta joka ennusti profeetta Muhammedin tulon.
Raamattu/ Jeesus ei koskaan ennustanut yhtään mitään Muhammedista.
Jeesus puhuu Pyhästä Hengestä. Jeesus sanoo että Pyhä Henki ( totuuden henki) saa kaiken tiedon y.m, Jeesuksesta!Raamattu ennusti Jeesuksen tuloa alusta asti. Useat profeetat puhuivat hänestä. Esim profeetta Jesaja, joka eli melkein 800 v ennen Jeesusta.
Joh: 16:2
Kertoo Totuuden Hengestä, jonka lähettää opetuslapsilleen taivaaseen nousunsa jälkeen.
Jeesus kuvaa tätä henkeä:
- kaiken mikä Henki tulee tietämään, on suoraan minusta. Eli Jeesuksen käskystä Henki toimii.
- Totuuden Henkeä ( Pyhä Henki) ei voi nähdä, on näkymätön.
Muhammed toimi Jeesuksen " ohjelmoimana"? Kumosi kuiteinkin Jeesuksen Jumalauuden ja muut Jeesuksen opetukset!?
- oliko Muhammed näkymätön?
Tässä pari seikkaa. Eli lue eteenpäin !!!
Lue samalla Joh 1 , sekä Joh 14 :
6-11 . Siellä on kaksi kohtaa samasta evankeliumista, jotka todistavat Jeesuksen Jumaluuden!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiristityt ja muslimit eivät usko samaan Jumalaan.
Kyllä uskovat. Ihan tasan tarkkaan samaan Aabrahamilaiseen jumalaan kuin kristityt ja juutalaistenkin.
Heidän Jumalallaan ei ole Poikaa, Kristittyjen Jumalalla on Poika.
Joko Jumalalla on Poika tai ei ole, mutta yksi ja sama henkiolento se muslimien ja kristittyjen Jumala ei ole.
Ne ovat kaksi eri Henkeä/henkeä, eivät yksi ja sama. Ei voi olla niin, että jollakulla olisi/ ei olisi Poikaa. Joko on tai ei.
Kristinuskossa on YKSI Jumala, kolmessa persoonassa; Isä, Poika, Pyhä Henki.
Ymmärtämisen helpottamiseksi laitan vertauskuvan miehestä. Joku mies voi samalla olla sekä ; aviomies, isä ja veli. Kyseessä on kuiteinkin yhdestä ja samasta miehestä.
Enhän minä tuota kiistänytkään, mutta jos kristittyjen Jumalalla on poika, ja ja muslimien Jumalalla ei ole, niin kristityt ja muslimit eivät usko yhteen ja samaan Jumalaan, vaan kummallakin uskonnolla on oma Jumalansa. Vain jompikumpi uskonto voi olla oikeassa.
Vain jompikumpi pyhä kirja kertoo Jumalasta totuuden. Eivät ne molemmat, koska ne ovat ristiriidassa keskenään ja ne ovat toisensa poissulkevia.
Tai sitten, kuten on syytä loogisesti odottaa, kummatkin ovat väärässä. Samaan jumalaan uskovat silti joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Joku reppana ateisti kirjoitti viesti, jonka jouduin poistattamaan lainvastaisena. Myös rikosilmoitus on tekeillä (kiihotus kansanryhmää vastaan).
Joudun sitten postaamaan sen uusiksi. Uskonnollisten kokemusten on osoitettu lukuisissa tutkimuksissa olevan samansukuisia ilmiöitä skitsofrenian kanssa. Se fakta ei poistamalla miksikään myöskään muutu.
Tee samalla ilmoitus itsestäsi, olet nimittäin rikollisen tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja ajattelee, että ihmisen älyllä tai tiedolla voidaan jotenkin Jumalan suuruus määrittää. Pieleen meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, pelkkä kaste ei pelasta. Se että joku on kastettu vauvana, ei tarkoita sitä että hän on automaattisesti pelastettu. Kaste ilman uskoa ei johda pelastukseen.
On uskottava Raamatulliseen Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä ristillä sekä tehdä parannus tahallisista synneistä ( syntinen elämäntapa).Jos ihminen on uskossa, mutta saakin esim dementian tai aivovaurion, silloin hän kuiteinkin on pelastettu, ei ole tahallaan hylännyt uskonsa.
Pieni muslimilapsi pääsee taivaaseen, siitä olen varma. Aikuinen muslimi ei. Suuri osa muslimeista torjuvat Raamatun Sanaa. Heitä on aivopesty uskomaan eksytykseen.
Moni muslimi on saanut vastaanottaa totuuden Jumalalta, elämänsä aikana ja saanut tietää kuka Jeesus todellakin on. Heistä on tullut kristittyjä. Rukoillaan muslimien puolesta!Rukoilen niiden muslimien puolesta, jotka ovat valitettavasti kääntyneet kristityiksi. Toivottavasti he palaavat totuuden tielle
Sinulle tiedoksi : kristinuskon mukaan se on Jumala joka antaa uskon lahjana ihmiselle. Kukaan ei pysty valitsemaan vain omalla päätöksellä että haluaa ryhtyä kristityksi.
Jos,saan tuppautua keskusteluun, niin oliko kukaan täällä tietoinen, että Koraanin mukaan Jeesus on messias? Ei pelkkä profeetta, vaan messias, Jumalan "voideltu/kastama" sanansaattaja, joka tuli pelastamaan ihmiskunnan. Muslimien ei kannattaisi kuunnella pelkkiä uskonjohtajiaan vaan lukea itse Koraania. Ja kun Koraani kehottaa seuraamaan Jeesusta, tulisi heidän myös lukea Uusi Testamentti. Muhammed oli pelkkä profeetta, Jeesus ei. Niinpä muslimeille pyhemmän tekstin tulisi olla Raamattu.
Islamissa profeetta on messiasta ylempi arvo. Messias on pelkkä lisänimi, vähän kuten vaikka Johannes Kastaja. Jeesus on toiseksiviimeisin profeetta joka ennusti profeetta Muhammedin tulon.
Raamattu/ Jeesus ei koskaan ennustanut yhtään mitään Muhammedista.
Jeesus puhuu Pyhästä Hengestä. Jeesus sanoo että Pyhä Henki ( totuuden henki) saa kaiken tiedon y.m, Jeesuksesta!Raamattu ennusti Jeesuksen tuloa alusta asti. Useat profeetat puhuivat hänestä. Esim profeetta Jesaja, joka eli melkein 800 v ennen Jeesusta.
Joh: 16:2
Kertoo Totuuden Hengestä, jonka lähettää opetuslapsilleen taivaaseen nousunsa jälkeen.
Jeesus kuvaa tätä henkeä:- kaiken mikä Henki tulee tietämään, on suoraan minusta. Eli Jeesuksen käskystä Henki toimii.
- Totuuden Henkeä ( Pyhä Henki) ei voi nähdä, on näkymätön.
Muhammed toimi Jeesuksen " ohjelmoimana"? Kumosi kuiteinkin Jeesuksen Jumalauuden ja muut Jeesuksen opetukset!?
- oliko Muhammed näkymätön?
Tässä pari seikkaa. Eli lue eteenpäin !!!
Lue samalla Joh 1 , sekä Joh 14 :
6-11 . Siellä on kaksi kohtaa samasta evankeliumista, jotka todistavat Jeesuksen Jumaluuden!
Evankeliumit eivät voi todistaa Jeesuksen jumaluutta sen enempää kuin Harry Potterit todistaisivat Tylypahkan olemassaolon. Ne ovat fiktiivisiä teoksia kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ajattelee, että ihmisen älyllä tai tiedolla voidaan jotenkin Jumalan suuruus määrittää. Pieleen meni.
Miksei muka voisi? Ihmisen luomasta konseptista kuitenkin on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku reppana ateisti kirjoitti viesti, jonka jouduin poistattamaan lainvastaisena. Myös rikosilmoitus on tekeillä (kiihotus kansanryhmää vastaan).
Joudun sitten postaamaan sen uusiksi. Uskonnollisten kokemusten on osoitettu lukuisissa tutkimuksissa olevan samansukuisia ilmiöitä skitsofrenian kanssa. Se fakta ei poistamalla miksikään myöskään muutu.
Tee samalla ilmoitus itsestäsi, olet nimittäin rikollisen tyhmä.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Religion_and_schizophrenia
The relationship between religion and schizophrenia is of particular interest to psychiatrists because of the similarities between religious experiences and psychotic episodes; religious experiences often involve auditory and/or visual phenomena, and those with schizophrenia commonly report hallucinations and delusions that may resemble the events found within a religious experience.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatkan vielä:
3) Eräs asia joka on myös ihmetyttänyt, on kohtuun kuolleet vauvat. Joutuvatko he kaikki helvettiin, koska ei ole uskoa eikä kastetta? Uskovaisen perheen kastamaton vauva joutuu siis helvettiin. Miten vanhemmat voi olla onnellisia taivaassa, jos heidän lapsensa on helvetissä?
Jos kastamattomat vauvat pääsevät taivaaseen, niin silloin ateistivanhempien vauvat päätyvät taivaaseen ja vanhemmat helvettiin.
On siis paljon orpolapsia ja rikkonaisia perheitä taivaassa. Miten se voisi silloin olla taivas? Mulle ikuinen elämä ilman rakkaita perheenjäseniä kuulostaa enemmän helvetiltä. Voiko taivaaseen päästessään pyytää jumalalta, että pääsisikin helvettiin, jos haluaa olla sukulaistensa kanssa mieluummin helvetissä kuin yksin taivaassa?
Arthur Conan Doyle (kirjoitti mm. Sherlock Holmesit) Oli intohimoisen kiinnostunut kuolemanjälkeisestä elämästä. Hän mm. keräili aktiivisesti kuoleman rajatilakokemuksia.
Näiden kokemusten perusteella yleisin havainto oli, että ne syntymättömät, vastasyntyneet tai muut menehtyneet lapset ja nuoret "kasvoivat" taivaassa pikkuhiljaa ulkoisesti n. 25-30v. ikäisiksi jonka jälkeen he eivät vanhentuneet ja vanhukset "nuortuivat" pikkuhiljaa taivaassa 25-30 vuotiaiksi, jonka jälkeen he eivät enää nuortuneet.
Hän sanoi, että se "keho" mikä meillä on kuoleman jälkeen, on paljon viileämpi ja "kosteampi". Juuri kuollut voi hiukan palella aluksi uudessa olomuodossaan. Kynttilän sytyttäminen ja "rakkauden lähettäminen" auttaa vainajahenkeä kokemaan olonsa lämpimäksi alkuvaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkan vielä:
3) Eräs asia joka on myös ihmetyttänyt, on kohtuun kuolleet vauvat. Joutuvatko he kaikki helvettiin, koska ei ole uskoa eikä kastetta? Uskovaisen perheen kastamaton vauva joutuu siis helvettiin. Miten vanhemmat voi olla onnellisia taivaassa, jos heidän lapsensa on helvetissä?
Jos kastamattomat vauvat pääsevät taivaaseen, niin silloin ateistivanhempien vauvat päätyvät taivaaseen ja vanhemmat helvettiin.
On siis paljon orpolapsia ja rikkonaisia perheitä taivaassa. Miten se voisi silloin olla taivas? Mulle ikuinen elämä ilman rakkaita perheenjäseniä kuulostaa enemmän helvetiltä. Voiko taivaaseen päästessään pyytää jumalalta, että pääsisikin helvettiin, jos haluaa olla sukulaistensa kanssa mieluummin helvetissä kuin yksin taivaassa?
Arthur Conan Doyle (kirjoitti mm. Sherlock Holmesit) Oli intohimoisen kiinnostunut kuolemanjälkeisestä elämästä. Hän mm. keräili aktiivisesti kuoleman rajatilakokemuksia.
Näiden kokemusten perusteella yleisin havainto oli, että ne syntymättömät, vastasyntyneet tai muut menehtyneet lapset ja nuoret "kasvoivat" taivaassa pikkuhiljaa ulkoisesti n. 25-30v. ikäisiksi jonka jälkeen he eivät vanhentuneet ja vanhukset "nuortuivat" pikkuhiljaa taivaassa 25-30 vuotiaiksi, jonka jälkeen he eivät enää nuortuneet.
Hän sanoi, että se "keho" mikä meillä on kuoleman jälkeen, on paljon viileämpi ja "kosteampi". Juuri kuollut voi hiukan palella aluksi uudessa olomuodossaan. Kynttilän sytyttäminen ja "rakkauden lähettäminen" auttaa vainajahenkeä kokemaan olonsa lämpimäksi alkuvaiheessa.
Kai ymmärrät että tuo on 100% hölynpölyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä päättelet että Jumalan tekevän niinkuin kirjoitit, eihän Jumalan ajatukset ole ihmisten ajatuksia. Sanassa sanotaan että oikeus kokoontuu ja kirjat avataan ja sen jälkeen ihmiset saavat tekojensa mukaan. Oikeudenmukaisesti mikä sitten päätös onkin. Uskovalla, Jeesukseen uskovalla on puolustaja, lunastaja ja sovittaja ja Jumala huomioi sen, on itse lähettänyt Kristuksen tekemään ja kertomaan ne asiat, jotka hänen oli määrä kertoa ja tehdä. Jeesuksen uhraus puhuu puolestamme myös kastamattoman puolesta, olemme turvassa. Islamin Jumala ei ole sama jumala, joten en tiedä mitkä takuut on annettu. Ihmiset hässäjöi täällä maanpäällä, ei niitä voi Jumalan piikkiin laittaa, Jumala ei ole epäoikeudenmukainen, näkee, tietää kaiken ja kyllä ottaa huomioon kun se aika tulee.
Vierailija kirjoitti:
Mistä päättelet että Jumalan tekevän niinkuin kirjoitit, eihän Jumalan ajatukset ole ihmisten ajatuksia.
Mistä päättelet että mitään jumalia olisi ylipäätään olemassa, puhumattakaan siitä että se olisi juuri kristinuskon Jumala?
Uskon. Oma uniikki kokemus. Jumala on. Itseasiassa Jumala kertoi nimekseen Moosekselle" Minä Olen ", kun sitä häneltä tivattiin. Onhan niin että Ihmiset tekevät myös itselleen Jumalia, puupötkylöitä, metalli ja savipatsaita yms. Mutta minun Jumalani on elävä henki, jolle mikään ei ole mahdotonta, ikiaikojen Jumala joka on luonut maan ja taivaan ja kaiken mitä niissä on. Viisaus ja korkein,joka mielettömällä voimallaan pitää kaiken liikkeessä. Omistaa kaiken. Yliluonnollinen ohmeiden tekijä. Minun Jumalani sellainen hän on.
Vierailija kirjoitti:
Uskon. Oma uniikki kokemus. Jumala on. Itseasiassa Jumala kertoi nimekseen Moosekselle" Minä Olen ", kun sitä häneltä tivattiin. Onhan niin että Ihmiset tekevät myös itselleen Jumalia, puupötkylöitä, metalli ja savipatsaita yms. Mutta minun Jumalani on elävä henki, jolle mikään ei ole mahdotonta, ikiaikojen Jumala joka on luonut maan ja taivaan ja kaiken mitä niissä on. Viisaus ja korkein,joka mielettömällä voimallaan pitää kaiken liikkeessä. Omistaa kaiken. Yliluonnollinen ohmeiden tekijä. Minun Jumalani sellainen hän on.
Kiva tarina. Onko sinulla mahdollisesti jotain näyttöä tuosta jumalastasi?
Ei lapset joudu helvettiin, koska eivät ole vastuullisessa iässä. Vaikka perisynti näkyy jo pienessä lapsessa.
T:kristitty
Minun ei tarvitse kuin katsoa ulos luontoon. En ole matemaattisesti erikoisen lahjakas mutta sen vähän mitä ymmärrän luonnossa olevan, ymmärrän että äärimmäisen korkeasta viisaudesta kyse. Matokuuta eilen katsoessa ihmettelen miten koko universiumi pysyy koossa ja järjestyksessä. 29,5 päivän välein täysi kuu tuler kuin nakutettuna, ei siis sattumien summa vaan noudattaa tarkasti tiettyjä lainalaisuuksia. Uskon että sähköä on olemassa vaikka en näe kuin sen seuraukset. On paljon mitä on vaikken sitä näe. Nyt lopetan en rupea vääntämään rautalangasta omaa uskoani näkymättömään Jumalaan. Putousta rupeen seuraamaan, heippa.
Joku reppana ateisti kirjoitti viesti, jonka jouduin poistattamaan lainvastaisena. Myös rikosilmoitus on tekeillä (kiihotus kansanryhmää vastaan).
Uskonnolliset tai hengelliset kokemukset ovat monille ihmisille olennaisia maailmanselityksen ja minäkokemuksen rakennuspuita. Niiden leimaaminen oireellisiksi tai sairaalloisiksi on asiatonta. Joidenkin tutkimusten mukaan uskonnollinen vakaumus liittyy tilastollisesti hyvään mielentasapainoon.
https://www.duodecimlehti.fi/duo91931