Lue keskustelun säännöt.
A-Talk nyt. Elina Valtoselta tulee nyt 100% asiallista settiä, varsinkin sosiaaliturvasta ja työttömyysturvasta!
09.03.2023 |
Elina sanoi, että asia ei voi olla niin, että työttömyysturva nousee nopeammin kuin palkkataso. Koska sellainen ei houkuttele työttömiä ottamaan töitä vastaan.
Lisäksi Elina sanoi aivan äsken, että viime vaalikaudella köyhyys väheni, kun sosiaaliturvaa uudistettiin, kun ihmiset saivat silloin töitä! Eli kylläpä vain ihmisten työllisyys tuolloin parani, vaikka vihervassareilla ja elämäntapalaiskureilla on tapana muuta väittää!
Elinalla on nyt asiapitoisuudeltaan aivan ylivoimaiset argumentit varsinkin vasemmistopuolen keskustelijoihin verrattuna tuossa lähetyksessä!
Kommentit (627)
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan sitten työttömyysturva ja kaikki sosiaaliturva. Mitä luulette että tapahtuu?
Kukaan tuskin olisi näitä kokonaan poistamassa. Typerää vassarisarkasmia. Oikeistopuolueiden pointti on, että työn vastaanottamisen tulisi aina olla kannattavampi vaihtoehto, kuin tuilla lojuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se järjetöntä, että kannattavempaa maata kotona sohvalla kuin olla töissä!
Kokoomuksen leikkuria ei kiinnosta, onko kyseessä elämäntapaloinen vai työpaikkaa epätoivoisesti hakeva yli viisikymppinen. Kokoomuksen näkökulmasta kummatkin ovat yhtä turhia: vain varakkaalla ihmisellä on ihmisarvo kokoomuslaisessa ajattelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan sitten työttömyysturva ja kaikki sosiaaliturva. Mitä luulette että tapahtuu?
Jag vet vad som händer: folk börjar jobba. Det är inte svårare än så.
Töitä ei vain aloiteta. Töitä haetaan ja ehkä saadaan. Mutta kysymys olikin että mitä tapahtuu jos lopetetaan kaikki tulonsiirrot varattomille?
Vierailija kirjoitti:
Luoja säästäköön meidät vasemmistolaiselta politiikalta. Mistä he olettavat rahan tulevan? Ja vielä hankaloittavat yritysten voitot ja ihmisten vaurastumisen. Takapajuisia.
Politiikassa on loppupeleissä kyse siitä, että jokainen puolue yrittää ostaa ääniä toisten puolueiden kannattajien kustannuksella. Vasemmisto yrittää ostaa ääniä sillä, että lupaa asioita, jotka rahoitetaan kokoomuksen äänestäjiltä revittävillä verorahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun ruuan ja vessapaperinkin hinta on noussut muutaman kuukauden aikana 100 prosenttia, niin kyllähän työttömyyskorvaustenkin pitää nousta. Tyttömyyskovaukset on suurimmmalla osalla työttömistä niin pienet, että Valtosen politiikalla jengi kuolis nälkään tai vähintään kulkisi perse paskassa.
Mutta juuri kannustinloukut purkamalla eli tukia leikkaamalla ja poistamalla työllisyys kohenee ihan kohisten. Kokoomuslaiset käyttävät mielihyvin kengänlankkaajapalveluita ja kauppojen kassoilla ostoskassien pakkaamispalveluita, joista he antavat anteliaat 50 sentin tipit.
Työpaikkoja pitää luoda lisää. Mikään puolue ei ole vuosikausiin esittänyt järkeviä keinoja. Ärsyttää että aina jauhetaan tuista ja keillä on oikeus.
On niin paljon helpompaa syyllistää työttömiä kuin luoda uusia työpaikkoja. Yritystukiakin jaetaan ihan vain osingoiksi, vaikka niiden vastineeksi voisi vaatia firmoilta työllistämistoimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se järjetöntä, että kannattavempaa maata kotona sohvalla kuin olla töissä!
Mitä töitä? Suomessa ei ole työvoimapulaa, vaan pulaa työpaikoista.
Jos ihmiset ymmärtäisivät yritystaloutta enemmän kuin nyt niin moni kauhistuisi missä jamassa ollaan kun monta vuotta on Suomem asioita hoidettu päin pärssettä. Ei selitä Ukrainan sota eikä korona näitä asioita vaan väärät valinnat ja tekemättä jättämiset. Missä lie jauhoissa ja viinoissa päätöksiä tehty Suomen edun vastaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luoja säästäköön meidät vasemmistolaiselta politiikalta. Mistä he olettavat rahan tulevan? Ja vielä hankaloittavat yritysten voitot ja ihmisten vaurastumisen. Takapajuisia.
Raha tulee yrityksille kansan enemistöltä jolla on ostovoima. He joutuvat tinkimään enenevästi elämänlaadustaan jotta yritysten omistajat vaurastuvat jotka mieluusti ulkoistavat palkkakustannukset ja useita kiinteitäkustannuksiakin valtiolle, eli yhtä loispummeja ovat tukia saavat yrityksetkin kun eivät pärjää omillaan.
Kepulaisten "no farms no food" maksaa noin 2mrd euroa vuoteen tukina joten kelpaa siinä Valtraa vaihtaa ennen kuin entisen penkki alkaa hielle haista.
Siten omistajien korkeammat verot ovat välttämättömiä. Tai sitten kukaan ei vaurastu ja kaikki tekee samalla työmarkkinatuella töitä. Käyhän se sekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan sitten työttömyysturva ja kaikki sosiaaliturva. Mitä luulette että tapahtuu?
Kukaan tuskin olisi näitä kokonaan poistamassa. Typerää vassarisarkasmia. Oikeistopuolueiden pointti on, että työn vastaanottamisen tulisi aina olla kannattavampi vaihtoehto, kuin tuilla lojuminen.
En kuulu enkä kannata mitään puoluetta. Voisiko olla että palkat ovat liian pienet jos sillä ei tule toimeen tai se ei kannusta työn tekemiseen? Ihan vaihtoehtona tukien suuruuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö yrityksiä tukea vai verottaa enemmän? Jos tuetaan, palkkaavatko enemmän? Jos verotetaan enemmän, palkkaavatko vähemmän? Eli kyllähän tämä pyörii siinä tulot-työllisyys-työllistäminen ketjussa kuitenkin vaikuttaen epäsuorasti ihmisten työllistymiseen. Olen samaa mieltä Valtosen kanssa siinä, että pitäisi saada kerryttää varallisuutta, eikä viedä säästöjä veroina niin paljon pois, jos esim. osakkeita omistamalla hankkii pääomatuloja. Tämähän on nyt tullut muotiin, aika monella nuorella on nykyisin pörssiosakkeisiin sijoitettuna, oliko keskimäärin noin 10000 euroa. Hyvä Suomi, vaurastuminen on enää ajan kysymys!
Taidanpa ensimmäistä kertaa ikinä äänestää tulevissa vaaleissa kokoomusta, ainoa toivo saada katkaistua tämä holtiton velanotto ja kohtuuttomat tuet. Tunnen nytkin useamman ihmisen jotka asumis- ja kuntotumis/työttömyystuilal tienaavat enemmän kuin töissä ollessaan ja eivät tosiaankaan aio töihin lähteä. Vituttaa suoraan sanottua itseäni raahautua töihin joka ikinen aamu tämän kaiken maksajaksi kun voisin jäädä tuilla kotiinkin pötköttelemään. Houkuttelee päivä päivältä enemmän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset ymmärtäisivät yritystaloutta enemmän kuin nyt niin moni kauhistuisi missä jamassa ollaan kun monta vuotta on Suomem asioita hoidettu päin pärssettä. Ei selitä Ukrainan sota eikä korona näitä asioita vaan väärät valinnat ja tekemättä jättämiset. Missä lie jauhoissa ja viinoissa päätöksiä tehty Suomen edun vastaisesti.
Ihmiset ymmärtävät harvinaisen hyvin taloutta. Heillä on omakin talous hoidettavana joten tuskin kannattaa opettaa talouden pitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan sitten työttömyysturva ja kaikki sosiaaliturva. Mitä luulette että tapahtuu?
Kukaan tuskin olisi näitä kokonaan poistamassa. Typerää vassarisarkasmia. Oikeistopuolueiden pointti on, että työn vastaanottamisen tulisi aina olla kannattavampi vaihtoehto, kuin tuilla lojuminen.
Silloin työstä tulisi aina saada reilusti parempaa palkkaa kuin surkea työmarkkinatuki on. Eli käteen tulee jäädä enemmän kuin 550€/kk myös niillä, jotka esim. eivät saa kuin osa-aikatyötä, vaikka haluaisivat kokoaikaista. Ja nollatuntisopparit pitää kieltää, niin on tehty monessa muussa maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan äänestänyt Vasemmistoliittoa, mutta kyllä Li Andersson pesi Valtosen mennen tullen ja suolasi vielä lisäksi. Tuliko Valtoselle joku hätä kesken kaiken, rupesi reagoimaan tunteella ja sekoili sanoissa? Välillä vilkuili älykelloaan. Heikko esitys.
Andersson pyrki keräämään kyynelvirtaa hokemalla, kuinka Kokoomus "haluaa viedä kaikkien huono-osaisimmilta, eläkeläisiltä", vaikka Valtonen sanoi aivan selvästi jo alussa, ettei eläkeläisiin kohdistuvia leikkauksia ole suunnitteilla. Sitähän tuo vasemmistopolitiikka on, sumutusta ja sellaisella rahalla elämistä, jota ei ole omasta takaa. Että jos tuo tosiaan vetosi sinuun, niin olet näköjään juuri niin helposti ohjailtavissa kuin Andersson toivookin. Ja onko ihme jos Valtosen oli vaikea tuoda kantojaan selkeästi esiin, kun varsinkin Mäkynen mölisi alituiseen hänen päälleen.
Työikäisiin työttömiin tai muihin nuorempiin tukea tarvitseviin kohdistuvat leikkaukset eivät ole yhtään sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä oli kristillisten 10% kaikkein rikkaimpien yritysten tuloista kiristämisen vastustus.
Suuret yritykset luovat myös suurinta tuottoa, jatkuvan kasvun ohessa. Olisi kannattavaa luoda alusta, jossa nämä yritykset haluavat maksaa veronsa Suomeen myös jatkossa, eivätkä siirrä liiketoimintaansa esim. halvempaan Baltiaan.
Sama juttu pk-yrityksillä. Jos ne saavat rauhassa vaurastua, ne jossain vaiheessa varmasti alkavat suunnitella kasvua, mikä tarkoittaa lisää työpaikkoja.
Näiden lisäverottaminen olisi samanlaista itsetuhoisuutta kuin pääoman syöminen sen sijoittamisen sijaan. Jossain vaiheessa pääomaa ei sitten enää ole.
Kapitalismin idea taitaa olla jotain sinne päin että mahdollisimman pienellä sijoituksella ansaitaan maksimaalinen voitto. Ja voitto on se jota oikeisto tavoittelee. Maksimaalinen voitto tarkoittaa vähemmän kustannustekijöitä eli työvoimaa ja halvempia raaka-aineita. Eivät nämä niin vaikeita asioita ole.
Kokkareet on yleensä tapana vetää pöntöstä alas.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan kokoomuslainen ei koskaan sano että palkkoja pitäisi nostaa, sehän toisi lisää verotuloja, lisäisi ostovoimaa ja siten parantaisi työllisyyttä ja yritystoimintaa.
Koska Suomessa on Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat. Ulkomaankauppa loppuu jos palkkoja ja vientihintoja nostetaan korkeammaksi kuin muilla mailla. Seuraa työttömyys, konkurssit ja verotulojen romahdus.
Valtonen on joskus kritoinut jopa sosialismia, vaikka se on Suomessa pyhä lehmä.
Työpaikkoja pitää luoda lisää. Mikään puolue ei ole vuosikausiin esittänyt järkeviä keinoja. Ärsyttää että aina jauhetaan tuista ja keillä on oikeus.