Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

A-Talk nyt. Elina Valtoselta tulee nyt 100% asiallista settiä, varsinkin sosiaaliturvasta ja työttömyysturvasta!

Vierailija
09.03.2023 |

Elina sanoi, että asia ei voi olla niin, että työttömyysturva nousee nopeammin kuin palkkataso. Koska sellainen ei houkuttele työttömiä ottamaan töitä vastaan.

Lisäksi Elina sanoi aivan äsken, että viime vaalikaudella köyhyys väheni, kun sosiaaliturvaa uudistettiin, kun ihmiset saivat silloin töitä! Eli kylläpä vain ihmisten työllisyys tuolloin parani, vaikka vihervassareilla ja elämäntapalaiskureilla on tapana muuta väittää!

Elinalla on nyt asiapitoisuudeltaan aivan ylivoimaiset argumentit varsinkin vasemmistopuolen keskustelijoihin verrattuna tuossa lähetyksessä!

Kommentit (627)

Vierailija
381/627 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja 6 kuukauteen.

Miten menee alihankintayritykset rakennusalalla ja satamissa sekä tytäryhtiöt.

Yhdessä satamassa on 800 työntekijää joista 200 suomalaista ja telakkatuet juoksee.

Pitäisikö tätä kysyä kokoomukselta esim. telkkariohjelmassa.

Ketkä suomalaiset vetää omiin liiveihin rahaa?

Pitäiskö selvittää nimiä?

Vierailija
382/627 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VM:n listalla oli kyllä ihan hyviäkin ehdotuksia, mitä voisi miettiä. Millä perusteella eläkeläisten asumistuki on suurempi kuin muilla? Miksi lapsilisässä on sisarkorotus? Jos niitä lapsilisiä halutaan porrastaa, niin ennemmin maksettaisiin 150€ ensimmäisestä lapsesta, 125€ toisesta ja kaikista seuraavista 100€. Mutta yhtä hyvin voisi olla 100€ kaikista lapsista tasaisesti. (Tuo on enemmän kuin mikä on ensimmäisen lapsen lapsilisä, mutta varmasti siihen olisi varaa, jos sisaruskorotuksista luovuttaisiin.)

Ja miksi työttömälle maksetaan bonuksia lapsista? Ei palkkaakaan makseta sen perusteella, montako lasta on kotona. Sitä maksetaan työnteosta, ei lisääntymisestä. Työtön saa kuitenkin ne lapsilisät, jotka auttaa elatuksessa, miksi pitää vielä erikseen olla korotus siinä työttömyyspäivärahassa?

Asiahan korjaantuu kun syntyvyys laskee. Tehkööt rikkaat niitä lapsia koska heillähän on varaa niitä kasvattaa. Nykyään mietitään aika tarkkaan millaiseen maailmaan tai elämäntilanteeseen lapsia tehdään ja ei niitä köyhyyteen haluta synnyttää. Syntyvyyden lasku on hyvin perusteltua.

On ja on myös aika suuri.  N. 30 v. on moukaroitu. Suomalaisen Suomen loppulaulu on alkanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/627 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

300 000 on lisäksi työkyvyttömyyseläkkeellä.

Eli eläkkeellä on 1 600 000 joista 1 300 000 vanhuuseläkkeellä.

Melkein 2 miljoonaa ihmistä on eläkkeellä.

Lasketaanpas

1 600 000 eläkkeellä joista 300 000 työkyvyttömyyseläkkeellä ja 1 300 000 vanhuuseläkkeellä.

Työttömiä on 300 000

Ja kuka kertoo paljonko on alle 18- vuotiaita lapsia?

Nuo luvut löytyy ihan virallisilta sivuilta.

Ja vero sivuilta löytyy eläkeläisten verotaulukko. 900 euron eläkkeestä ei mene veroa ja se on minimieläke Suomessa.

Ei ne nyt suoraan taulukoiden mukaan mene.

Minä saan eläkettä 700 €/kk ja siitä menee veroa 14%.

Käyn myös töissä ja veroprosentti on sama myös työtulolle.

En tiedä onko vanhuuseläkkeissä eri säännöt verotuksessa kuin työkyvyttömyyseläkkeissä. Pienimmillään veroprosenttini on ollut 6.

Ei mene kyllä veroa 900 euron eläkkeestä ainakaan vanhuuseläkkeellä.

Ja kansaneläke+ takuueläke on 922 netto, ei mene veroa.

Vierailija
384/627 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja 6 kuukauteen.

Miten menee alihankintayritykset rakennusalalla ja satamissa sekä tytäryhtiöt.

Yhdessä satamassa on 800 työntekijää joista 200 suomalaista ja telakkatuet juoksee.

Pitäisikö tätä kysyä kokoomukselta esim. telkkariohjelmassa.

Ketkä suomalaiset vetää omiin liiveihin rahaa?

Pitäiskö selvittää nimiä?

Sanna on vipannut hallituskaudellaan 37.6 miljardia.

Vierailija
385/627 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ostovoima kasvaa 500 eurolla, niin 2000 euron rahamäärällä se kasvaa neljä kertaa yhtä paljon.

Se seikka, että esim. 500 eurolla pärjäisi paremmin kuin moninkertaisilla tuloilla ei liity todellisuuteen millään tavalla, vaan päätelmä voi kummuta älyllisesti vajaasta ihmismielestä.

Mielestäni kaikkien niiden ihmisten, joiden mielestä sosiaalituella pärjää paremmin kuin palkalla. Pitäisi seisoa väitteidensä takana ja vapauttaa työpaikkansa sellaiselle, joka tekee sen paremmin.

En väitä, että tuilla elää välttämättä paremmin, mutta mun mielestä olisi aika avata silmät. Kun olin "köyhä" yksinhuoltaja sain työkkärirahaa, asumistukea, elareita, lapsilisiä ja tt-tukea käteen yli 2000 euroa. Toistan, käteen. Toki kaikki yyhoot saa elarit ja lapsilisät, en sitä sanokaan. Lapsia oli 2 ja asumistuen ansiosta elin leveästi. Nyt olen ok palkalla töissä ja saan käteen 2100 euroa plus lapsilisät. Elämme hyvin, koska on puoliso ja nyt voimme asua omassa asunnossa. Lähdin kouluun, hankin ammatin ja työllistyin, vaikka rahallisesti se veti tiukoille ja kynnys oli korkea, koska tuet oli niin hyvät. Joten, en luovuta työpaikkaani muille.

Vierailija
386/627 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja 6 kuukauteen.

Miten menee alihankintayritykset rakennusalalla ja satamissa sekä tytäryhtiöt.

Yhdessä satamassa on 800 työntekijää joista 200 suomalaista ja telakkatuet juoksee.

Pitäisikö tätä kysyä kokoomukselta esim. telkkariohjelmassa.

Ketkä suomalaiset vetää omiin liiveihin rahaa?

Pitäiskö selvittää nimiä?

Ylläri, että moni mies ei ole päässyt telakalle eikä rakennuksille töihin vaikka on hakenut.

Kokoomuslaiset vetää omiin liiveihin rahaa, matkustavat ulkomaille, rakentavat taloja ja mökkejä ja haukkuvat työttömiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/627 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ostovoima kasvaa 500 eurolla, niin 2000 euron rahamäärällä se kasvaa neljä kertaa yhtä paljon.

Se seikka, että esim. 500 eurolla pärjäisi paremmin kuin moninkertaisilla tuloilla ei liity todellisuuteen millään tavalla, vaan päätelmä voi kummuta älyllisesti vajaasta ihmismielestä.

Mielestäni kaikkien niiden ihmisten, joiden mielestä sosiaalituella pärjää paremmin kuin palkalla. Pitäisi seisoa väitteidensä takana ja vapauttaa työpaikkansa sellaiselle, joka tekee sen paremmin.

En väitä, että tuilla elää välttämättä paremmin, mutta mun mielestä olisi aika avata silmät. Kun olin "köyhä" yksinhuoltaja sain työkkärirahaa, asumistukea, elareita, lapsilisiä ja tt-tukea käteen yli 2000 euroa. Toistan, käteen. Toki kaikki yyhoot saa elarit ja lapsilisät, en sitä sanokaan. Lapsia oli 2 ja asumistuen ansiosta elin leveästi. Nyt olen ok palkalla töissä ja saan käteen 2100 euroa plus lapsilisät. Elämme hyvin, koska on puoliso ja nyt voimme asua omassa asunnossa. Lähdin kouluun, hankin ammatin ja työllistyin, vaikka rahallisesti se veti tiukoille ja kynnys oli korkea, koska tuet oli niin hyvät. Joten, en luovuta työpaikkaani muille.

Lisään vielä, että tietenkin maksoin laskut ja vuokran tuosta reilusta 2000 eurosta, mutta niin maksan nytkin.

Vierailija
388/627 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja 6 kuukauteen.

Miten menee alihankintayritykset rakennusalalla ja satamissa sekä tytäryhtiöt.

Yhdessä satamassa on 800 työntekijää joista 200 suomalaista ja telakkatuet juoksee.

Pitäisikö tätä kysyä kokoomukselta esim. telkkariohjelmassa.

Stöd för skeppsvarv är förbjudna, varför sådana inte betalas. I stället betalas olika förtäckta skeppsvarvsstöd som innovationsstöd åt rederier så att de skall köpa skeppen från Finland skeppsvarv som utan dessa stöd saknar konkurrenskraft.

Folk rasar över rederistöden och skall ha dessa bort, trots att de är fiktiva. Då Tallink med skattebetalarnas pengar köper från finska varv, gnälls det över rederi- (läs skeppsvarvs-) stöden. Då Viking beställer ett skepp från Kina utan en euro i stöd, skall rederiet bojkottas då det inte köper inhemskt. Kan någon berätta varför allt alltid är fel?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/627 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täysin ympäripyöreetä paskaa Kokoomuksen Valtoselta.

Valtoselta kysyttiin ettö mistä leikkaisi. Ei antanut listaa.

Sen sanoi, että on oltava kannattavampaa olla töissä kuin työttömänä. Tästä ei kovin kummoisia säästöjä tule.

Voi sanoa, että ei vastannut kysymykseen. 

Vierailija
390/627 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ostovoima kasvaa 500 eurolla, niin 2000 euron rahamäärällä se kasvaa neljä kertaa yhtä paljon.

Se seikka, että esim. 500 eurolla pärjäisi paremmin kuin moninkertaisilla tuloilla ei liity todellisuuteen millään tavalla, vaan päätelmä voi kummuta älyllisesti vajaasta ihmismielestä.

Mielestäni kaikkien niiden ihmisten, joiden mielestä sosiaalituella pärjää paremmin kuin palkalla. Pitäisi seisoa väitteidensä takana ja vapauttaa työpaikkansa sellaiselle, joka tekee sen paremmin.

En väitä, että tuilla elää välttämättä paremmin, mutta mun mielestä olisi aika avata silmät. Kun olin "köyhä" yksinhuoltaja sain työkkärirahaa, asumistukea, elareita, lapsilisiä ja tt-tukea käteen yli 2000 euroa. Toistan, käteen. Toki kaikki yyhoot saa elarit ja lapsilisät, en sitä sanokaan. Lapsia oli 2 ja asumistuen ansiosta elin leveästi. Nyt olen ok palkalla töissä ja saan käteen 2100 euroa plus lapsilisät. Elämme hyvin, koska on puoliso ja nyt voimme asua omassa asunnossa. Lähdin kouluun, hankin ammatin ja työllistyin, vaikka rahallisesti se veti tiukoille ja kynnys oli korkea, koska tuet oli niin hyvät. Joten, en luovuta työpaikkaani muille.

Yh saa vuokra-asuntoon tukia.

Ja hyväpalkkainen lääkäri yh elarit ja korotetut lapsilisät, miksi?

Moni perhe saa vähemmän eikä saa korotettuja lapsilisiä.

Ja jos puoliso töissä niin työtön saa vain työmarkkinatuen, ei asumistukea eikä toimeentulotukea.

Jos kokoomus leikkaa ansiosidonnaista niin pitääkä naimisissa olevien äitien erota ja nostaa yh tuet. Mies voi olla kirjoilla mummolassa ja perhe saa 2500 netto sijasta 4000 netto rahaa.

Meidän naapurissa asuu yh ja sillä on mies siellä joka päivä. Tukihuijari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/627 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taidanpa ensimmäistä kertaa ikinä äänestää tulevissa vaaleissa kokoomusta, ainoa toivo saada katkaistua tämä holtiton velanotto ja kohtuuttomat tuet. Tunnen nytkin useamman ihmisen jotka asumis- ja kuntotumis/työttömyystuilal tienaavat enemmän kuin töissä ollessaan ja eivät tosiaankaan aio töihin lähteä. Vituttaa suoraan sanottua itseäni raahautua töihin joka ikinen aamu tämän kaiken maksajaksi kun voisin jäädä tuilla kotiinkin pötköttelemään. Houkuttelee päivä päivältä enemmän...

Oletko varma ettei taustalla ole mielenterveysongelmia? Omasta kokemuksesta sanon että monella "tuilla lojuvalla" niitä on, vaan hoitoon ei ole helppo päästä kun leikkuri heiluu. Eipä moni niistä halua kovin avoin ollakaan, helpompi tulla leimatuksi vain työttömäksi loiseksi kuin mt-ongelmaiseksi työttömäksi loiseksi.

Koko keskustelukulttuuria pitäisi muuttaa, yhteiskunta tarvitsee enemmän empatiaa heikoimmassa asemassa olevia kohtaan ja vaikka monesta oikeistonpuolueiden ajatuksista käytännön tasolla pidän, en voi heitä ääneestää ennen kuin köyhät nähdään ihmisinä ja "tuilla lojujat" sellaisina kuin he usein ovat; apua tarvitsevina.

Vierailija
392/627 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin ympäripyöreetä paskaa Kokoomuksen Valtoselta.

Valtoselta kysyttiin ettö mistä leikkaisi. Ei antanut listaa.

Sen sanoi, että on oltava kannattavampaa olla töissä kuin työttömänä. Tästä ei kovin kummoisia säästöjä tule.

Voi sanoa, että ei vastannut kysymykseen. 

Tuokaan kommentti ei tarkoita sitä että työntekijälle pitää maksaa kunnolista palkkaa vaan sitä että sosiaalituet on nälkäkuoleman rajalla ja sieltä metsän maakuopasta sitten ponnistettaisiin työelämään koska tunnetusti työnantajat palkkaa haisevia, sairaita rääsyläisiä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/627 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

300 000 on lisäksi työkyvyttömyyseläkkeellä.

Eli eläkkeellä on 1 600 000 joista 1 300 000 vanhuuseläkkeellä.

Melkein 2 miljoonaa ihmistä on eläkkeellä.

Lasketaanpas

1 600 000 eläkkeellä joista 300 000 työkyvyttömyyseläkkeellä ja 1 300 000 vanhuuseläkkeellä.

Työttömiä on 300 000

Ja kuka kertoo paljonko on alle 18- vuotiaita lapsia?

Nuo luvut löytyy ihan virallisilta sivuilta.

Ja vero sivuilta löytyy eläkeläisten verotaulukko. 900 euron eläkkeestä ei mene veroa ja se on minimieläke Suomessa.

Ei ne nyt suoraan taulukoiden mukaan mene.

Minä saan eläkettä 700 €/kk ja siitä menee veroa 14%.

Käyn myös töissä ja veroprosentti on sama myös työtulolle.

En tiedä onko vanhuuseläkkeissä eri säännöt verotuksessa kuin työkyvyttömyyseläkkeissä. Pienimmillään veroprosenttini on ollut 6.

Ei mene kyllä veroa 900 euron eläkkeestä ainakaan vanhuuseläkkeellä.

Ja kansaneläke+ takuueläke on 922 netto, ei mene veroa.

Hänellä menee sen työn takia veroa eläkkeestä. Muuten ei menisi.

Vierailija
394/627 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taidanpa ensimmäistä kertaa ikinä äänestää tulevissa vaaleissa kokoomusta, ainoa toivo saada katkaistua tämä holtiton velanotto ja kohtuuttomat tuet. Tunnen nytkin useamman ihmisen jotka asumis- ja kuntotumis/työttömyystuilal tienaavat enemmän kuin töissä ollessaan ja eivät tosiaankaan aio töihin lähteä. Vituttaa suoraan sanottua itseäni raahautua töihin joka ikinen aamu tämän kaiken maksajaksi kun voisin jäädä tuilla kotiinkin pötköttelemään. Houkuttelee päivä päivältä enemmän...

Miten tiedät onko ihmiset työttömiä vai työkyvyttömyyseläkkeellä. Vai oletko hakkeroinut valtion järjestelmät vai tiedätkö noiden sosiaaliturvatunnukset ja urkkinut tiedot jostain. Kerro

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/627 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamala kylmä ja tunteeton nainen on Lepomäki.

Tyypillinen kokoomuslainen.

Tyypillinen kokkari on persaukinen alempikeskituloinen joka horjuu asuntoveloissaa ja ajattelee kuinka "hienoa" näitä on äänestää. Nostaa omaa arvoaan. Ei ole oikea raha kokkareissa ei. Mutta tyhmät uskoo brändäykseen.

Vierailija
396/627 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän naapuriin muutti yh ja sillä oli heti uusi ukko.

Ex mies tuo aina lapsia ja hakee. Tuo ex-mies on kyllä paremman näköinen kuin nykyinen ukko.

Vierailija
397/627 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja säästäköön meidät vasemmistolaiselta politiikalta. Mistä he olettavat rahan tulevan? Ja vielä hankaloittavat yritysten voitot ja ihmisten vaurastumisen. Takapajuisia.

Huvittaa etenkin vasureiden kiima leikata yritystukia. Tukia leikataan ja 200k työpaikkaa katoaa taivaan tuuliin. Mitä sitten?

On tutkittu, että suomessa yritystuet on suunnattu tuottamattomasti pieniin ja isoihin yrityksiin. Ne pitäisi suunnata keskikokoisiin missä on kasvuvaraa ja potentiaalia laajeta. kuitenkaan näin ei ole tehty lainkaan. Isoissa yrityksissä ei ole enää kasvutarvetta ja pienet yritykset on niin pieniä että niiden työllistäminen on olematonta. Tuet pitäisi kohdistaa yrityksiin missä on 200-500+ työntekijää ja kasvunäkymät. Nämä yritykset luo uusia työpaikkoja ja kasvua.

Vierailija
398/627 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjettömintä on se, että tukia ja työtä ei saa edelleenkään yhdistettyä sujuvasti. Virheitä sattuu, mutta on kohtuutonta, että edelleen asian oikaisuun voi mennä viikkokausia.

Tämä on totta.

Tukien käsittely kestää aina kuukausia jos välillä tekee töitä. Tämä on oikeasti kurjaa kun terveys ei enää kestä säännöllistä työntekoa. Teen kuitenkin töitä sen verran kuin pystyn, vaikka se sotkeekin työttömyystukien maksun.

Nyt olen vaihteeksi taas siinä tilanteessa, että 3 kk työttömyyden jälkeen olen töissä. Ja saan palkan tilille, ennenkuin ensimmäistäkään niistä työttömyyskuukausista on käsitelty.

Tuommoinen monen kuukauden tauko tuloissa on aina ongelmallinen. Laskut pitää maksaa joka tapauksessa ja ruokaa ja lääkkeitäkin ostaa myös sen tauon aikana.

Minkä tukien? Ainakin ansiosidonnainen tuli tilille max. muutamassa viikossa.

Vierailija
399/627 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamala kylmä ja tunteeton nainen on Lepomäki.

Tyypillinen kokoomuslainen.

Ja se pirullinen nauru ja silmien pyörittely, kun joku toinen kertoi omat mielipiteensä. Tuo on rumaa käytöstä ilmaista kropallansa toisen panelistin halveksunta. Toivottavasti katsoo nauhalta oman mulkoilunsa ja menee jonnekin esiintymiskoulutukseen. Ei kait siinä, itsensä hän siinä munasi.

Vierailija
400/627 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjettömintä on se, että tukia ja työtä ei saa edelleenkään yhdistettyä sujuvasti. Virheitä sattuu, mutta on kohtuutonta, että edelleen asian oikaisuun voi mennä viikkokausia.

Tämä on totta.

Tukien käsittely kestää aina kuukausia jos välillä tekee töitä. Tämä on oikeasti kurjaa kun terveys ei enää kestä säännöllistä työntekoa. Teen kuitenkin töitä sen verran kuin pystyn, vaikka se sotkeekin työttömyystukien maksun.

Nyt olen vaihteeksi taas siinä tilanteessa, että 3 kk työttömyyden jälkeen olen töissä. Ja saan palkan tilille, ennenkuin ensimmäistäkään niistä työttömyyskuukausista on käsitelty.

Tuommoinen monen kuukauden tauko tuloissa on aina ongelmallinen. Laskut pitää maksaa joka tapauksessa ja ruokaa ja lääkkeitäkin ostaa myös sen tauon aikana.

Minkä tukien? Ainakin ansiosidonnainen tuli tilille max. muutamassa viikossa.

Minä odotin viimeksi 6 viikkoa ja sitä ennen 2 kuukautta.

Tuttava teki kuukauden sijaisuuden ja kelasta tuli rahaa seuraavan kerran 2 kuukauden päästä eli elivät puolison palkalla ja lapsilisillä 2 kuukautta.