Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsen juhlavaatteet ja niistä erimielisyys lapsen isän kanssa
09.03.2023 |
Olemme lapsen isän kanssa eronneet. Lapsi asuu luonani, mutta tapaa isäänsä ainakin kerran viikossa ja viettää isän luona joka toisen viikonlopun.
Lapsi on menossa huomenna viikonlopuksi isälleen. Tänään lapsen isä kyseli viesteissä minulta, että pakataanhan ne lapsen hautajaisvaatteet mukaan. Niin mitkä? Lapsen isomummo kuoli muutama viikko sitten ja lauantaina on hautajaiset. Tämän tiesin, mutta oletin toki, että lapsen isä on huolehtinut niistä lapsen sinne tarvitsemista vaatteista, ensinnäkin siksi koska tämä on enemmän heihin liittyvä tapahtuma ja koska ei aikaisemmin ole puhunut asiasta mitään, ja lisäksi lapsella on vaatteita jonkin verran myös isänsä luona.
Lapsella ei kuulemma ole siellä mitään hautajaisiin sopivia juhlavaatteita. No, eipä ole tälläkään. Pieneksi jääneitä vaatteita löytyy odottamassa eteenpäin menoa, mutta ei ole ollut tarvetta pitää aina oikeankokoisia juhlavaatteita kaapissa varalla.
Lapsen isä ei kuulemma ehdi hankkia lapselle näitä vaatteita, kuten en ehdi minäkään. Toisaalta olen myös sitä mieltä, ettei se ole edes minun tehtäväni tässä asiassa. Olen yrittänyt ehdottaa tummia housuja, farkkuja, kauluspaitaa jne. mitä kaapeista löytyy, mutta ei kuulemma käy. Ärsyttää se, että lapsen isä syyttää minua tästä tilanteesta. Samoin lapsen isän asenne siitä, että minun olisi pitänyt hoitaa asia.
Mitä ihmettä te muut tekisitte?
Kommentit (124)
Miksi ap? Miksei isä, jonka puolen hautajaisetkin?[/quote]
Koska isä maksaa elatusmaksut, minkä myötä vaatehankinnat kuuluvat ap:lle. [/quote]
Lue aloitus, viikko-viikko systeemi eli tasan yhteishuoltajuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei vaadi lapsilta mitään hautajais vaatetusta. Kasvavalle lapsellehan olisi silkkaa tuhlausta sellaisia ostaa mitä ei sitten voisi arjessa, koulussa käyttää. Arki vaatteissa nuoretkin tulevat kirkkoon nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Lähivanhempi saa elatusmaksut ja lapsilisät. Hän vastaa vaatteiden hankinnasta.
Totta, mutta vain perusvaatteista.
Ei niillä elareilla ja lapsilisillä lapselle osteta juhlavaatteita, jota käytetåän kerran ja sen jälkeen ne ovat käyttämättömiä.
Ja mihin perustuu väitteisi, vaatteiden osto kuuluu lähivanhemmalle?
Vierailija kirjoitti:
Elatusmaksuissa huomioidaan lapsen arki ja perusmenot, ei suinkaan juhlavaatteita tai lapsen juhlia.
Ne juhlat on osa sitä lapsen elämää, minkä kulujen kattamiseen elatusmaksu on tarkoitettu.
Laittaisitko vielä kerran aen ulinan elatusmaksuista? Jos nuo 10 aikaisempaa meni joltain ohi?😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap? Miksei isä, jonka puolen hautajaisetkin?
Koska isä maksaa elatusmaksut, minkä myötä vaatehankinnat kuuluvat ap:lle.
Lue aloitus, viikko-viikko systeemi eli tasan yhteishuoltajuus.
Eikös ap kerro, että lapsi käy kerran viikossa isällään ja joka toinen viikko viikonlopun?
Vierailija kirjoitti:
Laittaisitko vielä kerran aen ulinan elatusmaksuista? Jos nuo 10 aikaisempaa meni joltain ohi?😂
Hih hih
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähivanhempi saa elatusmaksut ja lapsilisät. Hän vastaa vaatteiden hankinnasta.
Totta, mutta vain perusvaatteista.
Ei niillä elareilla ja lapsilisillä lapselle osteta juhlavaatteita, jota käytetåän kerran ja sen jälkeen ne ovat käyttämättömiä.Ja mihin perustuu väitteisi, vaatteiden osto kuuluu lähivanhemmalle?
Elatussopimukseen. Jos siinä ei ole erikseen mainintaa ns erikoishankinnoista niistä vastaa se vanhempi jonka luona lapsi on kirjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta on kohtuullista olettaa, että lapselle on olemassa ensisijaisessa kodissaan yksi perusjuhla-asu juurikin hautajaisia tms. varten.
Kyllä meillä ostetaan tarpeen tullen eikä varoiksi. Lapset kasvaa.
Nimenomaan. Jos hommaisi kaikki puvut, kengät ja tarvikkeet aina valmiiksi, vuoden päästä voisi heittää se roskiin ja ostaa uudet.
Se hommaa, joka tarvitsee. Jos aloittaja ei ole itse menossa kyseisiin hautajaisiin, mutta lapsi on, isä hommaa Prismasta tms. puvun, ei ole kallis, eikä osto kestä kauan. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä tutun kuuloista. Exäni larppasi maailman parasta isää aina muulloin paitsi, kun piti tehdä jotain lasten eteen. Silloin alkoi ulina elatusmaksusta. Hän siis selvisi parilla sadalla koko hommasta ja minä sainkin lasten äitinä sitten kätevästi hoitaa kaiken lapsiin liittyvän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jälleen se on lapsi joka kärsii kun eronneet vanhemmat riitelee kumman vastuu.
Kyllä se on ihan MOLEMPIEN vastuu ja opetelkaa menemään se lapsen etu edellä.
Tässä tapauksessa isän vastuu. Isän puolen hautajaiset, isä hoitaa lapsensa sinne vaatteista lähtien.
Ja äiti ostaa sitten omat jos heidän kohdalleen osuu vastaava tarve?
Kyllä näin, koska voidaan olettaa lapse kohdalla, että juhlavaatteet tyarvitaan joka kerta uudet. Tuskin hautajaisia tai häitä nyt joka vuosikaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähivanhempi saa elatusmaksut ja lapsilisät. Hän vastaa vaatteiden hankinnasta.
Totta, mutta vain perusvaatteista.
Ei niillä elareilla ja lapsilisillä lapselle osteta juhlavaatteita, jota käytetåän kerran ja sen jälkeen ne ovat käyttämättömiä.Ja mihin perustuu väitteisi, vaatteiden osto kuuluu lähivanhemmalle?
Suoja, vaatteet ja ruoka. Lapsen perustarpeet, joista on säädetty laki. Lapsen elatuksesta vastaa vanhemmat kykyjensä mukaan. Elatusmaksut on juridisesti vahvistettu muualla asuvan vanhemman ainoaksi velvollisuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähivanhempi saa elatusmaksut ja lapsilisät. Hän vastaa vaatteiden hankinnasta.
Totta, mutta vain perusvaatteista.
Ei niillä elareilla ja lapsilisillä lapselle osteta juhlavaatteita, jota käytetåän kerran ja sen jälkeen ne ovat käyttämättömiä.Ja mihin perustuu väitteisi, vaatteiden osto kuuluu lähivanhemmalle?
Hahhah mietikkää millaisen porun saisi aikaan se, että äiti ilmoittaa käyttäneenaä elarit pukuihin ja muuhun "varmuuden vuoksi" ostettaviin juttuihin? Miehet olisi heti barrikadeilla huutamassa epäoikeudenmukaisuudesta. Mutta tämän yhden kerran kun pitäisi olla puku valmiina, niin se onkin muka se oikea tapa hoitaa asioita😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähivanhempi saa elatusmaksut ja lapsilisät. Hän vastaa vaatteiden hankinnasta.
Vähän menee ohi aiheen, mutta koska en ole koskaan eronnut, niin ei mitään hajua: Onko olemassa sellaista kuin yhteishuoltajuus, eli lapsi on molemmilla täsmälleen saman verran ajallisesti, eikä kumpikaan maksa elatusta toiselle? Vai onko välit aina niin tulehtuneet, ettei voida jakaa huoltajuuttakaan lapsesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähivanhempi saa elatusmaksut ja lapsilisät. Hän vastaa vaatteiden hankinnasta.
Totta, mutta vain perusvaatteista.
Ei niillä elareilla ja lapsilisillä lapselle osteta juhlavaatteita, jota käytetåän kerran ja sen jälkeen ne ovat käyttämättömiä.Ja mihin perustuu väitteisi, vaatteiden osto kuuluu lähivanhemmalle?
Suoja, vaatteet ja ruoka. Lapsen perustarpeet, joista on säädetty laki. Lapsen elatuksesta vastaa vanhemmat kykyjensä mukaan. Elatusmaksut on juridisesti vahvistettu muualla asuvan vanhemman ainoaksi velvollisuudeksi.
Noh, juhlapuku ei kyllä ole perustarve, ei edes hautajaisiin osallistuminen. Päinvastoin, luulin, ettei lasta huvita koko hautajaiset yhtään, oliko edes läheinen hänelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jälleen se on lapsi joka kärsii kun eronneet vanhemmat riitelee kumman vastuu.
Kyllä se on ihan MOLEMPIEN vastuu ja opetelkaa menemään se lapsen etu edellä.
Tässä tapauksessa isän vastuu. Isän puolen hautajaiset, isä hoitaa lapsensa sinne vaatteista lähtien.
Ja äiti ostaa sitten omat jos heidän kohdalleen osuu vastaava tarve?
Ne isän ostamat juhlavaatteet jäävät sinne miehen kotiin odottamaan seuraavia juhlia. Äiti ostaa sitten lapselle uudet, jos on tarvis, se miehen ostama puku on kuitenkin mennyt jo pieneksi.
Minusta on ihan hullua ostaa kasvavalle lapselle kalliit vaatteet yksiin juhliin, jonka jälkeen vaatteet jäävät kaappiin. Lapsella on jo nyt siistit vaatteet, joten niitä voi käyttää hautajaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap? Miksei isä, jonka puolen hautajaisetkin?
Koska isä maksaa elatusmaksut, minkä myötä vaatehankinnat kuuluvat ap:lle.
Lue aloitus, viikko-viikko systeemi eli tasan yhteishuoltajuus.
Lue itse. Ei ole viikko-viikko systeemi. Lapsi viettää päivän viikossa ja joka toisen viikonlopun isällään.
Tummat vaatteet riittää. Jos miehelle ei kelpaa, hommatkoon itse lapselle sopivammat vaatteet.
Tuskin sille isälle on eilen tullut tieto, että on hautajaiset viikonloppuna. Ihan hyvin on ollut 2-3 viikkoa aikaa hommata lapselleen hautajaisvaatteet. Turha perustella kiireellä ja miksi muutenkaan sen isän kiire on äidin kiireitä arvokkaampi asia. Äidinkö sitten pitää joustaa kiireiltään, jotta saadaan isän kiireet etusijalle.
Ostakoot itse lapsensa hautajaisvaatteet, ei kuulu sen suvun murheet enää äidin kannettavaksi.
Tuli mieleeni, kun alkoholisti-serkkuni sai jouluna kilarit, koska hänen mielestään lapsensa sai liian vähän lahjoja. No olisi itse ostanut lapselleen lahjoja niin olisi ollut enemmän paketteja.
Alue: Aihe vapaa
Ja äiti ostaa sitten omat jos heidän kohdalleen osuu vastaava tarve?