Opettaja otti yhteyttä tasa-arvo valtuutettuun 1-6. luokalla olevan lapsen vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo lietsoo vihaan?

Eikös se kakara ollut suunnitellut piirtävänsä ison rastin sateenkaarimerkin päälle? Ei koulun tarvitse tuollaista sikailua hyväksyä.

Tasa-arvovaltuutettu sanoo itse lausunnossaan, että ottaa kantaa nimenomaan "sukupuolia on kaksi" -lauseeseen. Sen ilmaiseminen koulussa on tasa-arvovsltuutetun mielestä väärin.

Harmi nähdä, että Suomen kouluista on tullut totalitaarisia aivopesuun keskittyviä paikkoja. "Väärät mielipiteet" poistetaan ja kohta varmaan lapsen vanhemmilta uhataan ottaa lapsi pois, kun levittävät lapselle "vääriä mielipiteitä." Menohan on kohta kuin Koreassa. 

No olisi kielletty mikä tahansa muukin piirros teemaan liittyen.

Vierailija kirjoitti:

Tähän pelleilyyn käytetään aikaa ja resursseja kaiken maailman asiantuntijoita myöten.

Minä käyttäisin nämäkin resurssit siihen, että ehkäistäisiin vaikka seuraava puukotus tai ampuminen.

Kiusaamiseen puuttumalla tehdään juuri sitä ennaltaehkäisyä, joten eiköhän tässä ole toimittu täysin oikein.

Tuntuu unohtuvan että tuon "biologisen faktan" lisäksi oli vielä sateenkaari, jonka yli oli vedetty ruksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo lietsoo vihaan?

Senkus pyydät lastasi koulussa tekemään taulun, jossa hän sanoo että miehet on murhaajia. Tule sit kertomaan että suuttuiko joku.

Omille seinillenne saatte taiteilla ihan mitä haluatte, mutta älkää altistako muita ajatuksillenne paikassa, joka ei ole teidän mielipiteenne julistuksen paikka.

Sukupuolten määrä on fakta. Se ei ole mielipide.

Saako sinusta koulussa sanoa, että "sukupuolia on enemmän kuin kaksi"? Onko se vihaa? Kyseessä on mielipide.

Enpä usko yhdenkään lapsen piirtävän tollasta kuvaa ellei vanhemmat ole siitä jauhanut. Ja varmasti olisi kielletty piirtämästä ja vanhempien kanssa olisi keskusteltu asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo lietsoo vihaan?

Eikös se kakara ollut suunnitellut piirtävänsä ison rastin sateenkaarimerkin päälle? Ei koulun tarvitse tuollaista sikailua hyväksyä.

Tasa-arvovaltuutettu sanoo itse lausunnossaan, että ottaa kantaa nimenomaan "sukupuolia on kaksi" -lauseeseen. Sen ilmaiseminen koulussa on tasa-arvovsltuutetun mielestä väärin.

Harmi nähdä, että Suomen kouluista on tullut totalitaarisia aivopesuun keskittyviä paikkoja. "Väärät mielipiteet" poistetaan ja kohta varmaan lapsen vanhemmilta uhataan ottaa lapsi pois, kun levittävät lapselle "vääriä mielipiteitä." Menohan on kohta kuin Koreassa. 

Tai Kanadassa:

https://www.city-journal.org/canadian-father-jailed-for-speaking-out-ab…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän pelleilyyn käytetään aikaa ja resursseja kaiken maailman asiantuntijoita myöten.

Minä käyttäisin nämäkin resurssit siihen, että ehkäistäisiin vaikka seuraava puukotus tai ampuminen.

Kiusaamiseen puuttumalla tehdään juuri sitä ennaltaehkäisyä, joten eiköhän tässä ole toimittu täysin oikein.

Tuntuu unohtuvan että tuon "biologisen faktan" lisäksi oli vielä sateenkaari, jonka yli oli vedetty ruksi.

Tuntuu unohtuvan että tässä olennainen asia on se, että koulu katsoi asiakseen kannella tasa-arvovaltuutetulle joka katsoi asiakseen määritellä sukupuolen uusiksi todellisuuden vastaisesti.

Vanhemmat ovat syöttäneet lapsille oman käsityksensä.

Eivät kuitenkaan puhuneet lapsille totta, osa ihmisistä jo syntyy ilman varmaa sukupuolta.

Ja jollain tekovirhe, fyysinen puoli ja henkinen puoli eri sukupuolta.

Nuo uskovaiset/ äärioikeistolaiset eivät kerro lapsilleen faktoja. Siten kehittyy uusi ihmisvihainen sukupolvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo lietsoo vihaan?

Eikös se kakara ollut suunnitellut piirtävänsä ison rastin sateenkaarimerkin päälle? Ei koulun tarvitse tuollaista sikailua hyväksyä.

Tasa-arvovaltuutettu sanoo itse lausunnossaan, että ottaa kantaa nimenomaan "sukupuolia on kaksi" -lauseeseen. Sen ilmaiseminen koulussa on tasa-arvovsltuutetun mielestä väärin.

Harmi nähdä, että Suomen kouluista on tullut totalitaarisia aivopesuun keskittyviä paikkoja. "Väärät mielipiteet" poistetaan ja kohta varmaan lapsen vanhemmilta uhataan ottaa lapsi pois, kun levittävät lapselle "vääriä mielipiteitä." Menohan on kohta kuin Koreassa. 

Suomessa alkaa olla paljon yhtymä kohtia Pohjois-Koreaan. Ja entiseen Neuvostoliittoon. Muistkaaa äänestää kevään vaaleissa oikein! Jokainen ääni on todella tärkeä taistelussa wokea vastaan!

Eli sun mielstä koulussa oppilaat saavat tehdä ja sanoa mitä vaan? Ok, aja asiaasi, mutta älä sit valita kun lapsesi tuo kotiin kuvan, jossa häntä muistutetaan siitä että hänen luokallaan on transsukupuolinen. Vaikkapa tekstillä transvihaaja palaa helvetissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän pelleilyyn käytetään aikaa ja resursseja kaiken maailman asiantuntijoita myöten.

Minä käyttäisin nämäkin resurssit siihen, että ehkäistäisiin vaikka seuraava puukotus tai ampuminen.

Kiusaamiseen puuttumalla tehdään juuri sitä ennaltaehkäisyä, joten eiköhän tässä ole toimittu täysin oikein.

Tuntuu unohtuvan että tuon "biologisen faktan" lisäksi oli vielä sateenkaari, jonka yli oli vedetty ruksi.

Tuntuu unohtuvan että tässä olennainen asia on se, että koulu katsoi asiakseen kannella tasa-arvovaltuutetulle joka katsoi asiakseen määritellä sukupuolen uusiksi todellisuuden vastaisesti.

Niin, sen vuoksi että vanhemmat aloittivat somevihakampanjan.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat ovat syöttäneet lapsille oman käsityksensä.

Eivät kuitenkaan puhuneet lapsille totta, osa ihmisistä jo syntyy ilman varmaa sukupuolta.

Ja jollain tekovirhe, fyysinen puoli ja henkinen puoli eri sukupuolta.

Nuo uskovaiset/ äärioikeistolaiset eivät kerro lapsilleen faktoja. Siten kehittyy uusi ihmisvihainen sukupolvi.

Höpö höpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo lietsoo vihaan?

Eikös se kakara ollut suunnitellut piirtävänsä ison rastin sateenkaarimerkin päälle? Ei koulun tarvitse tuollaista sikailua hyväksyä.

Tasa-arvovaltuutettu sanoo itse lausunnossaan, että ottaa kantaa nimenomaan "sukupuolia on kaksi" -lauseeseen. Sen ilmaiseminen koulussa on tasa-arvovsltuutetun mielestä väärin.

Ero siihen että "hyväksyn kaikki= sukupuolia on enemmän kuin kaksi" ja "sukupuolia on kaksi=joka sulkee pois kaiken muun" on se että toinen suvaitsee ja toinen sulkee joitain ulkopuolelle. Miten ette tätä käsitä? Toinen hyväksyy kaiken, toinen vihaa ja sulkee pois joitain. Kumpi on lähtöisin suvaitsevaisuudesta ja kummasta kumpuaa provokaatio ja erilaisuuden halveksunta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo lietsoo vihaan?

Eikös se kakara ollut suunnitellut piirtävänsä ison rastin sateenkaarimerkin päälle? Ei koulun tarvitse tuollaista sikailua hyväksyä.

Tasa-arvovaltuutettu sanoo itse lausunnossaan, että ottaa kantaa nimenomaan "sukupuolia on kaksi" -lauseeseen. Sen ilmaiseminen koulussa on tasa-arvovsltuutetun mielestä väärin.

Harmi nähdä, että Suomen kouluista on tullut totalitaarisia aivopesuun keskittyviä paikkoja. "Väärät mielipiteet" poistetaan ja kohta varmaan lapsen vanhemmilta uhataan ottaa lapsi pois, kun levittävät lapselle "vääriä mielipiteitä." Menohan on kohta kuin Koreassa. 

Suomessa alkaa olla paljon yhtymä kohtia Pohjois-Koreaan. Ja entiseen Neuvostoliittoon. Muistkaaa äänestää kevään vaaleissa oikein! Jokainen ääni on todella tärkeä taistelussa wokea vastaan!

Eli sun mielstä koulussa oppilaat saavat tehdä ja sanoa mitä vaan? Ok, aja asiaasi, mutta älä sit valita kun lapsesi tuo kotiin kuvan, jossa häntä muistutetaan siitä että hänen luokallaan on transsukupuolinen. Vaikkapa tekstillä transvihaaja palaa helvetissä.

Ei kai teiltä transaktivisteilta muunlaista käytöstä voisikaan odottaa lapsia kohtaan. Milloin laitatte ensimmäisen palavan ristin uskovaisen perheen pihalle ja kokoonnutte valkoisiin kaapuihin ja huppuihin pukeutuneina?

T: Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän pelleilyyn käytetään aikaa ja resursseja kaiken maailman asiantuntijoita myöten.

Minä käyttäisin nämäkin resurssit siihen, että ehkäistäisiin vaikka seuraava puukotus tai ampuminen.

Kiusaamiseen puuttumalla tehdään juuri sitä ennaltaehkäisyä, joten eiköhän tässä ole toimittu täysin oikein.

Tuntuu unohtuvan että tuon "biologisen faktan" lisäksi oli vielä sateenkaari, jonka yli oli vedetty ruksi.

Tuntuu unohtuvan että tässä olennainen asia on se, että koulu katsoi asiakseen kannella tasa-arvovaltuutetulle joka katsoi asiakseen määritellä sukupuolen uusiksi todellisuuden vastaisesti.

Niin, sen vuoksi että vanhemmat aloittivat somevihakampanjan.

Nimenomaan. Ilman somehuutelua, koulun ei olisi tarvinnut kysyä yhtään mistään tukea päätökselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat ovat syöttäneet lapsille oman käsityksensä.

Eivät kuitenkaan puhuneet lapsille totta, osa ihmisistä jo syntyy ilman varmaa sukupuolta.

Ja jollain tekovirhe, fyysinen puoli ja henkinen puoli eri sukupuolta.

Nuo uskovaiset/ äärioikeistolaiset eivät kerro lapsilleen faktoja. Siten kehittyy uusi ihmisvihainen sukupolvi.

Höpö höpö.

Kiellät faktat. Arvaan mitä puolueita kannatat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo lietsoo vihaan?

Eikös se kakara ollut suunnitellut piirtävänsä ison rastin sateenkaarimerkin päälle? Ei koulun tarvitse tuollaista sikailua hyväksyä.

Tasa-arvovaltuutettu sanoo itse lausunnossaan, että ottaa kantaa nimenomaan "sukupuolia on kaksi" -lauseeseen. Sen ilmaiseminen koulussa on tasa-arvovsltuutetun mielestä väärin.

Harmi nähdä, että Suomen kouluista on tullut totalitaarisia aivopesuun keskittyviä paikkoja. "Väärät mielipiteet" poistetaan ja kohta varmaan lapsen vanhemmilta uhataan ottaa lapsi pois, kun levittävät lapselle "vääriä mielipiteitä." Menohan on kohta kuin Koreassa. 

Suomessa alkaa olla paljon yhtymä kohtia Pohjois-Koreaan. Ja entiseen Neuvostoliittoon. Muistkaaa äänestää kevään vaaleissa oikein! Jokainen ääni on todella tärkeä taistelussa wokea vastaan!

Eli sun mielstä koulussa oppilaat saavat tehdä ja sanoa mitä vaan? Ok, aja asiaasi, mutta älä sit valita kun lapsesi tuo kotiin kuvan, jossa häntä muistutetaan siitä että hänen luokallaan on transsukupuolinen. Vaikkapa tekstillä transvihaaja palaa helvetissä.

Ei kai teiltä transaktivisteilta muunlaista käytöstä voisikaan odottaa lapsia kohtaan. Milloin laitatte ensimmäisen palavan ristin uskovaisen perheen pihalle ja kokoonnutte valkoisiin kaapuihin ja huppuihin pukeutuneina?

T: Eri

No heti kun tämä saa tahtonsa läpi ja kaikki julistaminen ja vihan lietsonta on sallittua. Jos olisin aktivisti, todellakin mielummin transasialla kuin sitä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo lietsoo vihaan?

Eikös se kakara ollut suunnitellut piirtävänsä ison rastin sateenkaarimerkin päälle? Ei koulun tarvitse tuollaista sikailua hyväksyä.

Tasa-arvovaltuutettu sanoo itse lausunnossaan, että ottaa kantaa nimenomaan "sukupuolia on kaksi" -lauseeseen. Sen ilmaiseminen koulussa on tasa-arvovsltuutetun mielestä väärin.

Ero siihen että "hyväksyn kaikki= sukupuolia on enemmän kuin kaksi" ja "sukupuolia on kaksi=joka sulkee pois kaiken muun" on se että toinen suvaitsee ja toinen sulkee joitain ulkopuolelle. Miten ette tätä käsitä? Toinen hyväksyy kaiken, toinen vihaa ja sulkee pois joitain. Kumpi on lähtöisin suvaitsevaisuudesta ja kummasta kumpuaa provokaatio ja erilaisuuden halveksunta?

Suvaitsevaisuutta olisi nimenomaan ollut se että hyväksytään lapsen kangaskassi joka kertoo tosiasioita vaikka näistä tosiasioista ei pitäisikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo lietsoo vihaan?

Eikös se kakara ollut suunnitellut piirtävänsä ison rastin sateenkaarimerkin päälle? Ei koulun tarvitse tuollaista sikailua hyväksyä.

Tasa-arvovaltuutettu sanoo itse lausunnossaan, että ottaa kantaa nimenomaan "sukupuolia on kaksi" -lauseeseen. Sen ilmaiseminen koulussa on tasa-arvovsltuutetun mielestä väärin.

Harmi nähdä, että Suomen kouluista on tullut totalitaarisia aivopesuun keskittyviä paikkoja. "Väärät mielipiteet" poistetaan ja kohta varmaan lapsen vanhemmilta uhataan ottaa lapsi pois, kun levittävät lapselle "vääriä mielipiteitä." Menohan on kohta kuin Koreassa. 

Suomessa alkaa olla paljon yhtymä kohtia Pohjois-Koreaan. Ja entiseen Neuvostoliittoon. Muistkaaa äänestää kevään vaaleissa oikein! Jokainen ääni on todella tärkeä taistelussa wokea vastaan!

Eli sun mielstä koulussa oppilaat saavat tehdä ja sanoa mitä vaan? Ok, aja asiaasi, mutta älä sit valita kun lapsesi tuo kotiin kuvan, jossa häntä muistutetaan siitä että hänen luokallaan on transsukupuolinen. Vaikkapa tekstillä transvihaaja palaa helvetissä.

Ei kai teiltä transaktivisteilta muunlaista käytöstä voisikaan odottaa lapsia kohtaan. Milloin laitatte ensimmäisen palavan ristin uskovaisen perheen pihalle ja kokoonnutte valkoisiin kaapuihin ja huppuihin pukeutuneina?

T: Eri

Olen normihetero mutta hyväksyn erilaiset ihmiset. Sehän on syntmävamma jos syntyy ilman selvää sukupuolta tai keho ja mieli on ristissä.

Opetelkaa uskovaiset faktoja ja lähimmäusen rakkautta älkääkä kivittäkö ja sylkekö erilaisia ihmisiä.

Sääli lapsianne jotka kasvavat samaan ihmisvihaan.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat ovat syöttäneet lapsille oman käsityksensä.

Eivät kuitenkaan puhuneet lapsille totta, osa ihmisistä jo syntyy ilman varmaa sukupuolta.

Ja jollain tekovirhe, fyysinen puoli ja henkinen puoli eri sukupuolta.

Nuo uskovaiset/ äärioikeistolaiset eivät kerro lapsilleen faktoja. Siten kehittyy uusi ihmisvihainen sukupolvi.

Syntyykö se henkinen puoli siis syntymässä, ikään kuin valmiina? Mitä tarkoitat tällä henkisellä puolella? Psyykeäkö? Vai mieltä? Entä mitä eroa on psyykellä ja mielellä vai ovatko ne sama asia?

Että poikavauvalla ja tyttövauvalla on jokin "henkinen sukupuoli". Missä se henkinen sukupuoli asuu ja on? Feministit toitottavat, että miesten ja naisten aivoilla ei ole mitään eroa, joten ei ainakaan siis aivoissa. Missä sitten?

Voisiko siis kyseessä ollakin psyyken kehityshäiriö? Traumaperäinen juttu?

Minusta nämä "syntyä väärään sukupuoleen" -perustelut tuntuu suoraan sanoen hieman huuhaalta, kun vauvalla ei voi olla mitään psyykkistä sukupuoli-identiteettiä. Jotenkin huteralla perustalla tämä teoria.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat ovat syöttäneet lapsille oman käsityksensä.

Eivät kuitenkaan puhuneet lapsille totta, osa ihmisistä jo syntyy ilman varmaa sukupuolta.

Ja jollain tekovirhe, fyysinen puoli ja henkinen puoli eri sukupuolta.

Nuo uskovaiset/ äärioikeistolaiset eivät kerro lapsilleen faktoja. Siten kehittyy uusi ihmisvihainen sukupolvi.

Miten ilman sukupuolta syntyminen on ristiriidassa binäärisen sukupuolen kanssa? Itsekin kirjoitit että syntyy ilman sukupuolta. Et kirjoittanut että syntyy kolmas jne. sukupuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo lietsoo vihaan?

Eikös se kakara ollut suunnitellut piirtävänsä ison rastin sateenkaarimerkin päälle? Ei koulun tarvitse tuollaista sikailua hyväksyä.

Tasa-arvovaltuutettu sanoo itse lausunnossaan, että ottaa kantaa nimenomaan "sukupuolia on kaksi" -lauseeseen. Sen ilmaiseminen koulussa on tasa-arvovsltuutetun mielestä väärin.

Harmi nähdä, että Suomen kouluista on tullut totalitaarisia aivopesuun keskittyviä paikkoja. "Väärät mielipiteet" poistetaan ja kohta varmaan lapsen vanhemmilta uhataan ottaa lapsi pois, kun levittävät lapselle "vääriä mielipiteitä." Menohan on kohta kuin Koreassa. 

Suomessa alkaa olla paljon yhtymä kohtia Pohjois-Koreaan. Ja entiseen Neuvostoliittoon. Muistkaaa äänestää kevään vaaleissa oikein! Jokainen ääni on todella tärkeä taistelussa wokea vastaan!

Eli sun mielstä koulussa oppilaat saavat tehdä ja sanoa mitä vaan? Ok, aja asiaasi, mutta älä sit valita kun lapsesi tuo kotiin kuvan, jossa häntä muistutetaan siitä että hänen luokallaan on transsukupuolinen. Vaikkapa tekstillä transvihaaja palaa helvetissä.

Ei kai teiltä transaktivisteilta muunlaista käytöstä voisikaan odottaa lapsia kohtaan. Milloin laitatte ensimmäisen palavan ristin uskovaisen perheen pihalle ja kokoonnutte valkoisiin kaapuihin ja huppuihin pukeutuneina?

T: Eri

Olen normihetero mutta hyväksyn erilaiset ihmiset. Sehän on syntmävamma jos syntyy ilman selvää sukupuolta tai keho ja mieli on ristissä. .

Ajattelet siis, että vastasyntyneen mielessä on jo hänen sukupuolensa? Onko tähän jotain tieteellistä linkkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo lietsoo vihaan?

Eikös se kakara ollut suunnitellut piirtävänsä ison rastin sateenkaarimerkin päälle? Ei koulun tarvitse tuollaista sikailua hyväksyä.

Tasa-arvovaltuutettu sanoo itse lausunnossaan, että ottaa kantaa nimenomaan "sukupuolia on kaksi" -lauseeseen. Sen ilmaiseminen koulussa on tasa-arvovsltuutetun mielestä väärin.

Ero siihen että "hyväksyn kaikki= sukupuolia on enemmän kuin kaksi" ja "sukupuolia on kaksi=joka sulkee pois kaiken muun" on se että toinen suvaitsee ja toinen sulkee joitain ulkopuolelle. Miten ette tätä käsitä? Toinen hyväksyy kaiken, toinen vihaa ja sulkee pois joitain. Kumpi on lähtöisin suvaitsevaisuudesta ja kummasta kumpuaa provokaatio ja erilaisuuden halveksunta?

Suvaitsevaisuutta olisi nimenomaan ollut se että hyväksytään lapsen kangaskassi joka kertoo tosiasioita vaikka näistä tosiasioista ei pitäisikään.

Eli myös ras..mi on mielestäsi ok ja suvaitsevaa?