Opettaja otti yhteyttä tasa-arvo valtuutettuun 1-6. luokalla olevan lapsen vuoksi
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin taas huomaa, että nämä itseään suvaitsevaisiksi kutsuvat ovat tosiasiassa niitä kaikkein suvaitsemattomimpia. Jos et ole heidän kanssa samaa mieltä niin piru on irti.
Jos ei hyväksy selkeää kiusaamista on suvaitsematon?
Te äs uvakit näette rasismia ja kiusaamista siellä missä sitä ei ole. Mutta sehän ei ole mitään uutta.
Kerro sitten mikä on ollut motiivi tuon kassin tekemiseen? Tuoda hyvää mieltä maailmaan?
Se voi olla kannanotto. Oman mielipiteensä julkituominen. Se ei ole Suomessa laitonta. Et sinäkään voi biologiaa vastaan rimpuilla vaikka kuinka kovasti yrität. Sukupuolia on kaksi, se on fakta.[/quote
Mitä tälläisella kannanotolla haetaan ala-asteella? Kannanotoille on aikansa ja paikkansa, tasa-arvoinen koulu ei ole sitä varten, kuten ei muillekkaan kannanotoille, jotka voivat loukata toisten identiteettiä, rotua, uskontoa jne.Sateenkaari ilman ruksia loukkaa samalla lailla joitain heteroita uskovaisia kuin ruksi sateenkaaren päällä ransuja. Sateenkaaresta on tullu ransujen logo joten turha pyydellä uskovaista hetero lasta tekemään sateenkaarikassia ilman ruksia. Jos se tekee niin ruksi tulee päälle.
Luin pääsiäisenä kaverin mökillä vanhaa paikallislehteä, jossa kerrottiin Mustamäen koulun tapauksesta eli sateenkaarikassi casesta.
Sitä kommentoi eräs Helsingin yliopiston kasvatussosiologin dosentti, jonka mukaan nimenomaisessa casessa "osa asiaan kantaa ottaneista politiikoista edustaa konservatiivista näkemystä, jolla on oma kansainvälisestikin tunnistettu logiikka. Liike hakee voimaa lietsomalla vastakkainasettelua. Kansainvälisen anti-gender-liikkeen tukijoita löytyy niin Putinin Venäjältä kuin ääsi-islamistisista arabimaista ja Yhdysvaltojen ääriuskovaisista liikkeistä. Liikkeen tavoitteena on mobilisoida ihmisiä toisaan vastaan vähemmistöjä syrjivän puheen avulla ja kannustaa heitä omaksumaan yksinkertainen sukupuolimalli ja vanhoillinen seksuaalikäsitys."
Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan. Salliva ja hyväksyvä maailmankuva on voimassa vain yhteen suuntaan. Näin pitkälle vihervasemmistolainen hallitus on meidät tuonut neljän kuluneen vuoden aikana.
Biologisia sukupuolia (engl. sex) on kaksi sekä vähäinen poikkeama tästä
Sosiaalisia sukupuolia (engl. gender) eli ihmisen kokemus sukupuolestaan on niin monta kuin kukaan ikinä keksii.
Juridisia sukupuolia (Suomen lainsäädännön mukaan) on Suomessa kaksi. Muutamassa muussa maassa kolme.
Ei ole vaikeaa, kun puhutaan asioista oikeilla nimillä.
Kyllä olette yksinkertaista poppoota. Kyseessä oli käsityö, kangaskassi jossa ruksi sateenkaaren päällä. Lapsiparka teki sen vain sekopään isänsä painostuksesta. Isä oli kiusannut homofobisella viestitulvalla koulua jo monta kuukautta. Ei tässä lapsen sananvapaudesta ollut kyse, vaan lahkolaisen isän manipulaatiosta ja painostuksesta. Kenelle alakoululaiselle tulee mieleen piirrustaa käsityöhönsä mitään tuohon aiheeseen liittyvää?
Tietysti opettaja teki oikein, miksi opettajien pitäisi sietää kiusaamista ja häirintää vanhempien taholta?
Ihan jo yhdenvertaisuuslaissakin määritetään tasavertaisuuden toteutumisen edistäminen oppilaitoksissa, jokainen voi käydä tämän Finlexistä tarkistamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän pelleilyyn käytetään aikaa ja resursseja kaiken maailman asiantuntijoita myöten.
Minä käyttäisin nämäkin resurssit siihen, että ehkäistäisiin vaikka seuraava puukotus tai ampuminen.
Ei kyllä tämän päivän vasemmistohallituksen tärkeyslistalla ennen kouluampumisia, vanhusten hoitoa, nuorison mielenterveyttä on sen vahtiminen ettei kukaan väitä sukupuolia olevan kaksi.
Ja kuitenkin edelleen sukupuolis on vain kaksi naaras synnyttää ja uros siittää. Se, että lapsille opetetaan tällaista tieteellisen tiedon vastaista asiaa kouluissa, ei ole hyväksyttävää, koska se vääristää biologisia tosiasioita.
On järkyttävää, että pieni lapsi, joka piirtää sateenkaaren yli, kokee kiusaamista, ja että aikuisten, opetushenkilökunnan aina yliopiston dosenttia myöten taholta tulee tuomitsemista. Koulun ja yhteiskunnan tehtävä on suojella lapsia, ei tukahduttaa heidän oikeuttaan ilmaista itseään. Turvallinen tila on unohtunut, kun lapsen ajatuksia rangaistaan ja loukataan.
Miksi pitäisi suvaita? Se on kumma miten aina kaikki vähemmistöjä syrjivät jutut pitäisi suvaita, saanko tehdä kangaskassin jossa kerron kaikkien rai*kaajien olevan miehiä ja painattaa sen koulun käsityötunnilla?
Se on kumma miten te yritätte viedä ihmisiltä vapauden valita oman sukupuolensa. Ihan itse te konservatiivit tämän ideologian loitte. Tehän sanoitte että naiset ovat turhia pa*koja, surkeita, abortoitte tytöt pois. Te itse olette taistelleet biologiaa vastaan tuhansia vuosia vihaamalla naisia. Tässä tulos, kiittäkää itseänne.