Opettaja otti yhteyttä tasa-arvo valtuutettuun 1-6. luokalla olevan lapsen vuoksi

Alakoululainen ei saanut tehdä sukupuolten moninaisuutta tyrmäävää koulutyötä somemyrsky nousi, rehtorille sataa uhkauksia.

Olikohan tämä kenties biologian tutkielma, vai minkäköhän aineen?

Vierailija kirjoitti:

Alakoululainen ei saanut tehdä sukupuolten moninaisuutta tyrmäävää koulutyötä somemyrsky nousi, rehtorille sataa uhkauksia.

Koska joku opettaja on ottanut yhteyttä johonkin koulun ulkopuolella, jos lasta esim. kiusataan rajusti?

Tuskin koskaan.

Mutta kun tästä asiasta on kyse, niin johan alkaakin alakoululaiset itsensä kiusaaminen. Tämä on asia, jossa opettajalla pitää olla sen verran ammattitaitoa, että voi puhua lapsen kanssa. Lisäksi jokaiselle on vielä oikeutensa mielipiteeseen.

Woke on kiusaamista julmimmillaan, jopa pienten lasten kimppuun hyökkääjistä.

Vierailija kirjoitti:

Olikohan tämä kenties biologian tutkielma, vai minkäköhän aineen?

Lue juttu (jos osaat), niin ei tarvitse arvailla.

Kaiken lisäksi sukupuolia on edelleen kaksi ja määrittelemätön.

Naaras eli nainen eli synnyttäjä. Uros eli mies eli siittäjä. Ja syntymässä määrittelemätön.

Sosiaalisia sukupuolia on niin monta kuin ihminen keksii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alakoululainen ei saanut tehdä sukupuolten moninaisuutta tyrmäävää koulutyötä somemyrsky nousi, rehtorille sataa uhkauksia.

Koska joku opettaja on ottanut yhteyttä johonkin koulun ulkopuolella, jos lasta esim. kiusataan rajusti?

Tuskin koskaan.

Mutta kun tästä asiasta on kyse, niin johan alkaakin alakoululaiset itsensä kiusaaminen. Tämä on asia, jossa opettajalla pitää olla sen verran ammattitaitoa, että voi puhua lapsen kanssa. Lisäksi jokaiselle on vielä oikeutensa mielipiteeseen.

Woke on kiusaamista julmimmillaan, jopa pienten lasten kimppuun hyökkääjistä.

Kouluissa, joissa on paljon muita kuin kantasuomalaisia lapsia, opettajat harvoin uskaltavat puuttua muualta tulleiden tekemisiin. He saavat terrorisoida eivätkä opettajat ole huomaavinaan mitään. Tiedän tapauksen, jossa kiusattu sai Wilma-merkinnän, ei kiusaaja, koska ensiksi mainittu sattui opettajan mielestä olemaan väärässä paikassa väärään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alakoululainen ei saanut tehdä sukupuolten moninaisuutta tyrmäävää koulutyötä somemyrsky nousi, rehtorille sataa uhkauksia.

Koska joku opettaja on ottanut yhteyttä johonkin koulun ulkopuolella, jos lasta esim. kiusataan rajusti?

Tuskin koskaan.

Mutta kun tästä asiasta on kyse, niin johan alkaakin alakoululaiset itsensä kiusaaminen. Tämä on asia, jossa opettajalla pitää olla sen verran ammattitaitoa, että voi puhua lapsen kanssa. Lisäksi jokaiselle on vielä oikeutensa mielipiteeseen.

Woke on kiusaamista julmimmillaan, jopa pienten lasten kimppuun hyökkääjistä.

Kun lapsi lyö toista puukolla siitäkään ei synny tällaista kohua.

Onko Suomi Pohjois-Korea tai Neuvostoliitto jossa ei saa ilmaista eriäviä mielipiteitä.

Noissakaan maissa tuskin käytiin alakoululaiset lapsen kimppuun. Opettajan toimesta.

Opettaja ja rehtori olivat aatteen ihmisiä. 70-luvulla kiellettyä oli neuvostovastaisuus 2020-luvulla kiellettyä on kaikki, mistä sateenkaariväki keksiikin sitten mielensä pahoittaa.

Kyseinen oppilas on vanhempiensa toimesta yllytetty provoilemaan koululla useaan otteeseen. Pitäisikö hänen vanhempien mennä itseensä vaikka olisi kuin tärkeä agenda heille?

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen oppilas on vanhempiensa toimesta yllytetty provoilemaan koululla useaan otteeseen. Pitäisikö hänen vanhempien mennä itseensä vaikka olisi kuin tärkeä agenda heille?

Jos opettajalla/koululla on ongelmia vanhempien kanssa ottakoon asian heidän kanssaan puheeksi, lapsen kimppuun hyökkääminen on asiatonta ja väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen oppilas on vanhempiensa toimesta yllytetty provoilemaan koululla useaan otteeseen. Pitäisikö hänen vanhempien mennä itseensä vaikka olisi kuin tärkeä agenda heille?

Jos opettajalla/koululla on ongelmia vanhempien kanssa ottakoon asian heidän kanssaan puheeksi, lapsen kimppuun hyökkääminen on asiatonta ja väärin.

Kouluhan ei ole hyökännyt lapsen kimppuun, vaan opettanut tavoille.

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen oppilas on vanhempiensa toimesta yllytetty provoilemaan koululla useaan otteeseen. Pitäisikö hänen vanhempien mennä itseensä vaikka olisi kuin tärkeä agenda heille?

On todella väärin asettaa pieni lapsi rankaisuun kohteeksi, vaan pitää löytyä ammattitaitoa sen verran ettei lapsi joudu kärsimään koko maan kattavasta julkisuudesta. Jos opettaja veti herneet nenäänsä vanhempien käytöksestä niin miksi lapsen työ on noussut nyt keskiöön?

Mediassa on puhuttu viimeaikoinakin paljon siitä, miten vanhemmat häiriköivät koulutyötä vaatimuksillaan, mutta heitä ei saada kuriin. Paitsi tässä yhdessä asiassa näköjään. Tällainen toimintatapa tuskin edistää tasa-arvoa vaan täysin päinvastoin. Pienen lapsen teon nostaminen tikun nokkaan tasa-arvovaltuutetun avustuksella vaikuttaa kiusaamiselta ja vallan käytöltä. Millaisen trauman lapsi mahtaa tästä tapauksesta saada...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen oppilas on vanhempiensa toimesta yllytetty provoilemaan koululla useaan otteeseen. Pitäisikö hänen vanhempien mennä itseensä vaikka olisi kuin tärkeä agenda heille?

On todella väärin asettaa pieni lapsi rankaisuun kohteeksi, vaan pitää löytyä ammattitaitoa sen verran ettei lapsi joudu kärsimään koko maan kattavasta julkisuudesta. Jos opettaja veti herneet nenäänsä vanhempien käytöksestä niin miksi lapsen työ on noussut nyt keskiöön?

Mediassa on puhuttu viimeaikoinakin paljon siitä, miten vanhemmat häiriköivät koulutyötä vaatimuksillaan, mutta heitä ei saada kuriin. Paitsi tässä yhdessä asiassa näköjään. Tällainen toimintatapa tuskin edistää tasa-arvoa vaan täysin päinvastoin. Pienen lapsen teon nostaminen tikun nokkaan tasa-arvovaltuutetun avustuksella vaikuttaa kiusaamiselta ja vallan käytöltä. Millaisen trauman lapsi mahtaa tästä tapauksesta saada...?

Millaisen trauman täysin kieroon kasvatettu razistipelle mahtaa saada? Ei tasan tarkkaan mitään. Koulu toiminut aivan oikein.

Tämä on täysin uskomaton juttu. On biologinen fakta, että sukupuolia on kaksi. Näin on myös kaikilla muilla nisäkkäillä.

Ihan aina on kielletty kaikenlainen sellainen *taide* kouluissa, joka lietsoo vihaa. Ihan oikein tehty. Luuletko että nat simerkin olisi saanut askarrella?

Miten tuo lietsoo vihaan?

Vierailija kirjoitti:

Ihan aina on kielletty kaikenlainen sellainen *taide* kouluissa, joka lietsoo vihaa. Ihan oikein tehty. Luuletko että nat simerkin olisi saanut askarrella?

Mistä lähtien biologinen tosiasia on ollut vihaa? Mitkä muut tosiasiat ovat vihaa?

Tähän pelleilyyn käytetään aikaa ja resursseja kaiken maailman asiantuntijoita myöten.

Minä käyttäisin nämäkin resurssit siihen, että ehkäistäisiin vaikka seuraava puukotus tai ampuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen oppilas on vanhempiensa toimesta yllytetty provoilemaan koululla useaan otteeseen. Pitäisikö hänen vanhempien mennä itseensä vaikka olisi kuin tärkeä agenda heille?

On todella väärin asettaa pieni lapsi rankaisuun kohteeksi, vaan pitää löytyä ammattitaitoa sen verran ettei lapsi joudu kärsimään koko maan kattavasta julkisuudesta. Jos opettaja veti herneet nenäänsä vanhempien käytöksestä niin miksi lapsen työ on noussut nyt keskiöön?

Mediassa on puhuttu viimeaikoinakin paljon siitä, miten vanhemmat häiriköivät koulutyötä vaatimuksillaan, mutta heitä ei saada kuriin. Paitsi tässä yhdessä asiassa näköjään. Tällainen toimintatapa tuskin edistää tasa-arvoa vaan täysin päinvastoin. Pienen lapsen teon nostaminen tikun nokkaan tasa-arvovaltuutetun avustuksella vaikuttaa kiusaamiselta ja vallan käytöltä. Millaisen trauman lapsi mahtaa tästä tapauksesta saada...?

Ehkä kuitenkin oppi ettei hänellä ole oikeutta perheensä mielipiteitä koulussa julistaa. Jos traumatisoitui, traumatisoitui hän siksi että vanhempansa asiasta kohun nosti.