IS: Lasten urheilun hinnat räjähtivät taivaisiin Suomessa: Alkaa olla rikkaiden yksinoikeus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset voi leikkiä pihalla ja harrastaa. Se on ilmaistakin.

Pienet lapset voivat leikkiä pihalla, mutta yhtään isommat eivät sitä tee. He voisivat toki höntsäpelailla koulujen kentillä tms., mutta käytännön ongelma on, että sitä ei vaan enää tapahdu. Kulttuuri on muuttunut sillä alueella huomattavasti, koska vapaa-aikaan on tullut muitakin mahdollisuuksia. Ruutuajan rajoittaminen voi toimia pienillä lapsilla, mutta aika vaikea sitä on lähteä teinien ruutuaikoja rajoittamaan, jos heidän koko sosiaalinen elämänsä pyörii sen ympärillä. Pahimmassa tapauksessa siinä syrjäyttää lapsensa hänen viimeisistäkin sosiaalisista kontakteistaan. 

Niinpä. Ihmeen aloitekyvyttömiksi ja passiivisiksi ovat lapset ja nuoret menneet, vaikka peliporukan kerääminen olisi viestin lähetyksien päässä. 90-luvulla jouduttiin soittelemaan kotiin tai käymään kotoa hakemassa kavereita pelaamaan. Silti sinne vain päästiin, vaikka oli videopelitkin jo silloin keksitty. Jotenkin niitä ei vain jaksanut koko päivää pelata sisällä istuen. 

Se on juuri näin. Mutta ysärillä oli enemmän aktiivisia liikkujia. Kaikilla ei ollut pelikoneita ja ei se pelikone ole yhtä koukuttava kuin kännykkä, jostain syystä.

Nykyisin ongelma on se, että aika iso osa ikäluokasta ei halua liikkua. Ja sitten ne jotka haluaa on jo siellä omissa treeneissä. Höntsäilijöitä on hyvin vähän.

Mutta kai sekin on ongelma, mistä tämä kaikki lähti liikkeelle: että osalla olisi halua liikkua, mutta kaikki on niin turkasen kallista.

-eri.

Kaikki ei ole kallista, vaan jotkut lajit ovat,  tässä keskustelussa on moneen kertaan todettu. Ongelma on, että osalle ei kelpaa yhtään mikään. Kun sanotaan, että menkää koulun sählykerhoon, niin vastineeksi tulee, että kengät maksavat jne. Kyllä suoraan sanottuna käy sääliksi niitä lapsia, jotka eivät pääse edes ilmaisharrastuksiin, kun vanhemmat ovat liian köyhiä ostamaan vaatteita.  

Ei se ole edes köyhyydestä kiinni. Viitsimisestä usein. Siksi ne höntsäryhmätkään ei onnistu. Lapsi usein haluaa käydä, mutta vanhemmat ei halua sitoutua edes siihen höntsään.

Jos lapsi käy höntsäryhmässä vaikka lähikoululla, niin mitä vanhemman sitoutumista siihen tarvitaan?

No vaikka siihen, että suostuisi ostamaan ne sisäliikkakengät. Tai kannustaisi lasta osallistumaan, jos jännittää, kun ei ole ikinä ennen päässyt harrastamaan mitään. Tai kunnioittaisi sen verran lapsen harrastusta, että ei sopisi mitään siihen päälle.

Tämä. Nämä vanhemmat sopii kaikki perheen pelihetket, synttärit yms juuri siihen ainoaan hetkeen viikossa, kun sillä lapsella on harjoitukset. Näitä näkee myös lasten joukkueissa kyllä.

Miksi mikään muu ajankohta ei kelpaa, kuin aina juuri siihen lapsen harjoitusten päälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset voi leikkiä pihalla ja harrastaa. Se on ilmaistakin.

Pienet lapset voivat leikkiä pihalla, mutta yhtään isommat eivät sitä tee. He voisivat toki höntsäpelailla koulujen kentillä tms., mutta käytännön ongelma on, että sitä ei vaan enää tapahdu. Kulttuuri on muuttunut sillä alueella huomattavasti, koska vapaa-aikaan on tullut muitakin mahdollisuuksia. Ruutuajan rajoittaminen voi toimia pienillä lapsilla, mutta aika vaikea sitä on lähteä teinien ruutuaikoja rajoittamaan, jos heidän koko sosiaalinen elämänsä pyörii sen ympärillä. Pahimmassa tapauksessa siinä syrjäyttää lapsensa hänen viimeisistäkin sosiaalisista kontakteistaan. 

Niinpä. Ihmeen aloitekyvyttömiksi ja passiivisiksi ovat lapset ja nuoret menneet, vaikka peliporukan kerääminen olisi viestin lähetyksien päässä. 90-luvulla jouduttiin soittelemaan kotiin tai käymään kotoa hakemassa kavereita pelaamaan. Silti sinne vain päästiin, vaikka oli videopelitkin jo silloin keksitty. Jotenkin niitä ei vain jaksanut koko päivää pelata sisällä istuen. 

Se on juuri näin. Mutta ysärillä oli enemmän aktiivisia liikkujia. Kaikilla ei ollut pelikoneita ja ei se pelikone ole yhtä koukuttava kuin kännykkä, jostain syystä.

Nykyisin ongelma on se, että aika iso osa ikäluokasta ei halua liikkua. Ja sitten ne jotka haluaa on jo siellä omissa treeneissä. Höntsäilijöitä on hyvin vähän.

Mutta kai sekin on ongelma, mistä tämä kaikki lähti liikkeelle: että osalla olisi halua liikkua, mutta kaikki on niin turkasen kallista.

-eri.

Paljonko pääsylippu pururadalle maksaa? Tai vaikka malminkartanon portaisiin? Polkujuoksukengät maksaa muutaman kympin.

Turkasen kallista? Kerää kolehti lapsen kenkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset voi leikkiä pihalla ja harrastaa. Se on ilmaistakin.

Pienet lapset voivat leikkiä pihalla, mutta yhtään isommat eivät sitä tee. He voisivat toki höntsäpelailla koulujen kentillä tms., mutta käytännön ongelma on, että sitä ei vaan enää tapahdu. Kulttuuri on muuttunut sillä alueella huomattavasti, koska vapaa-aikaan on tullut muitakin mahdollisuuksia. Ruutuajan rajoittaminen voi toimia pienillä lapsilla, mutta aika vaikea sitä on lähteä teinien ruutuaikoja rajoittamaan, jos heidän koko sosiaalinen elämänsä pyörii sen ympärillä. Pahimmassa tapauksessa siinä syrjäyttää lapsensa hänen viimeisistäkin sosiaalisista kontakteistaan. 

Niinpä. Ihmeen aloitekyvyttömiksi ja passiivisiksi ovat lapset ja nuoret menneet, vaikka peliporukan kerääminen olisi viestin lähetyksien päässä. 90-luvulla jouduttiin soittelemaan kotiin tai käymään kotoa hakemassa kavereita pelaamaan. Silti sinne vain päästiin, vaikka oli videopelitkin jo silloin keksitty. Jotenkin niitä ei vain jaksanut koko päivää pelata sisällä istuen. 

Se on juuri näin. Mutta ysärillä oli enemmän aktiivisia liikkujia. Kaikilla ei ollut pelikoneita ja ei se pelikone ole yhtä koukuttava kuin kännykkä, jostain syystä.

Nykyisin ongelma on se, että aika iso osa ikäluokasta ei halua liikkua. Ja sitten ne jotka haluaa on jo siellä omissa treeneissä. Höntsäilijöitä on hyvin vähän.

Mutta kai sekin on ongelma, mistä tämä kaikki lähti liikkeelle: että osalla olisi halua liikkua, mutta kaikki on niin turkasen kallista.

-eri.

Paljonko pääsylippu pururadalle maksaa? Tai vaikka malminkartanon portaisiin? Polkujuoksukengät maksaa muutaman kympin.

Turkasen kallista? Kerää kolehti lapsen kenkiin.

Eihän ne kengät riitä. Juuri tuossa pari viestiä sitten joku raivosi, miten pitää olla koko joukkue, tai muuten ei lapsi liiku, koska hänen poikansa niin sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset voi leikkiä pihalla ja harrastaa. Se on ilmaistakin.

Pienet lapset voivat leikkiä pihalla, mutta yhtään isommat eivät sitä tee. He voisivat toki höntsäpelailla koulujen kentillä tms., mutta käytännön ongelma on, että sitä ei vaan enää tapahdu. Kulttuuri on muuttunut sillä alueella huomattavasti, koska vapaa-aikaan on tullut muitakin mahdollisuuksia. Ruutuajan rajoittaminen voi toimia pienillä lapsilla, mutta aika vaikea sitä on lähteä teinien ruutuaikoja rajoittamaan, jos heidän koko sosiaalinen elämänsä pyörii sen ympärillä. Pahimmassa tapauksessa siinä syrjäyttää lapsensa hänen viimeisistäkin sosiaalisista kontakteistaan. 

Niinpä. Ihmeen aloitekyvyttömiksi ja passiivisiksi ovat lapset ja nuoret menneet, vaikka peliporukan kerääminen olisi viestin lähetyksien päässä. 90-luvulla jouduttiin soittelemaan kotiin tai käymään kotoa hakemassa kavereita pelaamaan. Silti sinne vain päästiin, vaikka oli videopelitkin jo silloin keksitty. Jotenkin niitä ei vain jaksanut koko päivää pelata sisällä istuen. 

Se on juuri näin. Mutta ysärillä oli enemmän aktiivisia liikkujia. Kaikilla ei ollut pelikoneita ja ei se pelikone ole yhtä koukuttava kuin kännykkä, jostain syystä.

Nykyisin ongelma on se, että aika iso osa ikäluokasta ei halua liikkua. Ja sitten ne jotka haluaa on jo siellä omissa treeneissä. Höntsäilijöitä on hyvin vähän.

Mutta kai sekin on ongelma, mistä tämä kaikki lähti liikkeelle: että osalla olisi halua liikkua, mutta kaikki on niin turkasen kallista.

-eri.

Paljonko pääsylippu pururadalle maksaa? Tai vaikka malminkartanon portaisiin? Polkujuoksukengät maksaa muutaman kympin.

Turkasen kallista? Kerää kolehti lapsen kenkiin.

Eihän ne kengät riitä. Juuri tuossa pari viestiä sitten joku raivosi, miten pitää olla koko joukkue, tai muuten ei lapsi liiku, koska hänen poikansa niin sanoo.

Hyvin harva lapsi motivoituu liikkumaan vain siksi, että ymmärtää sen olevan tärkeää loppuelämän terveydelleen. Liikunnan pitää olla heille hauskaa. Aikuiset (tai ainakin osa heistä) ymmärtävät nämä asiat paremmin ja lähtevät puskemaan niitä Jättärin portaita. Harva kuitenkaan varmaan pitää yksinään vedettyjä porrastreenejä erityisen hauskana ajanvietteenä. Minä ei ainakaan vaikka niitä teenkin. Minulla motivaatio niihin tulee siitä, että sitten silloin harvoin, kun tällainen ruuhkavuosia elävä perheenisä pääsee livistämään vuorille, minulla on siellä hauskempaa, kun en meinaa saada sydäriä heti alkumatkasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset voi leikkiä pihalla ja harrastaa. Se on ilmaistakin.

Pienet lapset voivat leikkiä pihalla, mutta yhtään isommat eivät sitä tee. He voisivat toki höntsäpelailla koulujen kentillä tms., mutta käytännön ongelma on, että sitä ei vaan enää tapahdu. Kulttuuri on muuttunut sillä alueella huomattavasti, koska vapaa-aikaan on tullut muitakin mahdollisuuksia. Ruutuajan rajoittaminen voi toimia pienillä lapsilla, mutta aika vaikea sitä on lähteä teinien ruutuaikoja rajoittamaan, jos heidän koko sosiaalinen elämänsä pyörii sen ympärillä. Pahimmassa tapauksessa siinä syrjäyttää lapsensa hänen viimeisistäkin sosiaalisista kontakteistaan. 

Niinpä. Ihmeen aloitekyvyttömiksi ja passiivisiksi ovat lapset ja nuoret menneet, vaikka peliporukan kerääminen olisi viestin lähetyksien päässä. 90-luvulla jouduttiin soittelemaan kotiin tai käymään kotoa hakemassa kavereita pelaamaan. Silti sinne vain päästiin, vaikka oli videopelitkin jo silloin keksitty. Jotenkin niitä ei vain jaksanut koko päivää pelata sisällä istuen. 

Se on juuri näin. Mutta ysärillä oli enemmän aktiivisia liikkujia. Kaikilla ei ollut pelikoneita ja ei se pelikone ole yhtä koukuttava kuin kännykkä, jostain syystä.

Nykyisin ongelma on se, että aika iso osa ikäluokasta ei halua liikkua. Ja sitten ne jotka haluaa on jo siellä omissa treeneissä. Höntsäilijöitä on hyvin vähän.

Mutta kai sekin on ongelma, mistä tämä kaikki lähti liikkeelle: että osalla olisi halua liikkua, mutta kaikki on niin turkasen kallista.

-eri.

Paljonko pääsylippu pururadalle maksaa? Tai vaikka malminkartanon portaisiin? Polkujuoksukengät maksaa muutaman kympin.

Turkasen kallista? Kerää kolehti lapsen kenkiin.

Eihän ne kengät riitä. Juuri tuossa pari viestiä sitten joku raivosi, miten pitää olla koko joukkue, tai muuten ei lapsi liiku, koska hänen poikansa niin sanoo.

Ei kyse ole minkään yksittäisen pojan sanomisista vaan siitä tutkitusta faktasta, että 40% 5. luokkalaisista on hälyttävän huonossa kunnossa. Tuskin näistä 40 prosentista kovinkaan moni on niitä, jotka treenaavat säännöllisesti. Toki jotkut voivat olla, koska mikään määrä treeniä ei pysty kumoamaan täysin huonon ruokavalion aiheuttamia tuhoja. 

Eiköhän se Sanna kohta lupaa nämäkin valtion maksettaviksi, jää vähemmän syitä käydä töissä kun tästäkään ei tarvitse kantaa huolta. 

Meillä harrastetaan sekä jääkiekkoa että jalkapalloa. Jalkapalloseura on pieni mutta vakavarainen. Kiekkoseura on iso ja suht menestyvä, mutta juniorijoukkueet on aika PA. Peliasut (ja kiekkoilijan erillinen treenipaita) katetaan kummassakin kausimaksuilla ja mainospainatuksilla ja ovat sitä sorttia joka kestää vuosien käyttöä ja pesua.

Jalkapalloseuralta voi lisäksi ostaa verkkareita ym. jos haluaa; nämä ovat ihan ok laatuisia ja siedettävän hintaisia mutta monikaan ei näitä osta. Kiekkoseuralta voi ostaa tuuli/toppapukuja seuran painatuksilla; nämä ovat kohtuuhintaisia ja useimmat ostavat nämä, mutta kaikilla niitä ei ole jo pelkästään siitä syystä että tilauksia tehdään harvoin.

Ihan järjetöntä että lapsille pitää ostaa niin paljon kalliita seuravaatteita, että kaikilla ei ole varaa harrastaa. Vähemmälläkin oikeasti selviää. Meidän tyttö harrastaa kilpatason telinevoimistelua, ja heille riittää kilpailuihin yksi voimistelupuku, remmit ja seurantakki päälle. Harjoituksissa saa pukea mitä haluaa. Harrasteryhmissä kukin pukee mitä haluaa.

Harrastaa voi halvallakin ihan tavallinen ihminen. Ei hiihtämiseen tarvitse laittaa 500 000 e vuodessa, ihan naurettavia juttuja. Ei lapsen tarvitse harrastaa jollain olympia-tasolla.

Kalliisiin status-harrastuksiin ei ole todellakaan pakko lähteä mukaan.

Siitä vaan höntsä-ryhmiä kasaan. Kulmakunnan aikuiset pistää päät yhteen, raahaa kakaransa futiskentälle ja pistää pelaamaan. Ei siihen tarvita kalliita valmentajia, seurapaitoja, merkkivaatteita sun muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikunta ja urheilu ovat kaksi eri asiaa.

Urheilussa käydään kisoissa ja treenataan niitä varten.

Liikunnassa tarkoituksena on ylläpitää/kehittää omaa kuntoa ilman kilpailullisia tavoitteita.

Liikkua voi nykypäivänäkin ilman seuraa, salivuoroa, lisenssiä, valmentajaa, blogia ja sponsoria.

Etsipäs kuule hallivuorot ja kentät ja se joukkue höntsäilyyn. Ei ole sellaisia lapsille. Kaikki tilat ja kentät menee tavoitteellisesti urheileville joukkueille

No hallivuoroja ei ehkä ole niin helppo saada, mutta koulujen ulkokenttiä on jatkuvasti tyhjillään ja sinne saa mennä ihan kuka tahansa ja jopa pitää epävirallista treenivuoroakin. Toki silloin pitää ottaa muut mahdolliset käyttäjät huomioon ja antaa kaikille tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin monet on sitä mieltä, että lätkästä ym urheilusta maksaminen on turhaa, koska lapsesta ei kumminkaan tule nhl-pelaajaa/Ammattilaista?

Ei tuota mieltä ole kukaan muu kuin ap jolla jäi levy pahasti grammariin pyörimään kun selvisi ettei kukaan jolla on oikeasti seurassa urheilua harrastava lapsi ole alkuunkaan samaa mieltä hänen väitteistään.

Nyt se pyörii täällä maanisesti alapeukuttamassa ja tyrmäämässä jokaisen viestin joka ei tuekaan hänen agendaansa.

Eli siis ihan tyypillinen av-ketju.

Tämä. Suurin osa ihmisistä tajuaa kyllä, miten tärkeitä harrastukset on lapsille. Oli se harrastus sitten urheilu, musiikki, piirtäminen tai mikä tahansa tärkeä juttu. Ja suurin osa tajuaa myös sen, miksi vanhemmat pyrkii lapselle tätä tärkeää juttua mahdollistamaan ostamalla esim tarpeettoman paljon laadukkaita piirustusvälineitä.

Iso osa myös ymmärtää, miksi harrastusten kallistuminen räjähdysmäisesti on ongelma paitsi lapsille, lapsiperheille ja lopulta myös seuroille, myös yhteiskunnalle.

Sitten on muutama ap:n kaltainen jukuripää, jotka eivät "suostu" ymmärtämään, miksi lasten pitää saada harrastaa.

Viime vuosisadalla lapseni pelasi jääkiekkoa. Toki ymmärsin kunnon luistimet jotka käytettiin ammattinsa osaavalla terottajalla. Sitä en heti ymmärtänyt miksi ne peliasut piti olla juuri määrättyä merkkiä aika hintavia, ei kevannut halpahallin halpispuku.  Jo silloin lypsettiin ja nyt touhu on kai mennyt vieläkin hurjemmaksi.

Ai et pysty ymmärtämään, miksi jääkiekkojoukkueessa kaikilla pitää olla samanlainen paita? Onko sinulla enemmänkin ongelmia ymmärtää muiden normaalina pitämiä asioita?

Niin, siksi Suomi on huono jääkiekossa, kun hyvillä ei ole mahdollisuutta harrastaa jääkiekkoa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi harrastamisen pitää tarkoittaa ammattimaista urheilua. Tottakai on kallista jos on kaiken maailman kisamatkoja ja treenejä joka päivä. Minne kadonneet ne "normaalit" pari kertaa viikossa harrastukset? Sellaisia harrastukset ennen olivat.

Eivät ne ole minnekään kadonneet. Niitä on tarjolla vaikka kuinka paljon. Ongelma on se, että vanhemmat ovat niin saamattomia, etteivät viitsi selvittää, mitä kaikkea on tarjolla, vaan vievät vain lapsensa futisjoukkueeseen ja järkyttyvät sitten, kun siellä pelataan joukkueurheilun ehdoilla. 

Otetaan nyt esimerkiksi vaikka Espoo. Tästä löydät 34 eri harrastusryhmää eri lajeissa. Kaikki ilmaisia, mihinkään ei tarvitse ilmoittautua etukäteen ja saa käydä juuri silloin kun sattuu huvittamaan. https://www.harrastushaku.fi/site/search?uid=6412d308a7755 Muista kaupungeista löytyy varmaan vastaavia. Sitten jos olet valinnut asuinpaikkasi niin, että samanikäisiä lapsia ei ole 10 kilometrin säteellä, se on oma valintasi. 

Miksi lasten liikunnan hinnoista valittavat vanhemmat eivät käytä noita ilmaisia tai käytännössä ilmaisia palveluita, jotka kustannetaan verovaroista?

Se riittää että lapsi käy päiväkodissa tai koulussa,ei tarvitse harrastuksia yhtään..mulla on 4 poikaa, kyllä ne on välillä aivan väsyneitä jo koulusta,he käy nuoriso talolla tai pyöräilee kavereiden kaa..oon kysynyt haluuko harrastaa niin ei,koska näkevät kun osa kavereista pakotetaan iltasin treeneihin vaikka eivät jaksaisi koska vanhemmat..antakaa lasten olla lapsia ja nuorten nuoria ja heille oma ääni

Vierailija kirjoitti:

Se riittää että lapsi käy päiväkodissa tai koulussa,ei tarvitse harrastuksia yhtään..mulla on 4 poikaa, kyllä ne on välillä aivan väsyneitä jo koulusta,he käy nuoriso talolla tai pyöräilee kavereiden kaa..oon kysynyt haluuko harrastaa niin ei,koska näkevät kun osa kavereista pakotetaan iltasin treeneihin vaikka eivät jaksaisi koska vanhemmat..antakaa lasten olla lapsia ja nuorten nuoria ja heille oma ääni

Onko heillä merkittäviä oppimisvaikeuksia, jos jo peruskoulu rasittaa heitä niin paljon, etteivät pysty muuhun? Äidin kirjoitustaidosta päätellen en yllättyisi ihan hirveästi. Vai viettävätkö he kaikki yönsä ruudulla? Toki huono kunto aiheuttaa myös väsymystä. 

viekää muutaman tunnin lenkille lähimaastoon käveleen kun lumet sulaa, tulee liikuntaa, joka vl

Vierailija kirjoitti:

Se riittää että lapsi käy päiväkodissa tai koulussa,ei tarvitse harrastuksia yhtään..mulla on 4 poikaa, kyllä ne on välillä aivan väsyneitä jo koulusta,he käy nuoriso talolla tai pyöräilee kavereiden kaa..oon kysynyt haluuko harrastaa niin ei,koska näkevät kun osa kavereista pakotetaan iltasin treeneihin vaikka eivät jaksaisi koska vanhemmat..antakaa lasten olla lapsia ja nuorten nuoria ja heille oma ääni

Aika surullisen kuuloista, että nuoret ovat niin veteliä, että eivät pysty mihinkään järkevään koulupäivän jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Se riittää että lapsi käy päiväkodissa tai koulussa,ei tarvitse harrastuksia yhtään..mulla on 4 poikaa, kyllä ne on välillä aivan väsyneitä jo koulusta,he käy nuoriso talolla tai pyöräilee kavereiden kaa..oon kysynyt haluuko harrastaa niin ei,koska näkevät kun osa kavereista pakotetaan iltasin treeneihin vaikka eivät jaksaisi koska vanhemmat..antakaa lasten olla lapsia ja nuorten nuoria ja heille oma ääni

Pojat on niin väsyneitä kylillä notkumisesta, että eivät jaksa tehdä mitään muuta... Mitäpä luulet: kuuluvatko sinun lapsesi niihin 40 % lapsista, joiden fyysinen kunto on niin huono, että se haittaa päivittäistä selviytymistä? Jotenkin kuulostaisi siltä.