IS: Lasten urheilun hinnat räjähtivät taivaisiin Suomessa: Alkaa olla rikkaiden yksinoikeus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän mikään nhl-seura tai muu sponsori ei ole vielä hoksannut junioriurheilun potentiaalia. Niille olisi ihan taskurahoja, jos tukisivat tulevaisuuden toivoja niin että nämä pääsevät kehittymään.

Ei niiden tarvitse, koska riittävän hyviä pelaajia riittää ilmankin. Ei mikään NHL, NBA tms ole kiinni siitä miten suomalaisella junnujäkiksellä tai koriksella sujuu.

Sm-liiga ja mestis taas kuulemma oikein lypsävät sitä junnupuolta oman toimintansa tukemiseen. Vaikkakin oma lapseni oli 7v luistelemassa muodostelmaa 2xvko hintaan 120e/kk ja siskoni poika samaan aikaan tps:n joukkueessa hintaan 150e/syyskausi. Ja sama kaupunki kyseessä. Eli en tiedä onko tuossa mitään perää, että mestis ja liiga maksattavat toimintansa nuoremmilla.

Varmasti tällaista on joskus jossain seurassa tapahtunut, mutta ei se ainakaan tänä päivänä ole tavallista. 

Tyypillisin malli taitaa olla, että edustustoiminta pyörii omana osakeyhtiönään, josta seura saattaa sitten omistaa siivun tai vain vuokraa heille nimensä käyttöoikeutta. Tämä auttaa pitämään edustuksen rahat erillään harrastetoiminnasta ja on myös usein verotuksellisesti  käytännössä pakollista, koska edustustoiminta on usein voittoa tavoittelevaa liiketoimintaa ja sen pyörittäminen seuran alla on aika haastavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On niitä halpojakin harrastuksia lapsille. Paini, judo, salibandy, jalkapallo, koripallo, lentopallo. Pääasia, että lapsi liikkuu.

Jalkapallo ei ole erityisen halpa.

Pallo ei ole iso investointi ja kenttiä on maalla ja kaupungeissa, sinne vaan potikimaan,  kuten on vuosikymmeniä potkittu. Pitääkö joka piltti taluttaa kentälle ja kentältä pois ja pitääkö kaikilla on vermeet viimeisen päälle huippumerkkiä.  Ei kaikista tule huippu-urheilijoita eikä tarvitsekaan. Usein siinä koulu, opiskelut jää tyystin ja urheilu-uran jälkeen tiputaan täysin tyhjän päälle. Monille surullinen kohtalo.

Monikohan urheilua harrastanut jää tyhjän päälle harrastuksen loppuessa? Onko osoittaa tilastoa siitä, että kyseessä on oikea ongelma, eikä yksittäistapaus?

Muutama tosi surkea yksittäistapaus riittää minulle, kun hurraahuudot hiipuvat punaniska johtajat häippäsevät ja jättävät nuoren yksin.

Kaikista ei tule miljonäärejä, nallekarkit ei mene koskaan tasan.

Taitoluistelussa, lapsi otetaan heti ikäänkuin huostaan. Ajankäyttö, ruokailu ja kaikki lomat pitää pyhittää johtajien määräysten mukaan jo hyvin varhaisessa vaiheessa.  Jääkiekossa aletaan oitis erottamaan jyvistä akanoita ja lapsi viskataan vilttiketjuun,  jos ei näytä tulevalta selänteeltä.

Ihmiset on valmiita maksamaan niistä harrastuksista. Vaikka kyllä kohta hintojen pitää pysähtyä, kun ei saada enää tarpeeksi porukkaa lajia harrastamaan.

Suuri puute harrastusrintamalla on höntsän puuttuminen. Mutta kuten monet jo sanoivat, siitä ei tule mitään kun perheet eivät sitoudu siihen siellä käymiseen.

Itsekin olisin halunnut lapset höntsäilyyn, mutta koska harjoituksissa oli aina vajausta ja sitten ei pystytty harjoittelemaan oikeastaan mitään, se tuntui aika turhalta ajan ja rahan tuhlaamiselta. Annoin heidän mennä sitten kilpajoukkueisiin ja ovat tyytyväisempiä nyt, kun pystyvät kunnolla tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän mikään nhl-seura tai muu sponsori ei ole vielä hoksannut junioriurheilun potentiaalia. Niille olisi ihan taskurahoja, jos tukisivat tulevaisuuden toivoja niin että nämä pääsevät kehittymään.

Ei niiden tarvitse, koska riittävän hyviä pelaajia riittää ilmankin. Ei mikään NHL, NBA tms ole kiinni siitä miten suomalaisella junnujäkiksellä tai koriksella sujuu.

Sm-liiga ja mestis taas kuulemma oikein lypsävät sitä junnupuolta oman toimintansa tukemiseen. Vaikkakin oma lapseni oli 7v luistelemassa muodostelmaa 2xvko hintaan 120e/kk ja siskoni poika samaan aikaan tps:n joukkueessa hintaan 150e/syyskausi. Ja sama kaupunki kyseessä. Eli en tiedä onko tuossa mitään perää, että mestis ja liiga maksattavat toimintansa nuoremmilla.

Olen ollut mestisseuran junnujoukkueessa aktiivisesti mukana. Yhtään euroa ei mennyt aikuisten toimintaan. Joukkueella oli ihan oma budjetti, ja kaikki kulut jaettiin tasan pelaajamäärän mukaan ja siitä muodostui kk-maksu. Vanhempien kannattaa olla hereillä silloin kun näistä asioista puhutaan joukkueen tilaisuuksissa.

Meillä jäkismammat nimenomaan aina valittaa, että maksetaan niitten aikuisten pelaamisen. Itse en tiedä, koska en ole jäkismamma. Olen vain ihmetellyt miten selviävät suhteessa noin halvalla.

Joo meilläkin oli noita mammoja, jotka eivät jaksaneet tulkita taulukkoa mutta puhetta riitti. Budjetti oli täysin läpinäkyvä vanhemmille. Ne lasten rahat on kuitenkin ihan karkkirahoja verrattuna aikuisten kuluihin. Toki ns seuramaksua maksettiin, mutta siitä saatiin valmennus, taloudenhoito yms yms lukematon määrä asioita.

Minä jumppasin paikallisessa voimisteluryhmässä lapsesta kasiluokalle saakka, 90-luvulla.. Mikään superhyvä en ollut, mutta sain jonkinlaisen peruskunnon ja liikkuvuuden. Tällaista ei ole enää! Lapseni kaveri (9v) lopettaa voimistelun, koska se olisi sitten jatkossa kolme kertaa viikossa (tähän saakka oli se yksi). Ei kaikki ole niin intohimoisia yhden harrastuksen kanssa, että haluaisivat viettää siellä kaiken vapaa-aikansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä on valinnoista kiinni, kuten myös lasten harrastukset

Oma lapsi harrastaa kamppailulajia 300e/vuosi.

Saa hyvän kunnon, osaa puolustaa itseään ja maksaa 25e/kk. Pelkkää voittoa ja ei maksa paljoa

Sitten kun muksuni kasvaa, nuo varmaan tekee kisamatkoja Japaniin ja Australiaan.

Hokytoryu jututsun kisoja järjestetään onneksi vain Suomessa ja ei ole kiinnostunut kisaamisesta edes.

Ei siis ongelmaa. Kamppailulajit ovat kyllä yksi parhaista harrastuksista 😊

Viime kädessähän nämä juontavat juurensa lajien arvoista.

Kamppailulajit: itsekuri, vanhemman/taitavamman kunnioitus, ryhmähenki, mahdollisesti tähän vielä jokin sintolainen maailman kunnioittamisen/ymmärtämisen twisti.

Suunnistus: ekologisuus, äly, individualismi, minimalismi.

Jääkiekko tai nykypäivän jalkapallo: Ryhmähenki, maine, raha, status.

-ohis.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mikään pakko harrastaa kallista lajia, voi sitä hiihdellä tai porukalla pelata lentopalloakin, eikä ole kallista.

Ei tokikaan ole pakko harrastaa kallista lajia. Mutta miten hiihtelet jos ei ole varaa suksiin? Kohtuullisetkin sukset maksaa kuitenki käytettynäkin jonku verran, monot, siteet ja sauvatkin ainakin helpottaa menoa.

Lentopalloa tammikuussa porukalla ilmaiseksi? Varmasti jossain onnistuu mutta suurimmaksi osaksi ei. On näet sellainen vittumaisuus kuin hallimaksut. Harvassa paikassa saat ilmaiseksi käydä lämpimässä, korkeassa ja valaistussa hallissa. Ja nykynuorista vielä porukka joka kokoontuu ilman ohjausta/valmennusta pelaamaan? Unen näky.

Kommentista kyllä huomaa että missään harrastuksessa et ole mukana/ vetämässä sitä.

Faktat haltuun hermanni kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mikään pakko harrastaa kallista lajia, voi sitä hiihdellä tai porukalla pelata lentopalloakin, eikä ole kallista.

Ei tokikaan ole pakko harrastaa kallista lajia. Mutta miten hiihtelet jos ei ole varaa suksiin? Kohtuullisetkin sukset maksaa kuitenki käytettynäkin jonku verran, monot, siteet ja sauvatkin ainakin helpottaa menoa.

Lentopalloa tammikuussa porukalla ilmaiseksi? Varmasti jossain onnistuu mutta suurimmaksi osaksi ei. On näet sellainen vittumaisuus kuin hallimaksut. Harvassa paikassa saat ilmaiseksi käydä lämpimässä, korkeassa ja valaistussa hallissa. Ja nykynuorista vielä porukka joka kokoontuu ilman ohjausta/valmennusta pelaamaan? Unen näky.

Kommentista kyllä huomaa että missään harrastuksessa et ole mukana/ vetämässä sitä.

Näin juuri. Itse olisin juurikin halunnut hiihtää tänä vuonna. Siihen perussuksipakettiin olisi mennyt enemmän rahaa kuin meidän autoon. Siis satoja euroja sukset+sauvat+monot. Ja käytettynäkään ei kyllä parilla kympillä saanut. Lapsille sentään löydettiin sellaiset halvat ensisukset. Vaikka oli nekin 50e pari.

Sitten nuo hallimaksut. Ne on aivan poskettomat, vaikka kyseessä olisi kunnan halli. Jos haluaisi perustaa höntsäkiekkoporukan, se on 120-180e/kerta. Koulujen salitkin maksaa aika paljon ottaen huomioon, etteivät ole vain varaustiloja.

Halpa urheilu ei vain ole mahdollista tässä maassa. Hyvät lenkkaritkin kun maksaa.

Mä en ymmärrä tätä artikkelia. Ainahan nuo kyseiset lajit ovat olleet rikkaiden vanhempien lasten harrastuksia.

Faktat haltuun hermanni kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mikään pakko harrastaa kallista lajia, voi sitä hiihdellä tai porukalla pelata lentopalloakin, eikä ole kallista.

Ei tokikaan ole pakko harrastaa kallista lajia. Mutta miten hiihtelet jos ei ole varaa suksiin? Kohtuullisetkin sukset maksaa kuitenki käytettynäkin jonku verran, monot, siteet ja sauvatkin ainakin helpottaa menoa.

Lentopalloa tammikuussa porukalla ilmaiseksi? Varmasti jossain onnistuu mutta suurimmaksi osaksi ei. On näet sellainen vittumaisuus kuin hallimaksut. Harvassa paikassa saat ilmaiseksi käydä lämpimässä, korkeassa ja valaistussa hallissa. Ja nykynuorista vielä porukka joka kokoontuu ilman ohjausta/valmennusta pelaamaan? Unen näky.

Kommentista kyllä huomaa että missään harrastuksessa et ole mukana/ vetämässä sitä.

On paha, jos lapselle ei ole varaa hankkia välineitä harrastuksiin, suksia ja sauvoja. Lapsilisät ja elatusmaksut ovat lapselle. Itse aikanaan hain vaatteeni kirppiksiltä, koska töihin on syytä pukeutua siististi. Satsasimme lapsiin täysillä.  Meillä on myös hyvä sukuyhteys, vaihdettiin välineitä ja lasten vaateita. Molemmat isovanhemmat nyt jo edesmenneet tukivat, näin pääsimme lomilla myös matkustelemaan.

Lapsemme eivät halunneet harrastaa syvänmeren sukellusta, eivätkä hevostakaan halunneet.

Vierailija kirjoitti:

Faktat haltuun hermanni kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mikään pakko harrastaa kallista lajia, voi sitä hiihdellä tai porukalla pelata lentopalloakin, eikä ole kallista.

Ei tokikaan ole pakko harrastaa kallista lajia. Mutta miten hiihtelet jos ei ole varaa suksiin? Kohtuullisetkin sukset maksaa kuitenki käytettynäkin jonku verran, monot, siteet ja sauvatkin ainakin helpottaa menoa.

Lentopalloa tammikuussa porukalla ilmaiseksi? Varmasti jossain onnistuu mutta suurimmaksi osaksi ei. On näet sellainen vittumaisuus kuin hallimaksut. Harvassa paikassa saat ilmaiseksi käydä lämpimässä, korkeassa ja valaistussa hallissa. Ja nykynuorista vielä porukka joka kokoontuu ilman ohjausta/valmennusta pelaamaan? Unen näky.

Kommentista kyllä huomaa että missään harrastuksessa et ole mukana/ vetämässä sitä.

On paha, jos lapselle ei ole varaa hankkia välineitä harrastuksiin, suksia ja sauvoja. Lapsilisät ja elatusmaksut ovat lapselle. Itse aikanaan hain vaatteeni kirppiksiltä, koska töihin on syytä pukeutua siististi. Satsasimme lapsiin täysillä.  Meillä on myös hyvä sukuyhteys, vaihdettiin välineitä ja lasten vaateita. Molemmat isovanhemmat nyt jo edesmenneet tukivat, näin pääsimme lomilla myös matkustelemaan.

Lapsemme eivät halunneet harrastaa syvänmeren sukellusta, eivätkä hevostakaan halunneet.

Ja sitten kun se oma lapsi on kaikista vanhin, niin saat itse ostaa uutena ne sukset, mitkä menee muille ilmaiseksi eteenpäin.

Tai ainoa. Silloinkin on vaikea saada lahjuksia.

Christiiina kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä artikkelia. Ainahan nuo kyseiset lajit ovat olleet rikkaiden vanhempien lasten harrastuksia.

Nyt ne alkaa vain olla sen hintaisia, ettei rikkaatkaan pysty maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tavallaan.

Jos ei ole varaa lätkään > siirtyy säbään > jos ei varaa säbään > siirtyy frisbeegolfiin > jos ei varaa siihen, menee kirjastoon lukemaan Aku Ankkaa.

Tämä pätee elämässä moneen muuhunkin.

Jokainen hankkii (tai on hankkimatta) sellaisen kesämökin, mihin on varaa. Matkustaa sellaisiin kohteisiin, joihin on varaa. Sellaisen auton, mihin on varaa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän mikään nhl-seura tai muu sponsori ei ole vielä hoksannut junioriurheilun potentiaalia. Niille olisi ihan taskurahoja, jos tukisivat tulevaisuuden toivoja niin että nämä pääsevät kehittymään.

Ei niiden tarvitse, koska riittävän hyviä pelaajia riittää ilmankin. Ei mikään NHL, NBA tms ole kiinni siitä miten suomalaisella junnujäkiksellä tai koriksella sujuu.

Sm-liiga ja mestis taas kuulemma oikein lypsävät sitä junnupuolta oman toimintansa tukemiseen. Vaikkakin oma lapseni oli 7v luistelemassa muodostelmaa 2xvko hintaan 120e/kk ja siskoni poika samaan aikaan tps:n joukkueessa hintaan 150e/syyskausi. Ja sama kaupunki kyseessä. Eli en tiedä onko tuossa mitään perää, että mestis ja liiga maksattavat toimintansa nuoremmilla.

Olen ollut mestisseuran junnujoukkueessa aktiivisesti mukana. Yhtään euroa ei mennyt aikuisten toimintaan. Joukkueella oli ihan oma budjetti, ja kaikki kulut jaettiin tasan pelaajamäärän mukaan ja siitä muodostui kk-maksu. Vanhempien kannattaa olla hereillä silloin kun näistä asioista puhutaan joukkueen tilaisuuksissa.

Meillä jäkismammat nimenomaan aina valittaa, että maksetaan niitten aikuisten pelaamisen. Itse en tiedä, koska en ole jäkismamma. Olen vain ihmetellyt miten selviävät suhteessa noin halvalla.

Tämähän ei pidä paikkaansa. Junnutoiminta on erillistä toimintaa ja junnujoukkueilla on oikein budjetti laadittu, mistä kaikki halukkaat saavat katsoa mihin maksettu raha menee. Jääaika, vaatteet jne on budjetissa selkeästi kerrottu. Toki junnujoukkueet maksavat esim. Hifkissä pientä lisenssimaksua, mutta ei sillä rahalla kyllä mitään aikuisten toimintaa rahoiteta. Kyllä aikuisten rahat tulee ihan muualta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän mikään nhl-seura tai muu sponsori ei ole vielä hoksannut junioriurheilun potentiaalia. Niille olisi ihan taskurahoja, jos tukisivat tulevaisuuden toivoja niin että nämä pääsevät kehittymään.

Ei niiden tarvitse, koska riittävän hyviä pelaajia riittää ilmankin. Ei mikään NHL, NBA tms ole kiinni siitä miten suomalaisella junnujäkiksellä tai koriksella sujuu.

Sm-liiga ja mestis taas kuulemma oikein lypsävät sitä junnupuolta oman toimintansa tukemiseen. Vaikkakin oma lapseni oli 7v luistelemassa muodostelmaa 2xvko hintaan 120e/kk ja siskoni poika samaan aikaan tps:n joukkueessa hintaan 150e/syyskausi. Ja sama kaupunki kyseessä. Eli en tiedä onko tuossa mitään perää, että mestis ja liiga maksattavat toimintansa nuoremmilla.

Olen ollut mestisseuran junnujoukkueessa aktiivisesti mukana. Yhtään euroa ei mennyt aikuisten toimintaan. Joukkueella oli ihan oma budjetti, ja kaikki kulut jaettiin tasan pelaajamäärän mukaan ja siitä muodostui kk-maksu. Vanhempien kannattaa olla hereillä silloin kun näistä asioista puhutaan joukkueen tilaisuuksissa.

Meillä jäkismammat nimenomaan aina valittaa, että maksetaan niitten aikuisten pelaamisen. Itse en tiedä, koska en ole jäkismamma. Olen vain ihmetellyt miten selviävät suhteessa noin halvalla.

Tämähän ei pidä paikkaansa. Junnutoiminta on erillistä toimintaa ja junnujoukkueilla on oikein budjetti laadittu, mistä kaikki halukkaat saavat katsoa mihin maksettu raha menee. Jääaika, vaatteet jne on budjetissa selkeästi kerrottu. Toki junnujoukkueet maksavat esim. Hifkissä pientä lisenssimaksua, mutta ei sillä rahalla kyllä mitään aikuisten toimintaa rahoiteta. Kyllä aikuisten rahat tulee ihan muualta.

Tämä on mielestäni ihan käsittämätöntä, että aikuiset ei ota selvää minne ne rahat menee. Ja se ikuinen kateus, että miten se on mahdollista, että toisessa seurassa maksetaan vähemmän mutta harjoitellaan enemmän. Unohdetaan esim, että naapuriseurassa tehdään talkoita 2000 euroa per hlö. Tai pelaajia on enemmän siinä joukkueessa. Tai että ihan itse halusitte sinne Tanskaan turnaukseen, ja se maksaa tonnin per pelaaja. Jojoja pyydetään selvittämään jotain ihan älyttömiä juttuja, jotka liittyy toisen seuran toimintaan .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On niitä halpojakin harrastuksia lapsille. Paini, judo, salibandy, jalkapallo, koripallo, lentopallo. Pääasia, että lapsi liikkuu.

Jalkapallo ei ole erityisen halpa.

Pallo ei ole iso investointi ja kenttiä on maalla ja kaupungeissa, sinne vaan potikimaan,  kuten on vuosikymmeniä potkittu. Pitääkö joka piltti taluttaa kentälle ja kentältä pois ja pitääkö kaikilla on vermeet viimeisen päälle huippumerkkiä.  Ei kaikista tule huippu-urheilijoita eikä tarvitsekaan. Usein siinä koulu, opiskelut jää tyystin ja urheilu-uran jälkeen tiputaan täysin tyhjän päälle. Monille surullinen kohtalo.

Monikohan urheilua harrastanut jää tyhjän päälle harrastuksen loppuessa? Onko osoittaa tilastoa siitä, että kyseessä on oikea ongelma, eikä yksittäistapaus?

Muutama tosi surkea yksittäistapaus riittää minulle, kun hurraahuudot hiipuvat punaniska johtajat häippäsevät ja jättävät nuoren yksin.

Kaikista ei tule miljonäärejä, nallekarkit ei mene koskaan tasan.

Taitoluistelussa, lapsi otetaan heti ikäänkuin huostaan. Ajankäyttö, ruokailu ja kaikki lomat pitää pyhittää johtajien määräysten mukaan jo hyvin varhaisessa vaiheessa.  Jääkiekossa aletaan oitis erottamaan jyvistä akanoita ja lapsi viskataan vilttiketjuun,  jos ei näytä tulevalta selänteeltä.

raakaa peliä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tavallaan.

Jos ei ole varaa lätkään > siirtyy säbään > jos ei varaa säbään > siirtyy frisbeegolfiin > jos ei varaa siihen, menee kirjastoon lukemaan Aku Ankkaa.

Tämä pätee elämässä moneen muuhunkin.

Jokainen hankkii (tai on hankkimatta) sellaisen kesämökin, mihin on varaa. Matkustaa sellaisiin kohteisiin, joihin on varaa. Sellaisen auton, mihin on varaa jne.

kokkarilla on pashakokkareen luonne

Pitää harrastaa sellaista, mihin on varaa. Ei se sen kummempaa ole.

Olen aina kuvitellut, että ratsastus on kallis harrastus, mutta lapsen tunnit maksavat noin 600 €/kausi. Maaseudulla kyllä, mutta maneesitallissa kuitenkin. Kesällä sitten noin 500 €, kun tunteja ei ole kuin muutaman viikon, ja sitten on joku leiri. Joka tapauksessa alle 2000 € vuodessa.

Ihan näin keskituloisena, vuositulot 100 000-120 000e/v ollaan jouduttu kulujen noustessa karsittu lasten harrastuksista niin että enää yksi urheiluharrastus per lapsi. Pakko säästää puskuria ja maksaa laskut ja eläminen ensin. Harmittaa kun vanhempi lapsi joutui tekemään valinnan kahden kivan harrastuksen välillä kumpaa jatkaa. Ihan jo maksut on 200e per kausi + välineet kasvavalle lapselle + kuskaamiset toiselle puolelle kaupunkia. Olen myös huomannut että harrastuksissa lasten lukumäärä vähentynyt radikaalisti viimeisen vuoden aikana.