Lue keskustelun säännöt.
IS: Lasten urheilun hinnat räjähtivät taivaisiin Suomessa: Alkaa olla rikkaiden yksinoikeus
09.03.2023 |
https://www.is.fi/urheilu/art-2000009440355.html
Juniorikilpajääkiekkoilijan vuosikustannukset voi olla 9000 euroa vuodessa, jos ei ole vanhemmilla varaa maksaa, niin mukula pelaa sitten vaan jotain höntsäkiekkoa tai jollain halvemmalla harrastustasolla. Ei urheilulla mitään oikeaa merkitystä ole, joten se on korkeintaan joku pieni henkilökohtainen vaikeus.
Kommentit (589)
Voi ei. Joutuuko toimistorotat nyt selittämään lapsille miksi kiekkoilu tai heppailu loppuu. Miettikääpä niitä jotka joutui alunperin selittämään miksi ei saa mennä lätkään tai tallille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten suomalaista nuorisoa syytellään siitä, että eivät tuo mitaleja kisoista 🤣
Vanhemmat ei pysty kustantamaan kaikkea, eikä sunnuntaihiihtelijää oteta mihinkään seuraan enää 10 ikävuoden jälkeen.
Hyvä Suomi!
Liikunta on terveellistä, kilpaurheilu tai siinä menestyminen ei ole tärkeää. Itse asiassa aika sairasta näyttää olevan ja vie varmaan ilon koko liikunnasta, jos yksi pääsee mitalisijalle ja kaikki muut joutuvat pettymään.
Kolme pääsee mitalisijoille, mutta se ei ole noin yksioikoista, että muut joutuu pettymään. Urheilijoilla on erilaisia tavoitteita ja etenkin tilastolajeissa lapsikin jo tietää ennen kisaa, onko hänellä mahdollisuuksia mitaleille vai ei. Se tavoite voi olla esimerkiksi oma ennätys, sijoituksen parantaminen suhteessa etukäteisrankingiin tai muuten onnistunut suoritus. Lisäksi kilpailut tuovat muuta lisäarvoa harrastamiseen, saa reissata kaverien kanssa ja elää sellaista urheilullista elämää.
Lasten kilpaurheilusta vänkää eniten ne, joilla ei ole siitä mitään ymmärrystä. Kilpailuissa tosiaan pienin juttu on se sijoitus. Parasta on se tapahtuma ja kaverien kanssa tekeminen. Niistä harvemmin muistetaan pisteitä tai sijoituksia, vaan ne yhteiset hauskat jutut.
Kisoihin lähdetään jokainen kilpailija eri tavoitteilla. Joku kilpailee mitalista, jollain on tavoite ylipäänsä uskaltaa mennä. Meidän lapset esim kilpaili juuri toisiaan vastaan. Toisen joukkueella tarkoitus oli sijoittua mitaleille, toisen joukkue lähti siitä, että uskaltavat esiintyä ja suunnilleen muistavat mitä pitää tehdä. Siellä oli täysin varauduttu siihen, että joku ei uskalla mennä ylipäätään tai tulee kesken pois.
Lisäksi missään lajissa ei ole enää käytäntönä huutaa ja raivota jos ei mene putkeen. Toki yksittäisiä valmentajia on, jotka ovat tällaisia, mutta näitä karsastaa kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan se on ollut siis jos puhutaan tietyistä lajeista. Olisihan se hullua jos sossu maksaisi tukielättien lasten alppihiihdot, golfit, ratsastukset, mikroautoilut ja tennikset kun keskituloisellakaan ole sellaisiin aina varaa.
Sossu maksaa ainakin ratsastusta, hieman ihmettelin tätä.
Joillekin fysioterapiana muotona ja joillekin köyhille lapsille yksittäisenä kokeilukertana, että pääsee edes satunnaisesti tekemään jotain.
Kenellekään ei makseta ratsastusta ihan vain harrastuksena.
Näin luulin itsekin. Kävin tässä erään nuoren asiakkaan ls-asiakirjoja ison läjän läpi ja kyllä tälle huostaanotetulle nuorelle ratsastus 1 krt/viikko maksettiin sossun puolesta. Harrastanut nyt pari vuotta. Lisäksi asiakirjoista ilmeni, että maksetaan vielä huostaanoton päättymisen jälkeenkin 25 -vuotiaaksi asti, jolloin jälkihuolto päättyy.
Hieman yllätyin itsekin. Ilmeisesti tämä on suht yleistäkin.
asianajaja
OK, jotkut huostaanottotapaukset voivat olla oma lukunsa, kun halutaan, että kyseisen nuoren ihan koko elämä ei romahda, koska hänen vanhempansa ovat sössineet tilanteen.
Kyseinen nuori aloitti ratsastuksen vasta huostaanoton jälkeen eli ei ollut kyse mistään nuoruudessa aloitetusta harrastuksesta, mikä uhkasi loppua.
asianajaja
Huostaanotetuille sossu maksaa kaiken mahdollisen. Jopa hankkii asunnon, kun on aika itsenäistyä.
Vierailija kirjoitti:
Voi ei. Joutuuko toimistorotat nyt selittämään lapsille miksi kiekkoilu tai heppailu loppuu. Miettikääpä niitä jotka joutui alunperin selittämään miksi ei saa mennä lätkään tai tallille.
Meinaatko nyt, että lätkää tai ratsastusta harrastaville lapsille ei ole koskaan sanottu ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan se on ollut siis jos puhutaan tietyistä lajeista. Olisihan se hullua jos sossu maksaisi tukielättien lasten alppihiihdot, golfit, ratsastukset, mikroautoilut ja tennikset kun keskituloisellakaan ole sellaisiin aina varaa.
Sossu maksaa ainakin ratsastusta, hieman ihmettelin tätä.
Joillekin fysioterapiana muotona ja joillekin köyhille lapsille yksittäisenä kokeilukertana, että pääsee edes satunnaisesti tekemään jotain.
Kenellekään ei makseta ratsastusta ihan vain harrastuksena.
Näin luulin itsekin. Kävin tässä erään nuoren asiakkaan ls-asiakirjoja ison läjän läpi ja kyllä tälle huostaanotetulle nuorelle ratsastus 1 krt/viikko maksettiin sossun puolesta. Harrastanut nyt pari vuotta. Lisäksi asiakirjoista ilmeni, että maksetaan vielä huostaanoton päättymisen jälkeenkin 25 -vuotiaaksi asti, jolloin jälkihuolto päättyy.
Hieman yllätyin itsekin. Ilmeisesti tämä on suht yleistäkin.
asianajaja
OK, jotkut huostaanottotapaukset voivat olla oma lukunsa, kun halutaan, että kyseisen nuoren ihan koko elämä ei romahda, koska hänen vanhempansa ovat sössineet tilanteen.
Kyseinen nuori aloitti ratsastuksen vasta huostaanoton jälkeen eli ei ollut kyse mistään nuoruudessa aloitetusta harrastuksesta, mikä uhkasi loppua.
asianajaja
Huostaanotetuille sossu maksaa kaiken mahdollisen. Jopa hankkii asunnon, kun on aika itsenäistyä.
Kannattaa antaa lapset huostaan, jos haluaa turvata harrastuksen jatkumisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
maksa ihan ite kirjoitti:
miksi meidän muiden pitäisi maksaa pentusi harrastukset???
Ennemmin maksaisin lasten harrastuksia, kuin joidenkin elämäntapailijoiden päihteiden käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan näin keskituloisena, vuositulot 100 000-120 000e/v ollaan jouduttu kulujen noustessa karsittu lasten harrastuksista niin että enää yksi urheiluharrastus per lapsi. Pakko säästää puskuria ja maksaa laskut ja eläminen ensin. Harmittaa kun vanhempi lapsi joutui tekemään valinnan kahden kivan harrastuksen välillä kumpaa jatkaa. Ihan jo maksut on 200e per kausi + välineet kasvavalle lapselle + kuskaamiset toiselle puolelle kaupunkia. Olen myös huomannut että harrastuksissa lasten lukumäärä vähentynyt radikaalisti viimeisen vuoden aikana.
Meillä ainakin pomppasivat kausimaksut tälle kaudelle ihan huomattavasti. Siihen joutui moni lopettamaan. Ensi vuonna meinaavat taas nostaa sitä maksua, joten ensi vuonna on jälleen luvassa lopettavien aalto.
Alkaa v*tuttaa ja herää kysymyksiä, eikö seura todella pysty karsimaan mistään, ettei tarvitsisi koko ajan nostella niitä maksuja.
Suurin osa kuluista tulee hallivuokrista ja matkakuluista. Sähkölaskut on varmaan monilla hallilla niin isot, että täpärästi pystyy pitämään jään kunnossa. Kannattaa hankkiutua joukkueen tehtäviin niin pääsee rakentamaan mieleistään budjettia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kätevin ratkaisu on tehdä vähemmän lapsia. Jos on vain yksi, niin se voi harrastaa melkein mitä vaan, verrattuna vaikka kolmeen lapseen.
Plus harrastuskulujen lisäksi säästyy tietysti kaikkea muutakin, ruokaa, vaatteita, ylimääräisiä huoneita taloon, kaverisynttärilahjoja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan näin keskituloisena, vuositulot 100 000-120 000e/v ollaan jouduttu kulujen noustessa karsittu lasten harrastuksista niin että enää yksi urheiluharrastus per lapsi. Pakko säästää puskuria ja maksaa laskut ja eläminen ensin. Harmittaa kun vanhempi lapsi joutui tekemään valinnan kahden kivan harrastuksen välillä kumpaa jatkaa. Ihan jo maksut on 200e per kausi + välineet kasvavalle lapselle + kuskaamiset toiselle puolelle kaupunkia. Olen myös huomannut että harrastuksissa lasten lukumäärä vähentynyt radikaalisti viimeisen vuoden aikana.
Meillä ainakin pomppasivat kausimaksut tälle kaudelle ihan huomattavasti. Siihen joutui moni lopettamaan. Ensi vuonna meinaavat taas nostaa sitä maksua, joten ensi vuonna on jälleen luvassa lopettavien aalto.
Alkaa v*tuttaa ja herää kysymyksiä, eikö seura todella pysty karsimaan mistään, ettei tarvitsisi koko ajan nostella niitä maksuja.
Suurin osa kuluista tulee hallivuokrista ja matkakuluista. Sähkölaskut on varmaan monilla hallilla niin isot, että täpärästi pystyy pitämään jään kunnossa. Kannattaa hankkiutua joukkueen tehtäviin niin pääsee rakentamaan mieleistään budjettia!
Meillä ainakaan joukkueen toiminnassa mukana oleminen ei auta mitään. Ei siellä kausimaksuista päätetä.
Sitten kun pyydät budjettia ja taloustietoja näkyville seuran johdolta, niin ei sellaisia ole. Jos olisi toinen seura vaihtoehtona, niin vaihtaisin heti. Mutta maakunnissa saa turhan usein tyytyä siihen yhteen toimijaan.
Ja todellakin aion mennä seuran johtokuntaan ensi vuonna. Tätä menoa koko seura menee nurin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi voi kun kultamussukat ei saa omaa hevosta tai edes jäähallia käyttöönsä. Kyllä mun lapsuudessa kaikilla oli laskettelusukset, oma kuski, jäkisvarusteet ihan varmuuden vuoksi, miekkailukamatkin oli, ja golfsetit. Jo on aikoihin eletty. Ja penskojen huonosta kunnosta syytetään kalliita maksuja. Lenkkarit jalkaan ja juoksemaan. Ja sinne kouluun voi mennä ihan pyörällä, kunto nousee ja saa ilmaisen treenin. Taas tehty kärpäsestä härkänen kun pohjimmainen syy liikunnan vähenemiseen on laiskuus, nenä kiinni vaan puhelimeen!
Jäähallit on rakennettu ja pidetään yllä verorahoilla. Niiden kuuluu olla junnujen käytössä maksuttua tai nimellistä korvausta vastaan. Ne on rakennettu nimen omaan kuntalaisten harrastustoimintaa varten. Vai onko Suomi jo niin köyhä että lasten ja nuorten harrastustoiminnasta pitää rahastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan näin keskituloisena, vuositulot 100 000-120 000e/v ollaan jouduttu kulujen noustessa karsittu lasten harrastuksista niin että enää yksi urheiluharrastus per lapsi. Pakko säästää puskuria ja maksaa laskut ja eläminen ensin. Harmittaa kun vanhempi lapsi joutui tekemään valinnan kahden kivan harrastuksen välillä kumpaa jatkaa. Ihan jo maksut on 200e per kausi + välineet kasvavalle lapselle + kuskaamiset toiselle puolelle kaupunkia. Olen myös huomannut että harrastuksissa lasten lukumäärä vähentynyt radikaalisti viimeisen vuoden aikana.
Meillä ainakin pomppasivat kausimaksut tälle kaudelle ihan huomattavasti. Siihen joutui moni lopettamaan. Ensi vuonna meinaavat taas nostaa sitä maksua, joten ensi vuonna on jälleen luvassa lopettavien aalto.
Alkaa v*tuttaa ja herää kysymyksiä, eikö seura todella pysty karsimaan mistään, ettei tarvitsisi koko ajan nostella niitä maksuja.
Suurin osa kuluista tulee hallivuokrista ja matkakuluista. Sähkölaskut on varmaan monilla hallilla niin isot, että täpärästi pystyy pitämään jään kunnossa. Kannattaa hankkiutua joukkueen tehtäviin niin pääsee rakentamaan mieleistään budjettia!
Meillä ainakaan joukkueen toiminnassa mukana oleminen ei auta mitään. Ei siellä kausimaksuista päätetä.
Sitten kun pyydät budjettia ja taloustietoja näkyville seuran johdolta, niin ei sellaisia ole. Jos olisi toinen seura vaihtoehtona, niin vaihtaisin heti. Mutta maakunnissa saa turhan usein tyytyä siihen yhteen toimijaan.
Ja todellakin aion mennä seuran johtokuntaan ensi vuonna. Tätä menoa koko seura menee nurin.
Aika erikoiselta touhulta kuulostaa. Meillä ainakin joukkue teki ihan oman budjetin, eli suunnitteli matkat tiedossa olevan sarjaohjelman mukaan, montako harkkaa per viikko, paljonko ajetaan bussilla, paljonko yövytään, paljonko ruokaillaan , valmennus, yhteiset välineet, huolto jne. Vuoden kulut jaetaan pelaajien määrän mukaan ja siihen vielä vähän pelivaraa jos joku lopettaa kauden kesken. En ikinä maksaisi noin epämääräiselle seuralle mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi kun kultamussukat ei saa omaa hevosta tai edes jäähallia käyttöönsä. Kyllä mun lapsuudessa kaikilla oli laskettelusukset, oma kuski, jäkisvarusteet ihan varmuuden vuoksi, miekkailukamatkin oli, ja golfsetit. Jo on aikoihin eletty. Ja penskojen huonosta kunnosta syytetään kalliita maksuja. Lenkkarit jalkaan ja juoksemaan. Ja sinne kouluun voi mennä ihan pyörällä, kunto nousee ja saa ilmaisen treenin. Taas tehty kärpäsestä härkänen kun pohjimmainen syy liikunnan vähenemiseen on laiskuus, nenä kiinni vaan puhelimeen!
Jäähallit on rakennettu ja pidetään yllä verorahoilla. Niiden kuuluu olla junnujen käytössä maksuttua tai nimellistä korvausta vastaan. Ne on rakennettu nimen omaan kuntalaisten harrastustoimintaa varten. Vai onko Suomi jo niin köyhä että lasten ja nuorten harrastustoiminnasta pitää rahastaa.
Ei jäähallit ole automaattisesti kuntien ylläpitämiä. Aika paljon on ihan osakeyhtiöinä toimivia halleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän mikään nhl-seura tai muu sponsori ei ole vielä hoksannut junioriurheilun potentiaalia. Niille olisi ihan taskurahoja, jos tukisivat tulevaisuuden toivoja niin että nämä pääsevät kehittymään.
Ei niiden tarvitse, koska riittävän hyviä pelaajia riittää ilmankin. Ei mikään NHL, NBA tms ole kiinni siitä miten suomalaisella junnujäkiksellä tai koriksella sujuu.
Sm-liiga ja mestis taas kuulemma oikein lypsävät sitä junnupuolta oman toimintansa tukemiseen. Vaikkakin oma lapseni oli 7v luistelemassa muodostelmaa 2xvko hintaan 120e/kk ja siskoni poika samaan aikaan tps:n joukkueessa hintaan 150e/syyskausi. Ja sama kaupunki kyseessä. Eli en tiedä onko tuossa mitään perää, että mestis ja liiga maksattavat toimintansa nuoremmilla.
Olen ollut mestisseuran junnujoukkueessa aktiivisesti mukana. Yhtään euroa ei mennyt aikuisten toimintaan. Joukkueella oli ihan oma budjetti, ja kaikki kulut jaettiin tasan pelaajamäärän mukaan ja siitä muodostui kk-maksu. Vanhempien kannattaa olla hereillä silloin kun näistä asioista puhutaan joukkueen tilaisuuksissa.
Meillä jäkismammat nimenomaan aina valittaa, että maksetaan niitten aikuisten pelaamisen. Itse en tiedä, koska en ole jäkismamma. Olen vain ihmetellyt miten selviävät suhteessa noin halvalla.
Tämähän ei pidä paikkaansa. Junnutoiminta on erillistä toimintaa ja junnujoukkueilla on oikein budjetti laadittu, mistä kaikki halukkaat saavat katsoa mihin maksettu raha menee. Jääaika, vaatteet jne on budjetissa selkeästi kerrottu. Toki junnujoukkueet maksavat esim. Hifkissä pientä lisenssimaksua, mutta ei sillä rahalla kyllä mitään aikuisten toimintaa rahoiteta. Kyllä aikuisten rahat tulee ihan muualta.
Tämä riippuu täysin seurasta. Meillä edarit yritti päästä jaolle kuukausimaksuista ja kuvittelivat että junnujoukkueiden vanhemmat myy kahvit, liput ja makkarat heidän peleissään ilman korvausta. Ei tullut kauppoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan näin keskituloisena, vuositulot 100 000-120 000e/v ollaan jouduttu kulujen noustessa karsittu lasten harrastuksista niin että enää yksi urheiluharrastus per lapsi. Pakko säästää puskuria ja maksaa laskut ja eläminen ensin. Harmittaa kun vanhempi lapsi joutui tekemään valinnan kahden kivan harrastuksen välillä kumpaa jatkaa. Ihan jo maksut on 200e per kausi + välineet kasvavalle lapselle + kuskaamiset toiselle puolelle kaupunkia. Olen myös huomannut että harrastuksissa lasten lukumäärä vähentynyt radikaalisti viimeisen vuoden aikana.
Meillä ainakin pomppasivat kausimaksut tälle kaudelle ihan huomattavasti. Siihen joutui moni lopettamaan. Ensi vuonna meinaavat taas nostaa sitä maksua, joten ensi vuonna on jälleen luvassa lopettavien aalto.
Alkaa v*tuttaa ja herää kysymyksiä, eikö seura todella pysty karsimaan mistään, ettei tarvitsisi koko ajan nostella niitä maksuja.
Suurin osa kuluista tulee hallivuokrista ja matkakuluista. Sähkölaskut on varmaan monilla hallilla niin isot, että täpärästi pystyy pitämään jään kunnossa. Kannattaa hankkiutua joukkueen tehtäviin niin pääsee rakentamaan mieleistään budjettia!
Meillä ainakaan joukkueen toiminnassa mukana oleminen ei auta mitään. Ei siellä kausimaksuista päätetä.
Sitten kun pyydät budjettia ja taloustietoja näkyville seuran johdolta, niin ei sellaisia ole. Jos olisi toinen seura vaihtoehtona, niin vaihtaisin heti. Mutta maakunnissa saa turhan usein tyytyä siihen yhteen toimijaan.
Ja todellakin aion mennä seuran johtokuntaan ensi vuonna. Tätä menoa koko seura menee nurin.
Aika erikoiselta touhulta kuulostaa. Meillä ainakin joukkue teki ihan oman budjetin, eli suunnitteli matkat tiedossa olevan sarjaohjelman mukaan, montako harkkaa per viikko, paljonko ajetaan bussilla, paljonko yövytään, paljonko ruokaillaan , valmennus, yhteiset välineet, huolto jne. Vuoden kulut jaetaan pelaajien määrän mukaan ja siihen vielä vähän pelivaraa jos joku lopettaa kauden kesken. En ikinä maksaisi noin epämääräiselle seuralle mitään.
Seurassa on aina ollut näin. Olen itse aikoinaan ollut samassa seurassa sekä harrastajana että ohjaajana. Ja silloin oli budjetti ym. Kaikki ihan avointa tietoa.
Nyt viimeisen 2v aikana rahaa nyhdetään lisää ja lisää muttei suostuta kertomaan miksi. Kaikki muukin on aivan retuperällä. En tiedä mitä tässä on tapahtunut että homma on mennyt tällaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi kun kultamussukat ei saa omaa hevosta tai edes jäähallia käyttöönsä. Kyllä mun lapsuudessa kaikilla oli laskettelusukset, oma kuski, jäkisvarusteet ihan varmuuden vuoksi, miekkailukamatkin oli, ja golfsetit. Jo on aikoihin eletty. Ja penskojen huonosta kunnosta syytetään kalliita maksuja. Lenkkarit jalkaan ja juoksemaan. Ja sinne kouluun voi mennä ihan pyörällä, kunto nousee ja saa ilmaisen treenin. Taas tehty kärpäsestä härkänen kun pohjimmainen syy liikunnan vähenemiseen on laiskuus, nenä kiinni vaan puhelimeen!
Jäähallit on rakennettu ja pidetään yllä verorahoilla. Niiden kuuluu olla junnujen käytössä maksuttua tai nimellistä korvausta vastaan. Ne on rakennettu nimen omaan kuntalaisten harrastustoimintaa varten. Vai onko Suomi jo niin köyhä että lasten ja nuorten harrastustoiminnasta pitää rahastaa.
Kaikki muutkin urheilupaikat pitäisi sitten olla myös ilmaisia. Mitä kaikkia urheilipaikkoja pitäisi sitten vielä rakentaa lisää tasapuolisuuden nimissä?
ruikun ruikun. aina on valitettu, että jotkut harrastukset ovat kalliita. ei siinä ole mitään uutta. voi myös valita halvempia lajeja. myöskään lisääntyminen ei ole pakollista, jos ei kykene elättämään lastaan.
Maailma on täynnä halpoja urheilulajeja. Jalkapallo näkyy maksavan 50-150 euroa. Muuta ei tarvita kuin jostain hiukan tasainen aukea. Siksihän tuotakin pelataan köyhimmissäkin maissa.
Juoksuun pitää ostaa lenkkarit.
Hiihdossa menee jonkin verran suksiin, mutta ne ovat käyttökelpoisia vuosia.
Turhaa valitusta. Olin lapsena köyhistä köyhin, mutta ei ollut koskaan mitään ongelmia uida, hiihtää, juosta ja pelata joukkuepelejä kavereiden kanssa. Mitään maksuja ei koskaan kukaan kysellyt ja jos olisi, olisimme nauraneet räkäisesti.
Vierailija kirjoitti:
ruikun ruikun. aina on valitettu, että jotkut harrastukset ovat kalliita. ei siinä ole mitään uutta. voi myös valita halvempia lajeja. myöskään lisääntyminen ei ole pakollista, jos ei kykene elättämään lastaan.
Nykyään on vallalla ajattelu, että jos jollain on varaa asiaan x, niin kaikilla pitää olla. Koska se on reilua.
Kukaan ei mieti, miten reilua tämä on sen mielestä, joka on tehnyt paljon töitä saavuttaakseen asian x.
Ja mikäs se taas tätäkin keskustelua pyörittää?
Raha.
Liikkumisen pitäisi olla hauskaa ja edullista.
Jos lapsen haluaa tunkea kalliiseen harrastukseen toteuttamaan vanhempien unelmia, maksakoot vanhemmat itse eronsa pönkityksen mutinoitta.
Kolme pääsee mitalisijoille, mutta se ei ole noin yksioikoista, että muut joutuu pettymään. Urheilijoilla on erilaisia tavoitteita ja etenkin tilastolajeissa lapsikin jo tietää ennen kisaa, onko hänellä mahdollisuuksia mitaleille vai ei. Se tavoite voi olla esimerkiksi oma ennätys, sijoituksen parantaminen suhteessa etukäteisrankingiin tai muuten onnistunut suoritus. Lisäksi kilpailut tuovat muuta lisäarvoa harrastamiseen, saa reissata kaverien kanssa ja elää sellaista urheilullista elämää.