Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pitääkö nuo IS luvut lasten harrastusmaksuista paikkansa?

Vierailija
09.03.2023 |

Jääkiekko 8000e/v, taitoluistelu 12000e/v ja kilparatsastus 30000e/v. Jutun mukaan harrastusmaksut ovat nousseet rajusti ja että moni laji alkaa olla rikkaiden etuoikeus.

Ihmettelen, kun esim 10k nettorahan eteen on joutunut maksamaan aika paljon veroja, ja varmasti perheellä, jolla on varaa laittaa kymppitonni vuodessa lapsen harrastukseen, on muitakin kalliita menoja, iso talo, autot, ehkä toinenkin harrastava lapsi jne. Eli pitää varmaan olla miljonääri, että on tuollaiseen varaa? Joku on aina toista rikkaampi, mutta tuntuu olevan aika yleinen laji tuo jääkiekko, joten vaikea uskoa, että 8000e/v olisi mitenkään yleinen hinta. Vai maksavatko rikkaat vanhemmat veronsa muualle kuin Suomeen, kun tuolla tavalla raha riittää elämiseen? :)

https://www.is.fi/urheilu/art-2000009440355.html

Kommentit (241)

Vierailija
241/241 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä kukaan ole kieltämässä kilpaurheilua, vaan tässä toivottiin ammattiurheiluun tähtäävän tavoitteellisen 5 kertaa viimkossa harjoittelun LISÄKSI myös mahdollisuutta harrastaa useampia lajeja myös kevyemmin. Kaikki eivät edes kaipaa kilpailua, ja kaikki eivät halua tai jaksa käydä joka päivä treeneissä. Ihmisillä voi olla muitakin harrastuksia, tai sitten haluavat välillä vain olla kotona lukemassa kirjaa tai katsomassa leffaa. On sellaisia lapsia ja nuoriakin, jotka eivät halua olla koko ajan menossa jonnekin. 

Tuota ehdotustani myös harvempien harrastuskertojen mahdollistamisesta ei kannata ottaa niin, että se olisi jotenkin kaikilta pois - nimenomaanhan se lisäisi mahdollisuuksia. Edelleen voisi valita myös sen, että treenaa päivittäin ja kulkee turnausmatkoilla.

Olen itse vetänyt junnuja noin 30 vuotta eräässä mailapelissä. Meillä on ohjattuja treenejä kaksi kertaa viikossa, joissa tehdään peruskuviot - opetellaan tekniikkaa, pelataan, tehdään jotain fysiikkatreenejä. Vaikka treenejä on vain kaksi, niin siitä huolimatta monet vanhemmat tulevat juttelemaan, että eikö tämä voisi olla vain harrastus ja että eikö voisi vain pelata huvikseen. Siinä tapauksessa nykyisin vaan totean, että fine, tuolla on tilat, missä voi höntsätä ihan vapaasti, eli ei kun sinne vaan. Ja silloin tällöin lapsi tarttuukin tähän "mahdollisuuteen" eli alkaa höntsätä.

No mikä ongelma? No oikeastaan ei mikään muu kuin se, että en ole _koskaan_ nähnyt, että sitä turhanpäiväistä höntsäämistä jaksaisi kukaan kolmea viikkoa enempää. Se on se kolme viikkoa aivan max ja sitten ko. kaveria et näe enää ikinä.

Tämä johtuu siitä, että lapset itsekin tietävät, että he ovat luotuja oppimaan. Ei kukaan (en usko että edes aikuinen) nauttii sellaisesta toiminnasta, jossa ei ole mahdollisuus oppia edes vähän. Sen takia niillä normi harjoitusvuoroilla käydään ja toisaalta näitä höntsävuoroja lapsille ei ole. Se ei vaan toimi niin.

Näinhän se juuri aina menee. Aikuiset voivat toki käydä liikkumassa ihan vain, koska tietävät sen olevan hyödyllistä terveydelleen. Kuitenkin heistäkin aika moni vähintään tuulettelee hiljaa mielessään, kun tuli juostua uusi pisin lenkki tai muuta vastaavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla