Nainen pidätettiin, koska rukoili aborttiklinikan ulkopuolella

Híhhulìt pitäisi syöttää leijonille kuten vanhoina hyvinä aikoina. Nykyään ûlìsevát váìnosta vähän turhan herkästi.

Eikö rukoilu ole epäluottamusta jumalaan?

Tarvitseeko kaikkitietävä jumala rukouksen kautta tietoa tai vinkkejä miten toimia. Kai se tietää muutenkin kun on jumala.

Eikö sillä ole suunnitelma. Yritetäänkö rukouksella jotenkin muuttaa sitä?

Vierailija kirjoitti:

Eikö rukoilu ole epäluottamusta jumalaan?

Tarvitseeko kaikkitietävä jumala rukouksen kautta tietoa tai vinkkejä miten toimia. Kai se tietää muutenkin kun on jumala.

Eikö sillä ole suunnitelma. Yritetäänkö rukouksella jotenkin muuttaa sitä?

Totta kai. Heitetään niin eeppiset loitsut yläkertaan, että sen valtias muuttaa suunnitelmiaan.

Uskovaisten hybriksellä ei ole mitään rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis tämä rouva oli taas pitämässä rukoushetkeään aborttiklinikan edessä, vaikka laki määrää, että moiset mielenilmaukset tulee järjestää tietyn matkan päässä klinikalta. Pidätystäkään ei olisi tarvittu, jos rouva olisi siirtynyt sallitulle etäisyydelle , kun poliisi häntä näin kehotti tekemään.

Uskonnonvapaus! Ihmisellä on oikeus rukoilla missä tahtoo.

Hienoa, tulen rukoilemaan kirkkosi alttarille jumalanpalveluksenne aikaan. Rukoilen uskontoni mukaisesti alasti ja päästän ääniä sekä ylä- että alapäästä. Liturgisessa kaavassani toistuvat sanat muistakaa homoilla, muistakaa perseillä, muistakaa runkata, erotkaa kirkosta.

Eihän haittaa? Kiva, nähdään :)

Vierailija kirjoitti:

Onko rukoilun teho riippuvainen suorituspaikasta? Olisihan tuo voinut kotona rukoilla.

Ei ainakaan Raamatun mukaan. Jeesus käski hihhulit painumaan omaan kämppäänsä rukoilemaan, kun häntäkin otti päähän nämä omaa pyhyyttään korostavat julkirukoilijat. Mutta se on varmaan niitä symbolisia kohtia Raamatusta, joita ei tarvitse ottaa tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis tämä rouva oli taas pitämässä rukoushetkeään aborttiklinikan edessä, vaikka laki määrää, että moiset mielenilmaukset tulee järjestää tietyn matkan päässä klinikalta. Pidätystäkään ei olisi tarvittu, jos rouva olisi siirtynyt sallitulle etäisyydelle , kun poliisi häntä näin kehotti tekemään.

Siis nainen rukoili äänettömästi klinikan edessä tien toisella puolella. Hänellä ei näyttänyt olevan edes mitään julisteita tai muuta materiaalia. Ketä se oikeasti häiritsee? Jos olisin itse klinikalle menossa, en edes tajuaisi, että joku siellä rukoilee.

Tuo on hyvä pointti, tosiaan.

" Jo silloin, kun olit äitisi kohdussa, oli Jumala päättänyt päiviesi määrän.". Eikö se jotenkin noin mene?

Paitsi, jos joku rukoilee oikein, oikein kovasti, että pari viikkoa vielä:-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis tämä rouva oli taas pitämässä rukoushetkeään aborttiklinikan edessä, vaikka laki määrää, että moiset mielenilmaukset tulee järjestää tietyn matkan päässä klinikalta. Pidätystäkään ei olisi tarvittu, jos rouva olisi siirtynyt sallitulle etäisyydelle , kun poliisi häntä näin kehotti tekemään.

Uskonnonvapaus! Ihmisellä on oikeus rukoilla missä tahtoo.

Ihmisillä on oikeus rukoilla siellä missä laki sen sallii. Et sinäkään voi mennä kutsumatta toisen kotiin tai pihaan rukoilemaan, saati esim. leikkaussaliin.

Britannian pitäisi olla liberaali demokraattinen oikeusvaltio. Mutta nähtävästi ei todellakaan ole.

Ajatusrikokset kuuluvat Pohjois-Korean systeemiin. Oikeusvaltiossa sellaisia ei ikinä ole.

Vierailija kirjoitti:

Englannissa on erillinen laki joka suojaa aborttiklinikoita mielenosoituksilta.

Joka rikkoo oikeusvaltion periaatteita ja todistaa että Britannia ei ole liberaali demokratia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli sentään joku ihminen pienten lastenalkujen puolella. Jumalahan on.

Oliko? Mitä muuta tuo rukoilija halusi saada aikaan kuin syyllistystä äitiä kohtaan? Miten hän oli syntymättömän lapsen "puolella", varsinkin jos lapsi oli syntymässä ei-toivottuna vaikeisiin olosuhteisiin?

Miksi nainen harrastaa seksiä jos hän ei halua lapsia?

Seksi ei ole mikään ihmisoikeus. Jokainen tietää seksin riskit. Sitä ei pidä harrastaa jos ei halua tulla raskaaksi.

Abortti on murha. Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä. Hedelmöittynyt munasolu on ihmiselämän ensimmäinen kehitysaste, sitä on suojeltava samalla tavalla kun jo syntynyt!

Vierailija kirjoitti:

Uskonnonvapaus! Ihmisellä on oikeus rukoilla missä tahtoo.

Tulen rukoilemaan teidän keittiöön belsebuubia, kerrotko osoitteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnonvapaus! Ihmisellä on oikeus rukoilla missä tahtoo.

Tulen rukoilemaan teidän keittiöön belsebuubia, kerrotko osoitteen?

Julkinen paikka ja toisten koti ovat eri asioita!

T .eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis tämä rouva oli taas pitämässä rukoushetkeään aborttiklinikan edessä, vaikka laki määrää, että moiset mielenilmaukset tulee järjestää tietyn matkan päässä klinikalta. Pidätystäkään ei olisi tarvittu, jos rouva olisi siirtynyt sallitulle etäisyydelle , kun poliisi häntä näin kehotti tekemään.

Uskonnonvapaus! Ihmisellä on oikeus rukoilla missä tahtoo.

Suotko saman oikeuden minulle? T. Saatananpalvoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli sentään joku ihminen pienten lastenalkujen puolella. Jumalahan on.

Oliko? Mitä muuta tuo rukoilija halusi saada aikaan kuin syyllistystä äitiä kohtaan? Miten hän oli syntymättömän lapsen "puolella", varsinkin jos lapsi oli syntymässä ei-toivottuna vaikeisiin olosuhteisiin?

Miksi nainen harrastaa seksiä jos hän ei halua lapsia?

Seksi ei ole mikään ihmisoikeus. Jokainen tietää seksin riskit. Sitä ei pidä harrastaa jos ei halua tulla raskaaksi.

Koska seksi tuntuu hyvältä ja lähentää minua ja aviomiestäni. Meistä kumpikaan ei halua lapsia, siksi käytämme ehkäisyä. Jos se kuitenkin pettää, teen abortin. Onneksi sen täällä Suomessa saa helposti.

Mihinkään jeesus-hömpötyksiin en usko.

N31

Vierailija kirjoitti:

Abortti on murha. Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä. Hedelmöittynyt munasolu on ihmiselämän ensimmäinen kehitysaste, sitä on suojeltava samalla tavalla kun jo syntynyt!

Olen mielummin murhaaja kuin äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis tämä rouva oli taas pitämässä rukoushetkeään aborttiklinikan edessä, vaikka laki määrää, että moiset mielenilmaukset tulee järjestää tietyn matkan päässä klinikalta. Pidätystäkään ei olisi tarvittu, jos rouva olisi siirtynyt sallitulle etäisyydelle , kun poliisi häntä näin kehotti tekemään.

Uskonnonvapaus! Ihmisellä on oikeus rukoilla missä tahtoo.

Sallitko tuon vapauden muillekin kuin kristityille?

Tämä. Kukaan ei halua nähdä oksettavia musuja perse pystyssä julkisilla paikoilla. Tiedä vaikka jtn terotekojakin suunnittelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis tämä rouva oli taas pitämässä rukoushetkeään aborttiklinikan edessä, vaikka laki määrää, että moiset mielenilmaukset tulee järjestää tietyn matkan päässä klinikalta. Pidätystäkään ei olisi tarvittu, jos rouva olisi siirtynyt sallitulle etäisyydelle , kun poliisi häntä näin kehotti tekemään.

Uskonnonvapaus! Ihmisellä on oikeus rukoilla missä tahtoo.

Sallitko tuon vapauden muillekin kuin kristityille?

Tämä. Kukaan ei halua nähdä oksettavia musuja perse pystyssä julkisilla paikoilla. Tiedä vaikka jtn terotekojakin suunnittelevat.

Tulipa mieleen myös tuolla rautatieasemalla jossa uskovat huutavat oikein megafonilla "ilosanomaansa" eli lähinnä tuomiopäivää.

Että jospa joku muslimi edes hiljaa polvistuisi rukoukseen Mekkaa kohti ja rukoilisi vääräuskoisille suomalaisille suojelusta niin pää osuisi maihinnousukenkään ennen kuin rukousmattoon.

Sellainen moderni uskonnonvapaus meillä. Hihhulit - ei vain ev-lut kirkon hihhulit vaan kaikki kristillisiksi mielletyt - saa huutaa megafonilla synkkää sanomaansa, muita vedetään tauluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis tämä rouva oli taas pitämässä rukoushetkeään aborttiklinikan edessä, vaikka laki määrää, että moiset mielenilmaukset tulee järjestää tietyn matkan päässä klinikalta. Pidätystäkään ei olisi tarvittu, jos rouva olisi siirtynyt sallitulle etäisyydelle , kun poliisi häntä näin kehotti tekemään.

Uskonnonvapaus! Ihmisellä on oikeus rukoilla missä tahtoo.

Sallitko tuon vapauden muillekin kuin kristityille?

Tämä. Kukaan ei halua nähdä oksettavia musuja perse pystyssä julkisilla paikoilla. Tiedä vaikka jtn terotekojakin suunnittelevat.

Tulipa mieleen myös tuolla rautatieasemalla jossa uskovat huutavat oikein megafonilla "ilosanomaansa" eli lähinnä tuomiopäivää.

Että jospa joku muslimi edes hiljaa polvistuisi rukoukseen Mekkaa kohti ja rukoilisi vääräuskoisille suomalaisille suojelusta niin pää osuisi maihinnousukenkään ennen kuin rukousmattoon.

Sellainen moderni uskonnonvapaus meillä. Hihhulit - ei vain ev-lut kirkon hihhulit vaan kaikki kristillisiksi mielletyt - saa huutaa megafonilla synkkää sanomaansa, muita vedetään tauluun.

Islamin " sanoma" se vasta synkkä onkin!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti on murha. Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä. Hedelmöittynyt munasolu on ihmiselämän ensimmäinen kehitysaste, sitä on suojeltava samalla tavalla kun jo syntynyt!

Olen mielummin murhaaja kuin äiti.

Sama täällä. Olen mieluummin myös its*murhaaja kuin äidiksi pakotettu, jos aborttia ei jostain syystä saisi.