ADHD:hen perehtyneet lääkärit: Suomessa annettu diagnooseja liian kevyin perustein - osa diagnooseista vääriä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myönnän, että minäkin sain diagnoosin yllättävän helpolla. Mutta diagnoosin myötä sain kokeilla lääkitystä ja voi pojat mikä ero entiseen. Oli minulla sitten liian heppoisasti saatu ADHD- diagnoosi tai ei, niin elämänlaatuni ja jaksamiseni on parantunut merkittävästi. Samalla sairauspoissaoloni romahtivat, saan laihdutettua ja muutenkin pidettyä itsestäni parempaa huolta. Olen nyt kaikinpuolin hyödyllisempi ja osallistuvampi yhteiskunnan jäsen kuin ennen diagnoosia.

Ilman diagnoosia kuormittaisin todennäköisesti terveydenhoitoa masennuksellani, ahdistuksellani, uupumisella ni ja ylipainon tuomilla komplikaatioilla.

Mietin siis, vaikka ylidiagnosointi olisikin totta, niin kuinka paha asia todellisuudessa on.

Haitta on siinä, että se lääke on lähespä piriä. Väärin diagnosoidussa adhd:ssa lääke on päihdekäytössä

Ei pidä paikkaansa. Vain harvoin lääkkeenä käytetään amfetamiinipohjaisia lääkkeitä. Suurin osa saa metyylifenidaattia joka yhtä vähän piriä kuin vichy hiilivetyä.

Adhd-vastaisuus on alkanut usasta samoista piireistä kuin rokotevastaisuus.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Metyylifenidaatti

"Metyylifenidaatti on luokiteltu YK:n psykotrooppisia aineita koskevassa yleissopimuksessa kielletyksi aineeksi ja luokitellaan siten huumausaineeksi myös Suomessa."

Järkyttävää syöttää lapsille tuollaisia "lääkkeitä".

On todella järkyttävää auttaa lasta pärjäämään koulussa, istumaan tunneilla, kasvamaan hyväitsetuntoiseksi ja tuottavaksi yksilöksi. Kyllä kaikista adhd-lapsista pitää kasvaa masentuneita ja/tai ahdistuneita narkkareita tai alkoholisteja.

Jos joitakin asioita Suomessa puolustellaan viimeiseen asti niin piriä ja alkoholia.

Tässäkin ketjussa (oletettavasti) aikuiset ihmiset puolustelemassa lasten oikeutta käyttää pirijohdannaisia.

Jos aikuinen ihminen haluaa vapaa-ajallaan käyttää stimulantteja tai muita huumeita, se hänelle sallittakoon, mutta huumaavat aineet eivät missään nimessä kuulu lapsille. Kuten ylempänä mainittiin, ennen Suomessa määrättiin yskänlääkkeeksi heroiinia ja senkin käyttöä varmaan puolusteltiin hampaat irvessä

Mitä ihmeen pirijohdannaisia? Pitää vissiin kaikin keinoin saada väännettyä lääkkeet piriksi.

1,5 vuotta pdotusta edessä että pääsee tutkimuksiin jotka johtaa lääkärin ylenkatsomiseen, mahtavaa. Sääli nuorempia.

Tulin tuomaan ADHD-nuoren näkökulmaa mammoille. Diagnoosin sain vasta 16-vuotiaana, aiemmin oireisiin ei oltu kiinnitetty huomiota ja nuoruudesta monta vuotta meni psyykenlääke zombina ja osastolla tunnesäätelyongelmien takia. Koulussa pärjäsin pienryhmässä, tosin 9 peruskouluvuoden jälkeen piti muuttaa paikkakunnalta toiselle, että pääsi pienryhmään ja saisi koulun loppuun. Pienryhmän opettajan ja ohjaajan kanssa homma luisti, sain päättötodistuksen 8 keskiarvolla. Minua on sanottu akateemisesti lahjakkaaksi ja tutkimuksissa on todettu kielellistä lahjakkuutta.

Peruskoulun jälkeen yritin erityisoppilaitoksessa TUVA-koulutusta, mutta hälinän ja sisällöttömyyden takia jäi kesken. Askartelu ja retket ei tuntunut tulevaisuuden kannalta kovin tärkeältä, ja tauoilla aulatilat oli niin täynnä ettei edes mihinkään istumaan mahtunut. Opettaja ja ohjaaja oli kiireisiä eikä saanut tukea, vaikka oli etukäteen lupailtu. Paloin ihan loppuun ja olin tosi pohjalla sen jälkeen.

Nyt joudun olemaan sairaslomalla täysi-ikäistymiseen asti, ettei tule oppivelvollisuuden takia ongelmia. Koulupudokkuuden estämiseen uudistettu laki on varsin typerä keksintö, kun ne ketkä on pudotakseen, putoaa edelleen, kun ei saa tukitoimia.

Lääkitystä kokeilin, että olisin pärjännyt hälinäisessä koulussa, mutta sivuvaikutukset oli liikaa saatuun hyötyyn nähden. Hieman hatuttaa ne kaikki "sain myöhäisen diagnoosin, kokeilin lääkkeitä ja elämästäni tuli loistavaa" tarinat mitä mediassa sillontällön näkee.

Mahtaa kyllä tulla yhteiskunnalle kalliiksi minunlaiset, ainut mitä tarvitsisin ollakseni "tuottava kansalainen" olisi hälinätön ympäristö ja hiha josta nykäistä tarvittaessa, mutta ei moisia ole tarjota.