Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies kiusaa ennen kuukautisia joka kerta
08.03.2023 |
Onko teillä muilla ongelmia parisuhteessa kuukautisten aikaan? Itselleni tulee joka kerta mielialan raju pudotus juuri ennen kuukautisia ja kun mies huomaa sen, hän alkaa piinaamaan. Hän kulkee perässäni ja kyselee mikä on, kun selkeästi näkee, että olen ärtynyt ja alkaa jotenkin kostamaan minulle tuota, etten ole hyvällä tuulella. Yritän tehdä jotain omissa oloissani, koska en kestä kenenkään seuraa silloin, mut joka kerta mies jotenkin oikein provosoi tuolla kyttäämisellä, että lopulta sanon jotain ilkeää. Hän saattaa tulla usein esimerkiksi ottamaan tavaroita käsistäni, ja on ihan kiinni minussa vaikka pyydän tilaa ja sanon, että haluan olla rauhassa. Tiedän kyllä, että minunkin pitäisi osata hillitä ärtymystäni, mutta en osaa muuta keinoa kuin vetäytyä tekemään jotain. En todellakaan tiedä tällä hetkellä haluanko olla ollenkaan parisuhteessa enää kenenkään kanssa. Onko vika teidän mielestä minussa vai miehessä?
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin epätodennäköistä, että miehen käytös on sen kummempaa kuin koskaan muulloinkaan. PMS -päissään sen vaan huomaa ja kokee erilailla.
Varsinkaan, jos ei edes suoraan kerro sille miehelle, että nyt tänään anna mun olla rauhassa koska PMS.Jos mies ottaa tavaroita käsistä ja jättää selkeät pyynnöt oman tilan tarpeesta huomioimatta jatkuvasti, kyseessä on edelleen ongelmatapaus. Kontrolloinnin tarvetta, myöhemmin pahempaakin.
JSSAP vaan ja elämä paremmalle mallille.
Mä en nähnyt mitään mainintaa selkeistä pyynnöistä oman tilan tarpeesta. Eikä toi tavaroiden ottaminen kädestäkään nyt kuulosta miltään omituiselta.
Omituiselta kuulostaa, että ap:n PMS ei olis se tekijä tässä, mikä vaan saa ihan kaiken mitä toinen silloin tekee tuntumaan ihan sietämättömältä. Kun PMS tekee niin jokatapauksessa, teki se mies mitä vaan.
Ja jos ap ei opi tunnistamaan asiaa, niin jokainen mahdollisesti tulevakin mies tulee aina käyttäytymään käsittämättömän ärsyttävästi just aina sillon kun ap:n menkat on tuloillaan.
"Hän saattaa tulla usein esimerkiksi ottamaan tavaroita käsistäni, ja on ihan kiinni minussa vaikka pyydän tilaa ja sanon, että haluan olla rauhassa."
Suora lainaus aloittajan tekstistä.
Ei kuulostanut kyllä selkeältä pyynnöllä toi, vaan sellaselta jätä mut nyt rauhaan -tiuskimiselta.
Itselle ois tosi vaikeeta jos kumppani torjuis noin niinkun AP, jos muulloin on normaalisti läheisyyttä jne.
Ensin keksit ettei aloittaja pyydä tilaa ja sitten pyytää sitä väärällä tavalla.
Kun joku sanoo että haluaa olla rauhassa, hänen annetaan olla rauhassa jos on ihan normaaliälyinen ihminen.
Jos sulle on vaikeaa jättää toinen rauhaan, niin suosittelen terapiaa läheisriippuvuuteen. Sun kumppani varmasti tukahtuu kun ei koskaan saa omaa tilaa ettei sulla "olisi tosi vaikeeta"Hohhoijaa.
Läheisriippuvuus ei tarkoita riippuvuutta toisen läheisyydestä, eikä mitään muutakaan sellaista, että sitä vois käyttää tossa lauseessa.Jos et kärsi ite pahoista PMS-oireista, niin tuskin ymmärrät. Harvempi osaa millään inhimillisellä tai ihmiskommunikaatioon sopivalla tavalla ilmaista oman tilan tarvettaan siinä tilassa. Ap sillon ei oo normaalijärkinen eikä hallitse normaalisti tunnereaktioitaan, niin ei tässä puhuta mistään normaalijärkisen ihmisen helposti käsitettävistä asioista.
Uskoisin psykiatrina tietäväni mitä läheisriippuvuus tarkoittaa. Se, ettet kykene antamaan toiselle tilaa hänen pyytäessään on yksi merkki siitä. Koet itsesi hylätyksi jos kumppanilla on tarve olla ilman sinua, hän myös esittää sen aivan normaalisti mutta estät häntä olemasta yksin vedoten siihen että torjunta on sinulle vaikeaa. Täten myös ignoraat kumppanisi tunteet ja tarpeet. Aivan kuin aloittajan mieskin.
No ihme, ettet tunnista, että mies todennäköisesti kiusaa tahallaan. Monilla miehillä on todella esineellistävä ja lapsellinen suhtautuminen seksiin. Mies tajuaa, ettei kohta saa seksiä hetkeen ja se ärsyttää ja lisäksi ap on otollinen kiusaamisen kohde räjähdysherkkänä. Jos mies olisi läheisriippuvainen, hän nimenomaan yrittäisi miellyttää ap:tä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin hyvin uskoa ap, että mies on tahalteen inhottava ja jopa kiusaa. Tämmöisiä miehiä todella on. Voi olla lapsellinen ja pitää sitä huumorina. Mutta ei oo pois suljettu vaihtoehto sekään, että ap ylireagoi ja kokee kaiken raskaampana vuodon takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin epätodennäköistä, että miehen käytös on sen kummempaa kuin koskaan muulloinkaan. PMS -päissään sen vaan huomaa ja kokee erilailla.
Varsinkaan, jos ei edes suoraan kerro sille miehelle, että nyt tänään anna mun olla rauhassa koska PMS.Jos mies ottaa tavaroita käsistä ja jättää selkeät pyynnöt oman tilan tarpeesta huomioimatta jatkuvasti, kyseessä on edelleen ongelmatapaus. Kontrolloinnin tarvetta, myöhemmin pahempaakin.
JSSAP vaan ja elämä paremmalle mallille.
Mä en nähnyt mitään mainintaa selkeistä pyynnöistä oman tilan tarpeesta. Eikä toi tavaroiden ottaminen kädestäkään nyt kuulosta miltään omituiselta.
Omituiselta kuulostaa, että ap:n PMS ei olis se tekijä tässä, mikä vaan saa ihan kaiken mitä toinen silloin tekee tuntumaan ihan sietämättömältä. Kun PMS tekee niin jokatapauksessa, teki se mies mitä vaan.
Ja jos ap ei opi tunnistamaan asiaa, niin jokainen mahdollisesti tulevakin mies tulee aina käyttäytymään käsittämättömän ärsyttävästi just aina sillon kun ap:n menkat on tuloillaan.
"Hän saattaa tulla usein esimerkiksi ottamaan tavaroita käsistäni, ja on ihan kiinni minussa vaikka pyydän tilaa ja sanon, että haluan olla rauhassa."
Suora lainaus aloittajan tekstistä.
Ei kuulostanut kyllä selkeältä pyynnöllä toi, vaan sellaselta jätä mut nyt rauhaan -tiuskimiselta.
Itselle ois tosi vaikeeta jos kumppani torjuis noin niinkun AP, jos muulloin on normaalisti läheisyyttä jne.
Ensin keksit ettei aloittaja pyydä tilaa ja sitten pyytää sitä väärällä tavalla.
Kun joku sanoo että haluaa olla rauhassa, hänen annetaan olla rauhassa jos on ihan normaaliälyinen ihminen.
Jos sulle on vaikeaa jättää toinen rauhaan, niin suosittelen terapiaa läheisriippuvuuteen. Sun kumppani varmasti tukahtuu kun ei koskaan saa omaa tilaa ettei sulla "olisi tosi vaikeeta"Hohhoijaa.
Läheisriippuvuus ei tarkoita riippuvuutta toisen läheisyydestä, eikä mitään muutakaan sellaista, että sitä vois käyttää tossa lauseessa.Jos et kärsi ite pahoista PMS-oireista, niin tuskin ymmärrät. Harvempi osaa millään inhimillisellä tai ihmiskommunikaatioon sopivalla tavalla ilmaista oman tilan tarvettaan siinä tilassa. Ap sillon ei oo normaalijärkinen eikä hallitse normaalisti tunnereaktioitaan, niin ei tässä puhuta mistään normaalijärkisen ihmisen helposti käsitettävistä asioista.
Uskoisin psykiatrina tietäväni mitä läheisriippuvuus tarkoittaa. Se, ettet kykene antamaan toiselle tilaa hänen pyytäessään on yksi merkki siitä. Koet itsesi hylätyksi jos kumppanilla on tarve olla ilman sinua, hän myös esittää sen aivan normaalisti mutta estät häntä olemasta yksin vedoten siihen että torjunta on sinulle vaikeaa. Täten myös ignoraat kumppanisi tunteet ja tarpeet. Aivan kuin aloittajan mieskin.
Miks ihmeessä väität olevasi psykiatri, kun et oo?
Läheisriippuvaisen läheisellä on riippuvuussairaus. Co-dependence. Läheisriippuvainen mahdollistaa läheisensä haitallista tapaa auttamalla, ymmärtämällä, pelastamalla, antamalla anteeksi jne.
Läheisyyden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Eikä läheisestä riippuvuuden. Rinnakkaisriippuvuus vois olla parempi suomennos.
Joka tapauksessa tässä mainittuihin asioihin läheisriippuvuus ei liity millään tavoin.
Psykiatri ei myöskään koskaan lähtis tekemään diagnoosia tolleen jonkun yhdestä lauseesta.
Toki psykiatri ei myöskään tulkitsis sitä lausetta noin väärin, vaan huomaisi, että siinä puhuttiin siitä, että läheisyyden ja torjunnan äkkinäinen ja itsestä riippumaton vaihtelu on se, mitä pitäis vaikeena. Ei normaali oman tilan tarve.
Ja kyl psykiatri ymmärtäis PMS -oireisen ihmisen oman tulkinnan epäluotettavuudenkin toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin epätodennäköistä, että miehen käytös on sen kummempaa kuin koskaan muulloinkaan. PMS -päissään sen vaan huomaa ja kokee erilailla.
Varsinkaan, jos ei edes suoraan kerro sille miehelle, että nyt tänään anna mun olla rauhassa koska PMS.Jos mies ottaa tavaroita käsistä ja jättää selkeät pyynnöt oman tilan tarpeesta huomioimatta jatkuvasti, kyseessä on edelleen ongelmatapaus. Kontrolloinnin tarvetta, myöhemmin pahempaakin.
JSSAP vaan ja elämä paremmalle mallille.
Mä en nähnyt mitään mainintaa selkeistä pyynnöistä oman tilan tarpeesta. Eikä toi tavaroiden ottaminen kädestäkään nyt kuulosta miltään omituiselta.
Omituiselta kuulostaa, että ap:n PMS ei olis se tekijä tässä, mikä vaan saa ihan kaiken mitä toinen silloin tekee tuntumaan ihan sietämättömältä. Kun PMS tekee niin jokatapauksessa, teki se mies mitä vaan.
Ja jos ap ei opi tunnistamaan asiaa, niin jokainen mahdollisesti tulevakin mies tulee aina käyttäytymään käsittämättömän ärsyttävästi just aina sillon kun ap:n menkat on tuloillaan.
"Hän saattaa tulla usein esimerkiksi ottamaan tavaroita käsistäni, ja on ihan kiinni minussa vaikka pyydän tilaa ja sanon, että haluan olla rauhassa."
Suora lainaus aloittajan tekstistä.
Ei kuulostanut kyllä selkeältä pyynnöllä toi, vaan sellaselta jätä mut nyt rauhaan -tiuskimiselta.
Itselle ois tosi vaikeeta jos kumppani torjuis noin niinkun AP, jos muulloin on normaalisti läheisyyttä jne.
Ensin keksit ettei aloittaja pyydä tilaa ja sitten pyytää sitä väärällä tavalla.
Kun joku sanoo että haluaa olla rauhassa, hänen annetaan olla rauhassa jos on ihan normaaliälyinen ihminen.
Jos sulle on vaikeaa jättää toinen rauhaan, niin suosittelen terapiaa läheisriippuvuuteen. Sun kumppani varmasti tukahtuu kun ei koskaan saa omaa tilaa ettei sulla "olisi tosi vaikeeta"Hohhoijaa.
Läheisriippuvuus ei tarkoita riippuvuutta toisen läheisyydestä, eikä mitään muutakaan sellaista, että sitä vois käyttää tossa lauseessa.Jos et kärsi ite pahoista PMS-oireista, niin tuskin ymmärrät. Harvempi osaa millään inhimillisellä tai ihmiskommunikaatioon sopivalla tavalla ilmaista oman tilan tarvettaan siinä tilassa. Ap sillon ei oo normaalijärkinen eikä hallitse normaalisti tunnereaktioitaan, niin ei tässä puhuta mistään normaalijärkisen ihmisen helposti käsitettävistä asioista.
Uskoisin psykiatrina tietäväni mitä läheisriippuvuus tarkoittaa. Se, ettet kykene antamaan toiselle tilaa hänen pyytäessään on yksi merkki siitä. Koet itsesi hylätyksi jos kumppanilla on tarve olla ilman sinua, hän myös esittää sen aivan normaalisti mutta estät häntä olemasta yksin vedoten siihen että torjunta on sinulle vaikeaa. Täten myös ignoraat kumppanisi tunteet ja tarpeet. Aivan kuin aloittajan mieskin.
No ihme, ettet tunnista, että mies todennäköisesti kiusaa tahallaan. Monilla miehillä on todella esineellistävä ja lapsellinen suhtautuminen seksiin. Mies tajuaa, ettei kohta saa seksiä hetkeen ja se ärsyttää ja lisäksi ap on otollinen kiusaamisen kohde räjähdysherkkänä. Jos mies olisi läheisriippuvainen, hän nimenomaan yrittäisi miellyttää ap:tä.
Miten seksi liittyy tähän? Ei ap oo sanonut mitään seksistä.
Mä haluaisin PMS -päissäni välillä tuhota koko maailmankaikkeuden, mutta kyllä mulle seksi kelpaa sekä silloin, että menkkojen aikana.
Ihan oikeasti, oisko täällä miehiä, joiden kumppanilla on PMS? Tulisko teille ikinä mieleenkään yrittää vielä kaiken muun lisäks TAHALLAAN ärsyttää sitä naista silloin kuin ärsytätte sitä jo pelkällä olemassaolollannekin?
Miksi ihminen haluaisi tehdä itselleen sellaista?
Vierailija kirjoitti:
Kerrot miehellesi, että ensi kerralla kun toimii samalla tavalla, sun kuukautiset kestää sitten 30 vuorokautta. Kyllä se oppii, kun on muutaman kuukauden ilman seksiä.
Miksi te naiset ette vieläkään tajua, mistä naruista pitää vedellä?
Mikä tää oletus on, että kuukautisten aikana ei vois olla seksiä?
Ja eihän ne menkat tässä se ongelma oo, vaan se PMS ennen menkkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehessä ei mitään vikaa. Yrittää lähestyä, ymmärtääkseen mikä oikein on ja jos voisi mahdollisesti auttaa. Käskyt mene pois tai haluan olla yksin kuulostaa pahalta.
Ettekö voisi vain kääriytyä yhdessä johonkin ja sopia. Jos on parisuhteessa pitää ottaa myös toinen huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan kyllä siis keskusteltu tästä asiasta useita kertoja, mutta hän ei muista sitä aina silloin kun tilanne tulee. Vaikka kerron usein, että milloin kuukautiset ovat tulossa. - ap
Minusta on outoa että nainen on "velvollinen" kertomaan miehelleen naisen omassa kehossa tapahtuvista asioista. Kuten täällä joku kirjotti että mies on huolissaan, niin ei varmaankaan ole jos tätä keskustelua on käyty jo aijemmin eikä muutosta miehen käytökseen tule. Mies selkeästi kiusaa. Ilmoita miehelle että kuukautiset on tuloillaan vaikka näin ei olisi ja katso reaktio.
Siis mitä helvettiä, mistä sen miehen se pitäisi tietää, jos ei kerro?
KUKAAN, ei KUKAAN, kiusaa tahallaan naista jolla on PMS. Yhtä loogista kuin kiivetä johonkin tiikeriaitaukseen.
AP tässä kiusaa miestä, jos ei ihan oikeasti edes vaivaudu suoraan sanomaan sille miehelle niinä päivinä kun on PMS.
Ilkeitä ihmisiä on olemassa, ihan niinkuin koulukiusaajiakin on. Joskus voi joutua parisuhteeseen sellaisen kanssa, kun tällainen ei heti näytä julmia puoliaan. Ap on kertonut miehelleen milloin on pms ja he ovat puhuneet asiasta, mutta silti luonnehäiriöinen mies härnää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies joka tykkää kiusaamisesta ei ole sellainen mies, jonka kanssa kannattaa olla. Ei ole kyse siitä, muistaako mies olla kiusaamatta, vaan että tykkää kiustata. Se on sellainen piirre, mitä ei pidä sietää, vaikka muuten olis miten ihana (eli olet kiintynyt).
Naisten tapa kiintyä tekee naisille monesti hallaa, kun paskat miehet pääsee sen varjolla naisia pitkään piinaamaan. Vähemmällä kiintymisellä tuollaisen jättäisi heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan kyllä siis keskusteltu tästä asiasta useita kertoja, mutta hän ei muista sitä aina silloin kun tilanne tulee. Vaikka kerron usein, että milloin kuukautiset ovat tulossa. - ap
Minusta on outoa että nainen on "velvollinen" kertomaan miehelleen naisen omassa kehossa tapahtuvista asioista. Kuten täällä joku kirjotti että mies on huolissaan, niin ei varmaankaan ole jos tätä keskustelua on käyty jo aijemmin eikä muutosta miehen käytökseen tule. Mies selkeästi kiusaa. Ilmoita miehelle että kuukautiset on tuloillaan vaikka näin ei olisi ja katso reaktio.
Siis mitä helvettiä, mistä sen miehen se pitäisi tietää, jos ei kerro?
KUKAAN, ei KUKAAN, kiusaa tahallaan naista jolla on PMS. Yhtä loogista kuin kiivetä johonkin tiikeriaitaukseen.
AP tässä kiusaa miestä, jos ei ihan oikeasti edes vaivaudu suoraan sanomaan sille miehelle niinä päivinä kun on PMS.
Ilkeitä ihmisiä on olemassa, ihan niinkuin koulukiusaajiakin on. Joskus voi joutua parisuhteeseen sellaisen kanssa, kun tällainen ei heti näytä julmia puoliaan. Ap on kertonut miehelleen milloin on pms ja he ovat puhuneet asiasta, mutta silti luonnehäiriöinen mies härnää.
Se, joka tahallaan ärsyttää PMS-naista ei oo ilkeä toiselle, vaan itselleen. Ihan oikeasti tosi hullut narsistitkaan harvemmin uskaltaa sellaista, kun se kostautuu niille itselleen niin pahasti.
Hulluja ootte ite, joiden maailmankuvassa ihmiset on luonnehäiriöisiä härnääjiä, jos yrittävät kysellä, mikä toisella on sillon kun se on välttelevä (vastaako ap just sillon kun mies "vainoaa" kyselemällä mikä nyt on, että nyt on PMS?). Siis kääntäkää nyt hetkeks toisinpäin.
Jos rakas ihminen yhtäkkiä aina muuttuu ihan erilaiseksi, vetäytyy, torjuu jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies joka tykkää kiusaamisesta ei ole sellainen mies, jonka kanssa kannattaa olla. Ei ole kyse siitä, muistaako mies olla kiusaamatta, vaan että tykkää kiustata. Se on sellainen piirre, mitä ei pidä sietää, vaikka muuten olis miten ihana (eli olet kiintynyt).
Naisten tapa kiintyä tekee naisille monesti hallaa, kun paskat miehet pääsee sen varjolla naisia pitkään piinaamaan. Vähemmällä kiintymisellä tuollaisen jättäisi heti.
Siis teidän mielestä se mies KIUSAA, nauttien siitä kiusaamisesta, kun se kyselee mikä ap:llä on jne. Kehtasi ilmeisesti jopa tarjoutua tekemään ruokaa ottaen pannun ja jauhelihan ap:ltä (tuskin mitenkään sanaa sanomatta niitä toisen kädestä tempaisi kuitenkaan).
Siis toi on teistä tahallista, luonnehäiriöistä kiusaamista? Niinkun wtf oikeesti?
Exäni oli tällainen. Ja kyllä, se oli ihan tahallista ärsyttämistä. Hänellä oli huono itsetunto, jota sai kohotettua sillä, että pystyi naureskelemaan kavereilleen kuinka hullu muija hänellä on. Olin ihan rauhallisesti ja selkeästi kertonut hänelle moneen kertaan, että tiettyinä päivinä haluan olla rauhassa, ja kerroin kyllä milloin ne päivät ovat. Silti hän kulki juuri näinä päivinä perässä, analysoiden ilmeitäni, ja kysellen "No, mikä on?", "No, mikä vituttaa?", ja kun vastasin että annatko mun vaan olla, hän nosti marttyyrimäisen metelin ja pyöritteli silmiään. Pelkästään se, etten hymyillyt päivänsäteenä, oli hänelle syy alkaa meukaamaan. Ja sitä meuhkaamismonologia hän saattoi pitää vartinkin, jonka jälkeen lähti ovet paukkuen ulos. Minun ei tarvinnut edes sanoa mitään, pelkkä rauhaan vetäytyvä olemukseni provosoi hänet kiusaamaan ja riekkuen arvostelemaan todella rumilla sanoilla. Huvittavinta tässä on se, että useimmiten vain odotin hiljaa, että hän poistuisi, joskus pinna paloi ja sanoin jotain tiukasti takaisin, ja minä olin kuulemma se kaheli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipäätään on aika epäreilua ja hyvinkin veemäinen piirre, jos millään tapaa härkkii ja tarkoituksellisesti ärsyttää toista tietäen, että tällä on huono päivä. Ja viimeistään tämän huonon päivän olemassaolo pitäisi tulla toisen tietoisuuteen siinä kohtaa, kun tämä pyytää saada olla rauhassa.
Sillä ei siis mielestäni lähtökohtaisesti ole merkitystä, miksi toinen on ärsyyntyneessä mielentilassa, vaan oli se syy sitten aamu, kuukautiset tai muuten vaan, niin toisen pyyntöä saada olla rauhassa tulee kunnioittaa. Tässä tapauksessa aloittaja voinee myös miettiä (varmasti onkin jo miettinyt), olisiko hänen (ja samalla asuinkumppanin) elämäänsä saatavissa jotenkin helpotusta tämän asian suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan kyllä siis keskusteltu tästä asiasta useita kertoja, mutta hän ei muista sitä aina silloin kun tilanne tulee. Vaikka kerron usein, että milloin kuukautiset ovat tulossa. - ap
Minusta on outoa että nainen on "velvollinen" kertomaan miehelleen naisen omassa kehossa tapahtuvista asioista. Kuten täällä joku kirjotti että mies on huolissaan, niin ei varmaankaan ole jos tätä keskustelua on käyty jo aijemmin eikä muutosta miehen käytökseen tule. Mies selkeästi kiusaa. Ilmoita miehelle että kuukautiset on tuloillaan vaikka näin ei olisi ja katso reaktio.
Siis mitä helvettiä, mistä sen miehen se pitäisi tietää, jos ei kerro?
KUKAAN, ei KUKAAN, kiusaa tahallaan naista jolla on PMS. Yhtä loogista kuin kiivetä johonkin tiikeriaitaukseen.
AP tässä kiusaa miestä, jos ei ihan oikeasti edes vaivaudu suoraan sanomaan sille miehelle niinä päivinä kun on PMS.
Ilkeitä ihmisiä on olemassa, ihan niinkuin koulukiusaajiakin on. Joskus voi joutua parisuhteeseen sellaisen kanssa, kun tällainen ei heti näytä julmia puoliaan. Ap on kertonut miehelleen milloin on pms ja he ovat puhuneet asiasta, mutta silti luonnehäiriöinen mies härnää.
Se, joka tahallaan ärsyttää PMS-naista ei oo ilkeä toiselle, vaan itselleen. Ihan oikeasti tosi hullut narsistitkaan harvemmin uskaltaa sellaista, kun se kostautuu niille itselleen niin pahasti.
Hulluja ootte ite, joiden maailmankuvassa ihmiset on luonnehäiriöisiä härnääjiä, jos yrittävät kysellä, mikä toisella on sillon kun se on välttelevä (vastaako ap just sillon kun mies "vainoaa" kyselemällä mikä nyt on, että nyt on PMS?). Siis kääntäkää nyt hetkeks toisinpäin.
Jos rakas ihminen yhtäkkiä aina muuttuu ihan erilaiseksi, vetäytyy, torjuu jne.
Onhan ketjussa tullut jo selväksi, että mies tietää mikä aika kuusta on. Jos ovat olleet yhtään pidempään yhdessä, ei pitäisi muutenkaan tulla yllätyksenä, että kerran kuussa on tällaista. Ja varsinkin, jos nainen ei muuten ole mikään mököttäjä. Oma mies kyllä ymmärtää tämän hyvin.
Itselle pms ja nykyään vaihdevuosien lähestyessä valitettavasti myös ovulaatio, ovat vaikeaa aikaa, joista selviydyn kuitenkin ihan hyvin jos saan olla rauhassa. Tuntuisi älyttömältä alkaa syömään lääkkeitä vain siksi, että toinen ei osaa antaa tilaa. Itsellä ainakin oman pään sisällä on hankalaa nimenomaan siksi, että ajatukset ja mieliala ovat niin vääristyneitä, ja tiedostan sen. Se nolottaa, koska tuntuu niin typerältä draamailla mitättömistä tai paikkaansa pitämättömistä asioista. Siksi haluan olla rauhassa, koska en halua avautua, että itkettää kun kahvikupissa on poroja. Niistä tunteista ei kuitenkaan pääse eroon muuta kuin odottamalla, ja itse tiedän että parin päivän päästä helpottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä akka antaa varoituksen päivää ennen, tämä ollaan ihan sovittu. Tiedän olla pari päivää menemättä kolmea metriä lähemmäksi ja aloittamatta keskusteluita.
Ääni tälle. Itse osaan olla paremmin provosoitumatta toisen käyttäytymisestä kun tiedän että tiuskiminen liittyy ainakin osittain kuukautisiin. Sama juttu jos on esim pää kipeä tai töissä ollut huono päivä, niin siitä kannattaa kertoa kumppanille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrot miehellesi, että ensi kerralla kun toimii samalla tavalla, sun kuukautiset kestää sitten 30 vuorokautta. Kyllä se oppii, kun on muutaman kuukauden ilman seksiä.
Miksi te naiset ette vieläkään tajua, mistä naruista pitää vedellä?
Mikä tää oletus on, että kuukautisten aikana ei vois olla seksiä?
Ja eihän ne menkat tässä se ongelma oo, vaan se PMS ennen menkkoja.
Se on tämä seksillä kiristämisen jalo taito.
En kattelisi päivääkään tuollaista miestä! Kuten joku jo sanoikin. Ihan sama mistä syystä sinä haluat vetäytyä sivummalle, olla omassa rauhassa niin jos toinen ei anna siihen pyynnöistä huolimatta mahdollisuutta niin eihän se normaalia käytöstä ole. Eikä toisen käsistä oteta mitään pois ilman lupaa. Kyllä se on mies joka tässä tapauksessa on päästänsä sairas eikä ap!
Mies on kyllä ääliö tai kiusaaja. En ole tuollaista kohtelua koskaan saanut kokea.
Pidä puolesi tai eroa jos ei lopu.
Jos toinen ei pyynnöstä jätä rauhaan ja anna tilaa, härkkii ja tökkii ja ottaa tavaroita käsistä (?!), on se ongelma. En tajua miksi tämä käytös pitäisi hyväksyä normaalina sen vuoksi, että kumppanilla on PMS.
Vaikuttaa takertuvalta tyypiltä, joka menee paniikkiin kun aistii sinussa ärtymystä. Kokeile selittää asia niin, että ilmaisee kiintymystään parhaiten antamalla sulle tilaa noina päivinä. Jos ei sittenkään mene jakeluun niin kantsii varmaan pohtia oletteko sopivia yhteen.
Alue: Aihe vapaa
... narsistista henkistä väkivaltaa, koska miehen käytös on oletusarvoisesti narsistista.