Lue keskustelun säännöt.
Minkä takia ihminen masentuu?
Mikä siinä on, että se napsahtaa päälle? Itellä oli pitkään epämääräinen olo, että kaikki ei ole hyvin. Siitä se sitten eskaloitui. Syinä ehkä koulukiusaaminen, ajelehtiminen, parisuhde..
Kommentit (526)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivokemiaa.
Tämä perätön väite on lähtöisin markkinavoimilta. Ei ole yhtään vertaistutkimusta joko osoittaisi aivokemialla olevan osuutta masennukseen.
Kun tiedetään mikä kultakaivos mt ryynit on korruptoituneelle lääketeollisuudelle lääkäreille ja useille poliitikoille ei näiltä muuta väitettä vosisikaan odottaa.
Masennnus on kyvyttömyyttä hyväksyä vallitseva tilanne, niin yksinkertaisesta asiasta on kyse.
Korjausliike on hyvin yksinkertainen. Säännöllinen liikunta vh-ravinto ja tiedostunut ajattelu, tätä kautta syntyvä mielen kirkastuminen ja kehon tasapainottuminen ovat parasta ja ainutta toimivaa lääkettä masennukseen.
Mitä oikein höpötät? Tarkoitatko nyt vertaisarvioitua tutkimusta tolla vertaistutkimuksella? Masennuksen vaikutuksesta aivojen välittäjäaineisiin löytyy tutkimuksia lukemattomia määriä. Ja niitä tutkimuksia tekee muutkin kuin lääkeyhtiöt. Pääasiassa yliopistot.
VH-ravinto? Ihanko oikeesti? Siihen uskovien mielestä se parantaa syövätkin :D
Olet väärässä. Yliopistoissa opetetaan siten ettei aivokemian muutoksien tiedetä olevan masennuksen syy. Aloita lukemalla kirja Psykiatria , Duodecim.
-eri
En muuten ole. Ja olen lukenut hieman enemmän kuin tuon kirjan. Tutkimukset osoittaa täysin kiistatta, että masennuksella on vaikutusta aivokemiaan. Siitä mikä on masennuksen alkup. syy, ei tässä just ollut mitään puhetta. Epäilen, että jos olet lukenut itse tuon kirjan, niin et ole ymmärtänyt lukemaasi, kun kerran on vaikeuksia lukea edes viestejä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivokemiaa.
Tämä perätön väite on lähtöisin markkinavoimilta. Ei ole yhtään vertaistutkimusta joko osoittaisi aivokemialla olevan osuutta masennukseen.
Kun tiedetään mikä kultakaivos mt ryynit on korruptoituneelle lääketeollisuudelle lääkäreille ja useille poliitikoille ei näiltä muuta väitettä vosisikaan odottaa.
Masennnus on kyvyttömyyttä hyväksyä vallitseva tilanne, niin yksinkertaisesta asiasta on kyse.
Korjausliike on hyvin yksinkertainen. Säännöllinen liikunta vh-ravinto ja tiedostunut ajattelu, tätä kautta syntyvä mielen kirkastuminen ja kehon tasapainottuminen ovat parasta ja ainutta toimivaa lääkettä masennukseen.
Mitä oikein höpötät? Tarkoitatko nyt vertaisarvioitua tutkimusta tolla vertaistutkimuksella? Masennuksen vaikutuksesta aivojen välittäjäaineisiin löytyy tutkimuksia lukemattomia määriä. Ja niitä tutkimuksia tekee muutkin kuin lääkeyhtiöt. Pääasiassa yliopistot.
VH-ravinto? Ihanko oikeesti? Siihen uskovien mielestä se parantaa syövätkin :D
Olet väärässä. Yliopistoissa opetetaan siten ettei aivokemian muutoksien tiedetä olevan masennuksen syy. Aloita lukemalla kirja Psykiatria , Duodecim.
-eri
En muuten ole. Ja olen lukenut hieman enemmän kuin tuon kirjan. Tutkimukset osoittaa täysin kiistatta, että masennuksella on vaikutusta aivokemiaan. Siitä mikä on masennuksen alkup. syy, ei tässä just ollut mitään puhetta. Epäilen, että jos olet lukenut itse tuon kirjan, niin et ole ymmärtänyt lukemaasi, kun kerran on vaikeuksia lukea edes viestejä täällä.
Olet väärässä. Millä tahansa ilmiöllä on vaikutusta aivokemiaan. Jatka opiskelua. Nämä opetetaan esimerkiksi psykologian perusopinnoissa.
Vertaisarvioituja tutkimuksia Cochrane instituutin johtavan tutkijan loistamaan löytyy tästä kirjasta Ei ole epäilystäkään, että psyykenlääkkeistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ne tappavat yli puoli miljoonaa yli 65-vuotiasta ihmistä vuosittain Yhdysvalloissa ja Euroopassa ja ovat kolmanneksi yleisin kuolinsyy sydänsairauksien ja syövän jälkeen. Gøtzschen mukaan voisimme vähentää nykyistä psyykenlääkkeiden käyttöä 98 %:lla ja samalla parantaa ihmisten henkistä ja fyysistä hyvinvointia. Lääkityksen lopettaminen voi kuitenkin olla vaikeaa, koska ne aiheuttavat riippuvuutta. Koska vieroitusoireet voivat olla pahoja, lääkitys on usein lopetettava asteittain.
Kirjassaan Gøtzsche murtaa myytit, joita johtavat psykiatrit - usein lääkefirmojen palkkalistoilla olevat - ovat vaalineet vuosikymmenten ajan salatakseen sen tosiasian, että biologinen psykiatria on epäonnistunut. Biologinen psykiatria näkee lääkkeet ratkaisuna käytännössä kaikkiin ongelmiin, mutta potilaat ovat usein eri mieltä. Lääkkeet tehoavat toivotusti vain pieneen osaan potilaista, mikä johtaa usein siihen että turhautuneet psykiatrit tekevät lisää diagnooseja, määräävät lisää lääkkeitä isompina annoksina ja aiheuttavat entistä suurempia vahinkoja potilailleen.
Sitruuna Kustannus julkaisi keväällä 2014 Peter C. Gøtzschen kirjan Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus - Näin lääketiede on turmellut terveydenhoidon. Kirja sai valtavan mediahuomion ja professori Gøtzsche vieraili Suomessa syyskuussa 2014 Suomen Psykologiliiton kutsumana. Kirja sai Britannian lääkäriliiton BMA:n kirjallisuuspalkinnon sarjassa Basis of Medicine. Kirjan julkaisun jälkeen keskustelu lääkkeiden tarpeellisuudesta ja lääkeyhtiöiden rumasta pelistä ihmisten hengillä on käynyt kiivaana myös Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei rahaa ei parisuhdetta. Siinäpä masennuksen aiheita.
Voisi olla mutta ei selitä esim Janne Niskan tai Linkin Parkin laulaja -isä 6lle lapselle ja aviossa - tapauksia. Miksi ihminen, jolla on kaikkea, masentuu?
Näköalattomuus, tässäkö tämä kaikki oli eikä mitään enää ole tulossa. Miksi ihminen, joka voi halutessaan tehdä ihan mitä vaan, masentuu ja riistää itseltään elämän?
Siinäpä kysymys.
Itsellä ei ole rahaa, ei parisuhdetta (kariutuneet), työssä saa pelätä potkuja, asuntolainaa silmät ja suu täynnä.
Lapseni on ainut asia jonka vuoksi jatkan. Niin suurta surua en aio heille tuottaa.
Mistä löydän iloa elämään? Kävelen, kuuntelen hyviä äänikirjoja, syön ja nukun. Tiedän että asiani ovat hyvin ja ei vaan ole. Miksi en voi iloita näistä hyvistä asiosta jotka ovat jääneet jäljelle, vaan koen tyhjyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pettymysten sietäminen, mallit niistä selviämiseen ja käsittelyyn puuttuvat. Huono itsetunto, väärät arvot ja odotukset esim. ulkonäön ja rahan suhteen. Mahdollisuus "mökkiintyä", kun kaiken voi hoitaa verkossa tai joku hoitaa asiat puolesta.
Kysymys. Voiko psykopaatti masentua? Miksi psykopaattien määrä lisääntyy kaupungeissa ja johtavissa tehtävissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syitä on monia ja kai joku on taipuvainen masentumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivokemiaa.
Joku syy aivokemiankin vinksahtamiselle on. Niin kuin myös muidenkin sairauksien puhkeamiselle. Tätä vaan ei ole vielä tiede osannut löytää.
Ihminen ei ole kehittynyt elämään tällaisessa yhteiskunnassa. Metsästäjäkeräilijöillä masennus on suorastaan tuntematon ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivokemiaa.
Tämä perätön väite on lähtöisin markkinavoimilta. Ei ole yhtään vertaistutkimusta joko osoittaisi aivokemialla olevan osuutta masennukseen.
Kun tiedetään mikä kultakaivos mt ryynit on korruptoituneelle lääketeollisuudelle lääkäreille ja useille poliitikoille ei näiltä muuta väitettä vosisikaan odottaa.
Masennnus on kyvyttömyyttä hyväksyä vallitseva tilanne, niin yksinkertaisesta asiasta on kyse.
Korjausliike on hyvin yksinkertainen. Säännöllinen liikunta vh-ravinto ja tiedostunut ajattelu, tätä kautta syntyvä mielen kirkastuminen ja kehon tasapainottuminen ovat parasta ja ainutta toimivaa lääkettä masennukseen.
Mitä oikein höpötät? Tarkoitatko nyt vertaisarvioitua tutkimusta tolla vertaistutkimuksella? Masennuksen vaikutuksesta aivojen välittäjäaineisiin löytyy tutkimuksia lukemattomia määriä. Ja niitä tutkimuksia tekee muutkin kuin lääkeyhtiöt. Pääasiassa yliopistot.
VH-ravinto? Ihanko oikeesti? Siihen uskovien mielestä se parantaa syövätkin :D
Olet väärässä. Yliopistoissa opetetaan siten ettei aivokemian muutoksien tiedetä olevan masennuksen syy. Aloita lukemalla kirja Psykiatria , Duodecim.
-eri
En muuten ole. Ja olen lukenut hieman enemmän kuin tuon kirjan. Tutkimukset osoittaa täysin kiistatta, että masennuksella on vaikutusta aivokemiaan. Siitä mikä on masennuksen alkup. syy, ei tässä just ollut mitään puhetta. Epäilen, että jos olet lukenut itse tuon kirjan, niin et ole ymmärtänyt lukemaasi, kun kerran on vaikeuksia lukea edes viestejä täällä.
Yksittäiset tutkimukset eivät kerro vielä mitään, koska tulokset pitää olla toistettavissa lukuisia kertoja laajoissa tutkimuksissa edustavissa otoksessa. Nuo kaikki edellytykset puuttuvat tutkimuksista: tuloksia ei ole saatu systemaattisesti toistettua, eikä tutkimuspopulastio edes ole edustava, koska se ei ole a)satunnaisotannalla otettu otos masennuspotilaista ja b) tutkimukset kohdistuvat suurteltassa osin potilaisiin, jotka ovat nauttineen aivojen välittäjäaineisiin vaikuttavia psyykenlääkkeitä. Esimeriksi Hesarikin uutisoi vähän aika sitten laajasta meta-analyysejä käsittelevästä tutkimuskatsauksesta, jossa todettiin yksiselitteisesti ettei masennus liity serotoniiniin mitenkään. Hesarin artikkelissa vielä selitettiin hedelmällistä yhteistyötä lääkeyhtiöiden kanssa tekevien lääketieteen tohtorien suulla, että masennuslääkkeiden vaikutusmekanismi on suuri mysteeri, vaikka muissa laajoissa meta-analyyseissä (esim. Irvin Kirch) on todettu, että masennuslääkkeiden vaste on käytännössä aktiivista plaseboa. Ainoaksi mysteeriksi tässä jää tavallisten ihmisten äärimmäinen sinisilmäisyys ja suunnaton tieteellisen lukutaidon puute.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyyttä ja heikkoutta.
Joissakin ihmisissä tyhmyys näkyy vain tyhmyytenä, kuten esimerkiksi sinussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on ollut 13 vuotta asumistilanteen kanssa vaikeita ongelmia, puolet siitä ajasta asunnottomuutta. 12. vuoden kohdalla voimat loppuivat ja alkoi masennus.
heitän tähän tälläisen,jokainen on vastuussa omasta onnellisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dr.bil kirjoitti:
Masennus on tosi yleistä ja sen mitä olen huomannut niin yksi yhdistävä tekijä kaikilla on alussa ollut laiskuus.
Siitä on alkanut kevyt syrjäytyminen ja omiin oloihin vetäytyminen ja lähes joka toisella päihteet on tullut mukaan.
Tässä vaiheessa ollaan vielä periaatteessa "ok"
mutta sitten jos kohdalle sattuu joku iso kriisi kuten kuolema, sairaus tms ollaan jo syvällä.Negativia lisääntyy, katkeruus ja sitten taas alkaa tuolta alusta potenssiin2.
Vuosia kestävä kierre on valmis.Sen jälkeen voidaan puhua jo pysyvistä muutoksista aivokemiassa.
Tarkoitatko laiskuudella passiivisuutta? Sellaista hällä väliä-asennetta? Sitä, etten viitsi tehdä jotain, koska ei sillä ole mitään väliä kuitenkaan mihinkään? Aloitekyvyttömyyttä esim. kodin hoitamisessa? Nämä ovat masennuksen oireita. Masennus on sairaus, joka oireilee passivoitumisella.
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan henkisesti heikot ja huonokuntoiset masentuu. Kertokaa minulle yksikin maratoonari joka on masentunut.
Ei se maratoonari pysty juoksemaan silloin kun hän masentuu. Kysymys on absurdi. Minun vanha ystäväni on harrastanut ikänsä juoksemista, kilpaillutkin. Viime vuoden oli poissa työelämästä vaikean masennuksen takia. Enää ei maistu edes juoksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivokemiaa.
Tämä perätön väite on lähtöisin markkinavoimilta. Ei ole yhtään vertaistutkimusta joko osoittaisi aivokemialla olevan osuutta masennukseen.
Kun tiedetään mikä kultakaivos mt ryynit on korruptoituneelle lääketeollisuudelle lääkäreille ja useille poliitikoille ei näiltä muuta väitettä vosisikaan odottaa.
Masennnus on kyvyttömyyttä hyväksyä vallitseva tilanne, niin yksinkertaisesta asiasta on kyse.
Korjausliike on hyvin yksinkertainen. Säännöllinen liikunta vh-ravinto ja tiedostunut ajattelu, tätä kautta syntyvä mielen kirkastuminen ja kehon tasapainottuminen ovat parasta ja ainutta toimivaa lääkettä masennukseen.
Mitä oikein höpötät? Tarkoitatko nyt vertaisarvioitua tutkimusta tolla vertaistutkimuksella? Masennuksen vaikutuksesta aivojen välittäjäaineisiin löytyy tutkimuksia lukemattomia määriä. Ja niitä tutkimuksia tekee muutkin kuin lääkeyhtiöt. Pääasiassa yliopistot.
VH-ravinto? Ihanko oikeesti? Siihen uskovien mielestä se parantaa syövätkin :D
Olet väärässä. Yliopistoissa opetetaan siten ettei aivokemian muutoksien tiedetä olevan masennuksen syy. Aloita lukemalla kirja Psykiatria , Duodecim.
-eri
En muuten ole. Ja olen lukenut hieman enemmän kuin tuon kirjan. Tutkimukset osoittaa täysin kiistatta, että masennuksella on vaikutusta aivokemiaan. Siitä mikä on masennuksen alkup. syy, ei tässä just ollut mitään puhetta. Epäilen, että jos olet lukenut itse tuon kirjan, niin et ole ymmärtänyt lukemaasi, kun kerran on vaikeuksia lukea edes viestejä täällä.
Yksittäiset tutkimukset eivät kerro vielä mitään, koska tulokset pitää olla toistettavissa lukuisia kertoja laajoissa tutkimuksissa edustavissa otoksessa. Nuo kaikki edellytykset puuttuvat tutkimuksista: tuloksia ei ole saatu systemaattisesti toistettua, eikä tutkimuspopulastio edes ole edustava, koska se ei ole a)satunnaisotannalla otettu otos masennuspotilaista ja b) tutkimukset kohdistuvat suurteltassa osin potilaisiin, jotka ovat nauttineen aivojen välittäjäaineisiin vaikuttavia psyykenlääkkeitä. Esimeriksi Hesarikin uutisoi vähän aika sitten laajasta meta-analyysejä käsittelevästä tutkimuskatsauksesta, jossa todettiin yksiselitteisesti ettei masennus liity serotoniiniin mitenkään. Hesarin artikkelissa vielä selitettiin hedelmällistä yhteistyötä lääkeyhtiöiden kanssa tekevien lääketieteen tohtorien suulla, että masennuslääkkeiden vaikutusmekanismi on suuri mysteeri, vaikka muissa laajoissa meta-analyyseissä (esim. Irvin Kirch) on todettu, että masennuslääkkeiden vaste on käytännössä aktiivista plaseboa. Ainoaksi mysteeriksi tässä jää tavallisten ihmisten äärimmäinen sinisilmäisyys ja suunnaton tieteellisen lukutaidon puute.
Erinomainen vastaus. Mysteeriä selittää osin se, että jos totuus vie pois toivon, joka lääkkeisiin liittyy, vie pois myös lumevaikutusta. Hedonistinen ihminen haluaa myös nopeita ja edullisia tuloksia.
Hauskin veto aikoinaan oli lääke nimeltään Havidol.
-eri
Otetaanpa keskustelun vuoksi esimerkki.
Kun kysyy joltain, joka polttaa tupakkaa, miksi se ei lopeta, se kertoo syyn A.
Kun myöhemnmin se syy A on poistunut ja se polttaa edelleen, sillä kertaa sille on syy B. Kun syyn B poistuu, löytyy syyt C, D, E, F jne.
On totaalisen turha väittää, että ulkoinen syy on syy sille, miten itse asennoituu ja toimii. On totaalisen ilmiselvää, että jos syiden A-F jälkeen polttaa, haluaa tehdä niin.
Ihmisten toiminnassa näkyy aina sama juttu, jos on joku ongelma. SYY ON JOSSAIN MUUALLA. Ei se ole. Se syy on se, että käyttää valtavasti henkistä kapasiteettia tekosyihin, mutta ei sekuntiakaan asian korjaamiseen. Etsimällä etsitään syitä ulkopuolelta, kunhan ei missään tapauksessa tarvitse muuttaa itsessä mitään.
On täysin yksi ja sama, polttaako joku nyt sitten. Miksi ei uskalla vain sanoa, että tykkää siitä? Siksi, koska pelkää koko ajan jotain, mitä ei edes itse täysin tiedosta. Ja se on itsetuntemuksen vajaus. Ei uskalla!
On aivan sama, miten sitä yritätte selittää, tämä sama kuvio toistuu kaikilla, joilla on ongelma ja selitysten määrä ylittää moninkertaisesti sen yhden ainoan ponnistuksen, jolla vihdoin vaan nousisi esiin, että minä olen tämmönen ja jos ei kelpaa, suksikaa kuuseen. Mutta kun te ette uskalla. Ja siitä käynnistyy se toinen kierros. Tekosyitä ja lisää tekosyitä ja lisää vetoamista TAAS johonkin ulkoisiin syihin. Eli aivan mitä tahansa, kunhan ei vain tarvitse uskaltaa eikä kasvaa.
Te pelkäätte muita. Te ette uskalla olla oma itse. Sillä te pelkäätte itseännekin, koska ette usdkalla astua esiin itsenänne. Siitä kaikesta, missä ei anna itselle arvoa ja luistaa toistuvasti tekosyihin vedoten nimenomaan kasvaa se koko itseinhon musta verkko -ihan oikeasta syystä. Te itse mutaatte oman paikkanne evoluutiossa kieltäytymällä koko ajan korjaamasta sitä ja häpeätte sitä, kun teette niin.
Mietippä itse. Montako tekosyytä olet tällä viikolla käyttänyt johonkin, että sun ei tarvitse muuttua? Montako tänään? Kuinka rasittavaa se oli taas? Mistä se mahtaa johtua, että just sinä ainoana ajat moottoritiellä oikeaan suuntaan, kun muut onnistuu sillä, että ne oppii arvostamaan itseään oppimalla ymmärtämään itseään ja kasvavat siitä mustastaan ulos.
Masennus on miljardin varmasti valinta.
On täysin käsittämätöntä vedota aina vaan johonkin. On järjetöntä laukkoa jollain psykkiatrilla tai vaikka Kari Gradilla, kaikkien janoisten sankarilla. kun se AINOA vastaus on Itsessä!
Sinä suhtaudut.
Sinä tunnet.
Sinä pelkäät.
Sinä kiertelet ja kaartelet ja välttelet.
Sinä kieltäydyt.
Sinä teeskentelet muille.
Sinä häpeät sitä kaikkea, miten toimit.
Missä siinä on se ulkopuoiinen?
Olet oikeassa. Masennusääkkeet eivät ole vähentäneet masentuneiden määrää. NNT on 7 eli lähes lumelääkkeen tasoa. NNH suurin ongelma on seksihalun väheneminen ja lääkkeiden aiheuttamat vauriot autoreseptoreihin.
Olisi mielenkiintoista tutkia mikä osuus lääkkeillä on nykyiseen sukupuoli-identiteetin kehittymiseen. Etenkin äitien käyttämällä lääkityksellä.