Sukupuoliroolit, "miksi miehistä yritetään tehdä naisia?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei miehistä yritetä tehdä naisia: kyseessä on jatkuva kampanja tehdä kaikista itsekkäistä, keskenkasvuisista mutta komeista miehistä sisäsiistimpiä jotta naisilla olisi enemmän turvallisia laatumiehiä valittavana ettei ulkonäön osalta tarvitsisi tarttua kompromisseihin.

Monet komeat miehet kun helposti jatkavat muiden miesten kanssa etuoikeutettua leikkimistä ja äiti vain vaihtuu tyttöystävään/vaimoon, joka pyykkää ja laittaa ruokaa kotona.

Siitä vastuuttomuudesta siis halutaan eroon, ja koskee lähinnä niitä miehiä joista on eniten kysyntää.

Tulehan nyt jo sieltä pierukammiostasi nykypäivään ja raittiiseen ilmaan. Ei tämän päivän suomalaisnainen osaa laittaa ruokaa. Miehet kyllä osaavat ja ovatkin kautta maailman aina parhaita kokkeja. Lisäksi joskus tehtiin tutkimus miten siivousintoisia naiset ja miehet ovat ja siinäkin paljastui, että naiset elävät kuin sikolätissä. Ja tietenkin jokainen joka on joskus käynyt kirppiksellä, voi päätellä siitä valtavasta naisten vaatteiden määrästä, että taitavat myös mieluummin ostaa uusia rumia rytkyjä sen sijaan, että ostaisivat kauniita, naisellisia ja hyvälaatuisia vaatteita.

Sitten naisilla on tapana lähteä kaikkeen typerään vouhotukseen mukaan, kuten nyt vaikka kehopositiivisuus, niin lopputulemanahan on vain entistä lihavempia ja rumempia naisia. Me komeat miehet olemme jo vuosikymmeniä joutuneet etsimään kauniit, nuoremmat ja mukavat vaimomme ulkomailta.

Erikoista puhetta naisen itsenä suusta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nykyiset nuoret miehet hyvin naismaisia ovat verrattuna entisaikaan. Käyttävät sanoja kuten "ihana" ihan luonnollisesti. 

Suurin syy lienevät esim. muoveista irtoavat estrogeenin kaltaiset yhdisteet lähinnä ravinnossa ja osittain juomavedessä??

Myös luonnottoman pitkään jatkunut rauhanaika Euroopassa voinee epigeneettisten muutosten tautta jonkin verran vaikuttaa tuohon. Nythän Putleri teki ehkä miähille tuossa suhteessa melkoisen palveluksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei miehistä yritetä tehdä naisia: kyseessä on jatkuva kampanja tehdä kaikista itsekkäistä, keskenkasvuisista mutta komeista miehistä sisäsiistimpiä jotta naisilla olisi enemmän turvallisia laatumiehiä valittavana ettei ulkonäön osalta tarvitsisi tarttua kompromisseihin.

Monet komeat miehet kun helposti jatkavat muiden miesten kanssa etuoikeutettua leikkimistä ja äiti vain vaihtuu tyttöystävään/vaimoon, joka pyykkää ja laittaa ruokaa kotona.

Siitä vastuuttomuudesta siis halutaan eroon, ja koskee lähinnä niitä miehiä joista on eniten kysyntää.

Tulehan nyt jo sieltä pierukammiostasi nykypäivään ja raittiiseen ilmaan. Ei tämän päivän suomalaisnainen osaa laittaa ruokaa. Miehet kyllä osaavat ja ovatkin kautta maailman aina parhaita kokkeja. Lisäksi joskus tehtiin tutkimus miten siivousintoisia naiset ja miehet ovat ja siinäkin paljastui, että naiset elävät kuin sikolätissä. Ja tietenkin jokainen joka on joskus käynyt kirppiksellä, voi päätellä siitä valtavasta naisten vaatteiden määrästä, että taitavat myös mieluummin ostaa uusia rumia rytkyjä sen sijaan, että ostaisivat kauniita, naisellisia ja hyvälaatuisia vaatteita.

Sitten naisilla on tapana lähteä kaikkeen typerään vouhotukseen mukaan, kuten nyt vaikka kehopositiivisuus, niin lopputulemanahan on vain entistä lihavempia ja rumempia naisia. Me komeat miehet olemme jo vuosikymmeniä joutuneet etsimään kauniit, nuoremmat ja mukavat vaimomme ulkomailta.

Amattikokki-miehet ovat harvemmin sukupuolensa vuoksi alistettuja kotikokkeja. Joten ei ole ihme, että ravintola maailmassa miehet jyrää, kun keittiö "nyrkin ja hellan väli" on synonyymi naisen alistamiselle.

Ja mitä tulee siivoamiseen, naiset ovat keskimäärin siistimpiä, vaikka yksittäisten siivous intoilija miehen näkökulmasta eläisi sotkuisesti, koska siivousintoilijan mielestä perussiisti on sotkua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nykyiset nuoret miehet hyvin naismaisia ovat verrattuna entisaikaan. Käyttävät sanoja kuten "ihana" ihan luonnollisesti. 

Suurin syy lienevät esim. muoveista irtoavat estrogeenin kaltaiset yhdisteet lähinnä ravinnossa ja osittain juomavedessä??

Myös luonnottoman pitkään jatkunut rauhanaika Euroopassa voinee epigeneettisten muutosten tautta jonkin verran vaikuttaa tuohon. Nythän Putleri teki ehkä miähille tuossa suhteessa melkoisen palveluksen?

Hyviä pointteja! Noita mikromuoviyhdisteitä löytyy, tuoreen ruotsalaistutkimuksen mukaan, ikävä kyllä myös sadevesistä ympäri maailmaa.

Tämän takia spermatasot alenevat, ei vain ihmisillä vaan myös eläimillä.

Myös kaupunkikulttuuri muokkaa miehen aivoja "feminiiniseen suuntaan".

Maaseutu maskuliiniseen: metsästys, kalastus, luonnon seuraaminen, karski hienostelematon työkulttuuri, isot koneet joissa voima jyllää, vapaus ym. Pärjäät maalla vaikka olisit "sosiaalinen katastrofi" kunhan olet etevä jossain esim. lahjakas korjaan raktoreita.

Naiset viihtyvät kaupungeissa: turvallisuus esim. valaistut kadut, ihmisiä ympärillä. Miehet ovat metsästäjiä mutta naiset ovat keräilijöitä, jotka rakastavat ostoskatuja ja tavarataloja, joista voi bongailla kaikkea uutta ja ihanaa. Viihtyisät kahvilat, joissa tavata uusia ihmisiä ja solmia sosiaalisia suhteita. Pärjäät hyvin vaikka olemattomillakin kyvyillä, jos sinulla on hyvät sosiaaliset kyvyt ja kykenet tuottamaan miellyttäviä "asiakaspalveluelämyksiä".

Jostain olen lukenut, että luontoäiti on sananmukaisesti "äiti", eli luonto valmistaa yllinkyllin estrogeenia mutta testosteronia luontoäiti pihtaa ja suo vain harvoille valituille.

luonnosta löytyy 90% enemmän kasvikunnan antimia, joissa on phytoestrogeenejä kuin testosteronia, joita on vain muutamia.

Jos urheilujoukkue voittaa niin sen jäsenten ja jopa kannattajien testosteroniarvot kohoaa ja hävinneen joukkueen arvot laskee.

Muuten kaikki kamppailut kuten sota tai urheilu nostaa testosteroniarvoja.

Suomalaisilla miehillä on kuitenkin länsimaisittain hyvät testosteroni ja siitiöarvot vaikka nekin on laskemaan päin. Ei ihme että olemme raskaan ja aggressiivisen heavy-metallin "pieni suuri maa".

Käsilaukkumiehiä on jo liikaa. Siksi länsi uhkaa jo hävitä sodan Venäjää vastaan. Vaarallista peliä tämä yhteiskunnan hin tt1yttä m1nen.

Omasta puokestani voin sanoa että kyllä se on p1 l lu minne haluan kovan kull 1 n1 upottaa, ei esimerkiksi toisen miehen rektum.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nykyiset nuoret miehet hyvin naismaisia ovat verrattuna entisaikaan. Käyttävät sanoja kuten "ihana" ihan luonnollisesti. 

Suurin syy lienevät esim. muoveista irtoavat estrogeenin kaltaiset yhdisteet lähinnä ravinnossa ja osittain juomavedessä??

Myös luonnottoman pitkään jatkunut rauhanaika Euroopassa voinee epigeneettisten muutosten tautta jonkin verran vaikuttaa tuohon. Nythän Putleri teki ehkä miähille tuossa suhteessa melkoisen palveluksen?

Hyviä pointteja! Noita mikromuoviyhdisteitä löytyy, tuoreen ruotsalaistutkimuksen mukaan, ikävä kyllä myös sadevesistä ympäri maailmaa.

Tämän takia spermatasot alenevat, ei vain ihmisillä vaan myös eläimillä.

Myös kaupunkikulttuuri muokkaa miehen aivoja "feminiiniseen suuntaan".

Maaseutu maskuliiniseen: metsästys, kalastus, luonnon seuraaminen, karski hienostelematon työkulttuuri, isot koneet joissa voima jyllää, vapaus ym. Pärjäät maalla vaikka olisit "sosiaalinen katastrofi" kunhan olet etevä jossain esim. lahjakas korjaan raktoreita.

Naiset viihtyvät kaupungeissa: turvallisuus esim. valaistut kadut, ihmisiä ympärillä. Miehet ovat metsästäjiä mutta naiset ovat keräilijöitä, jotka rakastavat ostoskatuja ja tavarataloja, joista voi bongailla kaikkea uutta ja ihanaa. Viihtyisät kahvilat, joissa tavata uusia ihmisiä ja solmia sosiaalisia suhteita. Pärjäät hyvin vaikka olemattomillakin kyvyillä, jos sinulla on hyvät sosiaaliset kyvyt ja kykenet tuottamaan miellyttäviä "asiakaspalveluelämyksiä".

Jostain olen lukenut, että luontoäiti on sananmukaisesti "äiti", eli luonto valmistaa yllinkyllin estrogeenia mutta testosteronia luontoäiti pihtaa ja suo vain harvoille valituille.

luonnosta löytyy 90% enemmän kasvikunnan antimia, joissa on phytoestrogeenejä kuin testosteronia, joita on vain muutamia.

Jos urheilujoukkue voittaa niin sen jäsenten ja jopa kannattajien testosteroniarvot kohoaa ja hävinneen joukkueen arvot laskee.

Muuten kaikki kamppailut kuten sota tai urheilu nostaa testosteroniarvoja.

Suomalaisilla miehillä on kuitenkin länsimaisittain hyvät testosteroni ja siitiöarvot vaikka nekin on laskemaan päin. Ei ihme että olemme raskaan ja aggressiivisen heavy-metallin "pieni suuri maa".

Turun saariston Airiston vesialueelta pyydetyistä silakoista suurin osa on nykyään naaraita tai sukupuolettomia.

Myös epämuodostuneita silakoita on paljon. Kaupungin jätevesissä on todettu runsaasti ehkäisypillereiden ym.

hormonijäämiä.

Vierailija kirjoitti:

Omasta puokestani voin sanoa että kyllä se on p1 l lu minne haluan kovan kull 1 n1 upottaa, ei esimerkiksi toisen miehen rektum.

Miksi heteropornossa suositaan paljon anuspenetraatiota?

Heteromiehillehän sitä tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Kiinan kulttuurivallankumouksessa riittää ihmettelemistä. Tuli vain mieleeni.

Niin, nykyäänhän siellä on lupa tehdä useampi kuin yksi lapsi per talous.

Tästä voimaantuneena ajattelinkin tehdä tsingiskaanit ja lähteä siemennysmatkalle.

Kannattaa muistaa, että miehen seurustellessa naisen kanssa, hänen testosteroniarvonsa laskevat ihan luonnollisesti. Koska ei tarvitse aggressiota.

Testosteroniarvot laskevat vielä lisää, kun tulee jälkikasvua, koska silloinkaan ei tarvita aggressiivista käytöstä. Tämä tapahtuu myös miehillä, jotka eivät asu samassa taloudessa lastensa kanssa.

Eli luonto on hoitanut senkin, että mies osallistuu lasten hoitoon eikä lähde vetelemään muualle.

Lasten selviytyminen hengissä pienenisi luonnossa huomattavasti, mikäli isät lähtisivät heti siitettyään muualle.

Jopa kaupungissa voisin kuvitella olevan hankalaa olla viimeisillään raskaana ja tiputtaa avaimet rappuun, kun on avaamassa ovea. Mieti sitä jonnekkin metsän siimekseen selviytymään.

Jos miehet lähtisivät huitelemaan muualle ja raskaana olevat naisten pitäisi pärjätä itsekseen, eipä kauheasti ihmisiä olisi hengissä.

Eli voidaan lopettaa koko hoivavietistä puhuminen tähän.

Miehistä voi yrittää naisia tai h1n ttejä tehdä mutta ei se onnistu kuin muutaman prosentin kohdalla. Loput 98 % pysyy terveinä.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että miehen seurustellessa naisen kanssa, hänen testosteroniarvonsa laskevat ihan luonnollisesti. Koska ei tarvitse aggressiota.

Testosteroniarvot laskevat vielä lisää, kun tulee jälkikasvua, koska silloinkaan ei tarvita aggressiivista käytöstä. Tämä tapahtuu myös miehillä, jotka eivät asu samassa taloudessa lastensa kanssa.

Eli luonto on hoitanut senkin, että mies osallistuu lasten hoitoon eikä lähde vetelemään muualle.

Lasten selviytyminen hengissä pienenisi luonnossa huomattavasti, mikäli isät lähtisivät heti siitettyään muualle.

Jopa kaupungissa voisin kuvitella olevan hankalaa olla viimeisillään raskaana ja tiputtaa avaimet rappuun, kun on avaamassa ovea. Mieti sitä jonnekkin metsän siimekseen selviytymään.

Jos miehet lähtisivät huitelemaan muualle ja raskaana olevat naisten pitäisi pärjätä itsekseen, eipä kauheasti ihmisiä olisi hengissä.

Eli voidaan lopettaa koko hoivavietistä puhuminen tähän.

Toi testojuttu on ihan totta. Meillä asui muutaman viikon kisakireä sukukypsä kaunotar ja talouden kaikki naispuoliset, vieras mukaan lukien reagoivat, tavalla tai toisella siihen että mun testotasot ja BDE:t ampaisi kattoon vaikka ihan ihmisiksi olinkin.

Tunnen henkilökohtaisesti tuon Matiaksen. Naisvihamielisempää kaveria saa etsiä. Jatkuvasti trollaamassa paitsi Hesarissa, myös omassa somessaan. Miesuhriutuja 110%

Up

Vierailija kirjoitti:

Naisistahan on jo tehty miehiä, kun heidät on ajettu pois kotoa lasten luota työelämään. Tasa-arvon nimissä tehdään sitten miehistä naisia.

Voi hölmöyden hölmöys. Kerro yksikin aikakausi ihmiskunnan historiassa kun naiset eivät muka ole tehneet töitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisille ei makseta kunnolla lasten ja kodinhoidosta ja muista naisvaltaisten alojen töistä? Perheverotus käyttöön?

Onko ihmisten aivoista poistettu kokonaan historian oppiminen? Perheverotuksesta luovuttiin kun tasa-arvo alkoi valtaamaan alaa kun naiset ihan itse halusivat että heitä aletaan arvostamaan ja mittaamaan samoilla mittareilla kuin miehiä.

 

Ei ollut kyse mistään naisten haluamisesta. Maailmansotien myötä naiset lähtivät pakotettuina tehdastöihin, koska miehet olivat rintamalla. Siitä lähtien jännästi jäi päälle ajatus, että kyllä naistenkin täytyy käydä töissä. Ja syntyvyys lähti rankkaan laskuun länsimaissa. Jännä juttu.

Niin kun ne naiset tajusi, että ei hemmetti, töissä käyminen onkin ihan mukavaa, saa omaa rahaa eikä tartte olla riippuvainen miehestä! Eipä sitä sitten ollutkaan enää helppo houkutella naisia takaisin kotipiian rooliin. 

Ensinnäkin Suomessa naiset ovat aina tehneet töitä.

Toisekseen, kummasti esimerkiksi Etelä-Euroopan macho-kulttuurimaissa kuten Espanjassa ja Portugalissa miehet leikittävät ja hoitavat lapsiaan, eikä miehisyys siitä kärsi.

Vierailija kirjoitti:

Up

Kiitos kaksi kuukautta vanhan ketjun aktivoinnista, erittäin hyödyllistä ja rakentavaa kaikin puolin.

Vierailija kirjoitti:

Joo, siis siellä oli ihan käsittämätön incel-vibainen kommentti myös, siis mieheltä jolla lapsia. Työnteon vähentäminen riistäisi minulta pääasiallisen tarkoitukseni, kun taas vaimoni tarkoitusta ei VOIDA ottaa häneltä pois sen ollessa sisäänrakennettu hänen naiseuteensa. Työskentely on minulle PAKKO, mutta vaimolleni vain bonus, koska minä en rankaise vaimoani hänen pienistä tuloista, kun taas pienituloisia miehiä ei kelpuuteta kumppaneiksi.

SIIS MITÄ AKTUAALISTA V*TTUA?!

Mitä tekee tästä "incel-vibaisen" ? mitä incel edes tarkoittaa tässä yhteydessä? :D tuntuu siltä että koko sana on menettänyt merkityksensä. Minulle "incel" on siis joku tällänen Elliot Rodgerin kaltainen psykopaatti joka oikeasti tappaa ihmisiä.

Tuo kommentti on täyttä asiaa sen suhteen että todistetusti naiset eivät kelpuuta pienituloisia miehiä kumppaneiksi jos ovat itse johtoasemissa.