Lue keskustelun säännöt.
Sukupuoliroolit, "miksi miehistä yritetään tehdä naisia?"
06.03.2023 |
Isät kertovat, miksi eivät jääneet perhevapaille. Tämä siis Hesarissa.
Siis haloo, tekeekö se isästä naisen, että hän hoitaa omaa lastaan? Mitä ihmettä, kokeeko mies siis , että hänestä yritetään tehdä nainen, jos hän osallistuu oman lapsensa hoitamiseen? Ja mitä virkaa sitten on koko isällä, ellei hän koe olevansa hoitovastuussa lapsestaan?
Siis oikeasti, tarviiko lapsi sitten ollenkaan isää, jos kerran miesten mielestä he ovat naisia, jos alentuvat hoitamaan lapsiaan. Mikä on isän rooli lapsen elämässä? Mihin lapsi tarvitsee isää? Onko lapsella siis kaksi "äitiä" jos mies hoitaessaan lastaan muuttuu "naiseksi", vai mistä tässä on kyse.
Juttua en päässyt lukemaan, kun on maksumuurin takana.
Kommentit (2979)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tää jankkaushullu haluaa alentaa vasektomian ikärajaa, vai? Miksi se ei sano sitä, vaan vänkää aborteista? Ei jumalauta mä nauran... :D
Sanoin noin aikoja sitten. Ei mammoilla mennyt jakeluun vaan vänkäsitte että mies voi katua.
Kadutaanhan aborttejakin. Miksi niitä ei ole kielletty jos se on teidän perustelu vasektomian kieltämiselle.
Seuraa koko keskustelua, älä vain muutamaa viimeistä sivua.
Ei ole aikaa eikä intoa käydä läpi sun tuhansia jankkaavia ja naisia solvaavia kommentteja. Minkä ikäinen sinä olet? Yli kolmekymppisenä saa vasektomian, joko on ikää?
Missäs minä naisia solvaan? Ja itse nimittelet ja naurat pilkallisesti miesvihakiimassasi kun et edes viitsi seurata keskustelua. Ei se mitään, en odota teiltä tuon enempää.
Siis kirjoitatko sinä ihan tosissasi näitä? :D
Vastaa kysymykseen. Missä solvasin naisia?
En halua toistaa niitä sanoja. Vastaa itse kysymykseen: Oletko yli kolmekymppinen?
laita vaikka viestin numerot missä MINÄ solvaan naisia.
Miten ikäni liittyy miesten itsemääräämisoikeuden takaamiseen? Luuletko että kunhan minä saan vasektomian, se riittää kaikille miehille joilta se evätään vaikka he haluaisivat sen?
Tiesitkö että parisuhteessa jopa pitää kuulla puolisoa. Nainen saa lausua anetaanko miehelle lupa vasektomiaan.
Mutta ei mennä siihen. Tässäkin riittää keskusteltavaa. Ajatuksena vain että mitenhän miestä kuullaan abortin yhteydessä...
Miehelleni on tehty vasektomia. Ei minulta mitään lupalappuja vaadittu. Ja minusta se 30 vuoden ikäraja on ehkä liian korkea, 25 voisi olla sopivampi. Mutta en vieläkään ymmärrä, miksi sinä naisia haukut? Ota yhteyttä kansanedustajaasi, kirjoita vaikka Hesarin mielipidepalstalle ja tee kansalaisaloite nettiin. Eihän tuo sydämenasiasi täällä louskuttamalla mihinkään etene.
Tiedäthän ettei mikään etene täällä louskuttamalla. Miksi siis haukutte miehiä täällä?
ps. missä haukun naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet yrittää käyttää joka ikisen tekosyyn, että voisi vältellä vaivannäköä ja vastuuta elämässä. Vinkkinä miehille jotka ei halua nähdä vaivaa eikä halua vastuuta mistään. Hanki vasektomia, älä hankin parisuhdetta. Silloin voi elää vain itselleen.
Enpä yleistäisi.
Tuon jutun perusteella on varaa yleistää. Suurin osa isistä halusi minimoida perhevapaat, moni todella vastenmielisin perustein.
Ei ihme, että yhä harvempi nainen haluaa lapsia. Tuon jutun perusteella heterosuhdetta ei voi suositella juuri kenellekään naiselle.
Eilen palstalta bongattua:
https://www.psychologytoday.com/us/blog/why-bad-looks-good/202102/why-m…
Single women without children are often happier and healthier than men and married women with children, research suggests.
Eikös tässä ole ratkaisu? Jättäkää lapset tekemättä, niin eu tule kiistaa lasten hoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin nähdä kun tää aborttivasektomia sönköttää jollekin kansanedustajalle aloitettaan:
Koska olen mies, joka ei halua lapsia, abortit pitää kieltää, koska jos minä en saa vasektomiaa minkä ikäisenä haluan, niin miksi muka naisten pitäisi saada abortti minkä ikäisenä tahansa. Abortti on sama asia kun vasektomia, niissä ei ole eroa.
Vastapuolella: Tonnin seteli- ilme
Missä luki että abortissa ja vasektomiassa ei ole eroa?
Niiden konsepti on sama: ei-toivotun raskauden estäminen keholliseen itsemääräämisoikeuteen perustuvilla keinoilla.
Onhan miehen vasektomiassa ja naisen sterilisaatiossakin eroa, silti niistä puhutaan samaan aikaan.
Oletko sinä oikeasti vain tyhmä? Abortti ei ESTÄ raskautta, vaan KESKEYTTÄÄ sen. Raskaus on jo alkanut, se ei ole estynyt. Myös raskauteen liittyvän hormonaaliset muutokset ovat jo alkaneet. Vai oletko ehkä ulkomaalainen joka ei osaa riittävästi suomea ymmärtääkseen estämisen ja keskeyttämisen eron?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi ollut mahdollisuus oikeasti keskustella perhevapaista, rooleista ja siitä mikä kaikki on sen takana että isät eivät koe perhevapaita omikseen. Opitut roolit varmasti, se että tilanne ei ole tasa-arvoinen, varmaan, se että he ovat vain elarit, ehkä? Mut sit taas kerran keskustelu menee siihen *koittakaa nyt jaksaa tai sit ette naisen kanssa ole*-mölyämiseen. Se nyt ei varsinaisesti ole vastaus mihinkään, se on huulten heiluttelua.
No ne miehet jotka täällä elareista vinkuvat eivät halua niitä lapsiaan hoitaa millään muullakaan tavoin eli tuskin pitävät perhevapaitakaan.
Enpä ole nähnyt yhtäkään elareista vinkujaa (en toki ole lukenut kaikkia viestejä ja monta vain ekan virkkeen, kun se jo on paljastanut ettei sisältöä ole). Olen nähnyt useammankin avauksen siitä että voiko mies tasaveroisesti edes vaikuttaa isyyteensä? Siitä että he eivät voi valita toisin. Oikeastiko tällainen ihminen elareita mielellään maksaa? En tiedä maksaisinko mukisematta itsekään, jos olisin tollasessa tilanteessa.
Ketju on pitkä, mutta sisältää kyllä elareista vinkujia ja vaatimuksia siitä, että miehen pitäisi pystyä tekemään rahallinen abortti halutessaan, eli kieltäytyä isyydestä ja elatusvastuusta, joten kaikki jäisi naisen maksettavaksi lapsenhoidon lisäksi, jos lapsi syntyy. Osa on ajanut myös sitä, ettei yhteiskunnankaan pitäisi maksaa niiden isättömien lasten isän osuutta elatuksesta, koska silloin se menee yhteisistä rahoista. Eivät tuollaisia puhuvat ihmiset välitä lapsista ollenkaan vaan haluavat rankaista heitä ja vielä enemmän rankaista äitejä. Tuollaisella arvoilmapiirillä syntyvyys jatkaa laskuaan, että hoitakaa naiset yksin vaan kaikki, ei oo mun ongelma ja ihan sama, miten lapsi pärjää. Samoista arvoista se perhevapaan pitämättömyyskin kumpuaa, naisen homma, ei mun ongelma.
No miksi he välittäisivät lapsista, jos he ei niitä halua? Jos sinä haluat jotakin, sähän siitä maksat, miksi joku muu sen sulle hankkisi ja rahoittaisi?
Täällä on ollut monta hyvää pointtia asiaan liittyen, miksi ne kerroisivat niiden sanojista yhtään mitään sen enempää? Kyllä mua käy sääliksi miestä, joka on vela, mutta maksaa elareita esim. nuoruuden kännisekoilustaan. Ja ihan itse elän ydinperheen arkea ja lapset hoidetaan yhdessä rakkaudesta.
Ehkä elareiden pitäisi olla tuloperusteisia, kaikki ei kyllä todella tarvitse sitä satasta tai kahta kuussa tukea elatukseen ja miehelle se voi ollakin aika ylitsepääsemätöntä, saati yhteiskunnalle.
Kännisekoiluista joutuu usein vastuuseen ja maksamaankin. Jos puukottaa jonkun kännissä, niin tulee seurauksia, pääsee ehkä kivitaloon ja korvauksia makselemaan. Jos ajaa sähköpotkulaudalla kännissä hampaansa ja leukansa tohjoksi, tulee kuluja ja kärsimystä. Kännissä voi myös sekoilla kevyemmin pilaten ihmissuhteita tai omat raha-asiansa. Tällöinkin kantaa vastuun tekemisistään.
Paitsi naiset. Abortti kun on se vapaudu vankilasta naisille.
Toi on hyvä huudella, kun tietää ettei ikinä joudu sitä kokemaan. Abortti on hyvin harvoin mitenkään helppo tai harmiton. Tunnen yhden, joka on katunut sitä jo kolkyt vuotta. Miettii usein, minkä ikäinen lapsensa olis jne. Lisäksi hänet teki myös hedelmättömäksi.
Mut tälle aborttikiimaiselle tällasia on turha kertoilla. Pakkomielteille ei mitään voi.
Kerrot ihan itse miksi abortti pitäisi kieltää. Samat syyt näköjään kuin vasektomiassa.
Tai mielummin miksi vasektomia pitäisi sallia: ikävää että joku katuu mutta niinhän elämässä on muitakin asioita joita kadutaan. Ei ole valtion tehtävä estää itsemääräämisoikeutta.
Tässä nyt hämärtyy, mitä ajat takaa. Abortit pitäisi kieltää, koska ne voivat olla vahingollisia naiselle? Abortit pitäis kieltää koska vasektomian ikäraja on niin korkea? Abortit pitäis kieltää, koska naisilla on mahdollista se valita, mut miehillä ei?
Vasektomia miehille pitäisi sallia saman ikäisille kuin abortit sallitaan tytöille ja naisille.
Jos sitä ei sallita koska [lisä selittelyt tähän] niin miksi ihmeessä abortit sallitaan?
Koska ketään ei voida pakottaa vanhemmaksi. Mitä kohtaa et tajua?
Nainen voi pidättäytyä seksistä. Noin sanotaan miehille jotka pakotetaan vanhemmaksi.
Niin. Jos minä olisin mies, todella tekisin ihan itse kaikkeni, ettei ei-toivottu raskaus pääsisi alkamaan. Tein niin naisenakin. Riskiarvion tekee jokainen kohdallaan, mutta kaiken päätäntävallan antaminen toiselle omaa elämää koskevissa asioissa on vain typeryyttä.
Aivan. Nyt lainsäädäntö estää tämän päätäntävallan miehiltä. Naisille on aina abortti-takaovi joten teidän on helppo huudella ettei sitä tarvita ja vaientaa keskustelu.
Siis mitä ei tarvita? Ihan on miehellä oikeus sterilisaatioon siinä missä naisellakin.
Naiset eivät tarvitse sterilisaatiota koska aina voi ottaa abortin.
Siksi teidän on helppo selitellä että ihan sama oikeus on... ei ole.
Abortteja ei vaan oteta, onneksi. Se ei ole helppoa, halpaa, kivaa, terveellistä, aina edes turvallista eikä taatusti naisen etu. En tietenkään tiedä kuinka holtittomissa piireissä pyörit.
Pilleri naamaan joka ei naiselle maksa juuri mitään.
Mulle se maksoi. Olin aina väsynyt, jatkuvia migreenejä, aivosumua, tunne-elämän latistumista, jatkuvaa ärtyneisyyttä, täydellinen haluttomuus, ym. Mutta sitähän ei tietenkään lasketa, vain se yhden pillerin rahallinen arvo merkitsee.
Kuinka kauan lääkkeellisen raskaudenkeskeytyksen jälkeen oireet kuten väsymys, migreenit, aivosumu ja haluttomuus jatkui? Vuosia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tää jankkaushullu haluaa alentaa vasektomian ikärajaa, vai? Miksi se ei sano sitä, vaan vänkää aborteista? Ei jumalauta mä nauran... :D
Sanoin noin aikoja sitten. Ei mammoilla mennyt jakeluun vaan vänkäsitte että mies voi katua.
Kadutaanhan aborttejakin. Miksi niitä ei ole kielletty jos se on teidän perustelu vasektomian kieltämiselle.
Seuraa koko keskustelua, älä vain muutamaa viimeistä sivua.
Ei ole aikaa eikä intoa käydä läpi sun tuhansia jankkaavia ja naisia solvaavia kommentteja. Minkä ikäinen sinä olet? Yli kolmekymppisenä saa vasektomian, joko on ikää?
Missäs minä naisia solvaan? Ja itse nimittelet ja naurat pilkallisesti miesvihakiimassasi kun et edes viitsi seurata keskustelua. Ei se mitään, en odota teiltä tuon enempää.
Siis kirjoitatko sinä ihan tosissasi näitä? :D
Vastaa kysymykseen. Missä solvasin naisia?
En halua toistaa niitä sanoja. Vastaa itse kysymykseen: Oletko yli kolmekymppinen?
laita vaikka viestin numerot missä MINÄ solvaan naisia.
Miten ikäni liittyy miesten itsemääräämisoikeuden takaamiseen? Luuletko että kunhan minä saan vasektomian, se riittää kaikille miehille joilta se evätään vaikka he haluaisivat sen?
Tiesitkö että parisuhteessa jopa pitää kuulla puolisoa. Nainen saa lausua anetaanko miehelle lupa vasektomiaan.
Mutta ei mennä siihen. Tässäkin riittää keskusteltavaa. Ajatuksena vain että mitenhän miestä kuullaan abortin yhteydessä...
Miehelleni on tehty vasektomia. Ei minulta mitään lupalappuja vaadittu. Ja minusta se 30 vuoden ikäraja on ehkä liian korkea, 25 voisi olla sopivampi. Mutta en vieläkään ymmärrä, miksi sinä naisia haukut? Ota yhteyttä kansanedustajaasi, kirjoita vaikka Hesarin mielipidepalstalle ja tee kansalaisaloite nettiin. Eihän tuo sydämenasiasi täällä louskuttamalla mihinkään etene.
Tiedäthän ettei mikään etene täällä louskuttamalla. Miksi siis haukutte miehiä täällä?
ps. missä haukun naisia?
Mitä haukkumista viestissäni oli? Kerroin miehestäni ja annoin sinulle mielestäni ihan käypiä neuvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin nähdä kun tää aborttivasektomia sönköttää jollekin kansanedustajalle aloitettaan:
Koska olen mies, joka ei halua lapsia, abortit pitää kieltää, koska jos minä en saa vasektomiaa minkä ikäisenä haluan, niin miksi muka naisten pitäisi saada abortti minkä ikäisenä tahansa. Abortti on sama asia kun vasektomia, niissä ei ole eroa.
Vastapuolella: Tonnin seteli- ilme
Missä luki että abortissa ja vasektomiassa ei ole eroa?
Niiden konsepti on sama: ei-toivotun raskauden estäminen keholliseen itsemääräämisoikeuteen perustuvilla keinoilla.
Onhan miehen vasektomiassa ja naisen sterilisaatiossakin eroa, silti niistä puhutaan samaan aikaan.
Oletko sinä oikeasti vain tyhmä? Abortti ei ESTÄ raskautta, vaan KESKEYTTÄÄ sen. Raskaus on jo alkanut, se ei ole estynyt. Myös raskauteen liittyvän hormonaaliset muutokset ovat jo alkaneet. Vai oletko ehkä ulkomaalainen joka ei osaa riittävästi suomea ymmärtääkseen estämisen ja keskeyttämisen eron?
Keskeytys on jälkiehkäisy. Jos olet autisti etkä ymmärrä puhekieltä niin ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tää jankkaushullu haluaa alentaa vasektomian ikärajaa, vai? Miksi se ei sano sitä, vaan vänkää aborteista? Ei jumalauta mä nauran... :D
Sanoin noin aikoja sitten. Ei mammoilla mennyt jakeluun vaan vänkäsitte että mies voi katua.
Kadutaanhan aborttejakin. Miksi niitä ei ole kielletty jos se on teidän perustelu vasektomian kieltämiselle.
Seuraa koko keskustelua, älä vain muutamaa viimeistä sivua.
Ei ole aikaa eikä intoa käydä läpi sun tuhansia jankkaavia ja naisia solvaavia kommentteja. Minkä ikäinen sinä olet? Yli kolmekymppisenä saa vasektomian, joko on ikää?
Missäs minä naisia solvaan? Ja itse nimittelet ja naurat pilkallisesti miesvihakiimassasi kun et edes viitsi seurata keskustelua. Ei se mitään, en odota teiltä tuon enempää.
Siis kirjoitatko sinä ihan tosissasi näitä? :D
Kyllä hän kirjoittaa. Vähemmän enää nykyään käsienheiluttelusta ja kevätverhoista, mutta jotenkin se on rakenteellisen miesvihan osoitus, että vain naisille tehdään abortteja.
Rakenteellinen miesvihan osoitus on se, että vain naisille taataan jollain keinolla kehollinen itsemääräämisoikeus riippumatta iästä ja muista mahdollisista ehdoista.
Kerro nyt vielä, miten abortti tai sen tekemättömyys vaikuttaa miehen kehoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tää jankkaushullu haluaa alentaa vasektomian ikärajaa, vai? Miksi se ei sano sitä, vaan vänkää aborteista? Ei jumalauta mä nauran... :D
Sanoin noin aikoja sitten. Ei mammoilla mennyt jakeluun vaan vänkäsitte että mies voi katua.
Kadutaanhan aborttejakin. Miksi niitä ei ole kielletty jos se on teidän perustelu vasektomian kieltämiselle.
Seuraa koko keskustelua, älä vain muutamaa viimeistä sivua.
Ei ole aikaa eikä intoa käydä läpi sun tuhansia jankkaavia ja naisia solvaavia kommentteja. Minkä ikäinen sinä olet? Yli kolmekymppisenä saa vasektomian, joko on ikää?
Missäs minä naisia solvaan? Ja itse nimittelet ja naurat pilkallisesti miesvihakiimassasi kun et edes viitsi seurata keskustelua. Ei se mitään, en odota teiltä tuon enempää.
Siis kirjoitatko sinä ihan tosissasi näitä? :D
Vastaa kysymykseen. Missä solvasin naisia?
En halua toistaa niitä sanoja. Vastaa itse kysymykseen: Oletko yli kolmekymppinen?
laita vaikka viestin numerot missä MINÄ solvaan naisia.
Miten ikäni liittyy miesten itsemääräämisoikeuden takaamiseen? Luuletko että kunhan minä saan vasektomian, se riittää kaikille miehille joilta se evätään vaikka he haluaisivat sen?
Tiesitkö että parisuhteessa jopa pitää kuulla puolisoa. Nainen saa lausua anetaanko miehelle lupa vasektomiaan.
Mutta ei mennä siihen. Tässäkin riittää keskusteltavaa. Ajatuksena vain että mitenhän miestä kuullaan abortin yhteydessä...
Miehelleni on tehty vasektomia. Ei minulta mitään lupalappuja vaadittu. Ja minusta se 30 vuoden ikäraja on ehkä liian korkea, 25 voisi olla sopivampi. Mutta en vieläkään ymmärrä, miksi sinä naisia haukut? Ota yhteyttä kansanedustajaasi, kirjoita vaikka Hesarin mielipidepalstalle ja tee kansalaisaloite nettiin. Eihän tuo sydämenasiasi täällä louskuttamalla mihinkään etene.
Tiedäthän ettei mikään etene täällä louskuttamalla. Miksi siis haukutte miehiä täällä?
ps. missä haukun naisia?
Mitä haukkumista viestissäni oli? Kerroin miehestäni ja annoin sinulle mielestäni ihan käypiä neuvoja.
Viestissäsi ei tällä kertaa ollut mitään. Puhuinkin lähinnä tästä miesvihapalstasta, jossa sinäkin olet yhdessä ketjussa jonka ainoa tarkoitus on haukkua miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin nähdä kun tää aborttivasektomia sönköttää jollekin kansanedustajalle aloitettaan:
Koska olen mies, joka ei halua lapsia, abortit pitää kieltää, koska jos minä en saa vasektomiaa minkä ikäisenä haluan, niin miksi muka naisten pitäisi saada abortti minkä ikäisenä tahansa. Abortti on sama asia kun vasektomia, niissä ei ole eroa.
Vastapuolella: Tonnin seteli- ilme
Missä luki että abortissa ja vasektomiassa ei ole eroa?
Niiden konsepti on sama: ei-toivotun raskauden estäminen keholliseen itsemääräämisoikeuteen perustuvilla keinoilla.
Onhan miehen vasektomiassa ja naisen sterilisaatiossakin eroa, silti niistä puhutaan samaan aikaan.
Oletko sinä oikeasti vain tyhmä? Abortti ei ESTÄ raskautta, vaan KESKEYTTÄÄ sen. Raskaus on jo alkanut, se ei ole estynyt. Myös raskauteen liittyvän hormonaaliset muutokset ovat jo alkaneet. Vai oletko ehkä ulkomaalainen joka ei osaa riittävästi suomea ymmärtääkseen estämisen ja keskeyttämisen eron?
Keskeytys on jälkiehkäisy. Jos olet autisti etkä ymmärrä puhekieltä niin ok.
Aivan puhekieltä. Eli sen sijaan että keskeyttäisin koirani haukkumisen, minä jälkiehkäisen sen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tää jankkaushullu haluaa alentaa vasektomian ikärajaa, vai? Miksi se ei sano sitä, vaan vänkää aborteista? Ei jumalauta mä nauran... :D
Sanoin noin aikoja sitten. Ei mammoilla mennyt jakeluun vaan vänkäsitte että mies voi katua.
Kadutaanhan aborttejakin. Miksi niitä ei ole kielletty jos se on teidän perustelu vasektomian kieltämiselle.
Seuraa koko keskustelua, älä vain muutamaa viimeistä sivua.
Ei ole aikaa eikä intoa käydä läpi sun tuhansia jankkaavia ja naisia solvaavia kommentteja. Minkä ikäinen sinä olet? Yli kolmekymppisenä saa vasektomian, joko on ikää?
Missäs minä naisia solvaan? Ja itse nimittelet ja naurat pilkallisesti miesvihakiimassasi kun et edes viitsi seurata keskustelua. Ei se mitään, en odota teiltä tuon enempää.
Siis kirjoitatko sinä ihan tosissasi näitä? :D
Kyllä hän kirjoittaa. Vähemmän enää nykyään käsienheiluttelusta ja kevätverhoista, mutta jotenkin se on rakenteellisen miesvihan osoitus, että vain naisille tehdään abortteja.
Rakenteellinen miesvihan osoitus on se, että vain naisille taataan jollain keinolla kehollinen itsemääräämisoikeus riippumatta iästä ja muista mahdollisista ehdoista.
Kerro nyt vielä, miten abortti tai sen tekemättömyys vaikuttaa miehen kehoon?
Kerro nyt vielä miten miehen vasektomia vaikuttaa naiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin nähdä kun tää aborttivasektomia sönköttää jollekin kansanedustajalle aloitettaan:
Koska olen mies, joka ei halua lapsia, abortit pitää kieltää, koska jos minä en saa vasektomiaa minkä ikäisenä haluan, niin miksi muka naisten pitäisi saada abortti minkä ikäisenä tahansa. Abortti on sama asia kun vasektomia, niissä ei ole eroa.
Vastapuolella: Tonnin seteli- ilme
Missä luki että abortissa ja vasektomiassa ei ole eroa?
Niiden konsepti on sama: ei-toivotun raskauden estäminen keholliseen itsemääräämisoikeuteen perustuvilla keinoilla.
Onhan miehen vasektomiassa ja naisen sterilisaatiossakin eroa, silti niistä puhutaan samaan aikaan.
Oletko sinä oikeasti vain tyhmä? Abortti ei ESTÄ raskautta, vaan KESKEYTTÄÄ sen. Raskaus on jo alkanut, se ei ole estynyt. Myös raskauteen liittyvän hormonaaliset muutokset ovat jo alkaneet. Vai oletko ehkä ulkomaalainen joka ei osaa riittävästi suomea ymmärtääkseen estämisen ja keskeyttämisen eron?
Keskeytys on jälkiehkäisy. Jos olet autisti etkä ymmärrä puhekieltä niin ok.
Aivan puhekieltä. Eli sen sijaan että keskeyttäisin koirani haukkumisen, minä jälkiehkäisen sen?
Juu, et selvästi ymmärrä puhekieltä ja kuinka eri asioista puhutaan eri tavalla. Tsemppiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin nähdä kun tää aborttivasektomia sönköttää jollekin kansanedustajalle aloitettaan:
Koska olen mies, joka ei halua lapsia, abortit pitää kieltää, koska jos minä en saa vasektomiaa minkä ikäisenä haluan, niin miksi muka naisten pitäisi saada abortti minkä ikäisenä tahansa. Abortti on sama asia kun vasektomia, niissä ei ole eroa.
Vastapuolella: Tonnin seteli- ilme
Missä luki että abortissa ja vasektomiassa ei ole eroa?
Niiden konsepti on sama: ei-toivotun raskauden estäminen keholliseen itsemääräämisoikeuteen perustuvilla keinoilla.
Onhan miehen vasektomiassa ja naisen sterilisaatiossakin eroa, silti niistä puhutaan samaan aikaan.
Oletko sinä oikeasti vain tyhmä? Abortti ei ESTÄ raskautta, vaan KESKEYTTÄÄ sen. Raskaus on jo alkanut, se ei ole estynyt. Myös raskauteen liittyvän hormonaaliset muutokset ovat jo alkaneet. Vai oletko ehkä ulkomaalainen joka ei osaa riittävästi suomea ymmärtääkseen estämisen ja keskeyttämisen eron?
Keskeytys on jälkiehkäisy. Jos olet autisti etkä ymmärrä puhekieltä niin ok.
Aivan puhekieltä. Eli sen sijaan että keskeyttäisin koirani haukkumisen, minä jälkiehkäisen sen?
:DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet yrittää käyttää joka ikisen tekosyyn, että voisi vältellä vaivannäköä ja vastuuta elämässä. Vinkkinä miehille jotka ei halua nähdä vaivaa eikä halua vastuuta mistään. Hanki vasektomia, älä hankin parisuhdetta. Silloin voi elää vain itselleen.
Enpä yleistäisi.
Tuon jutun perusteella on varaa yleistää. Suurin osa isistä halusi minimoida perhevapaat, moni todella vastenmielisin perustein.
Ei ihme, että yhä harvempi nainen haluaa lapsia. Tuon jutun perusteella heterosuhdetta ei voi suositella juuri kenellekään naiselle.
Eilen palstalta bongattua:
https://www.psychologytoday.com/us/blog/why-bad-looks-good/202102/why-m…
Single women without children are often happier and healthier than men and married women with children, research suggests.
Eikös tässä ole ratkaisu? Jättäkää lapset tekemättä, niin eu tule kiistaa lasten hoidosta.
No mutta kun naisilla on oikeus masuasukkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin nähdä kun tää aborttivasektomia sönköttää jollekin kansanedustajalle aloitettaan:
Koska olen mies, joka ei halua lapsia, abortit pitää kieltää, koska jos minä en saa vasektomiaa minkä ikäisenä haluan, niin miksi muka naisten pitäisi saada abortti minkä ikäisenä tahansa. Abortti on sama asia kun vasektomia, niissä ei ole eroa.
Vastapuolella: Tonnin seteli- ilme
Missä luki että abortissa ja vasektomiassa ei ole eroa?
Niiden konsepti on sama: ei-toivotun raskauden estäminen keholliseen itsemääräämisoikeuteen perustuvilla keinoilla.
Onhan miehen vasektomiassa ja naisen sterilisaatiossakin eroa, silti niistä puhutaan samaan aikaan.
Oletko sinä oikeasti vain tyhmä? Abortti ei ESTÄ raskautta, vaan KESKEYTTÄÄ sen. Raskaus on jo alkanut, se ei ole estynyt. Myös raskauteen liittyvän hormonaaliset muutokset ovat jo alkaneet. Vai oletko ehkä ulkomaalainen joka ei osaa riittävästi suomea ymmärtääkseen estämisen ja keskeyttämisen eron?
Keskeytys on jälkiehkäisy. Jos olet autisti etkä ymmärrä puhekieltä niin ok.
Aivan puhekieltä. Eli sen sijaan että keskeyttäisin koirani haukkumisen, minä jälkiehkäisen sen?
:DD
Teille kahdelle suosittelisin jälkiaborttia.
Tiedätkö mikä se on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tää jankkaushullu haluaa alentaa vasektomian ikärajaa, vai? Miksi se ei sano sitä, vaan vänkää aborteista? Ei jumalauta mä nauran... :D
Sanoin noin aikoja sitten. Ei mammoilla mennyt jakeluun vaan vänkäsitte että mies voi katua.
Kadutaanhan aborttejakin. Miksi niitä ei ole kielletty jos se on teidän perustelu vasektomian kieltämiselle.
Seuraa koko keskustelua, älä vain muutamaa viimeistä sivua.
Ei ole aikaa eikä intoa käydä läpi sun tuhansia jankkaavia ja naisia solvaavia kommentteja. Minkä ikäinen sinä olet? Yli kolmekymppisenä saa vasektomian, joko on ikää?
Missäs minä naisia solvaan? Ja itse nimittelet ja naurat pilkallisesti miesvihakiimassasi kun et edes viitsi seurata keskustelua. Ei se mitään, en odota teiltä tuon enempää.
Siis kirjoitatko sinä ihan tosissasi näitä? :D
Kyllä hän kirjoittaa. Vähemmän enää nykyään käsienheiluttelusta ja kevätverhoista, mutta jotenkin se on rakenteellisen miesvihan osoitus, että vain naisille tehdään abortteja.
Rakenteellinen miesvihan osoitus on se, että vain naisille taataan jollain keinolla kehollinen itsemääräämisoikeus riippumatta iästä ja muista mahdollisista ehdoista.
Kerro nyt vielä, miten abortti tai sen tekemättömyys vaikuttaa miehen kehoon?
Kerro nyt vielä miten miehen vasektomia vaikuttaa naiseen?
Mä (eri) en saanut vastausta, kuka niin on väittänyt, ja miksi väittäisi? Sinne vaan jokainen, nipsnaps, kun ikä riittää, on helpotus kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tää jankkaushullu haluaa alentaa vasektomian ikärajaa, vai? Miksi se ei sano sitä, vaan vänkää aborteista? Ei jumalauta mä nauran... :D
Sanoin noin aikoja sitten. Ei mammoilla mennyt jakeluun vaan vänkäsitte että mies voi katua.
Kadutaanhan aborttejakin. Miksi niitä ei ole kielletty jos se on teidän perustelu vasektomian kieltämiselle.
Seuraa koko keskustelua, älä vain muutamaa viimeistä sivua.
Ei ole aikaa eikä intoa käydä läpi sun tuhansia jankkaavia ja naisia solvaavia kommentteja. Minkä ikäinen sinä olet? Yli kolmekymppisenä saa vasektomian, joko on ikää?
Missäs minä naisia solvaan? Ja itse nimittelet ja naurat pilkallisesti miesvihakiimassasi kun et edes viitsi seurata keskustelua. Ei se mitään, en odota teiltä tuon enempää.
Siis kirjoitatko sinä ihan tosissasi näitä? :D
Kyllä hän kirjoittaa. Vähemmän enää nykyään käsienheiluttelusta ja kevätverhoista, mutta jotenkin se on rakenteellisen miesvihan osoitus, että vain naisille tehdään abortteja.
Rakenteellinen miesvihan osoitus on se, että vain naisille taataan jollain keinolla kehollinen itsemääräämisoikeus riippumatta iästä ja muista mahdollisista ehdoista.
Kerro nyt vielä, miten abortti tai sen tekemättömyys vaikuttaa miehen kehoon?
Kerro nyt vielä miten miehen vasektomia vaikuttaa naiseen?
Mä (eri) en saanut vastausta, kuka niin on väittänyt, ja miksi väittäisi? Sinne vaan jokainen, nipsnaps, kun ikä riittää, on helpotus kaikille.
Miksi iän pitäisi olla mikään ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin nähdä kun tää aborttivasektomia sönköttää jollekin kansanedustajalle aloitettaan:
Koska olen mies, joka ei halua lapsia, abortit pitää kieltää, koska jos minä en saa vasektomiaa minkä ikäisenä haluan, niin miksi muka naisten pitäisi saada abortti minkä ikäisenä tahansa. Abortti on sama asia kun vasektomia, niissä ei ole eroa.
Vastapuolella: Tonnin seteli- ilme
Missä luki että abortissa ja vasektomiassa ei ole eroa?
Niiden konsepti on sama: ei-toivotun raskauden estäminen keholliseen itsemääräämisoikeuteen perustuvilla keinoilla.
Onhan miehen vasektomiassa ja naisen sterilisaatiossakin eroa, silti niistä puhutaan samaan aikaan.
Oletko sinä oikeasti vain tyhmä? Abortti ei ESTÄ raskautta, vaan KESKEYTTÄÄ sen. Raskaus on jo alkanut, se ei ole estynyt. Myös raskauteen liittyvän hormonaaliset muutokset ovat jo alkaneet. Vai oletko ehkä ulkomaalainen joka ei osaa riittävästi suomea ymmärtääkseen estämisen ja keskeyttämisen eron?
Keskeytys on jälkiehkäisy. Jos olet autisti etkä ymmärrä puhekieltä niin ok.
Aivan puhekieltä. Eli sen sijaan että keskeyttäisin koirani haukkumisen, minä jälkiehkäisen sen?
:DD
Teille kahdelle suosittelisin jälkiaborttia.
Tiedätkö mikä se on?
Kylläpä kiukuttaa, miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tää jankkaushullu haluaa alentaa vasektomian ikärajaa, vai? Miksi se ei sano sitä, vaan vänkää aborteista? Ei jumalauta mä nauran... :D
Sanoin noin aikoja sitten. Ei mammoilla mennyt jakeluun vaan vänkäsitte että mies voi katua.
Kadutaanhan aborttejakin. Miksi niitä ei ole kielletty jos se on teidän perustelu vasektomian kieltämiselle.
Seuraa koko keskustelua, älä vain muutamaa viimeistä sivua.
Ei ole aikaa eikä intoa käydä läpi sun tuhansia jankkaavia ja naisia solvaavia kommentteja. Minkä ikäinen sinä olet? Yli kolmekymppisenä saa vasektomian, joko on ikää?
Missäs minä naisia solvaan? Ja itse nimittelet ja naurat pilkallisesti miesvihakiimassasi kun et edes viitsi seurata keskustelua. Ei se mitään, en odota teiltä tuon enempää.
Siis kirjoitatko sinä ihan tosissasi näitä? :D
Kyllä hän kirjoittaa. Vähemmän enää nykyään käsienheiluttelusta ja kevätverhoista, mutta jotenkin se on rakenteellisen miesvihan osoitus, että vain naisille tehdään abortteja.
Rakenteellinen miesvihan osoitus on se, että vain naisille taataan jollain keinolla kehollinen itsemääräämisoikeus riippumatta iästä ja muista mahdollisista ehdoista.
Kerro nyt vielä, miten abortti tai sen tekemättömyys vaikuttaa miehen kehoon?
Kerro nyt vielä miten miehen vasektomia vaikuttaa naiseen?
Mä (eri) en saanut vastausta, kuka niin on väittänyt, ja miksi väittäisi? Sinne vaan jokainen, nipsnaps, kun ikä riittää, on helpotus kaikille.
Miksi iän pitäisi olla mikään ongelma?
Laki on sellainen, että siinä on ikäraja. Se on ongelma sitä odotellessa, ei enää sen jälkeen.
Miehet jo naisistuvat biologisesti, koska saavat niin paljon naishormoneita esim. vesistöistä.
Lisääntymiskykykin on puoliintunut.
Mulle se maksoi. Olin aina väsynyt, jatkuvia migreenejä, aivosumua, tunne-elämän latistumista, jatkuvaa ärtyneisyyttä, täydellinen haluttomuus, ym. Mutta sitähän ei tietenkään lasketa, vain se yhden pillerin rahallinen arvo merkitsee.