Tiesittekö miten vähän tarvitsee sijoittaa indeksirahastoo että eläkeikäisenä siellä on 100 000€

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli joskus osakkeita. Tuohon aikaan tienasinkin niillä jotain. En tosin niin paljon, mitä olisin voinut tuolla ajalla muuten tienata. Sain osinkojakin.

Nyt olen sitä mieltä, että kannattaa sijoittaa johonkin, jossa arvo pysyy. Ajat muuttuu ja vanhoihin sääntöihin ja lainalaisuuksiin uskominen on älyllistä laiskuutta.

usein se ns. muuhun sijoittaminen vaatii enemmän pääomaa. Ei mitään metsämaata myydä missään 65€/kk. Rahastosäästäminen on mahdollista kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Paras tapa on pistää rahaa säästöpossuun.         Sit sitä ei saisi avata kesken säästön.

Tuo on itseasiassa huonoin tapa. Parempi olisi vaikka ryypätä nekin rahat, siitä saisi sentään itsekin jotain iloa.

Vierailija kirjoitti:

Itse suosittelen pistämään sen 100t osinko-osakkeisiin. Nettona jää käteen osinkoja 500e ja potti säilyy koskemattomana ja kasvaa vaan.

No kyyllähän 100 t :sta vähän enemmän nettona jää.. sellainen 3000 - 5000 € ( siis vuodessa ).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli joskus osakkeita. Tuohon aikaan tienasinkin niillä jotain. En tosin niin paljon, mitä olisin voinut tuolla ajalla muuten tienata. Sain osinkojakin.

Nyt olen sitä mieltä, että kannattaa sijoittaa johonkin, jossa arvo pysyy. Ajat muuttuu ja vanhoihin sääntöihin ja lainalaisuuksiin uskominen on älyllistä laiskuutta.

usein se ns. muuhun sijoittaminen vaatii enemmän pääomaa. Ei mitään metsämaata myydä missään 65€/kk. Rahastosäästäminen on mahdollista kaikille.

Paitsi tietenkin metsämaahan sijoittavassa rahastossa. 🤷🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoittamisella saadaan ihmisten varat sijoituksiin. Kun tulee romahdus, sun varat ovat sulaneet. Vain rahalla ostetaan romahduksessa ja rikastutaan.

Ajallinen hajauttaminen on oma terminsä ihan syystä. Suuri osa sijoittajista mainitsee virheekseen liian myöhäisen aloittamisen. Romahdusta odotellessa voi menettää oman mahdollisuutensa, kun taas säännöllisellä sijoittamisella tasoittaa huiput ja laskut.

Juuri näin. Paras aika aloittaa sijoittaminen oli 20 vuotta sitten, toiseksi paras tänään. Minä aloitin sijoittamisen todella pienituloisena 90-luvulla, jolloin sijoittaminen ei ollut niin helppoa ja halpaa kuin nykyään. Ja silti harmittaa etten aloittanut vielä aikaisemmin.

Happy times forever kirjoitti:

AP unohti disclaimerin. Mennyt ei ole tae tulevasta. Olemme eläneet historiallisen kovien tuottojen aikaa toistakymmentä vuotta. Jos uskoo saman jatkuvan niin onnea matkaan.

Toisaalta tuollaiset kuukausisijoitukset tuskin ovat monellekaan kovin haastavia. Jotkut lottoavatkin jo se 65eur/kk

Eikä saa unohtaa inflaatiota. Tämän päivän satatonnia vastaa 4% inflaatiolla 30v päästä 324000€. Eli jos mietinnässä on tämän päivän sadan tonnin ostovoima pitää tähtäin asettaa paljon korkeammalle.

Vierailija kirjoitti:

Ap, laitta linkkiä johkin rahaston tietoihin missä tuotto ollut joka vuosi noin hyvä 30-40v ajan. Oletan ettei sitä linkkiä tule koska ei mikään rahasto tuota jatkuvasti noin hyvin.

No ei ne koko ajan tuota. Mun osakesalkku - vahvasti juurikin maailmanlaajuisia indeksirahastoja (etf) - tuli alaspäin -17,5%. Silti viiden viimeisen vuoden keskimääräinen tuotto on ollut vähän päälle +9%. Säännöllinen hajautettu sijoittaminen edullisesti on aika varma tapa vaurastua jos sitä tekee vuosikymmeniä. Korkoa korolle alkaa tuottaa aika kivasti, kun on joitakin vuosia jaksanut laittaa rahaa rahastoihin

Vierailija kirjoitti:

Happy times forever kirjoitti:

AP unohti disclaimerin. Mennyt ei ole tae tulevasta. Olemme eläneet historiallisen kovien tuottojen aikaa toistakymmentä vuotta. Jos uskoo saman jatkuvan niin onnea matkaan.

Toisaalta tuollaiset kuukausisijoitukset tuskin ovat monellekaan kovin haastavia. Jotkut lottoavatkin jo se 65eur/kk

Eikä saa unohtaa inflaatiota. Tämän päivän satatonnia vastaa 4% inflaatiolla 30v päästä 324000€. Eli jos mietinnässä on tämän päivän sadan tonnin ostovoima pitää tähtäin asettaa paljon korkeammalle.

Ap:n laskelma oli selvästi tehty sen mukaan, että loppusumman arvo vastaa nykyistä 100 000 euroa.

Jos laittaa kerralla sisään summan rahaa, voi osua mihin suhdanteeseen tahansa. Itse tähtään siihen, että laitan kuukausittain suhdanteesta riippumatta.

Ap:n laskelma siitä, millaisilla kuukausisijoituksilla saa kerättyä 100 000 euron pääoman, vaikuttaa hyvin realistiselta. Mutta sen sijaan tuntuu optimistiselta ajatella, että tällaisesta sijoituksesta voisi nostaa tuottoja 500 euroa kuukaudessa eli 6000 euroa vuodessa netto ilman, että tarvitsee ottaa sijoitetusta pääomasta. Ap voisi kertoa tarkemmin, mihin tämä oletus perustuu.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n laskelma siitä, millaisilla kuukausisijoituksilla saa kerättyä 100 000 euron pääoman, vaikuttaa hyvin realistiselta. Mutta sen sijaan tuntuu optimistiselta ajatella, että tällaisesta sijoituksesta voisi nostaa tuottoja 500 euroa kuukaudessa eli 6000 euroa vuodessa netto ilman, että tarvitsee ottaa sijoitetusta pääomasta. Ap voisi kertoa tarkemmin, mihin tämä oletus perustuu.

Olisko 6 % tuottoon?

Mihin rahastoon kannattaisi lapsille laittaa 100e/kk?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n laskelma siitä, millaisilla kuukausisijoituksilla saa kerättyä 100 000 euron pääoman, vaikuttaa hyvin realistiselta. Mutta sen sijaan tuntuu optimistiselta ajatella, että tällaisesta sijoituksesta voisi nostaa tuottoja 500 euroa kuukaudessa eli 6000 euroa vuodessa netto ilman, että tarvitsee ottaa sijoitetusta pääomasta. Ap voisi kertoa tarkemmin, mihin tämä oletus perustuu.

Olisko 6 % tuottoon?

Ap puhui kuitenkin netosta. Olisi mielenkiintoista tietää, millä perusteella hän olettaa näin suurta nettotuottoa. Lisäksi osa tuotosta pitäisi jättää nostamatta jos haluaa sijoituksen reaaliarvon säilyvän.

Itellä kaksi indeksirahastoa Danskella. Niissä yhteensä 54000 tai sinne päin.

Ikää 29 enkä edes missään AMK tai Yliopistopapereita vaativassa työssä.

Hyvä kannustus aloittaa säästäminen. Sijoittamisesta en vielä puhuisi vaikka sitä termiä yleisesti käytetään. Indeksirahastot vähäkuluisia ja pitkällä juoksulla kasvaa korkoa. Mutta pitää muistaa että jos 100 000 säästössä valtio aina nappaa oman siivunsa kun pottia lunastaa. Joten tuottoa ei tule jos ei säästä säännöllisesti ja pitkään. Kannattaa pistää suoraveloitus esim Seligsonin rahastoihin tai vastaaviin indeksirahastoihin ja sitten "unohtaa" ne.  Ellei tule akuuttia rahan tarvetta jolloin tietenkin on järkevää nostaa rahat käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Mihin rahastoon kannattaisi lapsille laittaa 100e/kk?

Oikeastaan mihin vaan missä alhaiset kulut. Kulujen kanssa kannattaa olla tarkkana, ne syövät voitot. Mitään yli 1% kuluja ei kannata maksella. 

No, innostuiko kukaan?

Sain kerran työstä bonuksena 2000 euroa. Sijoitin ihan johonkin suomi-indeksirahastoon, ja kun pari vuotta sitten pitkästä aikaa tarkistin, niin rahaa olikin 7500 euroa, meinasin pyörtyä. Silloin ei ollut pankeilla indeksirahastoja, piti laittaa  Seligsonille.

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun kupsahdan niin valtio vie tuon sata tonnia. Eli säästäisin parhaat vuoteni valtiota varten. Ei kiitos.

Ai valtio on ainut sukulaisesi?

Joko on, tai sitten ei. Riippuu maailmantilanteista riippuvista markkinoista.