Tiesittekö miten vähän tarvitsee sijoittaa indeksirahastoo että eläkeikäisenä siellä on 100 000€

Vierailija kirjoitti:

Ap, laitta linkkiä johkin rahaston tietoihin missä tuotto ollut joka vuosi noin hyvä 30-40v ajan. Oletan ettei sitä linkkiä tule koska ei mikään rahasto tuota jatkuvasti noin hyvin.

Keskimääräinen tuotto noissa perusindeksirahastoissa on 7-8 %. Pitkällä aikavälillä sinne mahtuu kyllä joku laihempikin vuosi, mutta käytännössä pörssi on toiminut tuolla tahdilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, laitta linkkiä johkin rahaston tietoihin missä tuotto ollut joka vuosi noin hyvä 30-40v ajan. Oletan ettei sitä linkkiä tule koska ei mikään rahasto tuota jatkuvasti noin hyvin.

Pitkällä tähtäimellä osakemarkkinat on perustamisestaan aina tuottaneet voittoa, mutta välillä on laskukausia. Osakkeiden ja rahastojen arvo voi romahtaakin. Se pitää vaan hermojen kestää. Jos ei yksittäiseen osakkeeseen satsaa kaikkia rahojaan niin ei ne kaikki firmat konkurssiin mene, tai sitten ihmisk7nnalla on isompiakin ongelmia kuin sinun eläkesäästöt.

Indeksirahastot on tosi turvallisia, koska indeksistä tippuu pois ennen kuin yritys on konkurssikypsä.

Vierailija kirjoitti:

Ja näistä maksetaan vero sitten kun ne nostetaan ulos.

Mutsilla meni herne nenään tästä.

Että veroja pitää maksaa!

Voitosta! Jestas!

Vero on laskettu tuohon alkuperäiseen laskelmaan. Eli ennen veroja nostettava summa on jotain päälle 700€, käteen se 500€. Ja tietenkin sitten jos ei halua jättää perintöä, voihan sen kaiken käyttää.

Sijoittamisella saadaan ihmisten varat sijoituksiin. Kun tulee romahdus, sun varat ovat sulaneet. Vain rahalla ostetaan romahduksessa ja rikastutaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuotto on näin varmaa, mikseivät valtiot ota jokaiselle kansalaiselle tällaista vakuutusta?

Ruotsissa ainakin ottaa. En tiedä miten Suomen eläkejärjestelmä toimii. Ruotsissa eläkejärjestelmä lepää rahastoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoita! Muistajat muistaa, kuinka ennen ysärin kurssiromahduksia osakkeita/rahostaja mainostettiin telkkarissa ja jopa kadunvarsimainoksissa.

Ne, jotka uskoivat eivätkä paniikissa myyneet sijoituksiaan kurssiromahduksen aikaan, ovat nyt tienanneet hyvin.

Kuinkakohan moni niistä oli äärimmäisen pienituloisia? Meinaan vaan, että onhan se helppo olla panikoimatta, jos on rahaa muutenkin eikä oma koti ei ole menossa alta tai muuta vastaavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Outoa, ettei niin moni tosiaan ns. perusduunareista tiedä sijoittamisesta mitään.

Joo tuo on tosi harmi. Tämähän ei ole mitään vaikeaa ja tähän pääsee mukaan pikkurahalla. Sijoittamisella on jotenkin sellainen kaiku että moni luulee että se on jotain yläluokkaista touhua ja vaatii suuret alkupääomat. Oikeasti kyse on ihan vaan säästämisestä ja millä tavalla se on hyödyllisintä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suosittelen pistämään sen 100t osinko-osakkeisiin. Nettona jää käteen osinkoja 500e ja potti säilyy koskemattomana ja kasvaa vaan.

Osingoista maksetaan veroa. Sehän on kaikkea muuta kuin sitä kuuluisaa korkoa korolle

Jos osakkeet ovat osakesäästötilillä, osingoista ei tarvitse maksaa heti veroja, vaan ne voi kokonaan sijoittaa uudelleen. Näin pääsee hyötymään täysimääräisesti korkoa korolle -ilmiöstä.

Verot maksetaan vasta sitten, kun nostaa sijoitetut rahat pois osakesäästötililtä.

Kannattaa huomioida että osakesäästötililtä nostettaessa maksat veroa 30 % tai 34 % ( tällä hetkellä ) mutta arvo-osuustilllä osingoista maksat veroa 25.5 % 

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ollut vuosikaudet nordnetin Suomi-indeksissä. Ei tuota paljon mitään. Taisi olla vain mainos, kun ei summat kasva jostain syystä.

Kannattaa kyllä hajauttaa enemmän. Suomi on tosi pieni alue.

Mut yritettiin kerran palkata johonkin sijoittamaan muiden rahoja. Kuulemma blokkaus nuoruudessa ennen osaamista oli ansio. En koskaan mennyt tuonne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nousukaudella on hirviän helppo sijoittaa ja etenkin leikkiä sijoittajaa.

Tämä. Moni ei ymmärrä että vielä ei ole poksahtanut, pieni pieru vasta päässyt. Katsokaapa niitä käppyröitä. Monen firman kurssi sojottaa edelleen klo 13 suuntaan kun ottaa vaikka 10v aikajänteen. Markkinoille on puhallettu valtava kupla jota ei oikein olisi varaa päästää poksahtamaan.

Ei indeksirahastot kaadu mihinkään kuplaan. Kurssit voi laskea väliaikaisesti, mutta indeksistä tippuu pois ennen kuin indeksiin kuuluva yhtiö on kaatumassa. Indeksi on itseään suojeleva elementti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suosittelen pistämään sen 100t osinko-osakkeisiin. Nettona jää käteen osinkoja 500e ja potti säilyy koskemattomana ja kasvaa vaan.

Voisin laittaakin, mutten laita. Pankkien pellet muka sijoitusneuvojat ovat monta kertaa lähestyneet ja haluaisivat mun tekevän tuottoa heidän varainhoidolleen. En ole jaksanut lähteä mukaan.

Faktahan on se, ettei mitään todella kannattavaa kenellekään tarjota.

Jaa a, itse sijoitan nordnetin kautta, eivät ole sijoitusneuvojat lähentyneet ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30 vuoden inflaation jälkeen se 100 000 euroa ei ole juuri mitään.

Ap tarkoittaa varmaan rahasummaa, jonka arvo vastaa nykyistä 100 000 euroa. Laskin, että siihen pääsee ap:n mainitsemilla summilla noin 5 %:n reaalituotolla.

Tuohan tarkoittaa 8..10% bruttotuottoa joka ikinen vuosi. Uskoo ken haluaa

Ei tarkoita, sillä rahasto voi sijoittaa tuotot uudelleen maksamatta veroa välissä. Osakkeiden pitkän aikavälin historiallinen reaalituotto on 6-7 % vuodessa, eli ap:n tuotto-odotus on hyvin maltillinen.

Eihän veroista ollutkaan kyse vaan inflaatiosta. Jokatapauksessa, jos 6-7% reaalituotto on liki varma asia niin miksi emme kaikki ryntäisi pankkiin ja ostaisi osakkeita velaksi? Korothan ovat tuntuvasti alle 6% ja tuskin sen yli menevätkään.

Velalla sijoittamista en suosittele, koska siihen liittyy aina riski esim. korkojen noususta. Olen itsekin maksanut asuntolainasta 16 % korkoa ja opintolainastakin yli 10 % korkoa.

Mutta on hyvin todennäköistä, että osakkeiden pitkän aikavälin reaalituotto on tulevaisuudessakin samaa luokkaa kuin mitä se on ollut tähän asti. Täysin varmaa se ei tietenkään ole.

Yleensä aina kannattaa toimia suositusten vastaisesti. Jos nyt neuvotaan laittamaan rahat osakkeisiin tai mihin tahansa sijoitusinstrumenttiin, niin todennäköisesti häviät. Jos käy huonosti ja kohta myydään halvalla, niin se ostaa, jolla on rahaa. Sijoittajien rahat on tuossa tilanteessa sulaneet.

Toki voivat pitää osakkeensa ja odottaa kurssinousua, mutta myöhästyivät ostotilaisuudesta.

Omat osakkeet on ostettu sillä ajatuksella, että nämä ovat menestyviä aloja vielä kahdenkymmenen vuoden päästä. Sitähän ei kukaan voi oikeasti tietää kuinka tulee käymään, mutta lähtökohtaisesti en huolestu jos valitsemieni osakkeiden kohdalla tulee tällä hetkellä kuoppa.

Toki voisin myös säästää tilille ja odotella sitä halpaa kautta, mutta sen oikea ajoittaminen se vasta onkin hankalaa.

Aloitin säästää rahastoihin vuosi sitten. Tuli osakemarkkinoiden ronahdus. Myin kaikki pois kesällä, että sain edes jotain takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suosittelen pistämään sen 100t osinko-osakkeisiin. Nettona jää käteen osinkoja 500e ja potti säilyy koskemattomana ja kasvaa vaan.

Osingoista maksetaan veroa. Sehän on kaikkea muuta kuin sitä kuuluisaa korkoa korolle

Tottakai maksetaan, siksi kirjoitin että nettona jää käteen. Oliko jotain muuta?

Vierailija kirjoitti:

Sijoittamisella saadaan ihmisten varat sijoituksiin. Kun tulee romahdus, sun varat ovat sulaneet. Vain rahalla ostetaan romahduksessa ja rikastutaan.

Ajallinen hajauttaminen on oma terminsä ihan syystä. Suuri osa sijoittajista mainitsee virheekseen liian myöhäisen aloittamisen. Romahdusta odotellessa voi menettää oman mahdollisuutensa, kun taas säännöllisellä sijoittamisella tasoittaa huiput ja laskut.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ollut vuosikaudet nordnetin Suomi-indeksissä. Ei tuota paljon mitään. Taisi olla vain mainos, kun ei summat kasva jostain syystä.

Miten tuo on mahdollista? Seligsonin Suomi -indeksirahasto on tuottanut viimeisen kolmen vuoden aikana 33 % ja viimeisen viiden vuoden aikana 47 %. Koska molemmat ovat samalle alueelle sijoittavia indeksirahastoja, pitäisi Nordnetin rahaston tuoton olla samaa luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, laitta linkkiä johkin rahaston tietoihin missä tuotto ollut joka vuosi noin hyvä 30-40v ajan. Oletan ettei sitä linkkiä tule koska ei mikään rahasto tuota jatkuvasti noin hyvin.

Pitkällä tähtäimellä osakemarkkinat on perustamisestaan aina tuottaneet voittoa, mutta välillä on laskukausia. Osakkeiden ja rahastojen arvo voi romahtaakin. Se pitää vaan hermojen kestää. Jos ei yksittäiseen osakkeeseen satsaa kaikkia rahojaan niin ei ne kaikki firmat konkurssiin mene, tai sitten ihmisk7nnalla on isompiakin ongelmia kuin sinun eläkesäästöt.

Indeksirahastot on tosi turvallisia, koska indeksistä tippuu pois ennen kuin yritys on konkurssikypsä.

Eikös myös SUB ollut hyvä sijoitus?

Vierailija kirjoitti:

Aloitin säästää rahastoihin vuosi sitten. Tuli osakemarkkinoiden ronahdus. Myin kaikki pois kesällä, että sain edes jotain takaisin.

Tosi harmi. Tuo on juuri väärä aika myydä.

Mulla oli joskus osakkeita. Tuohon aikaan tienasinkin niillä jotain. En tosin niin paljon, mitä olisin voinut tuolla ajalla muuten tienata. Sain osinkojakin.

Nyt olen sitä mieltä, että kannattaa sijoittaa johonkin, jossa arvo pysyy. Ajat muuttuu ja vanhoihin sääntöihin ja lainalaisuuksiin uskominen on älyllistä laiskuutta.