Onko 50v miehellä mitään mahdollisuuksia naismarkkinoilla, jos ei ole mikään Justin Bieberlake?
Kommentit (191)
On mahiksia, mutta pitää katsella vanhempia naisia, tuommoisia 25-30-vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että kun M50 kysyy onko mahkuja naiseen, hän tarkoittaa 20-v. instabeibeä. Ja kun tähän ei ole mahkuja, alkaa valitus kuinka naiset ovat nirsoja ja muutenkin vaikeita.
Todellisuudessa fiksulla 50-v. miehellä olisi mahkuja vaikka mihin, jos kiikarissa olisi suunnilleen omanikäinen nainen.Mitä ihmettä mies tekee 50 vuotiaalla naisella. Miksei saa haluta nuorempaa etenkin jos haluaa vielä lapsia? Naurettava naisten keksintö. Miehet on vanhempina parhaimmillaan ja naiset juuri parikybäsenä. Jostain syystä on luonto sen niin tehnyt.
Olen 23v enkä ikinä missään nimessä voisi olla 50v ukon kanssa.
Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin kertoa, että tuon ikäisen tyttelin on usein aika mahdotonta olla varma miehen iästä. Minä jallittelin vielä yli nelikymppisenä ikäisiäsi ja sinua nuorempia tytteleitä.
Jaa, kun tuonne yöelämään menee esimerkiksi niin aika varma pystyy kyllä olemaan suomalaisten miesten iästä. Joku 30v ehkä tosin voisi mennä vielä 25 vuotiaasta, mutta usko pois, harva 40-50v ukko näyttää alle 30 vuotiaalta :D "Tytteli", olet juuri sellainen ylimielinen todellisuudesta vieraantunut ukon kuvatus, joka täytyy häitistellä pois häiritsemästä, kun on ensin tunkenut samaan pöytään nuorten naisten kanssa.(Mulle ja kaverille käynyt näin useasti)
Vierailija kirjoitti:
On mahiksia, mutta pitää katsella vanhempia naisia, tuommoisia 25-30-vuotiaita.
Siis 35-50v. Joku 35v + voi tsäkällä kiinnostua. Nyt herätys harhoista tai jäätte yksin.
T. Nainen.
Aika heikkoa jos etsii puolisoa pelkästään iän perusteella.
Hassua miten miehet täällä yrittää kumota naisten kertomia tosiasioita naisista eli juuri sitä faktaa, että nuori nainen lähtökohtaisesti valitsee nuoren, suht omanikäisen naisen :) Vanhemman miehen on erittäin vaikeaa saada alle 30v nainen, erittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että kun M50 kysyy onko mahkuja naiseen, hän tarkoittaa 20-v. instabeibeä. Ja kun tähän ei ole mahkuja, alkaa valitus kuinka naiset ovat nirsoja ja muutenkin vaikeita.
Todellisuudessa fiksulla 50-v. miehellä olisi mahkuja vaikka mihin, jos kiikarissa olisi suunnilleen omanikäinen nainen.Mitä ihmettä mies tekee 50 vuotiaalla naisella. Miksei saa haluta nuorempaa etenkin jos haluaa vielä lapsia? Naurettava naisten keksintö. Miehet on vanhempina parhaimmillaan ja naiset juuri parikybäsenä. Jostain syystä on luonto sen niin tehnyt.
Olen 23v enkä ikinä missään nimessä voisi olla 50v ukon kanssa.
Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin kertoa, että tuon ikäisen tyttelin on usein aika mahdotonta olla varma miehen iästä. Minä jallittelin vielä yli nelikymppisenä ikäisiäsi ja sinua nuorempia tytteleitä.
Jaa, kun tuonne yöelämään menee esimerkiksi niin aika varma pystyy kyllä olemaan suomalaisten miesten iästä. Joku 30v ehkä tosin voisi mennä vielä 25 vuotiaasta, mutta usko pois, harva 40-50v ukko näyttää alle 30 vuotiaalta :D "Tytteli", olet juuri sellainen ylimielinen todellisuudesta vieraantunut ukon kuvatus, joka täytyy häitistellä pois häiritsemästä, kun on ensin tunkenut samaan pöytään nuorten naisten kanssa.(Mulle ja kaverille käynyt näin useasti)
Käyn enää todella harvoin yöelämässä, kun olen perheellinen, mutta ei tästä ole kuin muutama kuukausi aikaa, kun istahdin tyhjään pöytään, niin eipä aikaakaan, kun pari nuorta tytteliä liittyivät seuraksi. Eli todistaa sitä, etteivät kaikki sinun ikäluokan tyttelit ole epäkohteliaita moukkia.
Vierailija kirjoitti:
Hassua miten miehet täällä yrittää kumota naisten kertomia tosiasioita naisista eli juuri sitä faktaa, että nuori nainen lähtökohtaisesti valitsee nuoren, suht omanikäisen naisen :) Vanhemman miehen on erittäin vaikeaa saada alle 30v nainen, erittäin.
Höpö höpö. Järkevä nainen ei tuijota miehen ikää, vaan katsoo kokonaisuutta ja usein haluaa ryhtyä turvalliseen suhteeseen vanhemman miehen kanssa. Lisäksi näin konservatiivisia arvoja kunnioittavana, useille muillekin miehille myös alle kolmikymppiset kyläpyörät ovat ehdoton turn-off ja se saattaa näyttää siltä, etteivät nuo miehet saisi alle kolmikymppisiä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Käyn enää todella harvoin yöelämässä, kun olen perheellinen, mutta ei tästä ole kuin muutama kuukausi aikaa, kun istahdin tyhjään pöytään, niin eipä aikaakaan, kun pari nuorta tytteliä liittyivät seuraksi. Eli todistaa sitä, etteivät kaikki sinun ikäluokan tyttelit ole epäkohteliaita moukkia.
Ei hitto.. 🤣
Kyllä myös 50 v papoaraiset saavat suhteita. 45 v ja tätä vanhemmat naiset voivat hyvinkin kiinnostua, mm käki faari on edes ok kunnossa ja ei juopottele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että kun M50 kysyy onko mahkuja naiseen, hän tarkoittaa 20-v. instabeibeä. Ja kun tähän ei ole mahkuja, alkaa valitus kuinka naiset ovat nirsoja ja muutenkin vaikeita.
Todellisuudessa fiksulla 50-v. miehellä olisi mahkuja vaikka mihin, jos kiikarissa olisi suunnilleen omanikäinen nainen.Mitä ihmettä mies tekee 50 vuotiaalla naisella. Miksei saa haluta nuorempaa etenkin jos haluaa vielä lapsia? Naurettava naisten keksintö. Miehet on vanhempina parhaimmillaan ja naiset juuri parikybäsenä. Jostain syystä on luonto sen niin tehnyt.
Olen 23v enkä ikinä missään nimessä voisi olla 50v ukon kanssa.
Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin kertoa, että tuon ikäisen tyttelin on usein aika mahdotonta olla varma miehen iästä. Minä jallittelin vielä yli nelikymppisenä ikäisiäsi ja sinua nuorempia tytteleitä.
Jaa, kun tuonne yöelämään menee esimerkiksi niin aika varma pystyy kyllä olemaan suomalaisten miesten iästä. Joku 30v ehkä tosin voisi mennä vielä 25 vuotiaasta, mutta usko pois, harva 40-50v ukko näyttää alle 30 vuotiaalta :D "Tytteli", olet juuri sellainen ylimielinen todellisuudesta vieraantunut ukon kuvatus, joka täytyy häitistellä pois häiritsemästä, kun on ensin tunkenut samaan pöytään nuorten naisten kanssa.(Mulle ja kaverille käynyt näin useasti)
Käyn enää todella harvoin yöelämässä, kun olen perheellinen, mutta ei tästä ole kuin muutama kuukausi aikaa, kun istahdin tyhjään pöytään, niin eipä aikaakaan, kun pari nuorta tytteliä liittyivät seuraksi. Eli todistaa sitä, etteivät kaikki sinun ikäluokan tyttelit ole epäkohteliaita moukkia.
Ethän sinä kertonut heidän käytöstavoistaan mitään, vaan että he istuivat pöytääsi. Tämä "todistaa" varmaan lähinnä että siellä oli täyttä. Ja outoa että perheellisenä tunnet tarvetta käydä yöelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että kun M50 kysyy onko mahkuja naiseen, hän tarkoittaa 20-v. instabeibeä. Ja kun tähän ei ole mahkuja, alkaa valitus kuinka naiset ovat nirsoja ja muutenkin vaikeita.
Todellisuudessa fiksulla 50-v. miehellä olisi mahkuja vaikka mihin, jos kiikarissa olisi suunnilleen omanikäinen nainen.Mitä ihmettä mies tekee 50 vuotiaalla naisella. Miksei saa haluta nuorempaa etenkin jos haluaa vielä lapsia? Naurettava naisten keksintö. Miehet on vanhempina parhaimmillaan ja naiset juuri parikybäsenä. Jostain syystä on luonto sen niin tehnyt.
Olen 23v enkä ikinä missään nimessä voisi olla 50v ukon kanssa.
Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin kertoa, että tuon ikäisen tyttelin on usein aika mahdotonta olla varma miehen iästä. Minä jallittelin vielä yli nelikymppisenä ikäisiäsi ja sinua nuorempia tytteleitä.
Jaa, kun tuonne yöelämään menee esimerkiksi niin aika varma pystyy kyllä olemaan suomalaisten miesten iästä. Joku 30v ehkä tosin voisi mennä vielä 25 vuotiaasta, mutta usko pois, harva 40-50v ukko näyttää alle 30 vuotiaalta :D "Tytteli", olet juuri sellainen ylimielinen todellisuudesta vieraantunut ukon kuvatus, joka täytyy häitistellä pois häiritsemästä, kun on ensin tunkenut samaan pöytään nuorten naisten kanssa.(Mulle ja kaverille käynyt näin useasti)
Käyn enää todella harvoin yöelämässä, kun olen perheellinen, mutta ei tästä ole kuin muutama kuukausi aikaa, kun istahdin tyhjään pöytään, niin eipä aikaakaan, kun pari nuorta tytteliä liittyivät seuraksi. Eli todistaa sitä, etteivät kaikki sinun ikäluokan tyttelit ole epäkohteliaita moukkia.
Olivat ilmaisia juomia vailla.
Vierailija kirjoitti:
Hassua miten miehet täällä yrittää kumota naisten kertomia tosiasioita naisista eli juuri sitä faktaa, että nuori nainen lähtökohtaisesti valitsee nuoren, suht omanikäisen naisen :) Vanhemman miehen on erittäin vaikeaa saada alle 30v nainen, erittäin.
Aivan helppoa jos on rahaa ja iso toimiva muna.
Vierailija kirjoitti:
No money, no honey. Jos et ole yhtä hyvässä kunnossa kuin Sami Uotila niin unohda koko homma. Plösöt joiden k*llia vatkatessa käsi väsyy ei kiinnosta.
Oletko keksinyt syytä sille, että pääset vatkaamaan vain plösöjä ja vain niiden k*lleja?
Jos 50v mies etsii 45 tai yli naista niin on ihan hyvät mahkut.
50v ei kelpaa alle kolmikymppisille
Nuorten naisten "saamisesta" puhuminen paljastaa paljon miehen arvo- ja ajatusmaailmasta ja kuuluu kaikkein selvimpiin red flageihin. Muistan miten yksikin tuttu pitkän linjan incel puhui minulle jo alle kolmekymppisenä ääni katkeruudesta väristen, miten esim. poliitikot tai muut valta-asemassa olevat miehet "saavat nuoria naisia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että kun M50 kysyy onko mahkuja naiseen, hän tarkoittaa 20-v. instabeibeä. Ja kun tähän ei ole mahkuja, alkaa valitus kuinka naiset ovat nirsoja ja muutenkin vaikeita.
Todellisuudessa fiksulla 50-v. miehellä olisi mahkuja vaikka mihin, jos kiikarissa olisi suunnilleen omanikäinen nainen.Mitä ihmettä mies tekee 50 vuotiaalla naisella. Miksei saa haluta nuorempaa etenkin jos haluaa vielä lapsia? Naurettava naisten keksintö. Miehet on vanhempina parhaimmillaan ja naiset juuri parikybäsenä. Jostain syystä on luonto sen niin tehnyt.
Olen 23v enkä ikinä missään nimessä voisi olla 50v ukon kanssa.
Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin kertoa, että tuon ikäisen tyttelin on usein aika mahdotonta olla varma miehen iästä. Minä jallittelin vielä yli nelikymppisenä ikäisiäsi ja sinua nuorempia tytteleitä.
Jaa, kun tuonne yöelämään menee esimerkiksi niin aika varma pystyy kyllä olemaan suomalaisten miesten iästä. Joku 30v ehkä tosin voisi mennä vielä 25 vuotiaasta, mutta usko pois, harva 40-50v ukko näyttää alle 30 vuotiaalta :D "Tytteli", olet juuri sellainen ylimielinen todellisuudesta vieraantunut ukon kuvatus, joka täytyy häitistellä pois häiritsemästä, kun on ensin tunkenut samaan pöytään nuorten naisten kanssa.(Mulle ja kaverille käynyt näin useasti)
Käyn enää todella harvoin yöelämässä, kun olen perheellinen, mutta ei tästä ole kuin muutama kuukausi aikaa, kun istahdin tyhjään pöytään, niin eipä aikaakaan, kun pari nuorta tytteliä liittyivät seuraksi. Eli todistaa sitä, etteivät kaikki sinun ikäluokan tyttelit ole epäkohteliaita moukkia.
Ethän sinä kertonut heidän käytöstavoistaan mitään, vaan että he istuivat pöytääsi. Tämä "todistaa" varmaan lähinnä että siellä oli täyttä. Ja outoa että perheellisenä tunnet tarvetta käydä yöelämässä.
Ei ollut täyttä. Halusivat vain kohteliaasti kysyen liittyä seuraani. Fiksuja ja mukavia neitosia. Ei siinä ole mitään outoa, jos käy kerran viidessä vuodessa ravintolassa. Vaimo ja lapset olivat samassa hotellissa, mutta jo menossa yöpuulle.
No ei, jos vauvalla joutuu tälläsiä kyselemään 🤣
Ja ennen kaikkea kyselee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että kun M50 kysyy onko mahkuja naiseen, hän tarkoittaa 20-v. instabeibeä. Ja kun tähän ei ole mahkuja, alkaa valitus kuinka naiset ovat nirsoja ja muutenkin vaikeita.
Todellisuudessa fiksulla 50-v. miehellä olisi mahkuja vaikka mihin, jos kiikarissa olisi suunnilleen omanikäinen nainen.Mitä ihmettä mies tekee 50 vuotiaalla naisella. Miksei saa haluta nuorempaa etenkin jos haluaa vielä lapsia? Naurettava naisten keksintö. Miehet on vanhempina parhaimmillaan ja naiset juuri parikybäsenä. Jostain syystä on luonto sen niin tehnyt.
Olen 23v enkä ikinä missään nimessä voisi olla 50v ukon kanssa.
Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin kertoa, että tuon ikäisen tyttelin on usein aika mahdotonta olla varma miehen iästä. Minä jallittelin vielä yli nelikymppisenä ikäisiäsi ja sinua nuorempia tytteleitä.
Jaa, kun tuonne yöelämään menee esimerkiksi niin aika varma pystyy kyllä olemaan suomalaisten miesten iästä. Joku 30v ehkä tosin voisi mennä vielä 25 vuotiaasta, mutta usko pois, harva 40-50v ukko näyttää alle 30 vuotiaalta :D "Tytteli", olet juuri sellainen ylimielinen todellisuudesta vieraantunut ukon kuvatus, joka täytyy häitistellä pois häiritsemästä, kun on ensin tunkenut samaan pöytään nuorten naisten kanssa.(Mulle ja kaverille käynyt näin useasti)
Käyn enää todella harvoin yöelämässä, kun olen perheellinen, mutta ei tästä ole kuin muutama kuukausi aikaa, kun istahdin tyhjään pöytään, niin eipä aikaakaan, kun pari nuorta tytteliä liittyivät seuraksi. Eli todistaa sitä, etteivät kaikki sinun ikäluokan tyttelit ole epäkohteliaita moukkia.
Olivat ilmaisia juomia vailla.
Eivät olleet. Onneksi kaikki naiset eivät sentään ole kuin jotain kauppatavaraa, että ne pitää ensin lahjoa jotenkin, että pääsee edes juttelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Nuorten naisten "saamisesta" puhuminen paljastaa paljon miehen arvo- ja ajatusmaailmasta ja kuuluu kaikkein selvimpiin red flageihin. Muistan miten yksikin tuttu pitkän linjan incel puhui minulle jo alle kolmekymppisenä ääni katkeruudesta väristen, miten esim. poliitikot tai muut valta-asemassa olevat miehet "saavat nuoria naisia".
Näin miehen kantilta katsottuna tuo on kuitenkin pehmeämpi ilmaisu, kuin se mitä naiset käyttävät, eli ne "ottavat" miehen tai jos sattuukin niin huono tuuri, ettei mies suostukaan "otettavaksi", niin nainen muuttaakin sen alle millisekunnissa, ettei huolinutkaan miestä.
Saaminen on siis ihan hyvä sana. Samalla tavalla kuin palkansaajakin, miehiä voitaisi kutsua naistensaajiksi. Sellainen, joka ei saa palkkaa, on palkaton ja joka ei saa naista on naiseton.
Sellainen mies joka ei saa minkäänlaista naista yrittää aina käyttää lisääntymiskykyä naisten loukkaamiseen. Kummallista.