Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Käärijän fanitusketju OFFICIAL
Meidän ihanan euroviisuedustajamme Käärijän virallinen fanitusketju. Cha Cha Cha:n livevedolla on alle viikossa jo liki kaksi miljoonaa näyttökertaa (UMK- ja ESC-kanavan näyttökerrat yhteensä), biisi on noussut monien listojen kärkeen ja Käärijä eli Jere Vantaalta herättää ihastusta ja sekoamista ympäri Suomea ja Eurooppaa. Tule tukemaan Kärtsärin ja Cha Cha Cha:n viisumatkaa! 🔥
Kommentit (438)
kriyamaana-karma kirjoitti:
Johdantoa: sana karma kääntyy suomeksi sanoilla toiminta ja teko. Noh, karma voidaan asettaa karkeasti esim. akselille huono - neutraali - hyvä. Hyvää karmaa voi olla vaikkapa iso voitto lotossa, huonoa taas vakava sairastuminen tai hometalon ostaminen.
Neutraalia karmaa voisivat olla mm. sydämen normaali toiminta, ruoansulatus, normaali hengittäminen.
Hindut jaottelevat karman tuon lisäksi kategorioihin saMcita (lausu: sañtshita), mikä tarkoittaa kaikkea sitä karmaa joka meille on kertynyt aina amebana tai sitäkin alkeellisempana entiteettinä olosta lähtien. Toinen kategoria on praarabdha-karma, eli karma joka on kypsynyt koettavaksi, eli joka aiheuttaa nykyisessä elämässämme joko mukavia tai vähemmän mukavia seurauksia.
Kolmas kategoria on kriyamaana-karma eli se karma jota kaiken aikaa kerääntyy meille "ajan" eli entropian lisääntymisen kuluessa.
Mitä ilmeisimmin esim. ameban karma on täysin neutraalia eli sillä ei ole sen paremmin hyviä kuin huonojakaan seurauksia.
Voi olla että vasta kun olemme päässeet selkeästi itsensä tiedostavan, ns. vapaan tahdon omaavan organismin, kuten vaikkapa Homo sapiens'in kehitysasteelle, karmalla alkaa olla selkeitä seurauksia, joko erittäin hyviä tai huonoja ja kaikkea siltä väliltä.
Käärijän kohdalla näyttää tilanne olevan se että huonon karman "klöntti" (ainakin pahat suolistovaivat?) tyhjentyi ja vaihteeksi pinosta purkautuu aimo annos hyvää karmaa!
Colitis ulcerosa ei johdu huonosta karmasta, vaan autoimmuunitulehduksesta. Sairastumisriskiin vaikuttavat sekä perimä että ympäristötekijät, mutta tiettävästi eivät menneissä elämissä tehdyt asiat. Aihe liittyy Käärijän menestykseen tasan sillä tavoin, että vakava sairastuminen sai panostamaan täysillä musiikkiuraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kriyamaana-karma kirjoitti:
Johdantoa: sana karma kääntyy suomeksi sanoilla toiminta ja teko. Noh, karma voidaan asettaa karkeasti esim. akselille huono - neutraali - hyvä. Hyvää karmaa voi olla vaikkapa iso voitto lotossa, huonoa taas vakava sairastuminen tai hometalon ostaminen.
Neutraalia karmaa voisivat olla mm. sydämen normaali toiminta, ruoansulatus, normaali hengittäminen.
Hindut jaottelevat karman tuon lisäksi kategorioihin saMcita (lausu: sañtshita), mikä tarkoittaa kaikkea sitä karmaa joka meille on kertynyt aina amebana tai sitäkin alkeellisempana entiteettinä olosta lähtien. Toinen kategoria on praarabdha-karma, eli karma joka on kypsynyt koettavaksi, eli joka aiheuttaa nykyisessä elämässämme joko mukavia tai vähemmän mukavia seurauksia.
Kolmas kategoria on kriyamaana-karma eli se karma jota kaiken aikaa kerääntyy meille "ajan" eli entropian lisääntymisen kuluessa.
Mitä ilmeisimmin esim. ameban karma on täysin neutraalia eli sillä ei ole sen paremmin hyviä kuin huonojakaan seurauksia.
Voi olla että vasta kun olemme päässeet selkeästi itsensä tiedostavan, ns. vapaan tahdon omaavan organismin, kuten vaikkapa Homo sapiens'in kehitysasteelle, karmalla alkaa olla selkeitä seurauksia, joko erittäin hyviä tai huonoja ja kaikkea siltä väliltä.
Käärijän kohdalla näyttää tilanne olevan se että huonon karman "klöntti" (ainakin pahat suolistovaivat?) tyhjentyi ja vaihteeksi pinosta purkautuu aimo annos hyvää karmaa!
Colitis ulcerosa ei johdu huonosta karmasta, vaan autoimmuunitulehduksesta. .
Kaikki ainekset reductio ad absurdum'iin?? Mistäs muusta se autoimmuunitulehdus ja sen mahdollisesti mahdollistava geneettinen taipumus, tai mikä lie, johtuu kuin negatiivisesta karmasta? Eikö se muutoin olisi epäreiluu?
Eilisestä esiintymisestä:
Pahin juttu oli se, ettei isoa varjoa näytetty kokonaan, vaan kuvattiin Käärijän naamaa!
Toivottavasti muuttavat finaalissa, tuo varjo on tän shown ehdoton wau elementti ja se pitää näkyä kokonaan!
Vierailija kirjoitti:
Eilisestä esiintymisestä:
Pahin juttu oli se, ettei isoa varjoa näytetty kokonaan, vaan kuvattiin Käärijän naamaa!
Toivottavasti muuttavat finaalissa, tuo varjo on tän shown ehdoton wau elementti ja se pitää näkyä kokonaan!
Siis siinä klipillä kuvattiin vuorotellen kauempaa ja vuorotellen lähikuvia. Ei kai se varjo kokoajan voi näkyä ellei koko esitys kuvata kauempaaa
Tää ketju näyttää vieläkin härömmältä kuin UMK ketju. Mitä ihme jauhantaa täällä on jostain karmasta yhteydessä Käärijän suolistosairauteen. Morjens.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilisestä esiintymisestä:
Pahin juttu oli se, ettei isoa varjoa näytetty kokonaan, vaan kuvattiin Käärijän naamaa!
Toivottavasti muuttavat finaalissa, tuo varjo on tän shown ehdoton wau elementti ja se pitää näkyä kokonaan!Siis siinä klipillä kuvattiin vuorotellen kauempaa ja vuorotellen lähikuvia. Ei kai se varjo kokoajan voi näkyä ellei koko esitys kuvata kauempaaa
Kyllä voi näkyä kokonaan sen ajan kun näkyy, siis kuvataan koko lavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Eurovision podcastin, jossa käärijää haastateltiin englanniksi ja tälle nostan peukkuja! Poika puhuu kieliopillisesti väärin, mutta puheessa ei ole isoja taukoja, eikä mitään häpeää omasta kielitaidosta. Ainoastaan uskallusta käyttää sitä taidon tasoa, mitä hänellä nyt on. Vanhana kielten opena olen aina jankuttanut, että kielitaidossa on tärkeintä uskallus! Pitää vain uskaltaa käyttää kieltä, eikä pelätä tekemiään virheitä! Tärkeintähän on, että viesti menee perille jotenkin, ei virheettömyys! Tässä Käärijä antaa hyvää esimerkkiä nuorille rohkeudessaan! En ymmärrä niitä, jotka arvostelevat esim just sitä "rallienglantia". Olisiko parempi pitää suu kiinni? Ihan liikaa on jo äänettömiä suomalaisia. Hyvä Käärijä! (Vanhana kieltenopena itse kappale ja varsinkaan se umk-finaaliesitys ei ollut mieleeni, mutta itse poika on rohkea, toivon hänen pärjäävän).
Opetus menee pieleen jos se korostaa vain kielioppia eikä kannusta ihmisiä käyttämään kieltä. Paremmin kai kieltä oppiikin käyttämään puhumalla. Jos ei uskalla käyttää kieltä kielioppivirheiden pelossa, ei opi puhumaan sitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi että, nämä hihhhulit uskoo tosissaan , että Käärijä menestyy loistavasti. Kuten joka vuonna, ainahan Suomi on voittamassa euroviisut..hahahaha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääh. Selitin ukolleni, että kyllä ne kuulokkkeet raikään suhahti. Ei tarvita ukkoa selostamaan
Minusta voimme kyllä voittaa euroviisut. Nimestä en vain pidä (jointin)Käärijä. On niin huimausaine myönteinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei tosta idiootista edes tiennyt ennen tätä viisu huumaa. KÄÄRIJÄ? Nimikin jo typerä, ja älkää typerät suomalaiset uskoko, että tämä teidän vihreä kuula olisi edes jollain palkinto sijoilla!!!
Todelliset ja ammattilaiset muusikot sivutetaan aina ja euroopan näyttämölle lähetätte pelkkää kuraa!
Vuosia sitten lähetitte sinne PerttiKurikanNimipäivän!!! Hei haloo... ja sit kehutte itseänne maailman parhaaksi kansaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käärijä kertoo, mistä kauneudenhoitorutiineistaan ei luopuisi – ”Minulle on tärkeää näyttää hyvältä”
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009546498.html
Jos on tärkeää näyttää hyvälle, miksi hänellä on pottahiukset, omituinen "bolero" päällä, muutama haituva partana (kannattaisikohan ajaa pois jos ei kasva kunnolla?) ja värjätyt kynnet? En ymmärrä.
Ketä suomalaiset haluaa , että sinne menee kilpailemaan. Nytkin haukutaan , että Kääriä ihan tuntematon ja eikä tule pärjäämään. Kilpailuun on ennen osallistunut myös tunnetut artistit ja eivätkä ole pärjänneet. Itse ainakin peukutan Käärijälle.
Juokaa lapset viinaa, se tukee markkinaa ja luo mediaa.
http://suolasuinen.blogspot.com/2023/05/euros.html?m=1
Alue: Aihe vapaa
Johdantoa: sana karma kääntyy suomeksi sanoilla toiminta ja teko. Noh, karma voidaan asettaa karkeasti esim. akselille huono - neutraali - hyvä. Hyvää karmaa voi olla vaikkapa iso voitto lotossa, huonoa taas vakava sairastuminen tai hometalon ostaminen.
Neutraalia karmaa voisivat olla mm. sydämen normaali toiminta, ruoansulatus, normaali hengittäminen.
Hindut jaottelevat karman tuon lisäksi kategorioihin saMcita (lausu: sañtshita), mikä tarkoittaa kaikkea sitä karmaa joka meille on kertynyt aina amebana tai sitäkin alkeellisempana entiteettinä olosta lähtien. Toinen kategoria on praarabdha-karma, eli karma joka on kypsynyt koettavaksi, eli joka aiheuttaa nykyisessä elämässämme joko mukavia tai vähemmän mukavia seurauksia.
Kolmas kategoria on kriyamaana-karma eli se karma jota kaiken aikaa kerääntyy meille "ajan" eli entropian lisääntymisen kuluessa.
Mitä ilmeisimmin esim. ameban karma on täysin neutraalia eli sillä ei ole sen paremmin hyviä kuin huonojakaan seurauksia.
Voi olla että vasta kun olemme päässeet selkeästi itsensä tiedostavan, ns. vapaan tahdon omaavan organismin, kuten vaikkapa Homo sapiens'in kehitysasteelle, karmalla alkaa olla selkeitä seurauksia, joko erittäin hyviä tai huonoja ja kaikkea siltä väliltä.
Käärijän kohdalla näyttää tilanne olevan se että huonon karman "klöntti" (ainakin pahat suolistovaivat?) tyhjentyi ja vaihteeksi pinosta purkautuu aimo annos hyvää karmaa!