Oppilas soitti suutaan, ope tarttui kyynärvarteen. Potkut 40 v uran jälkeen. Pidetty ope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kohtuutonta erottaa. Ensimmäisestä virheestä 40 vuoden jälkeen. Miksei siirretty muihin tehtäviin?

Mihin muihin yli 60-vuotias opettaja siirrettäisiin?

Onhan kunnalla työtehtäviä. Puhelinvaihteeseen, kirjastoon, arkistoon, sihteeriksi tai vaikka kiinteistöhuoltoon, kun kerran teknisen opettaja oli. Tiedän useamman, joka on saanut siirron toiselle alalle kunnan hommissa, kun vaikka terveys on pettänyt.

Oletko oikeasti noin pihalla siitä, mitä mihinkin työtehtävään vaaditaan? Ei se nyt niin mene, että tuosta vaan voi hypätä opettajan toimesta sihteeriksi vailla minkäänlaista koulutusta tai kokemusta ko. hommista. Varsinkaan, kun ei niitä tehtäviä mitenkään jatkuvasti ole auki ja päteviäkin tekijöitä löytyy. 

Sinä et ole ollut päivääkään kunnan hommissa, kun tällaista haastat! Ihan on kuule alle kymmenen vuoden sisään nämä tapahtuneet. Jotkut ovat saaneet lisäkoulutusta, mutta eivät kaikki. Kyllä tuollaiset hommat oppii nopeasti. Kunnilla harrastetaan myös oppisopimuksia.

Jaa? Kyllä minä ainakin sain  kaksi vuotta sitten ihan omatoimisesti miettiä mitä jatkossa teen kun en enää soveltunut terveyteni vuoksi kunnan hommaan jossa olin. Ehkä teillä Porvoon kunnassa asiat on toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetustoimenjohtaja purki opettajan virkasuhteen ilman irtisanomisaikaa. Päätöksessä muistutettiin, että oppilaan koskemattomuuden kunnioitus on ehdoton edellytys opettajan työssä. Oppilaan haastavakaan käytös ei oikeuta loukkaamaan oppilaan fyysistä koskemattomuutta.

Eli koskea ei saa oli se sitten oppilaan rauhoittelemista,ulos luokasta saattelemista tms ei tietenkään saa lyödä tms mutta edes rauhoitella ei saa tai luokasta saattaa ulos tämä käytännössä tarkoittaa myös sitä että jos joku oppilas käy vaikka opettajan päälle opettajaa pitää antaa muiluttaa?

Näin se on nyt linjattu. Ja jos oppilas raivopäissään hyökkää toisen oppilaan kimppuun, pitää vain katsoa vierestä, koska "fyysinen koskemattomuus". 

Pitäisiköhän opettajan myös varmuuden vuoksi kannustaa pieksäjää ja ilkkua piestävää että hänen katsottaisiin samaistuvan oppilaisiin.

Ilkkumista en suosittele, mutta positiivinen sanoittaminen on aina hyvästä. Sinne vaan huutamaan:

"Hyvä Veeti! Noin sitä pitää! Hienosti osuit suoraan nenään! Nyt kun vielä silmään osut niin saat hymynaaman tarratauluun!" 

Lasta pitää kannustaa hänen vahvuusalueellaan.

Vierailija kirjoitti:

Koulukuri takaisin ja heti.

Kukkahattu tyttelit saaneet tämän aikaiseksi.

Hävetköön liili andessonni ja muut.

Kyllä tämmöistä on ollut jo viimeiset 10 vuotta, älä syytä nykyhallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kohtuutonta erottaa. Ensimmäisestä virheestä 40 vuoden jälkeen. Miksei siirretty muihin tehtäviin?

Mihin muihin yli 60-vuotias opettaja siirrettäisiin?

Onhan kunnalla työtehtäviä. Puhelinvaihteeseen, kirjastoon, arkistoon, sihteeriksi tai vaikka kiinteistöhuoltoon, kun kerran teknisen opettaja oli. Tiedän useamman, joka on saanut siirron toiselle alalle kunnan hommissa, kun vaikka terveys on pettänyt.

Oletko oikeasti noin pihalla siitä, mitä mihinkin työtehtävään vaaditaan? Ei se nyt niin mene, että tuosta vaan voi hypätä opettajan toimesta sihteeriksi vailla minkäänlaista koulutusta tai kokemusta ko. hommista. Varsinkaan, kun ei niitä tehtäviä mitenkään jatkuvasti ole auki ja päteviäkin tekijöitä löytyy. 

Sinä et ole ollut päivääkään kunnan hommissa, kun tällaista haastat! Ihan on kuule alle kymmenen vuoden sisään nämä tapahtuneet. Jotkut ovat saaneet lisäkoulutusta, mutta eivät kaikki. Kyllä tuollaiset hommat oppii nopeasti. Kunnilla harrastetaan myös oppisopimuksia.

Porvooseen tiedoksi: Suurimpaan osaan julkisen puolen työtehtävistä on määritelty pätevyysvaatimukset. ne ilmaistaan myös selkeästi työpaikkailmoituksessa. Kunta ei ole mikään suojatyökeskus, jossa voi vaihdella tehtävästä toiseen oman mielensä mukaan. Ihan jo laki estää tiettyjen töiden tekemisen ilman riittävää pätevyyttä. 

Se on ihan hirveää että ei mitään kuria saa kersoille pitää, ja oppilaat tietää tämän että saa riehua ilman seuraamuksia.

Mä olen aikalailla täynnä pehmeää nykykasvatusta niin kouluissa kuin kotona. Mutta tämä opettaja ei toiminut täysin oikein. Menetti malttinsa ihan liian totaalisesti. Mutta, potkut todellakin liiallinen rangaistus. Joku huomautus olisi voinut olla paikallaan, mutta ei potkut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kohtuutonta erottaa. Ensimmäisestä virheestä 40 vuoden jälkeen. Miksei siirretty muihin tehtäviin?

Mihin muihin yli 60-vuotias opettaja siirrettäisiin?

Onhan kunnalla työtehtäviä. Puhelinvaihteeseen, kirjastoon, arkistoon, sihteeriksi tai vaikka kiinteistöhuoltoon, kun kerran teknisen opettaja oli. Tiedän useamman, joka on saanut siirron toiselle alalle kunnan hommissa, kun vaikka terveys on pettänyt.

Niin, siirron voi saada tehtäviin, joihin on pätevyys. Ei se, että on kunnan palkkalistoilla automaattisesti pätevöitä kaikkiin mahdollisiin kunnan hommiin. VALOJA PÄÄLLE!

Luin lehdestä jokin aika sitten, että kirjastonhoitaja paikkakunnallamme oli päässyt kirjastoon tällä tavalla. Kun oli jo jalka oven välissä muissa kunnan työtehtävissä. Itse hain muutama vuosi sitten museoon töihin. Tuli vastaus, että paikkaan on siirretty toinen työntekijä kunnan sisältä muista työtehtävistä.

Harvinaisen täysipäisiä kirjoittelijoita täällä tänään. Melkein 99% sitä mieltä, että tuollaisessa toiminnassa (potkujen anto) ei ole mitään järkeä. Hienoa mammat! (tämä ihan ilman sarvia ja hampaita) 

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aikalailla täynnä pehmeää nykykasvatusta niin kouluissa kuin kotona. Mutta tämä opettaja ei toiminut täysin oikein. Menetti malttinsa ihan liian totaalisesti. Mutta, potkut todellakin liiallinen rangaistus. Joku huomautus olisi voinut olla paikallaan, mutta ei potkut.

Mikä hänen toiminnassaan oli mielestäsi väärää? Sekö kun yritti pitää häirikköä kurissa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kohtuutonta erottaa. Ensimmäisestä virheestä 40 vuoden jälkeen. Miksei siirretty muihin tehtäviin?

Mihin muihin yli 60-vuotias opettaja siirrettäisiin?

Onhan kunnalla työtehtäviä. Puhelinvaihteeseen, kirjastoon, arkistoon, sihteeriksi tai vaikka kiinteistöhuoltoon, kun kerran teknisen opettaja oli. Tiedän useamman, joka on saanut siirron toiselle alalle kunnan hommissa, kun vaikka terveys on pettänyt.

Oletko oikeasti noin pihalla siitä, mitä mihinkin työtehtävään vaaditaan? Ei se nyt niin mene, että tuosta vaan voi hypätä opettajan toimesta sihteeriksi vailla minkäänlaista koulutusta tai kokemusta ko. hommista. Varsinkaan, kun ei niitä tehtäviä mitenkään jatkuvasti ole auki ja päteviäkin tekijöitä löytyy. 

Sinä et ole ollut päivääkään kunnan hommissa, kun tällaista haastat! Ihan on kuule alle kymmenen vuoden sisään nämä tapahtuneet. Jotkut ovat saaneet lisäkoulutusta, mutta eivät kaikki. Kyllä tuollaiset hommat oppii nopeasti. Kunnilla harrastetaan myös oppisopimuksia.

Porvooseen tiedoksi: Suurimpaan osaan julkisen puolen työtehtävistä on määritelty pätevyysvaatimukset. ne ilmaistaan myös selkeästi työpaikkailmoituksessa. Kunta ei ole mikään suojatyökeskus, jossa voi vaihdella tehtävästä toiseen oman mielensä mukaan. Ihan jo laki estää tiettyjen töiden tekemisen ilman riittävää pätevyyttä. 

Eihän tässä esitetty siirtoa sosiaalityöntekijäksi, psykologiksi tai sairaanhoitajaksi. Esimerkiksi museot ovat sellaisia kaupunkien kaatopaikkoja, joihin kierrätetään milloin ketäkin lomautusuhan alaista. Jollei pätevyys tule laista, niin vaatimukset voi ihan itse muokata vaikka tehtävään kaavaillun henkilön osaamisen mukaan. Toinen "kaatis" on kirjasto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kohtuutonta erottaa. Ensimmäisestä virheestä 40 vuoden jälkeen. Miksei siirretty muihin tehtäviin?

Mihin muihin yli 60-vuotias opettaja siirrettäisiin?

Onhan kunnalla työtehtäviä. Puhelinvaihteeseen, kirjastoon, arkistoon, sihteeriksi tai vaikka kiinteistöhuoltoon, kun kerran teknisen opettaja oli. Tiedän useamman, joka on saanut siirron toiselle alalle kunnan hommissa, kun vaikka terveys on pettänyt.

Niin, siirron voi saada tehtäviin, joihin on pätevyys. Ei se, että on kunnan palkkalistoilla automaattisesti pätevöitä kaikkiin mahdollisiin kunnan hommiin. VALOJA PÄÄLLE!

Luin lehdestä jokin aika sitten, että kirjastonhoitaja paikkakunnallamme oli päässyt kirjastoon tällä tavalla. Kun oli jo jalka oven välissä muissa kunnan työtehtävissä. Itse hain muutama vuosi sitten museoon töihin. Tuli vastaus, että paikkaan on siirretty toinen työntekijä kunnan sisältä muista työtehtävistä.

Ja sinulle kerrottiin, että se museoon palkattu oli esim. teknisen työn opettaja eikä vaikka siirretty taidemuseosta historialliseen museoon? Ymmärtänet, mikä ero siinä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vaalit on kk:n päästä. Äänestäkää nyt herranjumala tällaista kehitystä vastaan.

Toisin sanoen: älä nyt ainakaan herranjumala äänestä kokoomusta, sillä ne on leikanneet eniten koulutusmenoista. Jos kokoomuksesta tulee pääministeripuolue, niin hyvästi Suomen koulujen oppimistulokset. Taannumme jonnekin Afrikan maiden tasolle.

Kuri on hyvä asia koulussa.

Vartijat kouluihin.

Heille oikeus avustaa nuoria poistumaan luokasta tai lopettamaan kaverin kiusaaminen.

Juoksin kerran ystäväni kanssa ulos kesken tunnin. Tuli jälki-istuntoa. En muista pahalla, oikein opettaja teki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kohtuutonta erottaa. Ensimmäisestä virheestä 40 vuoden jälkeen. Miksei siirretty muihin tehtäviin?

Mihin muihin yli 60-vuotias opettaja siirrettäisiin?

Onhan kunnalla työtehtäviä. Puhelinvaihteeseen, kirjastoon, arkistoon, sihteeriksi tai vaikka kiinteistöhuoltoon, kun kerran teknisen opettaja oli. Tiedän useamman, joka on saanut siirron toiselle alalle kunnan hommissa, kun vaikka terveys on pettänyt.

Niin, siirron voi saada tehtäviin, joihin on pätevyys. Ei se, että on kunnan palkkalistoilla automaattisesti pätevöitä kaikkiin mahdollisiin kunnan hommiin. VALOJA PÄÄLLE!

Luin lehdestä jokin aika sitten, että kirjastonhoitaja paikkakunnallamme oli päässyt kirjastoon tällä tavalla. Kun oli jo jalka oven välissä muissa kunnan työtehtävissä. Itse hain muutama vuosi sitten museoon töihin. Tuli vastaus, että paikkaan on siirretty toinen työntekijä kunnan sisältä muista työtehtävistä.

Ja sinulle kerrottiin, että se museoon palkattu oli esim. teknisen työn opettaja eikä vaikka siirretty taidemuseosta historialliseen museoon? Ymmärtänet, mikä ero siinä on. 

Voisiko tämä kuntien hommien pätevyysvaatimuksista jankutus jo loppua.

Vierailija kirjoitti:

Vartijat kouluihin.

Heille oikeus avustaa nuoria poistumaan luokasta tai lopettamaan kaverin kiusaaminen.

Halvemmaksi tulee palata vanhaan malliin, jossa opettajilla on oikeus edes jossain määrin koskea oppilaisiin. En nyt mitään karttakepillä hakkaamista tms. kannata, mutta jotain keinoja pitää olla. Vai pitääkö tulla ruumiita ennen kuin havahdutaan todellisuuteen? 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa turvaväli ja oma tila. Liian kovaa otetta ei saa ottaa, että puristaa kipeästi ja väärästä kohtaa. Kädestä on aikoinaan varovasti siirretty, mutta joku voi kokea sen ahdistavana kajoamisena, iso lapsi on sellaiseen jo liian iso. Sanomisen pitäisi riittää?

Yksi opettaja on minusta tehnyt hyvän ratkaisun. Hän ignooraa täysin häirikkö luuserit. Hän keskittyy opettamaan oppilaita, jotka osaavat käyttäytyä. Hän tietää, että hänen luokastaan lähtee maailmalle oppilaita, jotka eivät osaa mitään, edes käyttäytyä, mutta, koska kaikki muut mahdollisuudet häneltä on viety, hän ei välitä näistä häiriköistä, eikä heidän vanhemmistaan. Näin nämä imbesillit eivät saa sitä mitä kerjäävät - huomiota. Kunnon oppilaat saavat opetusta ja ja hän, opettaja säästyy näiltä typeriltä rankaisuilta. 

Tähän on tultu kun naiset ovat päättämässä asioista. Ja pahemmaksi menee vaan. Onneksi kuolen kohta.

Vierailija kirjoitti:

Tähän on tultu kun naiset ovat päättämässä asioista. Ja pahemmaksi menee vaan. Onneksi kuolen kohta.

Naisena pakko olla samaa mieltä todistaahan tämä uusi translaki jo sen, oikein itkien halaavat toisiaan kun ollaan poljettu biologisten naisten oikeuksia.