Oppilas soitti suutaan, ope tarttui kyynärvarteen. Potkut 40 v uran jälkeen. Pidetty ope
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009431374.html
Aivan kohtuutonta. Lapsi tarkastettiin terveydenhoitajalla. Ei vammoja.
Kommentit (1178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kohtuutonta erottaa. Ensimmäisestä virheestä 40 vuoden jälkeen. Miksei siirretty muihin tehtäviin?
Mihin muihin yli 60-vuotias opettaja siirrettäisiin?
Onhan kunnalla työtehtäviä. Puhelinvaihteeseen, kirjastoon, arkistoon, sihteeriksi tai vaikka kiinteistöhuoltoon, kun kerran teknisen opettaja oli. Tiedän useamman, joka on saanut siirron toiselle alalle kunnan hommissa, kun vaikka terveys on pettänyt.
Oletko oikeasti noin pihalla siitä, mitä mihinkin työtehtävään vaaditaan? Ei se nyt niin mene, että tuosta vaan voi hypätä opettajan toimesta sihteeriksi vailla minkäänlaista koulutusta tai kokemusta ko. hommista. Varsinkaan, kun ei niitä tehtäviä mitenkään jatkuvasti ole auki ja päteviäkin tekijöitä löytyy.
Sinä et ole ollut päivääkään kunnan hommissa, kun tällaista haastat! Ihan on kuule alle kymmenen vuoden sisään nämä tapahtuneet. Jotkut ovat saaneet lisäkoulutusta, mutta eivät kaikki. Kyllä tuollaiset hommat oppii nopeasti. Kunnilla harrastetaan myös oppisopimuksia.
Porvooseen tiedoksi: Suurimpaan osaan julkisen puolen työtehtävistä on määritelty pätevyysvaatimukset. ne ilmaistaan myös selkeästi työpaikkailmoituksessa. Kunta ei ole mikään suojatyökeskus, jossa voi vaihdella tehtävästä toiseen oman mielensä mukaan. Ihan jo laki estää tiettyjen töiden tekemisen ilman riittävää pätevyyttä.
Eihän tässä esitetty siirtoa sosiaalityöntekijäksi, psykologiksi tai sairaanhoitajaksi. Esimerkiksi museot ovat sellaisia kaupunkien kaatopaikkoja, joihin kierrätetään milloin ketäkin lomautusuhan alaista. Jollei pätevyys tule laista, niin vaatimukset voi ihan itse muokata vaikka tehtävään kaavaillun henkilön osaamisen mukaan. Toinen "kaatis" on kirjasto.
Esimerkiksi "kyläasiamies" on maaseudulla ollut sellainen kaatis, johon on voitu siirtää ihan kuka tahansa. Kun ei ole lakiin kirjattuja kelpoisuusvaatimuksia, niitä ei sitten ole. Ja kunnanjohtajan hommaan taitaa olla jotain "soveltuva korkeakoulututkinto" ja työkokemusta.
Mistä syystä koskemattomuus ei olekaan tärkeä silloin, kun kosketuksen kohde on toinen oppilas?
Sä varmaan mätkit vaimoasikin ja jos ei tule verta, ei voi sattua?
Täysin oikein nuo potkut, korvaukset oppilaalle olisi pitänyt sen lisäksi maksaa, ihan älytöntä ettei niitä määrätty.
Ope voi nöyryyttää ja kiusata oppilasta monin tavoin kunhan ei koske häneen. Ja tällaisilla opettajilla ne uhrit on niitä hiljaisia ja kilttejä oppilaita. Jotain mätää systeemissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kohtuutonta erottaa. Ensimmäisestä virheestä 40 vuoden jälkeen. Miksei siirretty muihin tehtäviin?
Mihin muihin yli 60-vuotias opettaja siirrettäisiin?
Koulutussuunnittelijaksi, sivistysjohtajaksi, rehtoriksi.
Ja annetaan potkut sille, joka ko. toimea hoitaa nyt? Oliko muita hyviä ideoita? :D
Useimmissa kunnissa noita paikkoja on täytetty määräaikaisesti. Ei tarvitse antaa potkuja, ei vaan jatketa määräaikaista.
Tiedän, olen ollut koulutoimistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyvanhemmat saisivat slaagin, jos tietäisivät, mitä kaikkea tapahtui viime vuosituhannella kouluissa opettajien toimesta. Varmaan olisi omakin opettajani ollut syytteessä sekä seksuaalisesta häirinnästä (ekaluokalla hänen syliinsä sai mennä istumaan, jos tuli kurja olo kesken tunnin) että välivallasta (otti ainakin yhtä poikaa olkapäästä kiinni, kun poika yritti mennä lyömään toista poikaa).
Sylihoito tekisi hyvää monille nykylapsillekin. Ei olisi niin paha olo kun joku aikuinen edes osoittaisi välittävänsä.
Vankilassa kuultua: nykyinen vanki ei muista, että olisi ollut koskaan kenenkään sylissä.
Viime vuosituhannella oli opettajana entinen poliisi, joka oli uskaltanut ottaa oppilaan syliin. Ei varmaan tee sitä enää nykyisin ja jos on tehnyt, on jo saanut potkut. Ehkä sitten taas poliisina paimentaa niitä samoja oppilaita kovemmilla otteilla.
Vierailija kirjoitti:
Jaa potkut. Onneksi on päteviä jonoksi asti.
On, täälläkin on PIIITKÄ työttömien opettajien ketju .
Minua puhutteli muuan oppilas rumasti nimitellen noin pari vuosikymmentä sitten. Hänet kutsuttiin opettajainhuoneeseen pyytämään anteeksi. Enkä muista mitään muuta tapausta vuosien varrelta kuin sen yhden. Olin pienissä maalaiskouluissa, mutta viimeisestäkin opetuskeikasta on yli 5 vuotta aikaa (onneksi).
Vierailija kirjoitti:
Sä varmaan mätkit vaimoasikin ja jos ei tule verta, ei voi sattua?
Täysin oikein nuo potkut, korvaukset oppilaalle olisi pitänyt sen lisäksi maksaa, ihan älytöntä ettei niitä määrätty.
Kyllä. Jos ei teinin suunsoittoa kestä, on parempi silitellä ja mäiskiä kissoja sit himassa.
Kyllä on mennyt koulumaailma hulluksi, pennut siellä ehdot laativat ja opettajat pelkäävät. Mikähän on johtanut tilanteen tällaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Minua aikanaan opettaja heitti märällä taulusienellä kun auoin sille päätäni. OIisikohan minunkin pitänyt heittäytyä selälleni ja mennä huppu päässä nyyhkyttämään? Minä kun olin niin vanhanaikainen että olin sen jälkeen vain hiljaa enkä häirinnyt enää opetusta. Kai minäkin sitten jotkut elinikäiset traumat tuosta sain kukkahattujen mukaan.
Sinä olit nöyrä ja olet varmaan elänyt nöyränä koko ikäsi. Mutta toiset on ylpeitä eikä suostu ottamaan vastaan mitään kurinpalautuksia. Ja toisin kuin kuvitellaan, nämä itseasiassa pärjäävät elämässään koska heillä on itseluottamusta ja uskoa omaan itseensä.
oikein toimittu, rangaistus opettajalle täysin ylimitoitettu. eihän kakarat muuten koskaan opi, että sanomisilla on myös seuraamukset. näistä on hyviä esimerkkejä ollut jo vuosia. mistään ei ole tullut sanktiota, ja sitten pikku humalassa tuleekin kuokkaan oikeen kunnolla. ja mitä tekee äitin pikku nilkkapallo? soittaa poliisille. ja sitten äiti soittaa seiska-lehteen itkien, kuinka suloinen runopoika sai kuonoon tekojensa seurauksena. näin se maailma pyörii lapset. tyhmyyksistä rangaistaan, ja ikä määrittää, kuinka kovaa. ukon mielestä opettajat olisivat voineet vaikka puolustaa kollegaansa. aika huono työporukka jos niin ei olla menetelty.
Aloitin opettajaopinnot, mutta keskeytin.
Ei tällaista kukaan jaksa. Juuri tällaiset tapaukset ovat syy.
Sisareni luokalla oppilaat perseilevät täysillä ja kullannuppuja vain hyssytellään.
Sama juttu poliiseilla. Molemmat olivat ennen toiveammattejani.
Opettaja- ja poliisiraukat kirjoitti:
Aloitin opettajaopinnot, mutta keskeytin.
Ei tällaista kukaan jaksa. Juuri tällaiset tapaukset ovat syy.
Sisareni luokalla oppilaat perseilevät täysillä ja kullannuppuja vain hyssytellään.
Sama juttu poliiseilla. Molemmat olivat ennen toiveammattejani.
Unohdit lastensuojeluyksikköjen ohjaajat.
Nuoret saavat vaikka turpaan lyödä ohjaajia, mutta mitään ei heille saa sanoa saatika tehdä.
Millainen tulevaisuus meitä odottaa?
Oon sitä mieltä, että kouluihin on palautettava se kuri mitä niissä ennen oli. Nyt näkee liian paljon noita pumpulikasvatuksen lopputuloksia. Nytkin uutisissa, että 3 veijaria kaverinsa tappaneista saanut käytännössä minkäänlaisia rangaistuksia! Vankila tuomiotkin pitäisi olla kunnollisia. Ei mitään "ota tuosta vielä vähän rahaa korvaukseksi" ja pään silityksiä. Kohta ovat uudelleen tuomiolla. Sanoivat juuri uutisissa, että 80% nuorista rikoksen tekijöistä palaa vankilaan jatkettua "uraansa". Kunnon vähintään 25 vuoden tuomio jo näpistyksestä ja murhasta todella se elinkautinen nimensä veroisena eli jonkin luolaan muuraaminen ja sitten joku antamaa ruokaa - jos muistaa antaa. Näin loppuisi rikollisuus suomesta. Myös tietty muistutus näistä rangaistuksista joka uutisiin ja koulun tunneilla joka päivä ja viikko. Ei voisi olla väittää ettei tiennyt. Tai älynnyt.
Potkut oli kyllä liikaa. Oppilaat saa ärsyttää vaikka kuinka paljon eikä opettaja saa tehdä mitään. Jotkut oppilaat ei usko mitään puhetta. Ja valvontakameratkin vielä koulussa. Onko ne tarpeellisia olla koulussa. No ehkä ulkona. Joku muistutus olisi riittänyt.
Opettaja- ja poliisiraukat kirjoitti:
Aloitin opettajaopinnot, mutta keskeytin.
Ei tällaista kukaan jaksa. Juuri tällaiset tapaukset ovat syy.
Sisareni luokalla oppilaat perseilevät täysillä ja kullannuppuja vain hyssytellään.
Sama juttu poliiseilla. Molemmat olivat ennen toiveammattejani.
Oliko kolmas toiveammattisi domina?
Aika monet haluavat opettajaksi tai poliisiksi siksi, että haluavat ammatin tuoman auktoriteettiaseman. Ei välttämättä ihan paras motiivi.
Opettaja- ja poliisiraukat kirjoitti:
Aloitin opettajaopinnot, mutta keskeytin.
Ei tällaista kukaan jaksa. Juuri tällaiset tapaukset ovat syy.
Sisareni luokalla oppilaat perseilevät täysillä ja kullannuppuja vain hyssytellään.
Sama juttu poliiseilla. Molemmat olivat ennen toiveammattejani.
Ei tietenkään hyssytellä, mutta ethän sä lapsiisikaan käsiksi käy kun ne perseilee.
Vierailija kirjoitti:
Lapselle kuuluu asettaa lempeät rajat. Kuri tai muu lapsen oikeuksien loukkaaminen ei ole hyväksyttävää.
Sinunlaisesi läs.sy.ttäjät ovat pilanneet koulumaailman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kohtuutonta erottaa. Ensimmäisestä virheestä 40 vuoden jälkeen. Miksei siirretty muihin tehtäviin?
Mihin muihin yli 60-vuotias opettaja siirrettäisiin?
Onhan kunnalla työtehtäviä. Puhelinvaihteeseen, kirjastoon, arkistoon, sihteeriksi tai vaikka kiinteistöhuoltoon, kun kerran teknisen opettaja oli. Tiedän useamman, joka on saanut siirron toiselle alalle kunnan hommissa, kun vaikka terveys on pettänyt.
Niin, siirron voi saada tehtäviin, joihin on pätevyys. Ei se, että on kunnan palkkalistoilla automaattisesti pätevöitä kaikkiin mahdollisiin kunnan hommiin. VALOJA PÄÄLLE!
Luin lehdestä jokin aika sitten, että kirjastonhoitaja paikkakunnallamme oli päässyt kirjastoon tällä tavalla. Kun oli jo jalka oven välissä muissa kunnan työtehtävissä. Itse hain muutama vuosi sitten museoon töihin. Tuli vastaus, että paikkaan on siirretty toinen työntekijä kunnan sisältä muista työtehtävistä.
Tarkoitat varmaan kirjastoVIRKAILIJA, joka on aivan eri asia kuin kirjastonhoitaja.
Kirjastonhoitajalta vaaditaan alan yliopistotutkinto.
40 vuotta työuraa takana, sekä opettajakollegoiden että oppilaiden taholta pidetty ja hyvä opettaja. Sitten ensimmäinen kerta, kun menee hermot 13-vuotiaan provosointiin.
Irtisanominen. Heti suoraan vaan ulos.
Jossain Kotkassa varmaan on superhelppoa löytää taitava puukäsityön opettaja vakivirkaan, sellainen joka osaa ja haluaa opettaa teknistä työtä nuorille.
Eiköhän ne rakentamisen ja teknisen työn osaajat mene tupla- ja triplapalkoilla rakennusalan työnjohtajiksi ja konsulteiksi mieluummin kuin jonkun teini-ikäisten keltanokkien leikkikaluksi.
Tämän naurettavan episodin seurauksena koko vuosiluokka (ja seuraavat vuosiluokat) kotkalaisen yläasteen nuoria menettivät ammattitaitoisen teknisen työn opetuksen. Harmi, jos joku oli ajatellut suuntautua rakennusalan opintoihin myöhemmin.
Yksi v:n pelle pilasi 20-120 nuoren mahdollisuudet saada opetusta opettajalta, josta he pitivät ja jota kaikki muut arvostivat. Paitsi se yksi.
Siinä voi nyyhkiä huppu päässä muutamat itkut. Kohtuuton häpeä ja koko muun luokan vihat iskee kerralla tuon tyypin päälle. Ei ole helppo saada kenenkään arvostusta tuon tempun jälkeen.
Eli voittaja tässä oli kuka?
Tsemppiä kaikille opettajille! Minulla ja lapsillani on ollut suurimmaksi osaksi ihania opettajia. Heidän kanssaan on helppo tehdä yhteistyötä ja lapseni ovat oppineet hyvin.
Yhteiskunnalle voisi sanoa, että lopettakaa nyt älyttömät hanke-humpat ja antakaa opettajien keskittyä työhönsä, jonka hyvin osaavat. Silloin, kun pisa-tulokset olivat hyvät, ei ollut näin paljon ylimääräistä säätöä. Siellä väliportaassa taitaa olla melkoinen reservi turhia virkamiehiä, heidät voisi laittaa luokkiin avustamaan opetusta, olisi enemmän hyötyä. Perussuomalaisilla oli muuten hyvät speksit, parempaan tulevaisuuteen, joten tällä kertaa ääni Purralla. Oli yllättävän hyvä tyyppi myös tv-ohjelmassa, jossa oli koululuokka.