Oppilas soitti suutaan, ope tarttui kyynärvarteen. Potkut 40 v uran jälkeen. Pidetty ope
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009431374.html
Aivan kohtuutonta. Lapsi tarkastettiin terveydenhoitajalla. Ei vammoja.
Kommentit (1178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetustoimenjohtaja purki opettajan virkasuhteen ilman irtisanomisaikaa. Päätöksessä muistutettiin, että oppilaan koskemattomuuden kunnioitus on ehdoton edellytys opettajan työssä. Oppilaan haastavakaan käytös ei oikeuta loukkaamaan oppilaan fyysistä koskemattomuutta.
Eli koskea ei saa oli se sitten oppilaan rauhoittelemista,ulos luokasta saattelemista tms ei tietenkään saa lyödä tms mutta edes rauhoitella ei saa tai luokasta saattaa ulos tämä käytännössä tarkoittaa myös sitä että jos joku oppilas käy vaikka opettajan päälle opettajaa pitää antaa muiluttaa?
Näin se on nyt linjattu. Ja jos oppilas raivopäissään hyökkää toisen oppilaan kimppuun, pitää vain katsoa vierestä, koska "fyysinen koskemattomuus".
Pitäisiköhän opettajan myös varmuuden vuoksi kannustaa pieksäjää ja ilkkua piestävää että hänen katsottaisiin samaistuvan oppilaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kohtuutonta erottaa. Ensimmäisestä virheestä 40 vuoden jälkeen. Miksei siirretty muihin tehtäviin?
Mihin muihin yli 60-vuotias opettaja siirrettäisiin?
Onhan kunnalla työtehtäviä. Puhelinvaihteeseen, kirjastoon, arkistoon, sihteeriksi tai vaikka kiinteistöhuoltoon, kun kerran teknisen opettaja oli. Tiedän useamman, joka on saanut siirron toiselle alalle kunnan hommissa, kun vaikka terveys on pettänyt.
Mitä vuosikymmentä sinä elät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kohtuutonta erottaa. Ensimmäisestä virheestä 40 vuoden jälkeen. Miksei siirretty muihin tehtäviin?
Mihin muihin yli 60-vuotias opettaja siirrettäisiin?
Onhan kunnalla työtehtäviä. Puhelinvaihteeseen, kirjastoon, arkistoon, sihteeriksi tai vaikka kiinteistöhuoltoon, kun kerran teknisen opettaja oli. Tiedän useamman, joka on saanut siirron toiselle alalle kunnan hommissa, kun vaikka terveys on pettänyt.
Niin, siirron voi saada tehtäviin, joihin on pätevyys. Ei se, että on kunnan palkkalistoilla automaattisesti pätevöitä kaikkiin mahdollisiin kunnan hommiin. VALOJA PÄÄLLE!
80-luvulla opettaja iski hermostuessaan karttakepin kahtia pulpetin kanteen. Se nuori, joka oli hänet hermostuttanut, sai korjata puisen karttakepin käsityötunnilla.
Ei hypitty opettajien silmille.
Jos ei oltu ihmisiksi, niin luokasta poistettiin. Käytävillä ei ollut avustajia vaan ihan sai itsekseen istua. Ilman kännykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kohtuutonta erottaa. Ensimmäisestä virheestä 40 vuoden jälkeen. Miksei siirretty muihin tehtäviin?
Mihin muihin yli 60-vuotias opettaja siirrettäisiin?
Onhan kunnalla työtehtäviä. Puhelinvaihteeseen, kirjastoon, arkistoon, sihteeriksi tai vaikka kiinteistöhuoltoon, kun kerran teknisen opettaja oli. Tiedän useamman, joka on saanut siirron toiselle alalle kunnan hommissa, kun vaikka terveys on pettänyt.
70-luku soitti ja pyysi sinua palaamaan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä koulussa ja olen itse ollut silminnäkijänä kuinka kädettömiä opettajat ovat. Jotkin oppilaat piruilevat, nauravat ja mekastavat ja opet seuraavat hiljaa vierestä ääni monotonisena hyssyttävät. Riehuminen sen kun jatkuu. Kuin lauma jotain eläimiä.
Mitä muuta opettaja voi tehdä? Mitä sinun mielestäsi opettajan pitäisi tehdä?
Karjaise, niin teinipiltti haistattelee takaisin eikä liikauta eväänsäkään. Mitä sitten teet?
Sitten nämä lapsukaiset kertovat kotona, että opettaja huusi heille ja tuli paha mieli. Seuraavaksi wilma laulaa kun opettaja saa vanhemmat niskaansa kun heidän erikoislastaan ei ole kohdeltu kunnioittavasti yksilönä ja önnönnöö ja rehtorilta vaaditaan vastinetta asiaan ja opettajan erottamista.
Vaalit on kk:n päästä. Äänestäkää nyt herranjumala tällaista kehitystä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaalit on kk:n päästä. Äänestäkää nyt herranjumala tällaista kehitystä vastaan.
Millä ehdokasnumerolla se onnistuu?
Emme tiedä mitä todella tapahtui... Mutta nuori poika,, vasta lapsi joutui fyysisen vallankäytön uhriksi! Miksi opettaja kiusaa ja voiko heihin enään luottaa... Sympatiat lapsen,, uhrin,, puolelle.. Onneksi selvittiin ilman vammoja.. ellei sitten henkisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kohtuutonta erottaa. Ensimmäisestä virheestä 40 vuoden jälkeen. Miksei siirretty muihin tehtäviin?
Mihin muihin yli 60-vuotias opettaja siirrettäisiin?
Onhan kunnalla työtehtäviä. Puhelinvaihteeseen, kirjastoon, arkistoon, sihteeriksi tai vaikka kiinteistöhuoltoon, kun kerran teknisen opettaja oli. Tiedän useamman, joka on saanut siirron toiselle alalle kunnan hommissa, kun vaikka terveys on pettänyt.
Hei! Täähän on kätevää. Kun alkaa oma työ v'tuttaa, vaihtaa tuosta vaan vaikka sihteerin hommiin. Ja sitten kun ei jaksa enää olla sihteeri niin menee vaikka teknisen työn opettajaksi. Mahtavaa että toit esiin tämän mahdollisuuden tuosta vaan siirtyä kunnallisella puolella tehtävästä toiseen.
t. sairaanhoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kohtuutonta erottaa. Ensimmäisestä virheestä 40 vuoden jälkeen. Miksei siirretty muihin tehtäviin?
Mihin muihin yli 60-vuotias opettaja siirrettäisiin?
Onhan kunnalla työtehtäviä. Puhelinvaihteeseen, kirjastoon, arkistoon, sihteeriksi tai vaikka kiinteistöhuoltoon, kun kerran teknisen opettaja oli. Tiedän useamman, joka on saanut siirron toiselle alalle kunnan hommissa, kun vaikka terveys on pettänyt.
Oletko oikeasti noin pihalla siitä, mitä mihinkin työtehtävään vaaditaan? Ei se nyt niin mene, että tuosta vaan voi hypätä opettajan toimesta sihteeriksi vailla minkäänlaista koulutusta tai kokemusta ko. hommista. Varsinkaan, kun ei niitä tehtäviä mitenkään jatkuvasti ole auki ja päteviäkin tekijöitä löytyy.
Sinä et ole ollut päivääkään kunnan hommissa, kun tällaista haastat! Ihan on kuule alle kymmenen vuoden sisään nämä tapahtuneet. Jotkut ovat saaneet lisäkoulutusta, mutta eivät kaikki. Kyllä tuollaiset hommat oppii nopeasti. Kunnilla harrastetaan myös oppisopimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Emme tiedä mitä todella tapahtui... Mutta nuori poika,, vasta lapsi joutui fyysisen vallankäytön uhriksi! Miksi opettaja kiusaa ja voiko heihin enään luottaa... Sympatiat lapsen,, uhrin,, puolelle.. Onneksi selvittiin ilman vammoja.. ellei sitten henkisiä?
Lässyn lää! Opeta se penikkasi tavoille niin ei tarvitse mennä palasiksi siitä, jos opettaja joutuu puuttumaan häiriköintiin.
Vierailija kirjoitti:
Emme tiedä mitä todella tapahtui... Mutta nuori poika,, vasta lapsi joutui fyysisen vallankäytön uhriksi! Miksi opettaja kiusaa ja voiko heihin enään luottaa... Sympatiat lapsen,, uhrin,, puolelle.. Onneksi selvittiin ilman vammoja.. ellei sitten henkisiä?
No tässä tapauksessa oppilas oli suurin kiusaaja kun ei totellut opettajia ja käyttäytyi jatkuvasti huonosti. Kun kotona on ollut olematon kasvatus niin tässä on tulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kohtuutonta erottaa. Ensimmäisestä virheestä 40 vuoden jälkeen. Miksei siirretty muihin tehtäviin?
Mihin muihin yli 60-vuotias opettaja siirrettäisiin?
Onhan kunnalla työtehtäviä. Puhelinvaihteeseen, kirjastoon, arkistoon, sihteeriksi tai vaikka kiinteistöhuoltoon, kun kerran teknisen opettaja oli. Tiedän useamman, joka on saanut siirron toiselle alalle kunnan hommissa, kun vaikka terveys on pettänyt.
Oletko oikeasti noin pihalla siitä, mitä mihinkin työtehtävään vaaditaan? Ei se nyt niin mene, että tuosta vaan voi hypätä opettajan toimesta sihteeriksi vailla minkäänlaista koulutusta tai kokemusta ko. hommista. Varsinkaan, kun ei niitä tehtäviä mitenkään jatkuvasti ole auki ja päteviäkin tekijöitä löytyy.
Sinä et ole ollut päivääkään kunnan hommissa, kun tällaista haastat! Ihan on kuule alle kymmenen vuoden sisään nämä tapahtuneet. Jotkut ovat saaneet lisäkoulutusta, mutta eivät kaikki. Kyllä tuollaiset hommat oppii nopeasti. Kunnilla harrastetaan myös oppisopimuksia.
Olepa kuule ollutkin. Kohtapuoliin jo 15 vuotta. Siksipä tiedänkin, että ei todellakaan voi saada siirtoa mihin tahansa tehtävään, johon ei ole mitään pätevyyttä. Oppisopimuspaikat ovat nykyisin kiven alla. Tervetuloa vuoteen 2023 sieltä 1900-luvulta!
Vierailija kirjoitti:
Emme tiedä mitä todella tapahtui... Mutta nuori poika,, vasta lapsi joutui fyysisen vallankäytön uhriksi! Miksi opettaja kiusaa ja voiko heihin enään luottaa... Sympatiat lapsen,, uhrin,, puolelle.. Onneksi selvittiin ilman vammoja.. ellei sitten henkisiä?
Toivottavasti sai sellaiset elinikäiset traumat että perseily loppui kerrasta siihen. Epäilen kyllä aika vahvasti.
Vierailija kirjoitti:
Emme tiedä mitä todella tapahtui... Mutta nuori poika,, vasta lapsi joutui fyysisen vallankäytön uhriksi! Miksi opettaja kiusaa ja voiko heihin enään luottaa... Sympatiat lapsen,, uhrin,, puolelle.. Onneksi selvittiin ilman vammoja.. ellei sitten henkisiä?
No ei ole mitään sympatiaa kyllä tässäkään tapauksessa kuin opettajan puolella. Kaikki keinot estää huonoa käytöstä on poistettu.
T. Erkkaope Hesasta vuodesta 1998
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetustoimenjohtaja purki opettajan virkasuhteen ilman irtisanomisaikaa. Päätöksessä muistutettiin, että oppilaan koskemattomuuden kunnioitus on ehdoton edellytys opettajan työssä. Oppilaan haastavakaan käytös ei oikeuta loukkaamaan oppilaan fyysistä koskemattomuutta.
Eli koskea ei saa oli se sitten oppilaan rauhoittelemista,ulos luokasta saattelemista tms ei tietenkään saa lyödä tms mutta edes rauhoitella ei saa tai luokasta saattaa ulos tämä käytännössä tarkoittaa myös sitä että jos joku oppilas käy vaikka opettajan päälle opettajaa pitää antaa muiluttaa?
Näin se on nyt linjattu. Ja jos oppilas raivopäissään hyökkää toisen oppilaan kimppuun, pitää vain katsoa vierestä, koska "fyysinen koskemattomuus".
Pitäisiköhän opettajan myös varmuuden vuoksi kannustaa pieksäjää ja ilkkua piestävää että hänen katsottaisiin samaistuvan oppilaisiin.
Ilkkumista en suosittele, mutta positiivinen sanoittaminen on aina hyvästä. Sinne vaan huutamaan:
"Hyvä Veeti! Noin sitä pitää! Hienosti osuit suoraan nenään! Nyt kun vielä silmään osut niin saat hymynaaman tarratauluun!"
Mistäköhän näitä roadmaneja ja vaarallisia nuoriso-rikollis-ryöstelijöitä sikiääkään?
Yhteiskunta, on peiliin katsomisen paikka!
Olemme Ruotsin tiellä.
Ei meidän tarvitse pelleksi heittäytyä, vaikka naapuri sen on jo tehnytkin!
Neuvostoliitossa oli muuten 1920-luvulla vaarallisia, ryöstömurhaavia lapsi- ja nuorisojoukkoja.
Tuli laki tai ainakin hyväksytty käytäntö, että ne sai eliminoida keinolla millä hyvänsä ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetustoimenjohtaja purki opettajan virkasuhteen ilman irtisanomisaikaa. Päätöksessä muistutettiin, että oppilaan koskemattomuuden kunnioitus on ehdoton edellytys opettajan työssä. Oppilaan haastavakaan käytös ei oikeuta loukkaamaan oppilaan fyysistä koskemattomuutta.
Eli koskea ei saa oli se sitten oppilaan rauhoittelemista,ulos luokasta saattelemista tms ei tietenkään saa lyödä tms mutta edes rauhoitella ei saa tai luokasta saattaa ulos tämä käytännössä tarkoittaa myös sitä että jos joku oppilas käy vaikka opettajan päälle opettajaa pitää antaa muiluttaa?
Näin se on nyt linjattu. Ja jos oppilas raivopäissään hyökkää toisen oppilaan kimppuun, pitää vain katsoa vierestä, koska "fyysinen koskemattomuus".
Turvallista meininkiä koulussa. Häiriköt saavat käydä muiden kimppuun, kukaan ei saa puutua. Joka ikäluokassa on aina joku sekopää, joten joka kouluun aina muutama osuu. Koulun aikuiset voivat vain vierestä katsoa hakkaamista ja odotella josko poliisi jo kohta ehtisi paikalle. Onkin mukava lähettää lapsensa koulutielle kun näin hyvin on turvallisuus taattu oppimisympäristössä.
Oletko oikeasti noin pihalla siitä, mitä mihinkin työtehtävään vaaditaan? Ei se nyt niin mene, että tuosta vaan voi hypätä opettajan toimesta sihteeriksi vailla minkäänlaista koulutusta tai kokemusta ko. hommista. Varsinkaan, kun ei niitä tehtäviä mitenkään jatkuvasti ole auki ja päteviäkin tekijöitä löytyy.